<< Предыдущая

стр. 22
(из 25 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Подтверждение права общества на применение налоговой ставки 0% по НДС
по договорам поставки
Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2007 г. № 13219/06

Инспекцией вынесено решение об основаниям. В инспекцию в подтверж- сделки, дающей право на приме-
отказе обществу в применении нало- дение права на применение налоговой нение налоговой ставки 0%. Кроме
говой ставки 0% по НДС при расчетах ставки 0% по НДС представлен пакет того, как установлено судами пер-
по договорам поставки с указанием документов, перечень которых содер- вой и апелляционной инстанций,
на неполноту представления доку- жится в п. 6 разд. I Положения о по- обществом в соответствии с абз. 2
рядке взимания косвенных налогов п. 4 разд. II Положения в инспекцию
ментов, подтверждающих право на
для подтверждения обоснованности
налоговое преимущество. Не со- и механизмов контроля за их уплатой
гласившись с решением инспекции, при перемещении товаров между РФ применения налоговых вычетов пред-
ставлены заявления о ввозе товаров
общество обратилось в суд с заявле- и Республикой Беларусь (приложение
нием о признании его незаконным и к Соглашению между Правительством и уплате косвенных налогов с отмет-
подтверждении права общества на РФ и Правительством Республики кой налоговых органов Республики
Беларусь об уплате предприятием
применение налоговой ставки 0% по Беларусь от 15 сентября 2004 г., да-
НДС в бюджет Республики Беларусь.
НДС по договорам поставки. Прези- лее – Положение). С учетом того, что
диум ВАС РФ оставил в силе решение товар был вывезен с территории РФ Следовательно, суды первой и апел-
суда первой и постановление суда белорусским предприятием (самовы- ляционной инстанций обоснованно
апелляционной инстанций, которые возом), данные документы являются признали решение инспекции в части
удовлетворили требование общества надлежащими доказательствами отказа в применении налоговой став-
совершения внешне экономической ки 0% по НДС недействительным.
в полном объеме, по следующим

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых
вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике
Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2007 г. № 10963/06

Инспекцией проведена камеральная ем инспекции, общество обратилось он выступает субъектом, применяю-
проверка представленной обществом в суд с заявлением о признании его щим при исчислении итоговой суммы
налоговой декларации по НДС по недействительным. Президиум ВАС НДС, подлежащей уплате в бюджет,
налоговой ставке 0%. Для проверки РФ оставил решение суда первой вычет сумм налога, начисленных
обоснованности налоговых вычетов и постановление суда апелляцион- поставщиком. Поскольку обязан-
инспекция направила обществу тре- ной инстанций, которые отказали ность подтверждения обоснован-
бование о представлении первичных в удовлетворении требования, по ности налогового вычета лежала на
документов. Общество письмом со- следующим основаниям. В соответс-
обществе и оно эту обоснованность
общило инспекции о невозможности твии с налоговым законодательством
не доказало, инспекция вправе была
представить запрашиваемые доку- обязанность подтверждать правомер-
не принять заявленный обществом
менты ввиду их хищения неизвест- ность и обосно ванность налоговых
налоговый вычет и, как следствие
ными лицами. Решением инспекция вычетов первичной документацией
этого, доначислить к уплате налог,
доначислила обществу сумму НДС, лежит на налогоплательщике – по-
уменьшенный обществом в резуль-
начислила пени и взыскала сумму купателе товаров (работ, услуг), иму-
штрафа. Не согласившись с решени- щественных прав, поскольку именно тате упомянутого вычета.

Исключение технологического времени из платы за пользование
вагонами ветвевладельцами
Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2007 г. № 11978/06
Владелец железнодорожного пути становка по местам погрузки и вы- путях до момента возвращения их на
необщего пользования (далее – вет- грузки осуществляется локомотивом железнодорожные выставочные пути.
ветвевладельца. Возвращаемые с пути В оплачиваемое время не включается
вевладелец) обратился в суд с иском
к РЖД, являющейся перевозчиком, необщего пользования вагоны достав- технологическое время, связанное
с подачей вагонов к местам погрузки,
о восстановлении на своем лицевом ляются локомотивом ветвевладельца
счете в ТехПД суммы, составляющей на выставочные пути. Согласно пункту выгрузки грузов и уборкой вагонов
плату за пользование вагонами, договора, из оплачиваемого времени с указанных мест. В таком случае
списанную в безакцептном порядке. за пользование вагонами исключается грузоотправители, грузополучатели
время, связанное с подачей вагонов компенсируют владельцу железнодо-
Президиум ВАС РФ оставил в силе
рожного пути необщего пользования
постановление апелляционной ин- к местам погрузки и выгрузки грузов
и уборкой вагонов с этих мест локомо- плату, перечисленную владельцем
станции, которым суд обязал РЖД
тивом ветвевладельца, из расчета 1,93 пути перевозчику. Правило ст. 62 Ус-
восстановить на лицевом счете спор-
часа на вагон. Исходя из ст. 62 Устава тава об исключении технологического
ную сумму, разъяснив следующее.
Между РЖД и ветвевладельцем железнодорожного транспорта РФ времени из платы за пользование
заключен договор на эксплуатацию (далее – Устав) плата за пользование вагонами распространяется на всех
вагонами, контейнерами вносится пе- владельцев железнодорожных путей
железнодорожного подъездного пути,
необщего пользования и не поставле-
принадлежащего последнему. По ревозчику владельцем железнодорож-
но в зависимость от того, выступают
условиям договора, сдаваемые на ного пути необщего пользования и ис-
подъездной путь вагоны подаются ло- числяется с момента передачи вагонов, ли эти ветвевладельцы одновременно
грузоотправителями или грузополу-
комотивом РЖД на выставочные пути, контейнеров владельцам этого пути
на железнодорожных выставочных чателями.
дальнейшее их продвижение и рас-

Обзор подготовлен И. Красиковой и О. Филимоновой
с использованием материалов сайта ВАС РФ (www.arbitr.ru)



55
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №4 • 2007 | ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ




РЕЦЕНЗИЯ
А. Генкин, А. Молотников поскольку их литературный талант ными политическими и финансовыми
не вызывает сомнений. Здесь можно силами, руководившими в прошлом
«Захват. Корпоративные шахматы:
вспомнить и предыдущие (научно- нашим государством, применительно
игра на выживание». – М.: Альпина
практические) работы, воспринимая к существующей практике – доста-
Бизнес Букс, 2007. 253 с.
их теперь как первые литературные точно смелый шаг, который может
шаги авторов книги. быть оценен лишь как субъективное
мнение авторов. Но в то же время
Обратимся непосредственно к изда-
это интересный литературный ход,
нию. Книга построена по принципу
который составляет основную интригу
игры в шахматы, о чем нас преду-
и придает сюжету остроту.
преждает и ее название, и обложка
с шахматными фигурками, построен- В итоге необходимо обратить внима-
ными весьма необычным способом. ние на два основных момента. Если
Произведение состоит из шести вы надеетесь почерпнуть некие новые
частей: знания (о приемах, методах, способах
как защиты, так и нападения), то,
1. Описание основных действующих
если, конечно, вы не новичок в этой
лиц
Руслан Сбоев области, рецензируемая книга вряд
ли удовлетворит ваш интерес. Если
2. Пролог
зам. генерального директора
же вам хочется прочитать остросю-
по правовому обеспечению
3. Дебют
жетный триллер на злободневную
инвестиционно-строительной
тему и при этом освежить в памяти
деятельности ЗАО «ГК “Дружба”» 4. Завод
методы организации корпоративных
5. Противостояние
захватов и защиты от них, то лучшего
издания вам не найти.
6. Финал
…настала глубокая тишина,
Насколько удачно такое построение,
и секретарь звонким голосом
* * *
спросите вы? Отвечу, что оно ха-
стал читать определение суда.
рактерно для большинства изданий
Борис Ломель
подобного рода и не лишено опре-
Мы помещаем его вполне,
деленной логики. Попытка авторов
полагая, что всякому приятно
привнести нечто новое – рассмотреть
будет увидать один из способов,
- Почему ты пришел домой так
события, описываемые в книге, как
коими на Руси можем мы
поздно?
шахматную партию – заслуживает
лишиться имения, на владение
похвалы. - Да мы с соседом в шахматы
ко и м и м е е м н е о с п о р и м о е
играли
право. Стержнем любой шахматной страте-
гии является шахматный план. Захват - Ну и кто кого?
А.С. Пушкин. Дубровский
завода в Николаевске преподносится
- Да никто никого… Просто
как некий бизнес-план, являющийся
играли в шахматы.
Совместное произведение двух ува- результатом стратегических разрабо-
жаемых мною авторов А. Генкина ток захватчиков и представляющий анекдот
и А. Молотникова определено ими собой добротную и увлекательную
как документальный бизнес-триллер. шахматную партию – с дебютом, мит-
Когда тебя просит дать рецензию
Этим все сказано. Целевая аудитория тельшпилем и эндшпилем. Задумка
очередному писательскому опусу глав-
книги – люди, желающие погрузиться удалась.
ный редактор известного журнала,
в одну из историй о корпоративном
Вместе с тем тема корпоративных отказать трудно. Но я отказал, сжав
захвате.
захватов начинает постепенно терять волю в кулак и стиснув зубы. Однако
Практикующий юрист найдет в этой свою популярность, уступая место выяснилось, что объектом рецензии
книге красочное и захватывающее таким темам, как аферы на фондо- будет не что-нибудь, а бизнес-триллер
описание персонажей и ситуаций, вом рынке и концентрация крупного «Захват…», написанный экономистом
с которыми он привык регулярно капитала. В своем бизнес-триллере А. Генкиным и юристом А. Молотни-
сталкиваться: враждебные действия авторы не раскрыли ни одного не ковым.
конкурентов; лица, желающие «по- описанного ранее приема или спосо-
Нечасто юрист берется за перо. Не-
лакомиться» защищаемым бизнесом ба корпоративного захвата. Нет здесь
часто экономист пробует силы на пи-
и «заряженные» чиновники. Произве- и рассказа о новых методах защиты
сательском поприще. И уж тем более
дение позволяет взглянуть на корпо- от таковых. При этом в произведении
вызывает удивление такое соавторст-
ративный захват со стороны, с точки в яркой литературной форме зафик-
во, ибо личный опыт подсказывает,
зрения не участвующего в нем лица. сирован весь арсенал рейдерских
что общий язык представители этих
Безусловно, привлекает интересный приемов. Предпринятая в финале по-
специальностей находят редко. Стало
сюжет: книга читается на одном ды- пытка обосновать поражение оборо-
хании. Это большой плюс авторам, няющейся стороны некими значитель- чрезвычайно любопытно – на наших



56
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №4 • 2007 | ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ


просторах так не хватает джонов основные: два корпоративных юриста я чувствовал, что развязка близка.
гришемов. – один в защите, другой в нападении. И наконец – залитая солнцем поляна,
Однако не ищите здесь пособия по где махровым цветом расцвело столь
Обложка книги пестрела заголовками:
корпоративному захвату или обороне. долгожданное авторское моралите,
«корпоративные шахматы: игра на вы-
Ведь это, граждане, уже была бы кон- выдержанное в средневековом стиле
живание», «роман основан на реалиях
сультация. Любой разведчик гордился диалога двух философов. На стра-
корпоративных войн». Изображенное
бы такими учениками: на протяжении ницах книги два юриста – циничный
художником-иллюстратором поле
начальник и мятежный подчинен-
тридцати глав авторы ни одной тайны
сражений, заполненное шахматными
ный – рассуждают о судьбах своей
не выдали, ни одного секрета не от-
фигурами черного и белого цвета, не
нескладной профессии на службе
крыли! Однако и неразговорчивыми
оставляло сомнений – война будет
корпоративных захватов. Рассуждают
их не назовешь.
жаркой.
в стиле «крошка сын к отцу пришел».
Лавировать в бурном потоке автор-
Стоит ли говорить, что я купился? Страсти накаляются… И вот!!! Чистый
ского сознания неподготовленному
духом мятежный юрист Олег, исторгнув
Книга начинается с описания сило- читателю будет непросто. Тем более,
душевный вопль в духе радищевского
вого захвата одного завода (в тексте что в нашем случае придется лавиро-
«звери лютые, пиявицы ненасытные»,
с заглавной буквы – Завода, видимо, вать сразу в двух потоках – по числу
выбирает свободу. И, попив с при-
дань уважения творчеству писателя авторов. Настоящий детектив немыс-
ятелем кофе в следующей главе (по-
Ю. Дубова). Саспенс, крики о помощи, лим без таинственных или загадочных
ражает детализация этой сцены), он
выстрелы, два трупа. Классическая событий. Книга «Захват…» не исклю-
удаляется со страниц повествования
завязка? Как бы не так. Отвлекающий чение. Пытливый ум читателя будет
(не забыв, впрочем, оставить началь-
маневр. Далее последуют шахматы. постоянно натыкаться на загадочные
нику подробный анализ мероприятий
отрывки и таинственных персонажей,
Метафора шахматной игры, взятая по захвату предприятия).
которые без следа исчезают со стра-
на вооружение авторами, сначала
К этому моменту я уже не торопился
ниц произведения так же неожиданно,
произвела впечатление надуманной,
угадывать повороты сюжета, посколь-
как и появляются на них, причем безо

<< Предыдущая

стр. 22
(из 25 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>