<< Предыдущая

стр. 23
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

характер, а потому рассмотрение долгое время спорной, поскольку NJW-RR 1998, 909 – krupp.de.
некоторых исключений из указанных 28
такие наименования не позволяют П о с т а н о в л е н и е ФАС М о с ко в с ко г о о к р у г а о т
выше правил поможет лучше сориен- 27.02.2004 г. по делу № КГ-А40/1029-04.
однозначно идентифицировать содер- 29
BGH, MMR 2002, 456 f. – vossius.de.
тироваться в проблеме. жание интернет-ресурсов, связанных 30
BGH, NJW 2003, 2978 – maxem.de.
31
с именем. Положительно этот вопрос OLG Frankfurt WPR 1997, 341 – wirtschaft-online.de.
«Одноименность» 32
См.: LG Munchen I, NJW 2001, 2100 – rechtsanwaelte.
был решен Верховным судом Герма- de.
После решения Верховного суда нии в деле о доменном имени mit- 33
OLG Braunschweig, MMR 2000, 610 – stahlguss.de.
wohnzentrale.de.34 Cуд исходил из того,
Германии (BGH) по делу о доменном 34
BGH, BGHZ 148, 1 – mitwohnzentrale.de.




52
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №6 • 2007 | РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ




НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
В статье речь пойдет о том, что необходимо знать юристам
о возможностях различных видов судебных экспертиз, проводимых
с целью подтверждения достоверности письменных доказательств




делки документа может быть выявлен, движимого или недвижимого имущест-
Николай Иванов
если документ окажется выданным от ва тем или иным путем вынуждают
кандидат юридических наук,
имени несуществующей организации подписать передаточные документы,
руководитель
или на вымышленное лицо и т.п. Но не являются редкостью в современной
Научно-экспертного центра
довольно часто для выяснения факта криминальной России.
Омского юридического института
подделки документа, установления
Кроме подделки подписей рукопис-
источника его происхождения и даты
ным способом путем подражания или
изготовления, очередности нанесе-
после предварительной тренировки,
ния его реквизитов, а также перво-
Известный русский криминалист Е. Бу- довольно часто используются и при-
начального содержания документа,
ринский в одной из своих работ описы- емы их технической подделки. К ним
измененного каким-либо способом,
вает случай, когда петербургский ти- относятся: копирование подписи на
требуется привлечение лиц, облада-
пограф в судебном заседании не стал просвет или через копировальную
ющих специальными знаниями, т.е.
давать заключения о подлинности или бумагу; передавливание штрихов
судебная экспертиза.
подложности документа, мотивируя подлинной подписи твердым заост-
свой отказ тем, что он «в фабрикации Установление достоверности пись- ренным предметом с последующей
фальшивых документов не сведущ менных доказательств в основном обводкой неокрашенных рельефных
и никогда этим делом не занимался, сводится к выявлению источника штрихов, отобразившихся на носителе
а само обращение к нему как сведу- происхождения документа и определе- поддельного документа; нанесение
щему по этой части лицу почитает для нию абсолютной (дата нанесения) или изображения подписи с помощью
себя оскорбительным». относительной (очередность) давности факсимильных клише. Сегодня одним
нанесения на носитель документа его из самых распространенных способов
Подавляющее большинство юристов
реквизитов. технической подделки подписей явля-
также не являются специалистами по
ется так называемая надпечатка, т.е.
подделке документов и фальсифика-
нанесение на документ изображения
Подделка подписей рукописным
ции их реквизитов, но они, особенно
подписи с помощью средств компью-
или техническим способами
когда это входит в рамки их профес-
терной, офисной техники и оператив-
сиональных обязанностей, должны
ной полиграфии.
Установление исполнителя рукопис-
в необходимом объеме владеть зна-
ной подписи либо факта ее подделки
ниями о технологиях изготовления Установление факта технической
путем подражания или после предва-
документов и способах их подделки, подделки подписей, а также решение
рительной тренировки входит в ком-
а также информацией о выявлении вопросов по выяснению подлинности
петенцию экспертов-почерковедов.
признаков подделки1. (идентификации) оттисков клише пе-
Основной вопрос, который традици- чатей входит в компетенцию экспертов
Признаки неподлинности или недосто- онно решается в рамках проведения в области технической экспертизы
верности происхождения документов почерковедческой экспертизы, это: документов (ТЭД).
могут обнаруживаться при визуальном «Исполнена ли подпись от имени А.
осмотре, в ходе проверочных, опе- До 1990-х гг. основным видом кли-
им самим или другим лицом?»
ративно-розыскных и следственных ше для нанесения оттисков печатей
В настоящее время для целей уста-
действий либо при судебном разби- и штампов на документы было рель-
новления достоверности письменных
рательстве уголовных, гражданских ефное мастичное клише, изготовлен-
доказательств наибольший интерес
или арбитражных дел. Подложность ное из резины способом вулканизации
представляет почерко-психофизио-
документа устанавливается на основа- каучука на матрице, которая в свою
логическое исследование, в рамках
нии данных, полученных из различных очередь изготавливалась с набранных
которого может быть решен вопрос,
источников, в частности, направляется вручную кеглей типографского шриф-
выполнена ли подпись (или рукопис-
запрос в организацию, от имени ко- та. В настоящее время при производст-
ный текст) в необычных условиях,
торой выдан документ; исследуются ве клише применяются компьютерные
а именно в состоянии алкогольного
архивные материалы; допрашиваются
или наркотического опьянения, в усло-
в качестве свидетелей лица, составив- 1
См.: Иванов Н. А., Файзуллин Р. Т., Данилова О. Т.
виях стресса или психологического
шие либо подписавшие документ или Проверка документов при совершении нотариальных
указанные в нем, и т.д. Так, факт под- давления, – случаи, когда владельца действий. Методическое пособие. Омск, 2004.




53
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №6 • 2007 | РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ


технологии. Для формирования изоб- Стандартная ситуация: один из заме- Помимо этого, перед экспертами
ражения клише используются специ- можно пос тавить и вопросы об
стителей руководителя перед уволь-
альные прикладные программы. На установлении абсолютной давности
нением «захватил» с собой листы
основе созданных подобным образом нанесения отдельных реквизитов
бумаги, на которых были исполнены
изображений делаются клише мастич- документа. Так, в ходе одного судеб-
подпись руководителя и оттиск пе-
ных и конгревных печатей. ного разбирательства при проведении
чати. Подобная практика характерна
технической экспертизы документа,
для случаев, когда такие заготовки
Компьютерные технологии стали
датированного августом 2000 г., было
для распечатки платежных поручений
активно использоваться и правона-
выявлено, что:
глава организации перед отъездом
рушителями для подделки докумен-
в командировку оставляет главному
• подпись заимодавца (истца) была
тов и клише печатей. В средствах
бухгалтеру. Спустя некоторое время
массовой информации, объявлениях, исполнена не ранее апреля–мая
на свет появляется поддельный доку-
расклеенных на столбах и заборах, 2003 г.;
мент, содержащий текст какого-либо
на многочисленных информацион-
• оттиск печати ответчика был нане-
финансового или материального
ных стендах, сайтах и электронных
обязательства. Недобросовестный сен штемпельной краской, которая
досках объявлений в Интернете вам
использовалась в организации
истец обращается в суд с просьбой
предложат изготовление любых видов
взыскать денежные или материальные в январе–июне 2002 г.;
клише по заводским технологиям,
причем для этого не требуется пред-
ставления каких-либо разрешающих
Установление достоверности письменных до-
документов. Цены на производство
клише колеблются от нескольких казательств в основном сводится к выявлению
сотен до нескольких тысяч рублей.
источника происхождения документа и опреде-
Цена зависит от требований заказ-
чика и степени сходства поддельного лению абсолютной (дата нанесения) или отно-
клише с подлинным.
сительной (очередность) давности нанесения на
Десять лет назад вопрос «Одним или
носитель документа его реквизитов.
разными клише печати нанесены
оттиски в представленных на иссле-
дование документах?» экспертами • оспариваемый документ был изго-
средства, согласно тексту долгового
решался довольно успешно. Исключе- товлен на листе бумаги, который
обязательства. Ответчик не отказы-
ние составляли лишь те случаи, когда по химическому составу и иным
вается ни от своей подписи, ни от
с одной матрицы путем вулканизации характеристикам не различался
нанесенного оттиска печати в оспари-
было изготовлено несколько клише. с листами бумаги, на которых из-
ваемом документе, но в то же время
В современных условиях эксперт-до-
готавливались другие документы
утверждает, что документ с подобным
кументалист, даже обнаружив частные
в данной организации в марте–ав-
содержанием он никогда не подписы-
признаки строения в сравниваемых
густе 2002 г.;
вал и оттиск клише печати не наносил.
оттисках, уже не столь категоричен.
Установить недостоверность такого
• расположение подписи и оттиска
Ведь для создания поддельного клише
письменного доказательства можно
мог быть использован оттиск подлин- печати ответчика на документе
только посредством проведения ком-
ного клише со всеми присущими ему аналогично их местоположению
плекса судебных экспертиз.
частными индивидуализирующими на платежных поручениях, кото-
признаками. Поэтому при решении рые подготавливались с помощью
В первую очередь проясняется вопрос
проблемы об источнике оттиска пе- средств компьютерной техники
об очередности нанесения текста,
чати дополнительно решается вопрос в 2002–2003 гг. (ответчик утверж-
подписи и оттиска печати. Если будет
и о технологии производства клише, дал, что заготовки для платежных
доказано, что текст был нанесен уже
которыми наносились оттиски. Так, поручений были похищены истцом
после исполнения на листе бумаги под-
в ходе одного судебного разбиратель- весной или летом 2002 г.).
писи и оттиска печати, то данный факт,
ства, несмотря на то что сравнивае- в принципе, может свидетельствовать
Такой уникальный набор выводов
мые оттиски не различались между о том, что ответчик действительно не
судебных экспертов со стопроцентной
собой по общим и частным признакам,
подписывал исследуемый документ.
уверенностью позволял констатиро-
было доказано, что оттиск печати
Вопрос по установлению очередно-
вать, что оспариваемый документ не
в оспариваемом документе был нане-
сти нанесения отдельных реквизитов
является достоверным письменным
сен клише, изготовленным на основе
решается достаточно успешно только
доказательством.
жидкого фотополимера, тогда как
тогда, когда есть точки пересечения
подлинное клише было изготовлено
штрихов знаков текста, подписи и эле- Заявляя в суде ходатайство о назна-
способом лазерной гравировки по
ментов оттиска печати. Но что делать, чении экспертизы по установлению
вулканизированной резине.
когда таковые отсутствуют? Лишь в не- абсолютной давности изготовления
скольких российских судебно-эксперт- документа или нанесения его от-
Установление абсолютной ных учреждениях могут попытаться дельных реквизитов, необходимо
или относительной давности решить подобную задачу, но только владеть информацией о том, какие
в тех случаях, когда текст документа вопросы можно поставить перед
изготовления документа
был нанесен с помощью устройств, ре- экспертами и в каких судебно-экс-
ализованных ксерографическим спосо- пертных учреждениях они могут быть
Сегодня перед экспертами-документа-
бом печати (лазерные принтеры, копи- решены. Так, вопрос об абсолютной
листами часто ставится задача уста-
ровальные и факсимильные аппараты давности исполнения рукописной
новления абсолютной или относитель-
или многофункциональные устройства подписи будет принят к разрешению
ной давности изготовления документа
и нанесения его реквизитов. типа сканер-копир-принтер). только в том случае, если она была

<< Предыдущая

стр. 23
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>