<< Предыдущая

стр. 24
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>



54
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №6 • 2007 | РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ


проставлена пастой для шариковых пользованием традиционных видов «винчестер» компьютера (сленговое
ручек. Если же подпись была нане- судебных экспертиз могут оказаться название накопителя на жестких маг-
сена гелевой ручкой, а текст – с по- безуспешными. И здесь могут прийти нитных дисках) он был записан с вне-
мощью устройств, реализованных на помощь эксперты в области иссле- шних носителей. По свойствам гра-
ксерографическим способом печати, дования информационных компьютер- фических файлов можно установить
то автоматически последует отказ от ных средств. производителя и модель сканера или
назначения экспертизы из-за отсутст-
цифрового фотоаппарата, с помощью
Сегодня в подавляющем большинстве
вия в настоящее время соответствую-
случаев тексты документов набирают- которых они были созданы, а в неко-
щих методик. Можно установить
абсолютную давность исполнения
оттиска мастичным клише печати
Заявляя в суде ходатайство о назначении экспер-
и текстов, распечатанных с помощью
струйных принтеров, но только в том
тизы по установлению абсолютной давности изго-
случае, если действительная дата их
товления документа или нанесения его отдельных
нанесения не превышает полутора
лет, а также если не применялись
реквизитов, необходимо владеть информацией
какие-либо способы искусственного
о том, какие вопросы можно поставить перед
старения документов.
экспертами и в каких судебно-экспертных учреж-
Применяя комплекс исследований,
эксперты-док ументалисты мог у т
дениях они могут быть решены.
установить, что документы, изготов-
ленные от имени разных организаций,
расположенных в разных городах, ся и распечатываются с использова- торых случаях даже индивидуальный
имеют единый источник происхожде- нием средств компьютерной техники. номер изделия.
ния (отпечатаны с помощью одного Если в организации правильно по-
и того же принтера) или что первая Автору, имеющему двадцатипятилет-
ставлен электронный документообо-
страница многостраничного договора ний экспертный стаж, с сожалением
рот, то эксперт может установить
подвергалась замене. приходится констатировать, что юри-
даты создания и последнего редак-
сты мало знакомы с современными
Так, в арбитражный суд сторонами тирования файла, содержащего текст
были представлены два экземпляра оспариваемого документа, а также возможностями различных видов
договора поставки. В одном из них на
первой странице фигурировала сумма
В некоторых случаях попытки доказать достовер-
в 1 млн рублей, а в другом – 10 млн
рублей, т.е. какая-то из сторон заме- ность представленных письменных доказательств
нила первый лист в своем экземпляре
с использованием традиционных видов судебных
договора. При проведении первичной
экспертизы эксперт-документалист, экспертиз могут оказаться безуспешными. И здесь
используя традиционные методики,
могут прийти на помощь эксперты в области
не смог установить, в каком из пред-
ставленных экземпляров договора
исследования информационных компьютерных
подверглась замене первая страница.
средств.
Судебное расследование зашло в ту-
пик. Представитель истца обратился
за консультацией к одному из ведущих
время последнего вывода этого файла судебных экспертиз. Вследствие этого
экспертов-документалистов2 России,
на печать. Эти характеристики позво- доказательства, которые могли бы
который посоветовал провести ис-
ляют более точно датировать время
следование по установлению факта быть получены путем привлечения
происхождения документа, чем иные
принадлежности листов одной пачке лиц, обладающих специальными зна-
документов по методике, разработан- экспертные исследования. ниями, ими упускаются из внимания,
ной бывшим экспертом Российского что в свою очередь негативно влияет
При проведении комплексного ис-
Федерального центра судебных экс-
на успешное подтверждение досто-
следования4 можно установить, что
пертиз Минюста РФ В. Даниловичем3.
верности/недостоверности письмен-
текст документа был распечатан
Повторная экспертиза доказала, что
ных доказательств.
с какого-либо конкретного файла
в экземпляре договора, представлен-
или что текстовое содержание файла
ного ответчиком по делу, первая стра-
было использовано в качестве макета
ница не принадлежала пачке листов 2
См.: Справочник «Судебные эксперты России».
(шаблона) для создания того или ино-
бумаги, на которых были изготовлены М., 2005.
3
См.: Данилович В. Б. Экспертное исследование краев
го документа.
все остальные страницы двух экземп- листов бумаги методом фотоэлектрического профи-
ляров договоров. лирования//Экспертная практика и новые методы
В ходе проведения компьютерно-тех- исследования. М.: ВНИИСЭ, 1989. № 6.
нической экспертизы можно опреде-
В некоторых случаях попытки дока- 4
См.: Иванов Н. А. Комплексная экспертиза документов
(компьютерно-техническая и реквизитов документов),
лить, что файл был создан на каком-то
зать достоверность представленных изготовленных способами цифровой фальсификации//
письменных доказательств с ис- конкретном компьютере или что на Российский следователь. 2004. № 10.




www.clj.ru
55
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №6 • 2007 | РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ




КАК ЗАСТАВИТЬ
НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ
ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА?
Компаниям очень часто в арбитражных судах приходится оспаривать
решения, принятые налоговыми органами. Какие существуют способы
возврата излишне уплаченных или взысканных сумм налогов,
штрафов? Как ускорить процесс исполнения решения арбитражного
суда налоговыми инспекциями?


зарегистрирована она была под счаст- Если дело касается возмещения НДС
Елена Пестова
путем возврата, налогоплательщику
ливой звездой). Для этого существует
помощник адвоката
стоит воспользоваться правом на
несколько законных способов.
адвокатского бюро «АЛЬТОР»
взыскание процентов за просрочку.
Прежде всего АПК РФ предоставляет При этом перед подачей искового
возможность наложения на инспекцию заявления в суд важно внимательно
за неисполнение действий, указанных рассчитать сумму процентов с соб-
Как это ни печально, но между на- в исполнительном листе, судебного людением правил и сроков, установ-
логоплательщиками и налоговыми штрафа, размер которого не может ленных НК РФ. Так, при возмещении
инспекциями зачастую складываются превышать 1 000 МРОТ. Такой штраф сумм налоговых вычетов по ставке
антагонистические отношения. Нало- может быть наложен и на должностное 0% расчет необходимо производить
гоплательщики не только не встреча-
ют поддержки или помощи со стороны
налоговых органов, но вынуждены АПК РФ предоставляет возможность наложения
вести борьбу за возможность реа-
на инспекцию за неисполнение действий, указан-
лизации своих прав, которая весьма
ных в исполнительном листе, судебного штрафа,
осложняется иногда бездействием
«государевой службы». Сколько часов
размер которого не может превышать 1 000 МРОТ.
в залах заседания проводят юристы,
Такой штраф может быть наложен и на должност-
чтобы в судебном порядке добиться
подтверждения прав своих органи- ное лицо, но не более 50 МРОТ. Причем минималь-
заций на своевременный зачет или
ный размер штрафа законодатель в обоих случаях
возврат сумм излишне уплаченных
или излишне взысканных налогов, не ограничил, поэтому, вынося определение, суд
пени, штрафов! И только новичок воз-
должен исходить из обстоятельств дела.
радуется, услышав от судьи заветные
слова об удовлетворении исковых
требований налогоплательщика по
лицо, но в размере, не превышающем с даты, следующей за днем истечения
возврату денежных сумм. Ведь он еще
50 МРОТ. Причем минимальный раз- срока, включающего в себя: 3 месяца
не знает, что просто выходит на сле-
мер штрафа законодатель в обоих со дня подачи отдельной налоговой
дующий уровень игры под названием
случаях не ограничил, поэтому, вы- декларации в налоговую инспекцию;
«А ну-ка, отними!», где представите-
нося определение, суд будет исходить 8 дней, которые даются казначейству
ли налоговых органов все как один
из обстоятельств дела. Также нужно для получения от налоговой инспекции
действуют под девизом «что в бюджет
иметь в виду, что судебный штраф решения о возмещении; 14 дней, вы-
попало, то пропало».
может быть наложен только на то деленных казначейству для перечис-
лицо, которое обязано совершить ления денежной суммы на счет нало-
Таким образом, если в вашем арсе-
определенные действия на основании гоплательщика. В остальных случаях
нале уже есть вступившее в законную
исполнительного листа, т.е. на лицо, началом просрочки будет являться
силу решение суда, исполнительный
обозначенное в тексте названного день, следующий за днем истечения
лист и постановление о возбуждении
документа, поэтому если в исполни- срока, который, по мнению законода-
исполнительного производства, то
тельном листе в качестве должника теля, требуется налоговой инспекции
будьте готовы к тому, что за свои
указана налоговая инспекция, просить и казначейству для совершения всех
попранные права налогоплательщи-
суд оштрафовать ее руководителя не необходимых действий по возврату
ка придется побороться (поскольку
имеет смысла – в удовлетворении денег налогоплательщику и состав-
в добровольном порядке деньги вашей
организации вернутся, если только требований будет отказано. ляет 36 дней. В обоих случаях сроки



56
КОРПОРАТИВНЫЙ ЮРИСТ • №6 • 2007 | РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ


от существа нарушения становится сти содеянного может последовать
исчисляются в календарных днях, не-
делях и месяцах, т.е. включают в себя либо вынесение прокурором пред- как в виде наложения штрафа на ви-
выходные и праздничные дни. ставления об устранении нарушения новное лицо, так и в виде реального
закона, либо возбуждение уголовного срока лишения свободы с последую-
Окончанием просрочки является день,
дела в отношении лиц, совершивших щим запретом занимать определен-
предшествующий дню, в который де-
противоправное деяние. ные должности или заниматься опре-
нежные средства были перечислены
деленными видами деятельности.
на расчетный счет налогоплательщи- Представление об устранении наруше-
ка. Если на момент вынесения реше- ния закона прокурор выносит должност- Даже если прокурорская проверка,
ния суда о взыскании процентов сумма ному лицу или в адрес вышестоящего которую в обязательном порядке про-
основного долга не была возвращена налогового органа. В любом случае на водят по заявлению налогоплатель-
налоговыми органами, проценты над- непосредственного нарушителя будет щика, не выявит преступных деяний
лежит взыскивать на день вынесения возложена обязанность по устране- должностных лиц, в ее ходе могут
судебного решения. Иными словами, нию допущенных нарушений, а также быть обнаружены иные нарушения
при предъявлении требования в суд обстоятельств, способствующих их закона. Таким образом, заявление
проценты надо рассчитывать на день
подачи иска и исходя именно из
этой суммы оплачивать госпошлину,
Если на момент вынесения решения суда о взыска-
а в основном судебном заседании уже
нии процентов сумма основного долга не была
заявить ходатайство об увеличении
размера исковых требований.
возвращена налоговыми органами, проценты
К сожалению, размер процентов не-
надлежит взыскивать на день вынесения судебно-
велик, поскольку взыскиваются они
го решения. Иными словами, при предъявлении
хотя и за каждый день просрочки,
но исходя из одной трехсот шести-
требования в суд проценты надо рассчитывать на
десятой ставки рефинансирования
день подачи иска и исходя именно из этой суммы
ЦБ РФ. К тому же следует быть очень
внимательным, оперируя со ставкой
оплачивать госпошлину, а в основном судебном
рефинансирования, поскольку она
заседании уже заявить ходатайство об увеличении
постоянно изменяется, а за несколько
последних месяцев взяла четкий курс
размера исковых требований.
на снижение.
Естественно, данные санкции не
появлению. О результатах, которые налогоплательщика в прокуратуру для
позволяют виновным в неисполнении
повлекло представление, через месяц налоговых органов в любом случае
решения суда осознать всю степень
после его вынесения прокурор изве- даром пройти не должно.
ответственности, особенно с учетом
щается письменно. Несомненно, для
того, что денежные средства на пога- Важно помнить, что, подав заявление
чиновника такое внимание со стороны
шение штрафов и процентов берутся
в прокуратуру, налогоплательщик не
правоохранительных органов и собст-

<< Предыдущая

стр. 24
(из 27 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>