<< Предыдущая

стр. 14
(из 47 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

гу и прав кредитора из бумаги.
Это объясняется тем, что при втором способе пере­
дачи отсутствует соглашение о цессии, то есть отсут­
ствует основание для передачи прав собственника и
кредитора. Содержание соглашения в данном случае
состоит в установлении обязанности держателя бумаги
перед третьим лицом — ее приобретателем потребовать
от эмитента совершения трансферта в его пользу или
пользу иного субъекта.
В первом случае соглашение о совершении транс­
ферта следует квалифицировать как предварительный
договор (статья 429 ГК); во втором случае — как дого­
вор в пользу третьего лица (статья 430 ГК).
Существует также возможность передачи
ИМеННЫХ ЦеННЫХ бумаг ТОЛЬКО При УСЛОВИИ Новация
уничтожения старой и выдачи новой бумаги на имя
приобретателя.
Это наиболее последовательный и правильный под­
ход к решению вопроса. Важно лишь, чтобы законода­
тель не забыл установить порядок замены уничто­
женных ценных бумаг новыми, а также уточнил момент
перехода права собственности и прав кредитора с от-
чуждателя на приобретателя.
3 Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой
бумаге передаточной надписи — индоссамента Индоссант несет
ответственность не только за существование права, но и за его осуществле­
ние
(Соответствует часть нормы абзаца 2 пункта 2 статьи 31 Основ:
"Предъявительская ценная бумага передается другому лицу путем
вручения, ордерная ценная бумага — путем совершения надписи, удостове­
ряющей передачу. Именная ценная бумага передается в порядке, установлен­
ном для уступки требований, если законодательством не предусмотрена
иное".}

Передача ордерной бумаги осложняется необходи­
мостью выполнения на ней индоссамента — передаточ­
ной надписи, удостоверяющей совершение одно­
сторонней сделки, также именуемой индоссаментом.
Индоссамент удостоверяет одностороннюю волю лица-
держателя бумаги отказаться от принадлежащих ему по
ней прав. Поэтому в принципе за индоссамент можно
считать одну лишь подпись, выполненную таким обра­
зом, чтобы из нее можно было сделать вывод о ее вы­
полнении держателем ордерной бумаги. Если на бумаге
содержится несколько индоссаментов, важно просле­
дить их непрерывность: первый индоссамент должен
быть подписан первым держателем бумаги, второй —
ее первым приобретателем, третий — вторым и так
далее. Лицо, поименованное в последней надписи, и
будет являться управомоченным держателем.
Наименование сделки и надписи — индоссамент —
происходят от английского сочетания "in dosso", что
означает "на спине". Одни исследователи утверждают,
что имеется в виду "спина" (оборотная сторона) ценной
бумаги, где, как правило, и помещаются передаточные
надписи. Другие полагают, что имеется в виду спина
контрагента, принимающего бумагу: купцы средневе­
ковой Европы индоссировали векселя в "рабочей" об­
становке, не всегда имея под рукой стол для письма.
"Столом" служила спина нагнувшегося и присевшего
контрагента.
В отличии от цессии, в которой цедент (передающая
сторона) отвечает за существование передаваемого
права (за действительность обязательства), при индос­
саменте индоссант отвечает не только за недействи­
тельность передаваемого обязательства, но и за его
неисполнимость. Освободиться от этой ответственности
он может, но лишь включив в индоссамент оговорку
"без оборота на меня".
В качестве примера можно рассмотреть следующую
ситуацию. Допустим, что имела место передача под­
дельной именной облигации и поддельного ордерного
векселя. Приобретатели этих бумаг, обнаружив их под­
делку, могут потребовать от лиц, от которых они их
получили, возврата уплаченного им за ценные бумаги
эквивалента и "всучить" им проданные ими недействи­
тельные бумаги. В этом выражается ответственность
цедента и индоссанта за существование права (действи­
тельность обязательства).
Однако в случае, если имела место передача дей­
ствительных ценных бумаг — облигации и векселя, но
по каждой из них последовало неисполнение, послед­
ствия для цедента облигации и индоссанта векселя бу­
дут различными. Облигационер, которому эмитент
отказывает в выплате процентов, не сможет принудить
своего контрагента (цедента), продавшего ему облига­
цию, забрать ее обратно и возвратить уплаченные им
деньги. Векселедержатель же, по неполучении платежа
от акцептанта или сускриптера (векселедателя просто­
го векселя), имеет право, удостоверив этот факт про­
тестом, потребовать исполнения по векселю с уплатой,
к тому же, целого ряда санкций, от любого, поста-
вившего на нем подпись, в том числе своего непосред­
ственного индоссанта.
Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит псе права,
удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказ) которого пе­
редаются права по ценной бумаге, — индоссата. Индоссамент может быть
бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено
исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого
Оолжно быть произведено исполнение) -
(Соответствующей нормы в Основах не содержалось). ^

Аналогичную фразу содержит первое предложение
абзаца 1 пункта 14 Положения о переводном и простом
векселе. Абзац 2 пункта 12 этого Положения устана­
вливает (применительно к векселю), что частичный
индоссамент, то есть индоссамент, переносящий не все
права из векселя, либо права на часть вексельной сум­
мы, либо только на вексельную сумму или проценты,
либо каким-то иным образом создающий различие
между объемом обязательств индоссанта с иными обя­
занными по векселю лицами, недействителен, то есть не
порождает юридических последствий. Поскольку дан­
ная фраза, на наш взгляд, юридически равнозначна той,
которую употребил ГК, можно предположить, что она
может быть применена отнюдь не только к векселям.
Частичный индоссамент, находящийся внутри ряда из
нескольких последовательных индоссаментов, разрывает
этот ряд. Управомоченным лицом по такому векселю
будет лицо, совершившее частичный индоссамент.
Совершенно правильным представляется замечание
В.В.Ильина о том, что все вышесказанное распростра­
няется только на нормы вексельного права', а в нашем
случае — на нормы, устанавливающие правовой режим
ценных бумаг. Если лицо, которому переданы права на
часть суммы ордерной бумаги, желает их реализовать
путем предъявления требования к должнику о ее уплате,
свое требование оно должно основывать на нормах ГК
РФ о долговой расписке (статья 408), выданной его
непосредственным индоссантом (но не векселедателем,

1
См. : Ильин В В . Вексель // Гражданско-правовое регулирование
банковской деятельности: Учебное пособие. / Под ред.
Е.А. Суханова. М., 1994. С. 73.
не акцептантом и никакими иными участниками вексе­
ля или соответствующей ордерной бумаги!).
Индоссамент может быть бланковым, то есть не со­
держать указания лица, в пользу которого он сделан.
Индоссамент может быть выполнен на предъявителя, то
есть возможно превратить бумагу ордерную в бумагу
на предъявителя, передаваемую путем простого вруче­
ния. Держатель такой бумаги легитимируется простым
ее предъявлением.
Однако, руководствуясь презумпцией ордерной при­
роды ряда ценных бумаг (в частности — векселя), зако­
нодатель установил, что индоссамент на предъявителя
должен быть рассматриваем также и в качестве бланко­
вого индоссамента, то есть индоссамента, не содержа­
щего указания имени лица-индоссата. Это имя может
быть вписано в индоссамент уполномоченным на это
лицом. Иные возможности, предоставляемые бланко­
вым индоссаментом — см. в пункте 14 Положения о
переводном и простом векселе.
Индоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять
права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату
(препоручительный индоссамент). В этом случае индоссат выступает в ка­
честве представителя.
(Соответствующей нормы в Основах йе содержалось).
Данное правило аналогично пункту 18 Положения о
векселях. Последний предусматривает, что "если индос­
самент содержит оговорку "валюта к получению", "на
инкассо", "как доверенному" или всякую иную оговор­
ку, имеющую в виду простое поручение, векселедержа­
тель может осуществлять все права, вытекающие из
переводного векселя, но индоссировать его он может
только в порядке препоручения.
Обязанные лица могут, в таком случае, заявлять
против векселедержателя только такие возражения, ко­
торые могли бы быть противопоставлены индоссанту.
Поручение, которое содержится в препоручительном
индоссаменте, не прекращается вследствие смерти пре-
поручителя или наступления его недееспособности".
Приведенные в качестве примера оговорки, будучи
включенными в текст индоссамента, придают ему пре­
поручительный характер. Такой индоссамент переносит
на индоссата лишь правомочие на осуществление во­
площенных в векселе прав, но не сами эти права. Пре-
поручительный индоссамент удостоверяет волю индос­
санта (препоручителя или доверителя) на совершение
сделки по назначению своего представителя в осущест­
влении принадлежащих ему прав из индоссируемой
таким способом ордерной бумаги.
Одним из отличий представительства по препоручи­
тельному индоссаменту от представительства обще­
гражданского является возможность самостоятельного
передоверия (перепоручения) осуществления прав са­
мим представителем третьему лицу, причем без согла­
сия (и даже без уведомления) представляемого.
Держатель ордерной бумаги, легитимируемый пре­
поручительным индоссаментом, может, в зависимости
от случая:
— предъявить бумагу на платеж (к исполнению);
— получить платеж (исполнение) по бумаге;
— передать бумагу плательщику либо учинить на
ней расписку в получении исполнения;
— в случае непредоставления платежа (исполне­
ния) — совершить протест (при необходимости);
— передать протестованную бумагу и акт о протесте
собственному индоссанту.
Следует иметь в виду, что совершение действий, со­
ставляющих предмет поручения, является правом пред­
ставителя, но не его обязанностью перед представляе­
мым. Это положение общегражданского права находит
свое отражение в возможности расторжения договора
поручения (и отношений представительства) во всякое
время по инициативе любой из сторон.
В прокура-индоссаменте, в силу отсутствия фидуци­
арного характера препоручения, препоручитель не мо­
жет по собственной инициативе отозвать (отменить)
совершенный индоссамент, равно как и представитель
не вправе возвратить вексель без сопровождения его
доказательством исполненности поручения. То есть,
перечисленные выше права представителя имеют ха­
рактер прав в отношении препоручителя и третьих
(обязанных) лиц и характер обязанностей перед препо-
ручителем.
Срок, в течение которого представитель должен реа­
лизовать возложенные на него обязанности, законода­
тельством не устанавливается.
Очевидно, что этот срок может быть различным и
зависит от конкретной ситуации. Так, если имело место
препоручение предъявления векселя к платежу, обязан­
ность такого предъявления должна быть исполнена в
сроки, установленные для этого векселем или Положе­
нием о векселях.
Для того, чтобы препоручитель вновь стал управо­
моченным по векселю лицом, он должен зачеркнуть
совершенный им препоручительный индоссамент.
Препоручительный индоссамент, поставленный
представителем, переносит на нового представителя
хотя и не больше, но и не меньше прав и обязанностей,
чем те, которые лежали на представителе-индоссанте.
Вопроса о регрессной ответственности представителя, подпи­
савшего препоручительный индоссамент, в принципе не возникает,
поскольку для этого необходимо сохранение самого индоссамента.
Последнее же невозможно в силу того, что управомоченным по
векселю лицом остается в этом случае сам представитель. Как мы уже
говорили, для того, чтобы управомоченным вновь стал препоручи­
тель, ему необходимо зачеркнуть индоссамент в пользу представите­
ля.Кроме того, будучи выполненным после первого препоручитель-
ного индоссамента, индоссамент, подписанный представителем,
обязывает его после препоручителя, то есть не создает обязанности
отвечать перед ним.
Представитель;, действуя от имени и по поручению
доверителя, не создает прав и обязанностей в отноше­
ний себя лично. Все приобретаемые им права и созда­
ваемые обязанности принадлежат препоручителю.
Можно говорить, что осуществление прав через пред­
ставителя — это выступление в правоотношении пре­
поручителя "в чужом теле", или "чужими руками". Фи­
зически контрагенты имеют перед собой представителя,
юридически же перед ними — представляемый (препо­
ручитель).
В связи с этим обязанное по бумаге лицо может за­
являть против представителя только те возражения,
которые могли бы быть заявлены представляемому
(препоручителю). Например, если препоручитель яв­
ляется недобросовестным приобретателем векселя, воз­
ражение в неисполнении по данному мотиву может
быть заявлено и его представителю.
Однако возражения, основанные на отношениях
обязанного по векселю лица к представителю, заявлять­
ся не должны, а будучи заявленными — не могут быть
приняты во внимание. Типичным примером возражения
данного типа может быть ссылка на долг представителя
перед обязанным лицом.
Статья 147. Исполнение по ценной бумаге
/. Лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают
перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования

<< Предыдущая

стр. 14
(из 47 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>