<< Предыдущая

стр. 8
(из 47 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>


1
См.: О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг коммер­
ческими банками на территории Российской Федерации. Инструкция
ЦБР от 11 февраля 1994 г. № 8 (новая редакция), с последующими
изменениями и дополнениями // Экономика и жизнь. 1994. № 7 — 8;
Бизнес и банки. 1994. № 29; Финансовая газета. 1994. № 42; Эконо­
мика и жизнь 1995. № 3 5 .
Определение чека
Статья 34. Чек
"Щком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловлю
письменное распоряжение чекодателя банку уплатить держателю чека
зонную в нем сумму
Чек должен быть предъявлен к оплате в течение срока, установленное
конооательством "
Комментируемое определение несколько отличается
от определения, содержащегося в действующем специ­
1
альном нормативном акте — Положении о чеках . Со­
гласно ему, чеком признается безусловное письменное
предложение чекодателя плательщику (банку или ино­
му учреждению, имеющему лицензию на совершение
банковских операций) произвести платеж чекодержате­
лю указанной на чеке денежной суммы (абзац 1 статьи 1)
Аналогичное понимание чека встречается и в Еди­
нообразном Законе о чеках, являющемся Приложением
№ i к Женевской чековой конвенции 1931 года.
Такое определение представляется не совсем точ­
ным, поскольку оно не отражает специфики чека в
сравнении с переводным векселем. Если исходить из
этого определения, можно подумать, что вся разница
между этими бумагами состоит исключительно в том,
что плательщиком по векселю может быть кто угодно, а
плательщиком по чеку — только банк. Это далеко не
все различия, а кроме того, названное различие таково,
что оно не отражает специфики юридической природы
чека
В отличии от переводного векселя, который пред­
ставляет собой предложение уплатить, адресованное
векселедателем третьему лицу, чек являет собой приказ
об уплате (кореллат), отказ в выполнении которого
может" повлечь неблагоприятные последствия как для
чекодателя, так и для плательщика, вне зависимости от
того, акцептовал последний чек или нет.

1
Утверждено Постановлением Верховного Совета Российской
Федерации от 13 февраля 1992 г // Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации 1992 № 24 Ст 1283 Нормы положения стали источни- j
ком правил о чеках, включенных в Проект части второй ГК (статьи
876 — 884) '
Такое положение вполне понятно, поскольку выдача
переводного векселя определяется исключительно усмо­
трением векселедателя. Выдача чека же не может быть
произведена без предварительного согласия лица — по­
тенциального плательщика оплачивать эти чеки. Такое
согласие достигается и выражается документом, назы­
ваемым чековым, договором.
По чековому договору банк или иное кредитное уч­
реждение, уполномоченное вести счета и принимать
вклады, обязуется передать клиенту обусловленное ко­
личество собственных чековых бланков определенного
образца и оплачивать выписанные, в соответствии с
иными требованиями договора, на этих бланках чеки, а
клиент обязуется соблюдать условия договора (в част­
ности — выписывать чеки, лишь обеспеченные покры­
тием на счете и не превышающие определенной суммы),
а также вносить плату банку за оказываемые им услуги.
Заключив чековой договор, банк обязуется тем са­
мым выполнять приказы клиента об уплате сумм, вы­
раженные в выставляемых клиентом чеках. Поэтому
акцепт чека утрачивает всякое правовое значение и к
чеку не должен применяться (см., например, статью 4
Положения о чеках).
В связи с этим представлялось бы наиболее предпоч­
тительным следующее определение чека:
"Чек — ценная бумага, выполненная на бланке уста­
новленной плателыдиком формы, содержащая приказ
чекодателя плательщику уплатить названному в нем
лицу или его приказу — чекодержателю — определен­
ную денежную сумму"-
Иных, помимо комментируемой статьи 143, норм о
чеке Гражданский кодекс не содержит.
Определение векселя
Статья 35. Вексель
Векселем признается ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловлен-
toe обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в
векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении
предусмотренного векселем cpoiw определенную сумму владельцу векселя
векселедержателю)
Это одно из немногих, откровенно неправильных
определений, имевшихся в Основах гражданского зако­
нодательства1. Согласно ему получается, что перевод­
ный вексель только тогда может быть признан ценной
бумагой (да и самим переводным векселем вообще),
когда он содержит обязательство его плательщика об
уплате вексельной суммы. Однако, процедура принятия
на себя плательщиком обязательства платежа по вексе­
лю, называемая Положением о переводном и простом
векселе акцептом векселя, в странах — участницах Же­
невской системы вексельного права, в частности — в
России, носит характер случайной принадлежности
векселя. Мыслимы и на практике встречаются неакцеп­
тованные переводные векселя, то есть не содержащие
обязательства плательщика об уплате определенной
денежной суммы. Такая позиция законодателя вполне
объяснима, ибо акцепт векселя необходим для обеспе­
чения прав векселедержателя, но не последующих его
приобретателей. Ни права, ни, тем более, их обеспече­
ние не могут навязываться законом.
Более того, само Положение о переводном и про­
стом векселе, давая определение переводного векселя,
говорит, что он должен содержать лишь предложение
уплатить, но ни словом не упоминает об обязательстве
уплаты. Со стороны плательщика оно может появиться
только в случае акцепта векселя, а со стороны векселе­
дателя — только при возникновении у векселедержате­
ля права на регресс.
Далее, при специальном исследовании вопроса о
правовой природе переводного векселя, мы сделаем
вывод, что переводный вексель — это не что иное, как
оферта трассанта, адресуемая трассату, о заключении с
ним договора об уплате в пользу третьего лица — век­
селедержателя (ремитента).
В свете вышеизложенного логично было бы в новых
российских нормативных актах поместить определение
векселя примерно следующего содержания:
"Вексель (соответственно — простой и перевод-

.' К сожалению, именно такое определение сохранено в Проекте
части второй ГК (статья 814).
ный) — ценная бумага, содержащая вексельную метку и
воплощающая простое и ничем не обусловленное обе­
щание векселедателя (сускриптера) либо — предложе­
ние векселедателя (трассанта), адресованное третьему
лицу (плательщику или трассату) об уплате в пред­
усмотренный срок определенной суммы векселедержа­
телю (бенефициарию или ремитенту)".
Все иные требования к векселю должны быть уста­
новлены специализированным вексельным законода­
тельством. На сегодняшний день — это Положение о
переводном и простом векселе от 24 июня 1991 г, из­
данное на основе Единообразного Вексельного Закона,
мвержденного Женевской конвенцией № 358 1930 г. В
плане законотворческих работ — разработка и приня­
тие так называемого Вексельного Закона Российской
Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации нигде
более (кроме как в комментируемой статье) о векселе не
упоминает.
Определение акции
Статья 36. Акция
"/ Акцией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя
(акцис.ери') на получение части прибыли акционерного общества в виде Оиви-
ОенОов па участие в управлении делами акционерного общества и на часть
имущее mm, оставшегося после его ликвидации.
Акции могут быть предъявительскими либо именными, свободно обра­
щающимися пибо с ограниченным кругом обращения.
2 Акционерное общество вправе выпускать в установленных законодатель­
ством пределах привилегированные акции, гарантирующие их держателям
п<>'\ чаше сШвиОеноов в фиксированных процентах от номинальной стоимо­
сти акции независимо от результатов предпринимательской деятельности
акционерного общества, а также дающие им преимущественное по сравнению
с
другими акционерами право на получение части имущества, оставшегося
после ликвидации акционерного общества.
Присилегированные акции не дают их держателям права на участие в
управлении делами акционерного общества, если иное не предусмотрено его
уставом".
Акция — наиболее часто упоминаемая ценная бума­
га в новом Гражданском кодексе. Помимо комменти-
, руемой статьи 143 об акции говорят часть 7 статьи 66,
часть 2 статьи 68, часть 1 статьи 96, части 1 и 2 статьи
97, части 1, 3 и 6 статьи 98, части 1 — 3 и 5 статьи 99,
части 1 и 3 статьи 100, части 1 и 2 статьи 101, часть 1
статьи 102, части 1 и 2 статьи 106, часть 3 статьи 109 ГК
Российской Федерации. Тем не менее определения ак­
ции как ценной бумаги в указанных нормах мы не
встретим. Из части 1 статьи 96 следует лишь, что ак­
ция — это доля в уставном капитале акционерного об­
щества. Соответственно акция как документ должна по­
ниматься как ценная бумага, удостоверяющая право ее
держателя (акционера) на доход (часть прибыли) ак­
ционерного общества в виде дивиденда, приходящегося
на принадлежащие данному акционеру акции, а также
предоставляющая акционеру иные права, установлен­
ные законом (например, частью 1 статьи 67 ГК РФ).
Определение Основ также указывало на два класси­
ческих права, предоставляемых обыкновенной акци­
ей — право на участие в управлении акционерным об­
ществом и право на часть его имущества, оставшегося
после ликвидации.
Не воспроизведя данного определения, ГК добавил
следующие нормы об акциях, которых не существовало
в Основах:
1) Запрет на выпуск акций хозяйственными
товариществами, обществами с дополнительной
и ограниченной ответственностью (часть 7 статьи 66);
2) Возложение субсидиарной ответственности по
обязательствам АО, созданного в порядке преобразо­
вания товарищества, на его бывших товарищей, причем
даже при отчуждении ими акций, на срок два года
(часть 2 статьи 68);
3) Обязанность немедленной публикации хозяй­
ственным обществом, приобретшим более 20 % акций
какого-либо АО сведений об этой сделке в предусмот­
ренном законодательством порядке (часть 2 статьи 106);
4) Определение характера акционерного общества
(открытое или закрытое) должно производиться по
признаку отсутствия (наличия) ограничений акционе­
ров в праве распоряжения акциями по согласию других
акционеров (части 1 и 2 статьи 97);
5) Наделение акции закрытого акционерного об­
щества также правом акционера на преимущественное
приобретение акций, продаваемых другими акционера-
ми (часть 2 статьи 97); наделение правом преимуще­
ственной покупки дополнительно выпускаемых акций
акционеров обществ любого типа в случаях, предусмо­
тренных Уставом общества в рамках Закона об акцио­
нерных обществах (часть 3 статьи 100);
6) Сведения о категориях выпускаемых акций, по­
рядке их размещения, номинальной стоимости и коли­
честве акций должны содержаться в уставе общества
(части 1 и 3 статьи 98);
7) Возможность приобретения одним лицом всех ак­
ций общества (часть 6 статьи 98);
8) Недопустимость освобождения акционера от обя­
занности оплаты акций, в том числе путем зачета тре­
бований к обществу (часть 2 статьи 99);
9) Обязательность распределения акций среди учре­
дителей при учреждении общества (часть 3 статьи 99);
10) Недопустимость открытой подписки на акции до
полной оплаты уставного капитала (часть 3 статьи 99);
11) Возможность предусмотрения в Законах или
Уставах ограничений числа, суммарной номинальной
стоимости акций или максимального числа голосов,
принадлежащих одному акционеру (часть 5 статьи 99);
12) Возможность изменять номинальную стоимость
акций по решению собрания акционеров (часть 1 статьи
i 00 и часть 1 статьи 101);
13) Возможность выпускать дополнительные акции
и выкупать уже выпущенные, по решению собрания
акционеров (часть 1 статьи 100, часть 2 статьи 101);
14) Ограничение доли привилегированных акций в
общем объеме уставного капитала двадцатью пятью
процентами (часть 1 статьи 102);
15) Придание акционерному обществу статуса зави­
симого, если иное хозяйственное общество имеет более
двадцати процентов его голосующих акций (часть 1
статьи 106);
16) Запрет на выпуск акций кооперативами (часть 3
статьи 109).
Кроме того, сопоставление норм ГК с нормами По­
ложения об акционерных обществах, различающих "ак­
ции обыкновенные", "привилегированные" и "голосую­
щие", можно заключить, что законодательство допус-
кает отход от определения, ранее проводимого Основа­
ми, поскольку позволяет обыкновенным акциям быть
неголосующими, и, наоборот, привилегированным —
голосующими Разумеется, такие исключения из прави­
ла должны прямо оговариваться в Уставе общества
Определение коносамента
Статья 37. Коносамент
"Коносаментом признается товарораспорядительный документ, удостой
рякщий право его держателя распоряжаться указанным в коносамент*, гр
мм и получить груз после завершения перевозки
Коносамент может быть предъявительским, ордерным или именным
При составлении коносамента в нескольких подлинных экземплярах выда»
груза по первому предъявленному коносаменту прекращает действие остац

<< Предыдущая

стр. 8
(из 47 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>