стр. 1
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Биобезопасность
Лобанова Т.П., Иванькина Т.Ю., Кисурина М.И.
(март 2002 г.)
Введение
1. Биобезопасность и инфекционные заболевания

1.1 Возникающие и вновь возникающие инфекции, как угроза бесконтрольного распространения эпидемий по земному шару.
Анализ эпидемической ситуации последних лет в мире с акцентами на вновь появляющиеся инфекции и возникновение лекарственно-устойчивых патогенов.

1.2 Факторы, оказывающие влияние на изменения свойств известных возбудителей инфекционных заболеваний и появление новых.
Характеристика наиболее важных факторов и их значимость для отдельных стран.

Меры, необходимые для преодоления или сглаживания факторов, способствующих усилению эпидемической напряженности.
- стратегия защиты национальной безопасности от инфекционных заболеваний;
- международные и региональные системы мониторинга инфекционных заболеваний;
- межнациональные взаимодействия по предотвращению и контролю за инфекционными заболеваниями;
- фундаментальные исследования по возбудителям инфекций и обучение кадров;
1.3 ВОЗ, CDC – усилия, предпринимаемые этими организациями для создания противоэпидемической защиты, их программы.

1.4 Экономические основы для проведения глобальных противоэпидемических мероприятий.

2. Биотерроризм как угроза безопасности


Биотерроризм, как наиболее опасный вид терроризма.
Биотерроризм и другие виды терроризма.
Отличие биотерроризма от применения биологического оружия при ведении военных действий
Разновидности биотерроризма ( агрбиотерроризм, пищевой биотерроризм).
Мотивирующие факторы биотерроризма
Возможные источники появления у террористов биологического оружия и пути предупреждения его распространения
Последствия биотерроризма (значимость психологического фактора)
Биотерроризм, как составляющая часть угрозы распространения опасных инфекционных заболеваний человека и животных (общие и отличительные черты)
Потенциальные и реальные патогены для биотерроризма
Общие черты и отличительные особенности биотерроризма и естественных вспышек инфекционных заболеваний.
Примеры сомнительных и подтвержденных биотеррористических инцидентов.

Защита человека и общества от биотерроризма.
Существующие средства защиты от биотерроризма - частный случай защиты от особо опасных патогенов.
Разработка различными организациями различных стран планов и руководств по противодействию биотеррористической угрозе.
Руководства и рекомендации CBACI, CDC, WHO.. .
опыт США по борьбе с биотерроризмом.
Международное сотрудничество в борьбе с биотерроризмом
Разработка планов международной кооперации и сотрудничества, а также совместных программ по противодействию биотерроризму. Программы ВОЗ, ЕС, участие НАТО.
Создание сети взаимодействующих международных структур выполняющих функции по контролю инфекционных болезней, и противодействием биотерроризму. ВОЗ сотрудничающие центры, Междунароные региональные центры;
Разработка международных законов, правил способствующих борьбе с биотерроризмом.
3. Биотехнология как компонент биобезопасности

3.1 Здравоохранение:
лекарства, вакцины, средства диагностики;
использование в репродукции человека (искусственное оплодотворение, ранняя диагностика наследственных заболеваний и т.д.);
генная терапия;
ксенотрансплантология
3.2 Питание:
сбалансирование пищевого рациона, производство диетических пищевых продуктов и добавок;
применение в пищевой промышленности (хлеб, сыр, вкусовые добавки, ароматизаторы и т.д.)

3.2 Сельское хозяйство:
получение новых трансгенных растений и животных с заданными свойствами;
средства защиты растений и животных, бактериальные удобрения;
производство и обогащение кормов, кормовые добавки;
искуственное оплодотворение и разделение эмбрионов животных;
ускоренное размножение элитных растений, получение безвирусного посадочного материала.
3.3 Питание:
сбалансирование пищевого рациона, производство диетических пищевых продуктов и добавок;
применение в пищевой промышленности (хлеб, сыр, вкусовые добавки, ароматизаторы и т.д.)
Заключение.

Биобезопасность.
Введение.
Отличительная особенность современной эпохи – глобальный планетарный кризис. Техническая цивилизация достигла такого уровня развития, что оказалась нарушенной устойчивость жизни на Земле.
В современных философских и социальных исследованиях уже давно высказывалась мысль о необходимости осознать нашу ответственность за природу и существование человечества, изменить наше отношение к окружающей человека сфере жизни на Земле. Эти идеи разрабатывались в исследованиях Римского клуба. Сегодня предпринимаются попытки расширить понимание категорического императива, применяя его не только в сфере нравственных отношений людей, но и в отношениях человека к живой природе.
Современная наука и техника, сохраняя общую установку на преобразование объективного мира, втягивает в орбиту человеческого действия принципиально новые типы объектов, которые меняют тип рациональности и характер деятельности, реализующийся в производственных и социальных технологиях. Речь идет о сложных саморазвивающихся системах, среди которых главное место занимают человекоразмерные, включающие человека в качестве своего особого компонента. Образцы таких систем – биосфера как глобальная экосистема, биогеоценозы, объекты современных биотехнологий, социальные объекты, системы современного технологического проектирования.
Научное познание и технологическая деятельность с такими системами предполагают учет целого спектра возможных траекторий развития системы в точках бифуркации. Реальное воздействие на нее с целью познания или технологического изменения всегда связано с проблемой выбора определенного сценария развития из множества возможных. И ориентирами при этом служат не только знания, но и нравственные принципы, налагающие запреты на опасные для человека эксперименты с системой и ее преобразованием.
Упреждающая оценка вероятных негативных последствий технического прогресса в качестве практической задачи была поставлена ещё в середине 30-х годов, однако в полной мере необходимость систематической оценки последствий развития техники с точки зрения соответствия общественным интересам и ценностям на основе достижения широкого общественного согласия осознается на рубеже 60-70-х годов. В это время на фоне еще большего увеличения скорости процессов технизации и усложнения техники началось осознание «пределов роста», долгосрочных и глобальных рисков, порождаемых научно-техническим прогрессом.
Сегодня основная опасность видится не в исчерпании ресурсов роста, а в исчерпании ресурсов выживания, в возможности нарушения естественной биотической регуляции окружающей среды в результате техногенной экспансии человека и практически неконтролируемого увеличения численности населения планеты. Выход из кризиса не может быть найден только на путях технологического прогресса. Технологические прорывы, вероятно, позволят решить многие острые проблемы истощения ресурсов, необходимых для продолжения экономического роста, отчасти они могут также способствовать изменению качества роста, но техносфера никогда не заменит биосферу в ее функции сохранения жизни на Земле.
В последние десятилетия появилось ряд принципиально новых факторов риска, например, так называемый «фактор внутренней тревоги» для человечества, связанный с соотношением человечества с остальными биологическими видами с точки зрения его собственной биологической массы (1,7% от биологической массы животного мира), с одной стороны, и нарушения равновесия в экосфере, поставившими возможно пределы развитию, которые не могут быть преодолены с помощью ресурсных или энергетических решений (биологическое разнообразие, нарушение эволюционно сложившихся питательных цепей, экология микроорганизмов, проблема вод и т.п.). Помимо военной угрозы возникли проблемы, прямо грозящие самому существованию человеческой популяции – экологическая и проблема перенаселения. Антропогенное воздействие на среду обитания и окружающий мир в целом по своим темпам превысило, по-видимому, естественную эволюционную адаптацию человечества (точнее – мира живого) к этим изменениям.
В условиях масштабных глобальных эволюционных процессов, в которых геологическая и биологическая история Земли не может не учитываться при определении угроз безопасности человечества, особое значение приобретают науки медико-биологического комплекса, вступившие в фазу особо интенсивного развития. (Наука и безопасность России. М., «Наука».2000.)
Понятие безопасности всегда предполагает наличие некоторой опасности, которая устранена или минимизирована до уровня, считающегося допустимым (не причиняющим видимой опасности) на данном уровне знаний и экономических возможностей общества. В настоящее время общепризнанно, что абсолютная безопасность не может быть достигнута.
Определение стратегии обеспечения медико-биологической безопасности общества в значительной степени зависит как от классификации и определения источников опасности, так и от определения общих понятий: безопасность, жизненно важные интересы, объекты безопасности, интересы личности, интересы общества и т.п.
Безопасность в целом – это устойчивое состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз и необходимость их реализации на сбалансированной основе. Соответственно все те потребности, удовлетворение которых надежно обеспечивает само существование и возможность развития личности, общества и государства, составляют жизненно важные интересы в их динамике. Главнейшим объектом безопасности должна быть признана личность, с её правами и свободами, собственностью и здоровьем. Однако безопасность личности не может быть обеспечена без защиты безопасности общества, с его материальными и духовными ценностями, а также государства, с его суверенитетом, территориальной целостностью и конституционными завоеваниями.
Достижение безопасности – это приведение в действие защитных мер, адекватных угрозам жизненно важным интересам. Определение адекватности является одной из важнейших функций всей системы безопасности: прогнозирование, выявление и изучение угроз жизненно важным интересам, на основании чего единственно и могут быть предприняты меры по их предупреждению, устранению или ликвидации. Изучение изменения окружающего нас мира и самого человечества, не только как социального, но и биологического сообщества, требуют ультрасовременного комплексного подхода.
С любым видом деятельности человека связана определенная степень вредного воздействия, результатом которого могут быть заболевание и смерть. Любая деятельность обусловливает определенное увеличение неблагоприятных последствий для человека, а также для окружающей среды. В идеальном случае уровень приемлемого риска должен соответствовать условию равновесия между риском и пользой от этого вида деятельности.
Современная концепция безопасности основополагающим считает безопасность индивидуума и групп населения, а не государства. Соответственно на первый план выдвигаются невоенные аспекты безопасности. Функции государства – обеспечение всех аспектов безопасности граждан: поддержание условий для достойной жизни и развития населения, защита от внешней угрозы, преступности, стихийных бедствий и т.д. Большая часть этих функций может быть сформулирована как защита от насилия (насилие определяется как любое устранимое ограничение для самореализации). Насилие может быть прямым, часто выраженным как военная сила, структурным, часто выраженное как экономическая сила, и культурным, которое оправдывает первые два вида. Потери от структурного насилия в мире намного выше, чем от прямого. Так, по оценкам ЮНИСЕФ, в мире ежегодно умирает 14 млн детей в возрасте до 5 лет (это в 187 раз больше, чем погибло в Хиросиме), в основном по причинам, которые можно предотвратить при очень низких затратах.
Высокие технологии, рожденные в XX веке, – ядерные, генетические, компьютерные – привели к овладению людьми новыми мощнейшими источниками атомной энергии, к возможности искусственного конструирования живых объектов с помощью методов генной инженерии, к созданию единой мировой информационной системы. (Высокие технологии и современная цивилизация. Материалы Международной научной конференции.1998).
В современном мире высокие технологии становятся ключевым элементом всех аспектов безопасности. Современная биотехнология – одна из ключевых высоких технологий, определяющих научно-технический прогресс нового столетия. Как и большинство высоких технологий, биотехнология непосредственно связана с военными аспектами безопасности. Современное биологическое оружие, равно как и адекватная защита от него, создается биотехнологией, а уровень развития биотехнологии в стране во многом определяет её способность защитить себя от угрозы биологического нападения, а также от таких стихийных бедствий, как эпидемии и эпизоотии. Это делает биотехнологию важной составляющей традиционной компоненты безопасности, связанной с обороной.
Однако, её воздействие на невоенные аспекты безопасности наиболее значительно. Именно биотехнология может в значительной степени решить проблемы нищеты, голода, истощения ресурсов и загрязнение окружающей среды. (Наука и безопасность России. М., «Наука».2000.)
Проблемы, решаемые биотехнологией, в нашей стране стоят сейчас значительно острее, чем в развитых странах Запада. Значительно менеее эффективно сельское хозяйство, структура питания большинства населения далека от нормы. Депопуляция, происходящая в результате низкой рождаемости и сверхсмертности представляет реальную угрозу национальной безопасности России уже в ближайшем будущем. В исторически короткие сроки интенсивно падает численность населения огромной страны, занимающей 17 млн кв. км. По своим объёмам убыль сопоставима с населением таких государств, как Литва или Армения (3.5 млн человек). Факт однонаправленного воздействия на демографическую динамику и рождаемости, и смертности заставляет оценивать современную ситуацию в стране как кризисную и чрезвычайно опасную. Необходимо отметить, что в первую очередь эта проблема коснулась основного государствообразующего этноса – русских. Сложившиеся к настоящему времени демографические параметры таковы, что население России будет продолжать сокращаться и в ближайшие десятилетия, в силу инерционности демографичеких процессов.
Падение рождаемости в 90-е гг. в значительной степени, вероятно, стало адекватной реакцией на снижение уровня и качества жизни (доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляла в отдельные годы прошедшего десятилетия 33,5-34%). Наметилась отчетливая тенденция ухудшения здоровья младенцев: в 1990 в России рождался больным или заболевал каждый 7-й младенец, в 1996 г. – почти каждый третий. Показатель младенческой смертности остался практически неизменным, при том, что в развитых странах смертность детей первого года жизни снизилась в 2-3 раза за последнюю четверть века и составляет 4-9 умерших (в России – 16.9) на 1000 родившихся. За последние 10 лет частота врожденных аномалий возросла в 1,6 раза.
Ситуация со смертностью в России в 90-е годы стала сопоставима со слаборазвитыми азиатскими странами. Рост смертности затронул все возрастные группы населения страны старше 5 лет. Особенно велика преждевременная смертность населения в трудоспособном возрасте, особенно среди мужчин (в 4 раза выше, чем у женщин). Кроме того, произошло изменение иерархии причин смертности - сформировалась не имеющая аналогов структура причин смертности, при которой на второе место, после традиционных для всех цивилизованных стран сердечно-сосудистых заболеваний, вышла смертность от неестественных причин: от несчастных случаев, отравлений и травм.
Ухудшается здоровье населения, растет заболеваемость рядом грозных старых и новых инфекционных болезней, против которых сейчас малоэффективны существующие лекарства. Медицинская промышленность не способна полностью обеспечить население даже относительно простыми лекарствами, страна зависит от импорта лекарств, что также представляет угрозу безопасности страны. В стране сложилась тяжелая экологическая ситуация, отдельные регионы превратились в зоны экологического бедствия, грабительски истощаются природные ресурсы. (Демографическое благополучие России. М.2000.)
Биобезопасность и инфекционные заболевания
1. Биобезопасность и инфекционные заболевания


Инфекционные заболевания являются одной из главных причин преждевременной смерти в мире, ежегодно убивая более 13 миллионов детей и людей молодого возраста. Казалось, что мир покончил с этой проблемой, когда в 1980 году Ассамблея Всемирной Организации Здравоохранения объявила об искоренении оспы, а целый ряд инфекционных заболеваний удалось взять под контроль, благодаря достижениям в области разработки вакцин и химиотерапевтических препаратов. Снижение смертности от инфекционных заболеваний, начавшееся с начала столетия и продолжавшееся до середины XX века, привело к распространению мнения о том, что человечество выигрывает многовековую войну с ними. Более того, в 70-е годы многие эксперты уже полагали, что борьба с инфекционными заболеваниями завершена и следует переключить национальные ресурсы на такие хронические проблемы, как рак и сердечные заболевания. Однако события последующих десятилетий показали, что остановить процесс распространения инфекционных заболеваний в той мере, какой хотелось бы, так и не удалось. А спокойствие, появившееся в 70-е годы в связи с предполагаемой отменой угрозы инфекционных заболеваний привело к тому, что системы надзора за инфекционными заболеваниями в мире перестали быть приоритетными. Отчасти по этой причине, в большинстве развивающихся стран эти системы не поддерживались, что задержало признание важности проблем, связанных с новыми и вновь возвращающимися инфекционными заболеваниями, а, следовательно, и принятие эффективных мер для борьбы с ними.
Возникающие и вновь возникающие инфекции, как угроза бесконтрольного распространения эпидемий по земному шару.

Мир сегодня оказался в положении, когда эпидемии вновь бесконтрольно распространяются по земному шару, но на этот раз с беспрецедентной скоростью, как следствие современных условий жизни, включая глобализацию, которая способствует быстрому распространению инфекционных агентов в мире. По словам лауреата нобелевской премии Joshua Lederberg “для инфекции не существует национальных границ, и мы дорого заплатим, если будем игнорировать тление инфекции повсюду” [34]. В борьбе между людьми и патогенными микробами неусыпная бдительность – цена выживания.
По данным ВОЗ на долю инфекционных болезней по-прежнему приходится 24.7% всех смертей в мире, а в развивающихся странах, где здравоохранение слабо финансируется, этот показатель возрастает до 45%. У детей смертность от инфекционных заболеваний достигает 63% от всех детских смертельных случаев и 48% - это преждевременные смерти. Причинами большинства этих смертей являются такие эпидемические инфекционные заболевания, как холера, менингококковая инфекция и корь. Холера вновь регистрируется в некоторых странах Латинской Америке, где она отсутствовала в течение более 100 лет. В 1998 году в ВОЗ поступила информация о более 300.000 случаях этого заболевания. Многочисленные вспышки менингококовой инфекции отмечаются в Африканском регионе, в 1997-98 годах было зарегистрировано 300.000 случаев менингита и умерло 35.000 человек. Эпидемии продолжаются, за последние месяцы уже этого года в Буркиния Фасо зарегистрировано 1163 случаев заболевания с 216 летальными исходами, в Эфиопии 1834 случая с 102 летальными исходами [25, 16,42]. О новых или повторно выявленных инфекционных заболеваниях сейчас докладывается со скоростью примерно одно в год и уже более тридцати новых инфекций были открыты с начала семидесятых годов (Табл. 1) [34].

Таблица 1. Патогенные микроорганизмы и инфекционные заболевания, впервые выявленные с 1973 года.

Год
Микроорганизм
Тип
Заболевания (синдромы)
1973
Ротавирус
Вирус
Основная причина диареи у детей во всем мире
1975
Парвoвирус B19
Вирус
Апластический кризис при хронической гемолитической анемии
1976
Cryptosporidium
Паразит
Острая и хроническая диарея
1977
Вирус Эбола
Вирус
Геморрагическая лихорадка Эбола
1977
Legionella
Бактерии
Болезнь легионеров
1977
Вирус Хантаан
Вирус
Геморрагическая лихорадка
с почечным синдромом (HRFS)
1977
Campylobacter jejuni
Бактерии
Энтериты
1980
T-лимфотропный вирус человека I (HTLV-1)
Вирус
T-клеточная лимфома и лейкемия
1981
Токсичные штаммы-продуценты Staphylococcus aureus
Бактерии
Синдром токсического шока
(применение тампонов)
1982
Escherichia coli O157:H7
Бактерии
Геморрагический колит;
Гемолитический уремический
синдром
1982
HTLV-II
Вирус
Волосато-клеточная лейкемия
1982
Borrelia burgdorferi
Бактерии
Болезнь Лайма
1983
Вирус иммунодефицита человека (HIV)
Вирус
Синдром приобретенного
иммунодефицита (AIDS)
1983
Helicobacter pylori
Бактерии
Язвенная болезнь желудка
1985
Enterocytozoon bieneusi
Паразит
Устойчивая диарея
1986
Cyclospora cayetanensis
Паразит
Устойчивая диарея
Год
Микроорганизм
Тип
Заболевания (синдромы)
1988
Герпес-вирус-6
человека (HHV-6)
Вирус
Розеолезная эритема
1988
Гепатит E
Вирус
Парентеральный гепатит
1989
Ehrlichia chafeensis
Бактерии
Человеческий эрлихиоз
1989
Гепатит C
Вирус
Парентеральный гепатит
1991
Гуанорито
Вирус
Венесуэльская геморрагическая
лихорадка
1991
Encephalitozoon hellem
Паразит
Конъюнктивит, рассеянная болезнь
1991
Новые варианты Babesia
Паразит
Нетипичный бабезиоз
1992
Vibrio cholerae O139
Бактерии
Новый штамм, связанный
с эпидемической холерой
1992
Bartonella henselae
Бактерии
Болезнь кошачьей царапины;
бациллярный ангиоматоз
1993
Син Номбре вирус
Вирус
Хантанвирусный легочной синдром
1993
Encephalitozoon cuniculi
Паразит
Рассеянная болезнь
1994
Вирус Сабиа
Вирус
Бразильская геморрагическая
лихорадка
1994
Хендра
Вирус
Летальные энцефалиты и пневмонии
1995
HHV-8
Вирус
Саркома Капоши у больных СПИДом
1995
Stealth вирус
Вирус
Вакуолизирующая энцефалопатия
детей
1995
BSE агент
Прион
Новые варианты болезни
Крейцфельда-Якоба
1996
Австралийский лиссавирус летучих мышей
Вирус
Заболевание, подобное бешенству
1997
ТТ вирус
Вирус
Посттранфузионный гепатит
1999
Майара вирус
Вирус
Денге-подобная лихорадка
1999
Нипа
Вирус
Энцефалит

Инфекционные заболевания вторгаются в новые страны и континенты либо с помощью насекомых, либо животных, которые являются их носителями. Поэтому иногда достаточно трудно или даже невозможно их контролировать. Так произошло с лихорадкой Западного Нила, которая впервые появилась на Американском континенте в 1999 году, и теперь уже прочно на нем закрепилась и распространилась. В последние годы эпизоотическая активность лихорадки Западного Нила особенно выражена на юго-востоке США (Рис.1) [48].

стр. 1
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>