<< Предыдущая

стр. 4
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Мелиодоз
Alphaviruses (ВЭЛ, ВсЭЛ, ЗЭЛa)
Энцефалит
Rickettsia prowazekii
Сыпной тиф
Токсины (например, Рицин, Стафилококковый энтеротоксин B)
Токсические синдромы
Chlamydia psittaci
Орнитозы
Патогены угрожающие пищевой безопасности (e.g., Salmonella spp., Escherichia coli O157:H7)
Патогены угрожающие водной безопасности (e.g., Vibrio cholerae, Cryptosporidium parvum)
Категория С
Возникающие опасные агенты (например Nipah вирус, хантавирусы)
aВирусы венесуэльского энцефаломиелита лошадей (ВЭЛ), восточного энцефаломиелита лошадей (ВсЭЛ), и западного энцефаломиелита лошадей (ЗЭЛ)
Таблица №2. Категории распределения опасных биологических агентов. [12]


Заболевание
Сила воздействия
на систему здравоохранения
Возможность к распространению
Заболевание
Смерть
P-Db
P - Pc
Восприятие населением

Наличие специфических средств защиты
Категория
Оспа натуральная
+
++
+
+++
+++
+++
A
Сибирская язва
++
+++
+++
0
+++
+++
A
Чумаd
++
+++
++
++
++
+++
A
Ботулизм
++
+++
++
0
++
+++
A
Туляремия
++
++
++
0
+
+++
A
ВГЛe
++
+++
+
+
+++
++
A
ВЭf
++
+
+
0
++
++
B
Лихорадка Ку
+
+
++
0
+
++
B
Бруцеллёз
+
+
++
0
+
++
B
Сап
++
+++
++
0
0
++
B
Мелиодоз
+
+
++
0
0
++
B
Сыпной тиф
+
+
++
0
0
+
B
Токсические синдромы
++
++
++
0
0
++
B
Тиф
+
+
++
0
0
+
B
Холераg
+
+
++
+/-
+++
+
B
Шигеллиозg
+
+
++
+
+
+
B
aАгенты были ранжированы по степени угрозы: наивысшая (+++) и минимальная (0).
bВозможности для производства и распространения в количествах которые окажут массовое воздействие на население, основанные на вирулентности, требованиях уровня биобезопасности, наиболее эффективном способе заражения и стабильности в окружающей среде.
c Возможность передаваться от человека к человеку.
dЛегочная чума.
eВирусные гемморрагические лихорадки вызываемые филовирусами (Эбола, Марбург) или ареновирусами
(Ласса, Мачупо).
fВирусные энцефалиты.
gПримеры пищевых- и передаваемых через воду заболеваний.

Таблица №3. Критерии и их значимость в оценке биологических агентов представляющих потенциальную угрозу для населения. [12]

Все агенты категории А, представляют самую большую угрозу для системы здравоохранения, обусловленную массовыми жертвами и требуют широкого комплекса усилий по подготовке здравоохранительных структур (улучшение надзора и лабораторной диагностики, создание запаса специфических медикаментов). Способность агентов этой категории к масштабному распространению оценивается от средней до высокой, вместе с тем информация о них распространяется быстро, что может вызвать массовую панику и нарушение общественного порядка. [12,13]
Возглавляют список агентов категории А заболевания с древних времён печально известные страшными эпидемиями с большим количеством жертв. Это оспа, чума, сибирская язва.
Наибольшие опасения связаны с угрозой применения террористами вируса натуральной оспы. Оспа унесла наибольшее число жизней в истории человечества, убив в общей сложности около полу миллиарда человек, - больше, чем все войны и прочие эпидемии вместе взятые. В качестве одного из самых ранних примеров использования вируса оспы как орудия терроризма, можно привести случай заражения коренных жителей Америки – индейцев натуральной оспой, через инфицированные одеяла, которые были переданы им в знак дружбы белыми колонистами в 1763 году. Позднее этот прием неоднократно использовался британскими солдатами для истребления коренного населения Америки. Тогда всего за несколько лет население континента сократилось с 75 миллионов до 600 тысяч человек. [14]. Факт применения вируса оспы с целью уничтожения противника отмечен во время войны Франции и Индии (1754-1767) [15].
Вирус натуральной оспы считается самым опасным агентом из-за клинических и эпидемиологических свойств. Для оспы характерен высокий процент заражений при контакте с больным и длительный инкубационный период, затрудняющий диагностику. Этот вирус может нарабатываться в больших количествах, храниться в течение длительного времени, распространяться в аэрозольном виде. [16]
Возможность попадания такого агента в руки террористов существует. Официально в мире этот вирус находится только в двух местах: в научном центре Атланты, США и в российском Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии "Вектор", расположенном в поселке Кольцово, однако нельзя гарантировать, что кроме этих двух официальных коллекций штаммов оспы, контролируемых ВОЗ, нет в мире других — подпольных. Доступность официальных коллекций для потенциальных террористов также не исключается. Кроме того, сейчас выдвигают вполне обоснованные гипотезы зарождения в природе близких человеческой оспе и столь же опасных инфекций из вирусов оспы обезьян, буйволов, верблюдов или коров. Так в период с 1996 по 1998 год в Заире был отмечен значительный рост заболеваемости среди людей оспой обезьян. [17]
Последствия попадания вируса оспы в руки террористов и применения его в качестве биологического оружия могут быть катастрофическими не только для страны, но и для всего мирового сообщества. Примером развития событий в отдельно взятой стране при появлении только одного инфицированного человека является вспышка оспы в Югославии в 1972 году. К моменту установления правильного диагноза у первого заболевшего через четыре недели после начала заболевания, было уже инфицировано 150 человек. Инфекция распространилась по стране, последовало заражение следующих людей. Меры, принятые правительством и системой здравоохранения заключались в проведении массовой вакцинации и карантинных мероприятиях. Было вакцинировано 20 миллионов человек. 10000 человек имевших контакты с инфицированными были изолированы в течение 2 и более недель, были закрыты границы с соседствующими странами. Вспышку удалось ликвидировать через 9 недель после первого случая заболевания. Результатом её явилось 175 человек заболевших, 35 смертельных случаев и возникшая паника и хаос. Следует отметить, что вспышка происходила в стране, где проводилась массовая вакцинация населения против оспы. На сегодняшний момент по оценкам специалистов не более 10 – 15% населения имеет иммунитет к оспе. На этом фоне проведение террористического акта с использованием вируса оспы вызовет драматические последствия.[18]
Это подтверждают результаты учений по борьбе с широкомасштабным заражением американского населения оспой, проведенные в США. В этих учениях, которые назывались "Темная зима", приняли участие врачи, эксперты ряда крупнейших научных центров, высокопоставленные представители властей нескольких штатов. Учения выявили, что Соединенные Штаты абсолютно не готовы к отражению бактериологической атаки. По сценарию, в штатах Оклахома, Филадельфия и Атланта одновременно были проведены террористические акты, следствием которых стало «инфицирование» оспой 3000 человек. На рисунках № 4-6 представлено развитие событий в стране и рост количества заболевших в течение трех последующих недель. В разыгранном сценарии действия происходят в декабре 2002 года. Эпидемия «созданная» во время учений вызвала чудовищные беспорядки и привела к полному хаосу в подвергшемся атаке регионе.[19]



Рисунок № 4. На карте показано распределение случаев (n = 50) заболевания оспой на 9 декабря 2002 (примерно через 9 дней после террористического акта) по результатам учений «Темная зима». [19]




Рисунок № 5. На карте показано распределение случаев (n = 16,000) заболевания оспой на 22 декабря 2002 (через три недели после террористического акта) по результатам учений «Темная зима» [19]




Рисунок №6 Информация о случаях заболевания оспой к 22 декабря 2002 представленная Совету государственной безопасности как часть учений «Темная зима» [19]
На рисунке №7 показана перспективная оценка развития эпидемии при самом худшем сценарии, в отсутствии карантинных мероприятий или поставки новых вакцин, представленная Совету государственной безопасности как часть учений «Темная зима».



Рисунок №7 Перспективная оценка развития эпидемии при самом худшем сценарии, при отсутствии карантинных мероприятий или поставки новых вакцин.
Gen – поколение заболевших, К – тысяча [19]

На втором месте в списке опасных агентов стоит Bacillus anthracis, вызывающая сибирскую язву. На протяжении столетий сибирская язва вызывала эпидемии среди животных и людей по всему миру. В начале века заболеваемость сибирской язвой носила массовый характер. С 1901 по 1910 гг. в России эта тяжелая инфекция ежегодно поражала более 16 тыс. человек и 75 тыс. сельскохозяйственных животных. В настоящее время заболеваемость носит спорадический характер с отдельными групповыми вспышками. [20] Сибирская язва встречается среди людей и животных в большинстве стран Африки и Азии, в некоторых странах южной Европы, в Америке и отдельных областях Австралии.
Исследование сибирской язвы в качестве возможного биологического агента началось около 80 лет тому назад. Военных биологов всегда привлекали такие качества сибирской язвы, как способность к спорообразованию (можно легко хранить и создавать области долговременного устойчивого заражения), а также то, что пораженный человек фактически является конечной точкой в пути инфекции (отсутствует опасность широкой эпидемии среди собственных солдат). Немаловажным фактором является также легкость разведения этой бактерии в культуре, [21]
Смертность от легочной формы сибирской язвы достигает 100%. Однако, поскольку болезнь эта поддается лечению, то эффект от применения такого оружия уступает эффекту от применения других видов оружия массового поражения – атомного или химического. Так произошедший в 1979 в Свердловске случай выброса около 10 кг произведенного в военных лабораториях возбудителя сибирской язвы с учетом распыления ветром над 1,2 миллионным городом, привел, в конечном счете, к 66 летальным случаям. [5]
События осени прошлого года показали, что использование Bacillus anthracis террористами может, не вызывая большого количества жертв, посеять страх и панику среди населения и дестабилизировать общественную жизнь.
Огромные усилия были приложены ФБР совместно с учеными для распутывания тайны происхождения использованного штамма. После четырех месяцев проведения расследований специалисты по бактериологическому оружию сообщили, что в каждой из биоттеррористических атак, проводимых в Нью-Йорке, Вашингтоне и Майами использовался высоковирулентный, высоко устойчивый штамм Амес (Ames), наиболее предпочитаемый военными и террористами. Ни Россия, ни Ирак к этому штамму отношения не имеют. Артур Фридлендер из USAMRID признал, что лабораторий, обладающих вирулентными штаммами сибирской язвы, «не больше десятка». USAMRID является основной рассылочной базой штаммов Ames. За последние пятнадцать лет этот штамм бактерий передавался лишь в пять лабораторий США, Канады и Великобритании
Было выяснено первоначальное происхождение штамма - он был выделен в лаборатории ветеринарной медицинской диагностики при Техасском Университете и направлен в USAMRIID в мае 1981года. [22]
Анализ порошка спор, использованного в атаках, обнаружил очень высокую концентрацию и хорошее качество спор, сопоставимые с характеристиками которые ранее достигалась военными США при производстве биологического оружия, что указывает на специальные лабораторные условия производства порошка. В качестве наполнителя применялся силикат, секретная технология по который споры сибирской язвы обрабатывали в США в 1960-е годы. Этот факт также подтверждает возможную связь террориста с военной лабораторией или организацией. Сейчас проводится анализ ДНК, найденных спор сибирской язвы для сравнения их с ДНК различных бактериальных культур, хранящихся в лабораториях США. [23,24]

Следующим в списке опасных биологических агентов категории А стоит возбудитель чумы Yersinia pestis. В течение двух последних тысячелетий чума унесла огромное количество жизней во время нескольких пандемий, затронув множество стран большинства континентов.
В настоящее время ежегодно в некоторых странах Азии, Африки и Америки возникают вспышки и спорадические случаи чумы. В странах бывшего СССР и в СНГ с 1959 по 1994 год выявлено 99 случаев заболеваний чумой. За последние десять лет единичные случаи чумы регистрировали среди людей в природных очагах, расположенных на различных административных территориях Казахстана, и в Узбекистане. [20]
И хотя наличие эффективных средств лечения и профилактики чумы снижает опасность этой инфекции для человека, заболеваемость по чуме в мире остаётся на достаточно высоком уровне (Рис. № 8) и возникающие вспышки могут создать панику среди населения. Примером является вспышка 1994 года в Индии, когда сотни и тысячи людей пытались покинуть город Сурат, различные страны прекратили принимать и отправлять самолеты в Индию, и был запрещен импорт индийских товаров.[25]. Последняя вспышка самой тяжелой легочной формой чумы была зарегистрирована в Индии 4 февраля 2002 года, на востоке штата Химачал-Прадеш. К 19 февраля сообщалось о 16 случаях заболевания и 4-х смертных случаях. [26]



Рис.№ 8. Количество случаев заболевания чумой по данным ВОЗ, 1954-1997. [27]

Одним из первых документально зафиксированных эпизодов биотерроризма с использованием чумы можно считать осаду генуэзской крепости Каффу (ныне Феодосия) в Крыму. Нападавшие забрасывая в крепость крыс и остатки трупов людей, умерших от чумы. В итоге Каффа сдалась, но отсюда чума распространилась по всей Европе, вызвав страшную эпидемию. Общие потери оцениваются в 25 млн. человек, или около 10% населения мира. [28]
Есть данных о том, что отдельные группы или лица пытаются разрабатывать чуму в качестве биологического оружия. В 1995 году сообщалось о случае в Огайо (США), где по подозрению был арестован микробиолог купивший обманным путем в фирме через электронную почту возбудитель чумы.
Использование возбудителя чумы в качестве биологического оружия, по прогнозу специалистов может привести к самым серьёзным последствиям. По сообщениям ВОЗ распыление 50 кг Y pestis над городом с 5 миллионным населением, приведет к заражению не менее 150000 тысяч человек, 36000 тысяч из которых умрет. Полагают, что в случае умышленного применения Y pestis вероятнее всего будет использован наиболее эффективный аэрозольный способ распространения. При этом размер вспышки будет зависеть от таких факторов, как количество возбудителя, характеристика штамма, окружающая среда и метод аэрозолирования. На искусственное происхождение вспышки может указывать её возникновение в области, которая не известна, как эндемичная для чумы, у людей не входящих в группу риска, в отсутствие предшествующей гибели грызунов. [29]
Замыкают список агентов категории А – гемморагические лихорадки, вызываемые арена- и филовирусами. Наибольшее внимание привлекают возникшие новые инфекции, лихорадки Марбург и Эбола. Вирус Марбурга был впервые выделен в лаборатории из материалов от обезьяны. Вирус Эбола был идентифицирован западной провинции Судана и в прилегающем районе Заира (сейчас Демократическая республика Конго) во время крупных эпидемий с летальностью до 90%.. После вспышек было исследовано тысячи проб от животных обитающих в этих районах. Однако, попытки найти естественный резервуар вируса и объяснить природу его возникновения, до сих пор остаются безуспешными.[30] Выдвигалась версия, что появление геморрагической лихорадки Эбола, связано с испытанием американской военно-медицинской службой биологического оружия в условиях джунглей.[31]
С момента идентификации вируса было отмечено около 1500 случаев заболевания лихорадкой Эбола и около 1000 смертей (не считая самой последней вспышки) [32]
Последняя вспышка лихорадки Эбола произошла в декабре 2001 года в районе Мекамбо (Mekambo) на севере Габона. Первый человек заболел всего в нескольких километрах от границы с Республикой Конго. На 6 марта 2002 было подтверждено 60 случаев заболевания, из них 49 умерло. [33]
Привлекательность возбудителей гемморрагических лихорадок в качестве биологического оружия обусловлена их высокой летальностью, эффективностью при аэрозольном способе заражения и возможностью размножаться в клеточной культуре.[25]
Имеются данные, что в1992 году группа членов секты Аум Синрикё под руководством Soko Asahra побывала в Заире с целью получения инфекционного материала, содержащего вирус Эбола, для его использования в террористических целях. Позднее, в 1995 году сектой были предприняты попытки осуществления биотеррористические актов с распылением различных биологических агентов, в том числе вируса Эбола. О случаях заражения не сообщалось.[34]
Биологические агенты относящиеся к другим группам, и даже такие заболевания как грипп хотя представляют меньшую опасность для жизни человека, но в случае внезапного использования террористами могут создать достаточные проблемы, надолго выведя из строя большую часть населения страны. Люди не погибнут, но экономика государства рухнет. Эти выводы были сделаны на основе изучения пяти вспышек инфекционных болезней, имевших место в различных странах мира. Во всех случаях врачи и санитарно-эпидемиологические службы не смогли адекватно ответить в резкий прирост заболеваемости. Например, в одной из стран медицинские службы не смогли выявить более 60% заболевших весьма опасным легионеллезом. В другом случае не были госпитализированы около 10% больных инфекционным менингитом. "Да, мы сразу же заметим что-то необычное, вроде сибирской язвы, - заявил профессор Джулиус Уайнберг, один из авторов этой работы. - Но вот самые обычные инфекции… К тому времени, как врачи поймут, что это не просто случайная вспышка гриппа или сальмонеллеза, в больницах окажется как минимум половина населения страны."[35]
Необходимость разработки механизмов исследования происходящих вспышек, для принятия решения о «подозрительных» случаях обсуждалась в рамках Конвенции по биологическому оружию. Предлагалось сгруппировать «подозрительные» вспышки в соответствии с природой их возникновения, например:
результатом тайной биологической атаки другого государства
атаки осуществленной в террористических или преступных целях
утечки биологических агентов из военных организаций ведущих работы связанные с биологическим оружием.
Доказательство того, что возникновение «подозрительных» вспышек результат биологической атаки или террористического акта в большинстве случаев достаточно проблематично. Однако некоторые характеристики инцидентов могут указывать на их не природное происхождение. [36]
К «подозрительным» инцидентам рекомендуется относить вспышки, эпидемиологические показатели которых отличаются от естественных. Во время вспышки сибирской язвы в Свердловске в 1979 году, распределение случаев заболеваний человека и животных в узком коридоре с подветренной стороны от расположения военного микробиологического объекта строго указывало на её не естественное происхождение.
Сигналом для повышенного внимания к вспышке следует считать необычный фенотип этиологического агента, его отличие от природных патогенов, как возможное следствие генно-инженерных модификаций, которым подвергался патоген. Рекомбинантную природу организма могут доказать детальные молекулярно-биологические исследования.
Даже в отсутствии генно-инженерных воздействий агенты, используемые в качестве биологического оружия, при идентификации могут значительно отличаться от патогенов, вызывающих естественные вспышки заболевания. Это происходит, если эти агенты были наработаны в лабораторных условиях задолго до их применения. Вспышки, вызванные штаммами, которые последний раз наблюдались много лет назад, также рекомендуется рассматривать как «подозрительные».
Другие характеристики возбудителя могут также указывать на «подозрительную» природу инцидента. Например, при расследовании вспышки в Свердловске ретроспективный молекулярный анализ полученных образцов показал, что пострадавшие были инфицированы одновременно несколькими штаммами сибирской язвы; в случае природных вспышек случаи множественного заражения обычно не встречаются. К сожалению невозможно составить четкий список причин, по которым вспышка заболевания автоматически будет отнесена к «подозрительной» и как правило очень сложно доказать её «искуственное» происхождение. [36]
Самым известным и едва ли не единственным подтвержденным случаем биотерроризма, является вспышка сальмонеллеза, возникшая в результате использование террористами Salmonella в салатном баре в Орегоне в 1984 г. Заболело более 700 человек, однако характер заболевания был первоначально отнесен к природной вспышке, и только через год было точно доказано, что в салат была добавлена Salmonella религиозными экстремистами с целью сорвать выборы. Кстати, общественность США узнала об этом случае спустя много лет. [4]
Часто биологические агенты используются в преступных целях. Таким примером является произошедшая в 1996 году вспышка дизентерии среди сотрудников лаборатории госпиталя в Далласе (США). Проведенное расследование установило, что культура Shigella dysenteriae была взята из лаборатории одной из сотрудниц для заражения своих сослуживцев. [37]
Описано много случаев когда было заявлено о применения биологических агентов в террористических или преступных целях, но этому нет достаточных доказательств. Так существуют свидетельства подтверждающие факт использования правительством Родезии биологических агентов против темнокожего населения Родезии и Мозамбика. Операция была организована Rodesian Central Intelligence Organization, разведывательной службой правительства апартеида. Бактериологические агенты, до сих пор не идентифицированные, распространялись через водные источники (скважины, реки). После заражения реки Ruya в 1976 году, в этом районе было зарегистрировано более 200 смертей, отнесенных к случаям холеры. Сообщалось также, что в сельских районах распространялись возбудители сибирской язвы. В 1979-1980 годах в Родезии было отмечено 10738 случаев сибирской язвы, в то время как в предыдущие 29 лет зафиксировано только 334 случая заболевания. Большинство исследователей полагают, что вспышка имеет естественное происхождение. [37]
Как показывает имеющийся опыт, происхождение большинства или даже подавляющего большинства «подозрительных» вспышек после проведения дополнительных исследований было признано естественным.


2.2.Разработка различными организациями разных стран планов и руководств по противодействиюбиотеррористической угрозе.
В связи с возросшей угрозой биотерроризма одним из главных условий безопасности населения становится способность государства принять меры для противодействия и ликвидации террористических инцидентов.
Это требует разработки стратегического плана действий по противодействию биотеррористической угрозе с четким определением функциональной роли государственных структур и ведомств в осуществлении этого плана.
В настоящее время наибольший опыт и наиболее подготовленными с точки зрения разработки стратегической концепции по борьбе с биотерроризмом являются США.
Впервые сообщения о разработке администрацией США всеобъемлющей стратегии борьбы с биотерроризмом появились в мае 1998 года. Эта стратегия включала в себя 4 основных направления действий в случае применения террористами биологического оружия:
Быстрая идентификация патогена.
Подготовка персонала чрезвычайного реагирования и его техническое оснащение адекватно угрозе на всех уровнях – федеральном, штатном и местном;
Создание беспрецедентного гражданского запаса медикаментов (лекарств и вакцин) на основе оценок возможного спектра патогенов, которыми могут обладать террористы, для лечебной и профилактической вакцинации населения в случае применения биооружия террористами или «враждебными державами»;
Обеспечение скоординированных научно-исследовательских усилий различных ведомств с целью создания лекарств, вакцин и диагностических средств для защиты от биооружия с использованием современных достижений биотехнологии и генной инженерии.
Позднее были опубликованы результаты работ ряда организаций США и ВОЗ по проблеме противодействия терроризму и в частности биотерроризму.
Институт контроля за химическим и биологическим оружием США (CABACI) провел детальный анализ существующей в США ситуации и предложил рекомендации по созданию системы противодействия биотерроризму, фактически требующие серьезного уточнения существующей системы здравоохранения [11]. (см. Приложение №1)
В 2000 году CDC, США был представлен национальный стратегический план по готовности к действиям в случаях биологического и химического терроризма, предусматривающий координированное участие в выявлении и ликвидации инцидентов более 10 различных агентств. По своей структуре план конкретизирует концепцию CABACI и положен в основу действий США по обеспечению готовности страны к биологическим и химическим инцидентам.
Основные разделы этого плана включают:
готовность и профилактика;
детекция и надзор;
диагноз и характеризация биологических и химических агентов;
принятие мер по ликвидации инцидента;
система оповещения и информационного обеспечения.
Более подробное описание плана CDC в приложении №2.
Все разделы предполагают обучение персонала, исследования и готовность в полном объеме к обнаружению и ликвидации последствий возможного применения химических и биологических агентов во всех штатах и городах.
В качестве ключевого момента предлагалось создать многоуровневую сеть диагностических лабораторий для быстрого оповещения служб здравоохранения территорий, штатов, районов, и городов об обнаруженных агентах биологической и химической природы. (Рис №4). План CDC фактически ориентирован на существенную модернизацию существующих структур по борьбе с инфекционными болезнями. [13]



Рис №4. Многоуровневая сеть диагностических лабораторий для оповещения служб здравоохранения в случае биотерроризма или угрозы биотерроризма.

Всемирная Организация Здравоохранения разработала и опубликовала в 2001 году вторую редакцию рекомендаций по обеспечению готовности здравоохранения к ликвидации последствий применения биологических и химических агентов
В этом документе, как и в приведенных выше, ключевая роль отводится разработке национальных планов противодействия терроризму. Подчеркивается, что они должны быть интегральной частью планов по борьбе со вспышками инфекционных заболеваний и других инцидентов и готовится органами здравоохранения с участием других ведомств. Именно состояние здравоохранения и ветеринарии по оценке ВОЗ будут определять устойчивость стран к подобным инцидентам. [38]
В настоящее время часть из рекомендаций и предложений начинает претворяться в жизнь.
Сообщается, что в ближайшее время автоматизированная система раннего предупреждения сможет заняться мониторингом больниц США, готовая в любой момент подать сигнал о биологической атаке. Так называемая Система усовершенствованного эпидемиологического обнаружения и экстренного реагирования (LEADERS) должна будет указывать на возможные источники инфекционных заболеваний, прежде чем в дело вступит сам врач. LEADERS сможет получать информацию о симптомах пациента и лабораторных результатах из базы данных больницы. И если, врач, осматривающий больного с признаками лихорадки и сыпи, может и не принять во внимание возможность присутствия в данном случае черной оспы, компьютер же получит из соседних больниц данные о людях со сходными симптомами и предупредит доктора и местных врачей, если возникнет необходимость. Первоначально разработка системы велась в рамках Агентства Оборонных Исследований и уже сейчас работает в 79 военных госпиталях. Однако лишь несколько десятков гражданских больниц используют ее. Специалисты утверждают, что за 60 дней они способны подключить к LEADERS 6000 лечебных заведений США.[39]


2.4. Международное сотрудничество в борьбе с биотерроризмом.

<< Предыдущая

стр. 4
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>