<< Предыдущая

стр. 3
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

С этим связаны две проблемы.
Первая состоит в том, что, как мы знаем, во многих случаях вирусы ускользают от воздействия несформированной детской иммунной системы и остаются в организме человека на протяжении всей его жизни. Вскрытия показывают, что у 20% исследуемых в мозге содержатся живые вирусы кори, у 45% эти вирусы содержатся в других органах. Подобные находки были сделаны у детей, страдающих аутизмом. При этом обнаруженный вирус кори был генетически идентичен вирусу, используемому в вакцинах.
Другая проблема связана с тем, что большинство обнаруженных вирусов оказались мутировавшими. В различных органах одного и того же человека были обнаружены вирусы с различными изменениями. Эти факты были тайной, которую не предавали огласке. Эти ослабленные вирусы подвергаются мутации, которая связана с наличием свободных радикалов в тканях и органах, превращаясь в опасные болезнетворные микроорганизмы. Недавние исследования подтвердили это страшное открытие. Действительно, большой процент страдающих болезнью Альцгеймера имеют в головном мозге живые вирусы, в отличие от здоровых людей.
Введённые в организм в первые дни жизни, живые вирусы не могут быть удалены. Поскольку эти вирусы длительно остаются в организме, они будут подвергаться воздействию свободных радикалов, количество которых будет увеличиваться в случаях болезни и с возрастом. Именно свободные радикалы заставляют вирусы мутировать. Вирусы могут присутствовать в мозге или других органах тела, медленно и незаметно повреждая головной или спинной мозг, или вызывая внезапную опасную болезнь, причины которой трудно установить. Следует избегать вакцин, содержащих живые вирусы!
Значительное количество исследований убедительно показало, что вакцины, содержащие живые вирусы, несут в себе особый риск, который состоит в том, что у значительного количества детей вирусы остаются в организме, и в том, что свободные радикалы могут заставить латентные вирусы генетически изменяться, превращаясь в болезнетворные агенты. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску из-за безумной вакцинальной политики.
Это было показано недавним переходом от использования живой полиовакцины к убитой. Все случаи заболевания полиомиелитом в развитых странах, вызывались самой вакциной. Это было хорошо известно с самого начала. Наконец, жизненно важно, чтобы каждый ребёнок до того момента, как ему будут сделаны прививки, получал полноценное питание, витамины и макро-микроэлементы. Среди детей, которых кормят грудью, поствакцинальных осложнений намного меньше. Только вот к этой категории никак не относятся дети, получающие вакцины в однодневном возрасте. Уверен, что каждый разумный человек увидит, сколько существует противоречий не обеспечивающих условия вакцинации грудных детей.
Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют иммунную деятельность новорожденного, так как для выработки специфического иммунитета необходимо минимум 5-7 дней. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы, чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Toraldo и др. обнаружили, что хемотаксис и метаболизм полиморфноядерных нейтрофилов были значительно снижены после вакцинации, и в течение нескольких месяцев не возвращалась к норме. Другими показателями ослабления иммунной системы являются: снижение жизнеспособности лимфоцитов, гиперсегментация нейтрофилов, пониженное содержание белых кровяных телец. Все вакцины в определённой степени разрушают иммунитет, и это неравноценный обмен, на который мы ставим здоровье наших детей. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой небольшого снижения сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами болезнетворных организмов), на временный иммунитет к одной, как правило, безобидной детской болезни. Таким образом, мы идем на совершенно невыгодную сделку. По словам Mullins, "мы меняем свинку и корь на рак и СПИД".
Такой обмен не стоит того, чем мы рискуем. А рискуем мы получить гораздо больше болезней, чем мы "предотвращаем", согласившись на прививки. Далее вы увидите сами, что в действительности мы ничего не предотвращаем. Хорошим примером может служить ежегодный ритуал прививок против гриппа. Одна прививка может содержать только две или три разновидности вируса гриппа, отсюда и названия: азиатский, японский, индийский грипп или свиной грипп. Но в действительности существуют тысячи, а может быть и миллионы вирусов, вызывающих грипп. Делать прививку от одного или двух из них не имеет смысла - многие заболевают гриппом и после прививки. Мы не знаем, какая разновидность гриппа поразит нас в том или иному году и в том или ином месте. Поэтому лучший способ не заболеть гриппом - это рационально питаться и получать все необходимые организму витамины и минералы. Только при помощи правильного питания можно создать и поддерживать сильную иммунную систему, в то время как вакцины разрушают естественный иммунитет. Учёными была выявлена и доказана связь между вакцинами и СПИДом, а также другими иммунодефицитными расстройствами.
2. Инактивированные вакцины - такие препараты, где инфекционное начало может быть убито химическими веществами, изменением температурного режима, либо криорадиационной стерилизацией с программированным замораживанием. Существуют и более современные методы инактивации инфекционных агентов. К инактивированным относятся корпускулярные (цельновирионные) вакцины, которые готовят из микроорганизмов, обладающих максимально выраженной иммуногенностью, инактивированные (убитые) путем физического (прогревание, УФ-лучи) или химического воздействия (формалин, фенол, спирт и др).
3. Химические вакцины получают путем выделения из бактериальных клеток компонентов, соответствующих протективным антигенам. По сравнению с убитыми и живыми биопрепаратами, химические вакцины менее реактогенны.
4. Анатоксины представляют собой бактериальные экзотоксины, обезвреженные путем длительной обработки (в течение 30 дней) 0,3 % раствором формалина при повышенной температуре (37°С). При этом анатоксин утрачивает токсичность, но сохраняет способность индуцировать синтез антитоксических антител.
5. Рекомбинантные вакцины - это генноинженерные модифицированные вакцины. Для создания таких препаратов выделяют гены, контролирующие нужные антигенные детерминанты, переносят их в геном других микроорганизмов и клонируют их, добиваясь экспрессии этих генов в новых условиях. Затем вся эта смесь вводится в организм здоровому ребёнку.
6. Вакцины с искусственными адьювантами в настоящее время представлены вакциной против гриппа с полиоксидонием.
Новые технологии получения вакцин:
а. Векторные вакцины. Сущность получения таких препаратов заключается во встраивании гена, кодирующего определенное биологическое соединение в вектор, после чего клоны, несущие вектор, размножаются в определенных клетках (например, дрожжах). За рубежом таким образом получены рекомбинантные вакцины против кори, гепатита А и В, японского энцефалита и др.
б. Вакцины на основе трансгенных растений получают методом генной инженерии, позволяющей "внедрить" чужеродные гены почти во все технические сельскохозяйственные культуры, обеспечивая получение стабильных генетических трансформаций. С начала 1990-х годов проводятся исследования возможностей использования трансгенных растений для создания рекомбинантных антигенов. В первой модели был использован табак, затем был получен трансгенный картофель, соя, бобы, бананы. В ДНК может быть встроено до 150 чужеродных генов. По данной технологии предполагается получать оральные вакцины, то есть при употреблении в пищу таких растений, предпологается, что будет происходить иммунизация организма теми антигенами, которые трансформировали растения.
в. Антиидиотипические вакцины. Это препараты, которые получают на основе моноклональных антител к идиотипам молекул специфических иммуноглобулинов. Поскольку эти вещества повторяют пространственную конфигурацию эпитопов исходного антигена, их можно использовать взамен антигена.
г. Вакцины в биодеградируемых микросферах. Суть конструкции этих препаратов состоит в том, что антиген заключают в микросферу из защитных полимеров, которые в организме гидролизуются с образованием молочной и гликолевой кислот, являющихся продуктами обмена веществ. При этом можно изменять скорость распада микросфер от нескольких дней до нескольких месяцев. Разработанный по этому принципу препарат столбнячного анатоксина в настоящее время проходит клинические испытания.
д. Липосомальные вакцины. Липосомы представляют собой двухслойные микропузырьки из фосфолипидов для транспортировки антигенов к антигенпрезентирующим клеткам. Применение таких вакцин позволяет добиваться снижения токсичности и удлинения срока циркуляции препарата. Установлено также, что липосомы могут быть хорошими адьювантами. Липосомальные вакцины используют в ветеринарной практике. В Швейцарии по этой технологии создана вакцина против гепатита А. Проходят испытания вакцины для парентеральной иммунизации против гриппа, кори, гепатита А, В, дифтерии, столбняка.
ж. Синтетические пептидные вакцины. Изготавливают вакцины на основе синтетических пептидов, аналогичных эпитопам антигена. Использование пептидов создает возможность изготовления антигенов, трудно воспроизводимых в достаточном количестве, например паразитарных, или собственных антигенов, которые трудно распознаются, например опухолевоспецифические.
Наиболее перспективными но небезопасными в настоящее время считаются вакцины, получаемые с помощью методов генной инженерии, к которым относятся векторные вакцины и препараты на основе трансгенных растений.
Действующим фактором модифицированных вакцин являются изменённые генетические признаки микроорганизмов, обеспечивающие перенесение ребенком «болезни» в слабой форме с последующим приобретением непродолжительного специфического противоинфекционного иммунитета. Вакцинные варианты живых микроорганизмов - это микробы утратившие исходную патогенность, присущую активным штаммам, циркулирующим в природе. Оставаясь жизнеспособными, они вызывают образование специфической непродолжительной резистентности организма близко к той схеме, как это происходит при естественно-инфекционном процессе. Существенная оговорка и отличие состоит в том, что перенесение инфекционного заболевания естественным путем, которое может протекать в открытой или в скрытой (стертой) форме (дифтерия, полиомиелит, паротит и др.), обеспечивает, как правило, пожизненную невосприимчивость к этим болезням, чего ни в коем случае не обеспечивает переболевание искуственным путем. Штаммы микроорганизмов и вирусов постоянно изменяются в природе и они через 10-15 лет не будут соответствовать тем, против которых нас прививают. Повторное заболевание ранее перенесеной болезни, отмечаеся у лиц с ослабленным иммунитетом и лиц находящихся в тяжелых нестандартных экологических, стрессовых условиях. При вакцинации живыми вакцинами искусственно приобретенный иммунитет неустойчив и непродолжителен, для этого необходимо дополнительное неоднократное повторение вакцинации, так как в течение жизни титр защитных антител на ту или иную инфекцию постоянно снижается.
Следует иметь в виду, что против дифтерии, столбняка и некоторых других бактериальных инфекций как таковых вакцин не существует, в том понимании, которое общеизвестно и общепринято. То, что среди медицинских специалистов именуется «противодифтерийной вакциной», как и против столбняка, на самом деле является анатоксином. А это значит, что антитоксический иммунитет, вырабатываемый на введение анатоксина, часто никак не влияет на циркуляцию, приживание и размножение в организме патогенного начала. Например, вакцинация дифтерийным анатоксином слабо влияет как на развитие дифтерийной палочки, так и инфекционного процесса. В этом-то и состоит основная трудность «ликвидации дифтерии». Дифтерийный возбудитель будет продолжать циркулировать среди населения, даже если предположить, что привит этим анатоксином «весь мир». Кроме того, возбудитель способен паразитировать, и исключительно в организме вакцинированного человека. Возбудитель может оставаться в организме, имеющем выраженную невосприимчивость, многие годы и иметь иммунитет к дифтерии - будь она природная, постинфекционная или послепрививочная. Источником, разносчиком и передающим началом дифтерии может быть только человек, живущий в антисанитарных условиях, с отсутствием навыков элементарной личной и общественной гигиены. Дифтерия передается контактно-бытовым путем - через ложки, чашки, игрушки, туалеты общего пользования и тд. Нереально ликвидировать дифтерию с помощью анатоксина, как это привыкли провозглашать эпидемиологи и чиновники министерства здравоохранения, что расходится с мнением специалистов и данными обзоров международной практики. Дифтерийный анатоксин обеспечивает формирование антитоксического иммунитета, который, разумеется, уступает специфической невосприимчивости, образующейся естественным путём - после перенесения болезни. Кроме того, анатоксины не предотвращают появления бактерионосительства. В настоящее время дифтерия успешно лечится антибиотиками.
Ничуть не меньшая путаница отмечается и в вопросе «ликвидации» столбняка, будто бы «контролируемого вакциной» - столбнячным анатоксином. Счетается, что столбняк – достаточно редкое и специфичное заболевание. Изначально, в международной практике речь шла о недопустимости столбняка среди новорожденных. Задача вполне конкретная и реалистичная, поскольку предотвращению попадания тетануса (возбудителя столбняка) в ткани новорожденного может произойти при оказание первой помощи в родовспомогательных учреждениях как предполагается, в асептических и нестерильных условиях. «Создается впечатление, что младенец сразу попадает в антисанитарные условия, или мы живем в стране третьего мира?». Палочка столбняка относится к инфекциям с очень низким уровнем заболевания. Самое главное, на мой взгляд, что в первые дни у ребенка еще долго сохраняются материнские антитела! Общеизвестно и другое немаловажное обстоятельство: нельзя «управлять» с помощью анатоксина жизнью возбудителя столбняка в естественных условиях, поскольку он является кишечным паразитом животных, может паразитировать даже в кишечнике человека, а также чрезвычайно долго - десятки лет - находиться в почве в виде спор, высокоустойчивых к внешним воздействиям.
Нельзя недоучитывать ещё одно обстоятельство - отрицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку доказана антигенная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении. Введение коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раздельных инъекциях препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации». Во многих странах ни на производстве вакцин, ни при их контроле, ни в процессе вакцинирования установленные факты даже не упоминаются. Это и есть одно из свидетельств проведения как в развивающихся так и в развитых страх широкомасштабных экспериментов на детях!
7. Рекомбинантные генно-инженерные вакцины – абсолютно новая продукция в профилактике инфекционных болезней. Примером такой вакцины является вакцина против гепатита В. Как и все новое, тем более генно-инженерное лекарственное средство, предназначенно для введения в первые часы - первые дни жизни младенца. Вакцина требует проведения продолжительных наблюдений. Я восклицаю! Где же вы антиглабалисты выкашивающие поля с генетически измененной кукурузой и соей? С самого рождения детям вводят мутирующие препараты неизвестного до конца действия. Разве это не опыты? Разве нормальный человек в здравом уме согласится подвергать соего малыша таким испытаниям с неизвестным концом? Мы настолько ещё не осведомлены?! А гавное то, что передача вируса гепатита В может состояться только через кровь и половым путем. Ну зачем младенцу делать вакцину когда заболеть гепатитом В он уж точно не сможет до момента своего полового созревания!?
Как предписывает указание по применению вакцины: «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводятся в период массовых компаний вакцинаций. В таких компаниях в течение короткого времени прививается большое количество детей. Появление в этот период группы определенных патологических синдромов свидетельствует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией». В таких экспериментах и проведении «наблюдений за патологическими синдромами у детей» приходится сожалеть лишь об одном, что в подобных экспериментах не участвуют дети и внуки тех, кто эту вакцину сконструировал, сознательно распространяет и без капли сомнения насаждает. Кроме вакины «Энджерикс против гепатита В», такой же «безопасной и эффективной» заявлена противогепатитная южнокорейская вакцина, активно навязываемая все той же французской фирмой и закупленная для осуществления массовых вакцинаций.
Этапы приготовления подобных вакцин:
клонирование генов вируса, в данном случае гепатита В, обеспечивающего синтез антигена;
введение генов в вектор-клетки-продуценты (здесь таковыми являются клетки дрожжей).
использование клеток-продуцентов для наработки «вакцинной массы».
8. Комплексно-ассоциированные вакцины. Самая известная, первая вакцина - АКДС и её прочие модификации. Вторая - против кори, паротита и краснухи. Третья - против коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита (сюда входит исключительно инактивированная полиовакцина). Одна из разновидностей этой вакцины не содержит коклюшную фракцию. Четвертая - совсем новая поликомпонентная - ГЕКСАВАК - 6-валентная вакцина для первичной вакцинации детей против основных детских инфекций: коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита (инактивированная), гепатита В и гемофильной инфекции (Heamophilis influenza). В её состав входит коклюшная вакцина нового поколения, отличающаяся от производимой ранее. Сейчас она поставляется очень активно в разных вариантах зарубежными «благодетелями». Эта шестикомпонентная вакцина недавно рекомендована к применению в странах ЕЭС. Производителем делается заявление по поводу того, что вновь разработанная (вновь разработанная!) вакцина пока еще дорогая, и, видимо, вам здорово «повезет», если вакцинацию начнут именно с вашего ребёнка.
Процесс изучения эффективности и безопасности вакцин, как и любого другого лекарственного средства, отличается большой сложностью и продолжительностью. Порой необходимо 5-10 лет только доклинических исследований и испытаний. Затем проводятся клинико-эпидемиологические испытания на взрослых. Судя по многочисленным публикациям врачей-экспериментаторов, последний этап проще всего проводить на детях - наблюдая за «патологическими синдромами», поскольку это определяет соответствующую характеристику вакцин. Генно-инженерные вакцины - это профилактические средства со многими неизвестными.
ПРОТИВОВИРУСНЫЕ ВАКЦИНЫ
Инактивированные (убитые)
Живые
1. полиомиелит
2. грипп
3. клещевой энцефалит
4. герпес
5. бешенство
6. гепатит В, полученная
генно-ннженерным способом и др.
7. Ку-лихорадка и др.
1.полиомиелит
2. корь
3. паротит (свинка)
4. грипп
5. краснуха
6. желтая лихорадка


АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЕ ВАКЦИНЫ
Инактивированные (убитые)
Живые
1. коклюш
2. дифтерия
3. столбняк
4. холера
5. брюшной тиф
6. лептоспироз
7. менингит – гемофильная типа Б (ХИБ).
1. туберкулёз
2. сибирская язва
3. сыпной тиф
4. чума
5. туляремия
6. бруцеллёз и др.

DKTP: комбинированная вакцина против дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита.
DTP: комбинированная вакцина, подобная DKTP, но без коклюшного антигена.
MMR: комбинированная вакцина против свинки, кори и коревой краснухи.
HIB: вакцина против вируса haemophilus influenzal B, вызывающего менингит.
BCG: вакцина против туберкулеза.
Lariam: профилактическое средство против малярии.
Mantoux: проба Манту с туберкулином.

Примечание: ОЦЕНКА специфического иммунитета (постинфекционного или поствакцинального), в том числе рабочие титры защитных антител, определяются разными методами исследования. В любом случае — после перенесения болезни или после вакцинации следует установить степень защищённости от той или иной инфекционной болезни. Такие исследования проводят диагностические лаборатории микробиологического профиля. Проверка рекомбинантных лекарственных средств - высокотехнологический эксперимент, требующий огромных затрат. «Неизвестность» - мы ведь не в состоянии проверить безопасность этой генно-инженерной продукции. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня передовых лабораторий мира и практически совершенно не ориентированы на контроль подобной продукции. Очевидно, США были готовы к контролю генно-инженерных лекарственных препаратов, ибо уже в 1986 г. их Комитет контроля качества лекарств и пищевых продуктов впервые выдал лицензию на производство вакцины против гепатита В, полученной рекомбинантным способом. Так в США вслед за рекомбинантным альфа-интерфероном, а затем и человеческим гормоном роста, созданы генно-инженерный инсулин и вакцина против гепатита В.
Не менее важен тот факт, что в США, Германии, Франции, Японии и других государствах, производящих вакцины, предприятия производители застрахованы. Поэтому, если возникают судебные иски, конфликты по поствакцинальным осложнениям и фирмы терпят ущерб, они вправе отказаться от производства того или иного препарата. Именно так и произошло в США, когда две фирмы из трех отказались от изготовления вакцин. Были случаи, когда судебные иски доходили до выплаты 10 млн долларов.
Поскольку во всём мире проводится вакцинация BCG новорожденным, также как и в России, и странах бывшего СССР, проводимые мероприятия являются экспериментом, потому что «проводят оценку эффективности на фоне массовой иммунизации новорождённых против гепатита В и туберкулёза». Этот эксперимент, невероятно серьёзная нагрузка на организм новорождённых, как «широкомасштабная вакцинация на предмет выявления патологических синдромов» - в масштабе государства, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей... К тому же «патологические синдромы» могут проявиться и год спустя, и пять лет и значительно позже... Существуют данные, что вакцина спустя 15-20 лет может вызвать цирроз печени, а главное, не защищает организм ни от туберкулёза ни от гепатита.
Одним словом, начался своего рода «вакцинальный бум», подобный затянувшемуся «лекарственному буму». Правда, в последнем случае продвигаются фармакологические средства, которые, в отличие от вакцин, предназначены для лечения. Гражданам следует быть крайне осторожными при выборе этих профилактических средств и соглашаться на проведение «профилактики иммунной системы» лишь в случае серьёзной необходимости или опасности. Низкое качества вакцин, нарушение правил хранения и реализации готовых биологических препаратов часто, приводят к неосознанным трагедиям, ценой всему этому может стать здоровье и жизнь ребенка.
Эксперименты, проводимые на животных, характеризуются крайне низкой степенью достоверности. Следовательно, вакцины не изучены на безопасность. Альтернативные биологические модели используются крайне редко. Самое удивительное то, что такое положение, по-видимому, мало кого беспокоит. Почему так происходит? С одной стороны, из-за непонимания и непростительного безразличия к тому, что называется системой контроля, отвечающей мировым стандартам. С другой - гораздо «выгоднее» распространять откровенную ложь о том, что вакцины будто бы достаточно хорошо изучены на безопасность. С третьей – разобщенность специалистов не позволяет вникнуть в детали системы контроля. Только при глубоком знании генетических признаков возбудителей инфекционных болезней можно отобрать вакцинные штаммы и осуществлять грамотно контроль, гарантируя специфическую и неспецифическую безопасность препарата. Наряду с этим, о дремучей запущенности и «долголетней нерешенности» всех этапов производства зарубежных вакцин докладывают сейчас все те же кураторы, которые не одно десятилетие вводили в заблуждение общественность, прославляя и восхваляя «лучшие в мире вакцины». На самом деле это тоже было ложью. Под специфической безопасностью подразумевается отсутствие инфекционного агента, используемого в процессе приготовления препарата. Под неспецифической безопасностью - полное отсутствие любых балластных компонентов, не относящихся к выработке противоинфекционного специфического иммунитета.

«Трудности производства инактивированных вакцин заключаются в необходимости строгого контроля за полнотой инактивации, а живых — за возможной реверсией вирулентности возбудителя», - то есть за восстановлением его инфекционной активности. «Остаточные» количества возбудителя (даже одной вирусной клетки) могут привести не к вакцинации, а к развитию инфекционного процесса среди восприимчивого контингента новорожденных и ослабленных детей. Таким образом:
во-первых, систематически должен осуществляться контроль вакцин на специфическую безопасность. При этом необходимо использовать самые технологичные, высокочувствительные методы и не только проверки на животных;
во-вторых, необходим контроль за неспецифической безопасностью. В данном случае речь идет о полном удалении из состава биопрепаратов любых агентов, вредных для здоровья детей;
в-третьих, в комплексных вакцинах должен осуществляться контроль на выявление отрицательного взаимовлияния антигенов, приводящего к снижению или отсутствию специфической активности.
Так должно быть но это не говорит о том, что так будет!
Вот какие данные приводит русская Проф.др.Г.Червонская:
Из протокола опыта по контролю за действием вакцин следует, что препарат признается «качественным и безопасным»... для грудных детей, если 50% мышей после применения на них вакцины выживают - чудовищная методика в конце XX века для препаратов, используемых в «профилактике здоровья» детей! Трудно поверить в то, что нами было обнаружено в составе АКДС при исследовании более 300 серий. Не случайно появилась статья, представленная в «Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии». Эта работа выполнена с иммунологами и генетиками. Статья содержала очень важные сведения, однозначно подтверждающие высокую токсичность химических веществ, содержащихся в АКДС. «Морские свинки, крысы, кролики – все эти модели недостаточно стандартные и малопригодные для опробации на них в полном обьеме выпускаемых вакцин». И если продолжать контролировать безопасность все на тех же морских свинках, ссылаясь на «недоусовершенствованные» собственные данные, то к трагедии наших малышей все благие намерения в отношении изучения безопасности вакцин как были 150 лет тому назад «актуальными и перспективньми», так и остались, приобретя ко всему прочему форму благих пожеланий и деклараций.
Давайте рассмотрим и проанализируем ситуацию на примере компонентов входящих в состав вакцин и то, что пишется в анатации к применению. Какие это биопрепараты? С какой целью такое количество химических веществ - 500 мкг/мл формалина и 100 мкг/мл мертиолята - используется в АКДС вакцине? Многочисленные выписки из протоколов российских ученых подтверждают их присутствие для подстраховки стерильной работы на предприятиях, изготавливающих эти «биопрепараты». Специально обращаю ваше внимание: не для стабильности, сохранения свойств вакцины, а для «гарантии стерильности». Что ж тут удивительного, когда многочисленные официальные документы свидетельствуют об отсутствии стерильных условий при изготовлении АКДС-«вакцины», например: «Материальная база и техническая оснащенность биопредприятий крайне неудовлетворительны, они не соответствуют не только международным требованиям. «Исследование иммунологической безопасности вакцин является новым направлением в оценке качества вакцин и их стандартизации. Иными словами, считается нормой, что:
во-первых, в России не умеют готовить препараты в стерильном виде, что и обусловливает добавление к вакцинам антибактериальных химических веществ. Значит, уже несколько антибактериальных компонентов входящих в состав препаратов вводятся в организм грудных детей;
во-вторых, мы ещё не научились определять их основное предназначение - влияние на функциональное состояние иммунокомпетентных клеток. То есть, если провести аналогию, то представьте себе кардиотропные средства без изучения их основного показателя - влияния на сердечно-сосудистую систему. Абсурд!
Полная изоляция отечественных российских предприятий, производящих вакцины и сыворотки от всех достижений смежных дисциплин в последние полвека привели неприкасаемое «прививочное дело» к признанию того, что будто бы «вторым свойством вакцинного препарата является его побочное действие, проявляющееся в поствакцинальных осложнениях, в том числе в сенсибилизации организма, привитого к широкому спектру антигенов» - это довольно открытое и искреннее признание.
Не можем качественно производить и контролировать вакцины, отсюда лавиноподобное количество вакцин от разных «добродетелей» везущих нам не завтрашние и не сегодняшние технологии, а позавчерашние - по сути, отходы от их современного производства, или те вакцины, которые необходимо исследовать в «широкомасштабных экспериментах». Чаще это именуют «широкомасштабными наблюдениями», а задача одна - опыты на наших детях! Поэтому, когда вы столкнетесь с утверждением: «вакцина отвечает всем требованиям ВОЗ», не обольщайтесь, поскольку это значит, что она не всегда соответствует высоким требованиям по стандартизации и безопасности, предъявляемым ко всем лекарственным средствам и пищепродуктам. В многих публикациях нередко слова «биопрепараты» или «вакцина» берутся в кавычки, хотя в разнообразных международных справочниках их преподносят как «медицинские иммунобиологические препараты». Однако, истинных биопрепаратов среди инактивированных вакцин не существует, они все содержат химические вещества, оставшиеся после инактивации, и дополнительные добавки. Возможно, биологическая суть относится к высокоочищенным, действительно, биопрепаратам-иммуноглобулинам (не содержащим консервантов, но это относится не ко всем иммуноглобулинам), интерферонам, некоторым живым вакцинам.
Дело в том, что многолетними экспериментально-контрольными исследованиями установлено: инактивированные вакцины не являются ни биологическими, ни иммунологическими. С сожалением нужно признать отсутствие второй характеристики и в отношении противовирусных вакцин. Они также не изучены по своему влиянию на иммунокомпетентные клетки. Приготовленные даже по единым техническим требованиям, изготовляемые, как в разных, так и в условиях одного производства, вакцины существенно отличаются друг от друга по иммуногенной активности. Это зависит от нестандартности применяемых сред, условий ведения производственных штаммов, способов обезвреживания антигенов, качества сорбента и многих других, трудно учитываемых факторов. Тем более, что никогда и никем не определялась их «иммуногенная активность». Сложно было с иммунологическими методиками в 80-90е годы XX столетия, но кто же мешал «здравоохранке» осуществить это лет десять назад. Однако в детской практике всемирного здравоохранения продолжается глобальное применение химико-генетических конгломератов, именуемых вакцинами, содержащих, кроме того, еще множество балластных токсических компонентов, не имеющих никакого отношения к целенаправленному процессу иммуногенеза.
Напрочь забыты заветы Дженнера и предупреждения о том, что вакцина всегда «неизбежно небезопасна». Полувековая «профилактика здоровья» подобными вакцинами приводит к росту иммуноослабленных поколений и синдрому врожденного иммунодефицита. Непонимание глубочайшей невежественности в области иммунологии, о полной неинформированности населения в области достижений науки и техники, а также о состоянии здоровья современных детей, подростков, молодежи, молодых родителей, ведет к постепенному вырождению населения планеты. «В последние годы в мире происходят процессы, требующие от каждого думающего человека определения своего места в общем потоке человеческого мышления».

О прямой опасности химических веществ входящих в состав вакцин.

Ежедневно прививаются тысячи детей. Им вводят токсические вещества, выращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и гнойных секретах, разлагающихся отравляющих субстанциях. Немногие из нас интересуются, откуда же достают этих вирусов и как их выращивают в лабораториях? Хотите узнать о производстве и изготовлении вакцин? Не часто случается, что обсуждение производства биопрепаратов может вывернуть желудок наизнанку. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете - это не укладывается в нормальном сознании. Медицинская наука подбирает биологические отбросы в надежде создать препараты для "предотвращения" болезней, а мы одураченные пропагандой всеобщего оздоровления – не знаем, что на самом деле прививки, приводят к увеличению заболеваемости.
Опасные патогенные вирусы и микробы растут на всевозможных питательных "средах". Если внутри организма существуют нормальные условия, и высокая степень резистентности, то вызывающие заражение вирусы и микробы просто не смогут расти в таких условиях. Разумно, что для того, чтобы сделать вакцину, производители должны откуда-то получить вирус, например гепатита, поэтому его берут от больных гепатитом. Первые вирусы гепатита 1970-х гг. выращивали на крови гомосексуалистов, так как последние имели высокий уровень заболеваемости гепатитом. Сегодня производители биопрепаратов "продвинулись" ещё дальше, они собирают выделения больных гепатитом и на этой среде культивируют вирус. Какие это ещё выделения?
...Напрягите воображение. В производстве вакцин всё идёт в дело. А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита? Как только вирус выделен, он должен выращиваться на специфической среде... Используются ткани и органы животных, соединённые с соответствующей культуральной средой и "питательными веществами". Клетки почек детёнышей хомяков, обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки Генриетты Лэкс), ткани абортированного плода (для производства краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных. Весь этот хлам и биологический мусор используется в производстве вакцин. Всё это - чужеродный генетический материал, делающий вакцины опасными после проникновения в детский организм. Вирусы размножаются и вырастают, их инактивируют сильным канцерогеном формалином или другими агентами. Ошибочно подразумевают, что добавленные к вакцинам: ртуть (тиомерзал), фенол, алюминий, антибиотики, - увеличивают их чистоту и эффективность.
Доказано, что вирусы плохо размножаются и растут в здоровых организмах, поэтому для их производства используются больные животные организмы. Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не переведут на специальную диету. По логике, - мы не мыши, - и мы тоже не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся.
Что такое биотехнология.
Биотехнология — многоотраслевая наука. Но, пожалуй, наиболее почетное место в ней занимает, помимо генной инженерии, наука об искусственном культивировании изолированных клеток и тканей.
Оторванная от коллектива себе подобных клетка в пробирке сохраняет «память» - генетическую информацию, заложенную родителями. Но специальность (специализацию) она утрачивает и образует при делении нечто аморфное, напоминающее по форме морскую губку. Это ткань, которая возникает не только в пробирке, но и в естественных условиях. Помимо утраты узкой специализации клетка порой начинает вести себя, словно пациент сумасшедшего дома. Например, активные гены вдруг застопориваются, а «спавшие» ни с того ни с сего начинают интенсивно работать. Клетка в «клетке», то есть в пробирке, может резко изменить соотношение ферментных и структурных белков. В ней увеличивается число молекул РНК, синтезирующих в обилии те белки, к производству которых клетка ранее никак не относилась. Однако стоит предоставить «узнице» определенные условия, как она вновь приобретает какую-то специализацию, причем не обязательно «старую».
Изменения, наблюдаемые в изолированной культуре, могут возникать вследствие мутаций специфических генов и хромосомных перестроек. Частота, тип и стабильность изменчивости зависят от генотипа исходного материала и физиолого-биохимического состояния («настроения») клетки. Высказано предположение, что условия изолированной культуры приводят к глубокой клеточной дестабилизации. Широкий спектр вариантов, образующихся из культивируемого материала, является отражением дестабилизации, за которой следуют действие отбора и вторичные наследственные изменения в популяции клеток. Наблюдаемая изменчивость имеет большое значение при применении культуры клеток и тканей. Воздействие мутагенами - веществами или радиацией, вызывающими наследственные изменения, увеличивает частоту измененных клеток, а использование селективных условий (например, повышенного инфекционного фона) создает предпосылки для размножения только измененных в нужном направлении клеток. Однако многие исследователи, отказываются от использования мутагенов, чтобы избежать добавочных нежелательных мутаций. Тем более, что мутантных клеточных линий возникает вполне достаточно и без их вмешательства.
Что представляют собой питательные среды.
В любой клеточной культуре различают клеточную и жидкую фазы. Жидкая фаза обеспечивает жизнедеятельность клеток культуры и представляет собой питательные среды различного состава и свойств.
Все среды по своему назначению делятся на ростовые и поддерживающие. В составе ростовых сред должно содержаться больше питательных веществ, чтобы обеспечить активное размножение клеток для формирования монослоя на поверхности стекла или достаточно высокую концентрацию клеточных элементов в суспензии (при получении суспензионных культур). Поддерживающие среды фактически должны обеспечивать лишь переживание клеток в уже сформированном монослое при размножении в клетках вирусных агентов.
Ростовые и поддерживающие среды многокомпонентны. В их состав могут входить как естественные продукты (амниотические жидкости, сыворотки животных), так и субстраты, полученные в результате частичной обработки естественных продуктов (эмбриональные экстракты, гидролизат лактальбумина, гемогидролизат, аминопептид и тд.), а также синтетические химически чистые вещества (аминокислоты, витамины, соли).
В качестве примера питательной среды, полностью состоящей из естественных компонентов, можно назвать среду Бакли, предложенную для выращивания клеточных культур из почечного эпителия обезьян. В эту среду входит коровья амниотиче-ская жидкость (85%), лошадиная сыворотка (10%) и коровий эмбриональный экстракт (5%).
Неотъемлемым компонентом большинства ростовых сред является сыворотка животных (телячья, бычья, лошадиная, свиная), без наличия 5—10% которой размножение клеток и формирование монослоя не происходит. В ростовые питательные среды, а так же в буферный раствор для промывания тканей добавляют антибиотики. Их вводят в среду непосредственно перед употреблением из расчета 1 мл основного раствора антибиотиков на 500 мл среды.
Известны такие первичные культуры, как культура фибробластов куриного эмбриона, культура клеток почки теленка, лейкоциты крови быков и баранов, эмбрионы коров. По мере смены питательных сред клетки меняют свою морфологию. Часть клеток округляется. Большинство клеток стягивается к центру, и монослой приобретает звездчатый вид. Сами клетки при этом несколько удлиняются. Через 7 - 10 смен питательной среды в матрасах, как правило, начинают появляться новые клеточные элементы, причем в разных культурах они имеют разную морфологию.
В культуре клеток почки куриного эмбриона в центре монослоя или между стянутыми его участками появляются округленные клеточные элементы, из которых постепенно формируются скопления в виде небольших колоний. В культуре клеток почки обезьяны появляются одиночные образования, напоминающие зерна.
После переноса культуры атипичных клеток в новые условия наблюдение за основной культурой целесообразно продолжать, так как процесс выведения новой клеточной линии весьма сложен, и далеко не всегда отобранные атипичные элементы дают начало жизнеспособной линии перевиваемых клеток. Необходимо, чтобы вся работа по получению новых клеточных линий, продолжающаяся в течение многих месяцев, проводилась с одними и теми же питательными средами, сыворотками животных и сериями антибиотиков.
Метод культур тканей, клеток животных и человека широко применяется в научных исследованиях, особенно – вирусологических, а также в биологической промышленности для изготовления диагностических, профилактических препаратов.
Культуральный метод (бактериологический, бакпосев) - это "золотой стандарт" диагностики многих инфекций и основной метод контроля эффективности лечения. Он гораздо чувствительнее и специфичнее обычного мазка и имеет преимущества перед ДНК-диагностикой. Дело в том, что важно не обнаружение микроба, а доказательство того, что именно он является возбудителем инфекции, а это не одно и то же. В организме часто присутствуют микроорганизмы, "условные патогены" (например, гарднереллы), которые в норме не вызывают болезни, а при снижении иммунитета, могут вызывать развитии дисбактериоза. Их обнаружение не доказывает их роли в развитии инфекции. А вот их рост на питательных средах говорит о том, что они, во-первых, жизнеспособны (могут вырасти и вызвать болезнь), во-вторых, многочисленны (отдельные микроорганизмы подавляются теми, кого больше, и тогда на среде вырастает не возбудитель инфекции, а нормальная флора.
Что представляют собой тканевые культуры.
Тканевые культуры давно нашли применение для решения различных вопросов биологии и медицины. Однако лишь успехи в области вирусологии, достигнутые с помощью тканевых культур, явились мощным стимулом их развития до современного уровня. Большая заслуга в деле paзработки методов культивирования тканей принадлежит Каррелю Он впервые доказал возможность размножения клеток животных в искусственных условиях и тем самым продемонстрировал их «бессмертность» и сходство с одноклеточными свободноживущими организмами. Значительных успехов в этом направлении достигла группа исследователей под руководством Эрла. Они первые получили рост большого числа клеток на стекле и в жидкой перемешиваемой суспензии. Появление антибиотиков и успехи в создании искусственных питательных сред открыли новую эру в развитии методов тканевых культур.
Первые попытки культивирования клеток животных вне организма относятся к концу прошлого столетия. Эти отрывочные наблюдения указывали на возможность сохранения жизнеспособности тканей и клеток в искусственных условиях и положили начало глубоким научным исследованиям тканевых культур. Культуры клеток представляют наиболее удобную систему для количественного накопления вирусов.
Культивирование вирусов помогает решить ряд теоретически проблем, связанных с изучением особенностей взаимодействия "вирус-клетка". Кроме того решение целого ряда прикладных задач, связанных с диагностикой и производством препаратов для профилактики вирусных инфекций невозможно без накопления вируссодержащего сырья.
Живущие вне организма клетки или ткани характеризуются целым комплексом метаболических, морфологических и генетических процессов, резко отличающихся от свойств клеток органов и тканей invivo. Способность перевиваемых клеток к бесконечному размножению invitro знаменует собой качественный скачок, в результате которого клетки приобретают способность к автономному существованию, подобно микроорганизмам, выращиваемым на искусственных питательных средах. Совокупность изменений, приводящих к появлению у клеток таких особенностей, называют трансформацией, а клетки перевиваемых тканевых культур — трансформированными.
Другим источником перевиваемых клеточных линий являются злокачественные новообразования. В этом случае трансформация клеток происходит invivo в результате развития патологического процесса, этиология которого во многом остается еще невыясненной. Не все злокачественные новообразования способны давать начало перевиваемым клеточным культурам. Так, например, безуспешными были попытки получить перевиваемые клетки из раковых опухолей желудка и молочных желез человека. С трудом удается адаптировать к жизни invitro клетки плоскоклеточного рака кожи и слизистых оболочек. С другой стороны, сравнительно легко выводятся линии из тканей сарком и злокачественных опухолей нервной системы.
Выращивание вирусов в культурах клеток.
В настоящее время для выделения и размножения вирусов животных используются первичные культуры, штаммы клеток и установившиеся клеточные линии. В общих чертах процедура оказывается одинаковой для всех вирусов. Заражение вирусами культивируемых клеток вызывает характерные морфологические изменения клеток. Конечные дегенеративные клеточные процессы (цитопатогенный эффект) обнаруживаются только через несколько недель роста в присутствии вирусов, но в ряде случаев цитопатогенный эффект обнаруживается уже через 12 ч. Детали морфологических изменений оказываются различными в случае разных вирусов.
Если вместо продуктивной инфекции вирус вызывает клеточную трансформацию, то это также сопровождается характерными изменениями морфологии и особенностей роста клеток. Вирусы оказывают цитопатогенное действие и служат этиологическими агентами при многих заболеваниях человека и животных. Кроме того, многие вирусы (например, онкорнавирусы, вирус герпеса тип II, аденовирусы, вирус полиомы и SV40) являются, по-видимому, агентами, вызывающими развитие опухолей у животных и человека. 
Из-за способности вирусов проходить через бактериальные фильтры бывает трудно исключить вирусы из культур незараженных клеток при наличии вирусных суспензий, когда возможна передача вируса через воздух культуральной комнаты. Это то, что часто встречается при производстве вакцин на биофабриках. Поэтому многие биовакцины содержат кучу хлама и совершенно неконтролируемых постороннних включений.
Общие меры предосторожности применимы только в тех случаях, когда вирусы не представляют какой-либо особой опасности. При использовании особо опасных вирусов, представляющих опасность для здоровья людей и животных окружающего мира, следует применять дополнительные меры предосторожности. К вирусам, представляющим особую опасность, относятся вирусы ньюкаслской болезни, вирусы ящура, вирусы везикулярного стоматита, вирусы оспы, вирусы бешенства, вирусы герпеса типа В, бактерии сибирской язвы и тд. Кроме того, нельзя быть уверенным, что даже такие вирусы, как полиомиелита, коклюша, ветряной оспы и др, не представляют опасности для новорожденных и грудных детей.
Итак, уверен, что вы уяснили как выращиваются вирусы, на каких средах это происходит, что поддерживающих и обеспечивает их активность, метаболизм и рост. Многие патогены живут в анаэробных (бескислородных) условиях, и погибают в присутствии кислорода. Соответственно, у тех, кто ведет правильный и активный образ жизни, в ткани поступает больше кислорода и патогены не могут там развиваться. Это именно то, что мы называем "почвой", столь важной для нашего здоровья. "Всё зависит от условий", - признал Пастер на смертном одре. На сегодняшний момент в вакцинах много мутагенов, грязи и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Здравый смысл - не допускать в организм введение патогенных микроорганизмов, выросших на ядовитых животных тканях.
Яды животного происхождения.
Вакцины являются биологическими агентами, созданными из генетическимодифицированного биоматериала людей и животных. Эти яды вводятся детям ошибочно или специально вводя в заблуждение родителей о том, что увеличение количества антител против одной или нескольких болезней ыработает напряжённый искуственный иммунитет. По природе яды классифицируются на имеющие растительное и животное происхождение. Какие же из них наиболее опасны с точки зрения развития отравлений. Баттелевский институт (США), например, в списке сильнодействующих ядов на первое место ставит соединения тяжелых металлов. Некоторые авторы на первое место помещают пестициды. Другие считают, что эти соединения делят два первых места с тяжелыми металлами. Яды могут быть 1) экзогенного характера: техногенные химические вещества, агрохимикаты, лекарственные вещества, недоброкачественные продукты питания; 2) эндогенного, например, вырабатываемые самим организмом при нарушении обмена веществ, при ненормальной функции отдельных органов и систем (к ним же относятся яды эндокринного характера).
Различают яды местного и общего действия. Яды с общим (резорбтивным) действием делятся по принципу преимущественного влияния на какой-либо орган (сердце, почки, мышцы) или систему (кровеносную, нервную и тд.). Яды местного действия, например, едкие щелочи и кислоты в больших дозах и концентрациях, помимо местного действия, влияют на состояние всего организма. После такого рода отравлений может наступать полное выздоровление, но иногда остаются изменения, которые приводят к нарушению функций организма, поражению отдельных органов. Все знают, сколь опасна для человека ртуть. Вместе с тем, ее препаратами в свое время успешно лечили сифилис и ряд других заболеваний, особенно кожных.
Отравлением называется заболевание, выражающееся в расстройстве функций организма, вызванное попаданием чужеродного токсического вещества или патогена. При этом в организме возникает особое патологическое состояние, которое нужно понимать как определенную реакцию на действие чрезвычайных раздражителей. Следует иметь в виду и то чрезвычайно важное обстоятельство, что дети обладают низкой толерантностью к сильнодействующим препаратам, вследствие чего поступление последних в организм, в частности при передозировке, может приводить к развитию тяжелого отравления. Не удивительно, что среди состояний давно известных как отравление, все чаще встречаются заболевания, квалифицируемые как поствакцинальное осложнение или поствакцинальное отровление. Особенно опасны наличие такого состояния у грудных детей. К сожалению, на сегодняшний день имеется достаточно случаев отравления детей вследствие роковых ошибок производителей вакцинных препаратов.
Межвидовые различия восприятия токсичночти.
При изучении токсичности веществ, входящих в состав вакцин, на разных видах лабораторных животных, как правило всегда выявляются определенные различия. Для одних веществ, различия токсичности весьма существенны, для других - выражены слабо.
Таблица 3. Токсичность (ЛД50 мг/кг) некоторых веществ для животных различных видов
Вид
Строфантин
(подкожно)
Гексахлор
циклогексан
(через рот)
Диизопропил
фторфосфат
(в/в)
Фторацетат натрия
(через рот)
крысы
мыши
лягушки
кролики
морские свинки
кошки
собаки
козы
обезьяны
лошади
50 - 100
8 - 13
0,4 - 1,0
0,1 - 0,4
0,1 - 0,3
0,15 - 0,2
0,1 - 0,15
-
-
-
75 - 88
86
-
60
127
-
50
-
-
-
-
0,4
-
-
-
-
3,4
0,8
0,25
-
6,9
-
-
-
-
-
0,07
-
-
1,0
Летальная доза вещества (ЛД50) - комплексная величина. На её значение оказывают влияние особенности резорбции, распределения, биотрансформации, выведения токсиканта, особенности взаимодействия с биомишенями и формирования токсического процесса. Каждый из упомянутых факторов в зависимости от вида животных может существенно влиять на токсичность вводимого препарата.
Распределение.
Часто одно и тоже вещество по-разному распределяется в организмах представителей различных видов животных и человека. Так, объем распределения пропранолола (в пересчете на 1 кг массы тела) у человека составляет 3,62, обезьян - 0,60, собаки - 1,71, крысы - 5,30, кошки - 1,57. Причинами таких различий являются особенности структуры белков крови, способности связывать токсиканты и патогены, кровоснабжения отдельных органов и тканей, развития и реакции иммунной системы, содержания жира в организме. Вследствие этого, не смотря на введение животным разных видов одинаковой дозы вещества, его содержание в органах-мишенях у этих животных будет различным.
Заслуживает внимания такая характеристика, как диаметр пор гломерулярной мембраны. Так, у человека в почках через барьер не проникают молекулы с массой более 15000, у собаки - 4000, у крысы - 2000.
Возрастные различия.
В процессе индивидуального развития человека и животных выделяют эмбриональный, фетальный, неонатальный, перинатальный, а также периоды созревания, зрелого возраста и старости. Чувствительность организма к токсикантам в различные периоды жизни различна. Это обусловлено процессами развития, созревания и дифференциации тканей, возрастными особенностями морфологии, физиологии и биохимии органов и систем организма. В различные периоды развития и жизни организма подвергаются существенным изменениям: характер вазкуляризации тканей, проницаемости гистогематических и иных барьеров, функции нервной, эндокринной, иммунной систем и т.д.
Вспомним из истории, применение вакцины против оспы, которые использовал Дженер, вводили группам риска - людям работающим с животными (дояркам). Нет информации указывающей на то, что в те времена повсеместно вакцинировали детей, кроме опыта с ребенком, который провел сам Дженер. Восновном вакцинации подвергались взрослые люди, сознательно идущие на это, чтобы избежать болезни. Ненадо забывать, что люди с оформившейся имунной системой легче переносят вакцинацию, так как дозы для них такие же как и для грудных детей.
Представители различных видов животных по-разному, как в количественном, так и качественном отношении, реагируют на действие токсических веществ. Это позволяет создавать вещества с "избирательным" действием, т.е. такие, токсичность которых в отношении определенного вида во много раз превосходит токсичность для других видов. На этом принципе строится разработка многочисленные пестицидов, антибиотиков и т.д. Представители одного и того же вида также, порой, неодинаково чувствительны к токсикантам. Неодинаковая токсичность одного и того же соединения для различных организмов обусловлена как наследуемыми, так и приобретенными особенностями их морфо-функциональной организации, сказывающимися на токсикокинетике и токсикодинамике веществ.
Генетически обусловленные особенности реакций организма на действие токсикантов.
Информация, заключенная в молекулах хромосомной и экстрахромосомной ДНК определяет морфологические, физиологические и биохимические особенности каждой живой клетки, которые реализуются в ходе её развития и взаимодействия с окружающей средой. Дифференцировавшиеся клетки, принадлежащие к различным органам и системам, используют лишь часть генетической информации, заключенной в ДНК. Она то и определяет, каким образом каждая клетка будет реагировать на токсикант.
Помимо генетических механизмов, чувствительность отдельного организма к токсиканту определяется взаимодействием внутренних факторов (гормональный фон, интенсивность обмена веществ и т.д.) и факторов внешней среды.
Генетические особенности детсткого организма.
Токсичность вакцин для различных групп детей колеблется в достаточно широких пределах. Эти колебания обусловлены внутривидовой изменчивостью. В основе изменчивости лежат генетические особенности организмов одного и того же вида проживающих на одной территории одного континента. Иногда генетические особенности детей и даже их семей выражены столь существенно, что это проявляется в их необычайно высокой чувствительности к тем или иным токсикантам, выходящей за рамки доверительного интервала изменчивости популяции. Выяснение причин таких особенностей явилось предметом наших теоретических и токсикогенетических исследований. Как правило повышенная чувствительность обусловлена мутацией генов, отвечающих за синтез некоторых энзимов, регуляторов биотрансформации к действию патогенов, рецепторных структур или транспортных белков. Выявляемые при этом аномалии могут иметь как моногенетическую, так и полигенетическую природу. До какого-то времени эти аномалии могут не проявляться фенотипически. Их манифестация происходит лишь при контакте организма с определенными токсикантами или аллергенами. В качестве примера можно привести дефекты связанные с глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы или гемоглобином. Дети с подобными генетическими дефектами реагируют на патогены и содержащиеся соединения входящие в состав современных вакцин, бурным образованием метгемоглобина, гемолизом и яркими патологическими нарушениями как деятельности ЦНС, так других органов и систем.
У некоторых детей реакция на введение патогена протекает с очень низкой скоростью и вызвывает не острое, а побочное хроническое действие затягивающееся на годы и десятилетия. Количество лиц с таким дефектом метаболизма и нарушением обмена веществ в Европе уже составляет около 50%.
Биотрансформация.
Видовые различия характеристик биотрансформации к действию патогенов по большей части носят количественный, реже качественный характер. Существует обратная связь между массой тела ребёнка и скоростью ферментативного превращения чужеродного соединения, поэтому прямой перенос данных по токсичности вещества, полученных на одном виде опытных животных в расчёте на детский организм чреват большой вероятностью ошибки. Мелкие лабораторные животные, как правило, менее чувствительны к токсикантам, чем животные с большей массой тела (таблица 2).
Таблица 4. Чувствительность животных различных видов к гексобарбиталу (вводимые дозы -100 мг/кг; для собаки - 50 мг/кг).
Вид
Время сна
(мин)
период полупревращения гексобарбитала
(мин)
Активность энзимов
(мкг/г/час)
мыши
кролики
крысы
собаки
12
49
95
315
19
60
139
261
598
294
134
36
Кошки являются исключением из этого правила. Они метаболизируют вещества чрезвычайно медленно. Многие лекарственные препараты, например, фенитоин, аминазин, дезипрамин, резерпин сохраняются в организме этих животных днями. Действие одной дозы резерпина продолжается в течение 3 недель.
Детоксикация веществ входящих в состав вакцин в организме ребёнка протекает по-разному, причем процесс идет с иной скоростью, чем в организме приматов, не смотря на их эволюционную близость.
Активность энзимов отдельных органов и тканей, участвующих в метаболизме чужеродных соединений у разных видов животных, как в отношении различных субстратов, так и отдельных реакций, варьирует в широких пределах (таблица 3).
Таблица 5. Активность бензпирен-гидроксилазы (в условных единицах) и её чувствительность к индукции полициклическими углеводородами в органах лабораторных животных.
Животное
Печень
Почки
Легкие
Кишечник
Кожа
Мышь
11
0,03
0,2
1,0
0,7
Обезьяна
2,5
0,4
0,2
0,1
0,02
Способность энзима к индукции
Контроль (1,0)
1,5
10
3 - 10
6
4 - 11
(D.W. Nebert, H.V. Gelboin, 1969)
Другими примерами видовых различий метаболизма веществ входящих в состав вакцин являются неодинаковое соотношение процессов биологического окисления и конъюгации, о чем было написано выше.

<< Предыдущая

стр. 3
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>