<< Предыдущая

стр. 4
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Экскреция.
Установлено, что видовые различия в чувствительности к веществам слабо метаболизируемым в организме могут быть обусловлены существенными различиями в скорости их выведения. Особенно это касается токсикантов удаляемых с помощью механизма активной секреции в мочу или желчь. Известно, что скорость экскреции существенно зависит от размеров выделяемой молекулы. У различных видов животных в сравнении с детьми грудного возраста, оптимальные значения молекулярной массы токсиканта, выделяемого через почки или печень неодинаковы. Действие токсикантов на организм малолетних детей с различным механизмом их метаболизма и экскреции будут различными.
Защищая диссертацию на кафедре фармакологии и токсикологии в научно-исследовательском институте при Академии Наук Русской Федерации я никогда не думал, что уже через 6 лет мне придётся вступить в противоречия с самим собой, впервые сломать копившиеся десятилетиями стереотипы, доказывать именно самому себе очевидное. То очевидное, что я не был готов, как и многие другие, посмотреть на всю систему профилактической вакцинации с другой стороны. Прочитав гору литературы и взвесив все «за» и «против» я стал ярым противником вакцинации грудных детей. Это решение далось мне нелегко. А главное, после изучения процесса вакцинации я избавился от комплекса незнания и страха перед непознанным. Я и моя супруга взяли на себя ответственность за здоровье маленького ребёнка и ничуть об этом не жалеем, потому, что показатели физического развития нашего малыша далеко отличаются от общепринятых показателей для грудных и маленьких детей. Всем сомневающимся в моих выводах, в особенности бюрократам из здравоохранения и вакцинаторам, могу предложить «маленький» эксперимент - попробовать ввести себе вакцину против одной из детских болезней соответственно вашему весу. Каков будет ответа? Я думаю, это разумное предложение для всех сторонников вакцинации сначала пройти тест на себе а затем экспериментировать на новорожденных.
Медицинский аспект охраны окружающей среды неразделимо связан с охраной внутренней среды человека. Согласно рекомендациям ВОЗ (отд. № 638, раздел А.3-3.): "По завершении процесса инактивации любой свободный инактивирующий агент должен быть удалён или нейтрализован... Метод очистки должен быть таким, чтобы исключить попадание в конечный продукт веществ, которые могут вызывать неблагоприятные реакции у человека". При таком количестве поствакцинальных осложнений, вдруг спустя пол века начинает доходить что то, что давно используемое в качесве биопрепаратов, включает в себя не только биовакцины, а и концерогенные антибактериальные химические вещества. И неизвестно чего больше, антигенов или химических веществ? В 1993 г., журнал "Vaccine" опубликовал статью, в которой признал, что "зараженные вирусами клеточные культуры представляют одну из самых больших проблем в биоиндустрии.... Клеточные культуры могут быть постоянно заражаемы вирусами, или стать ими зараженными, это обычно бывает следствием использования зараженной сыворотки". Некоторые поливакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов.
Я, как специалист по ветеринарной токсикологии считаю, что в современной ситуации безовсяких промедлений производителями вакцин должны быть представлены документы, доказывающие проведение специальных токсикологических исследований на отсутствие тератогенности, эмбриотоксичности, аллергизирующей активности, мутагенности и канцерогенности применяемых биопрепаратов для детей грудного и дошкольного возраста. Кроме того, любые химические добавки, используемые в качестве консервантов, стабилизаторов, наполнителей и тд, могут менять фармакокинетику основного вещества. В данном случае, белков-антигенов, ослабленных или убитых вирусов и бактерий, а следовательно и их целенаправленное действие. Отсутствие исследований и испытаний на животных в последние годы, подтверждающие безопасность тех количеств химических веществ, которые допущены к применению, говорит о том, что производители вакцин успокоились и забыли о своей ответственности. Неспецифическая токсичность биопрепаратов - один из вариантов определения безопасности. Почему же опускают этапы биологической экспертизы, а определение количества химических веществ осуществляют физико-химическими методами? Изучение безопасности биопрепаратов - это серьезное продолжительное испытание. Профилактические вакцины, применяемые детям, должны быть минимально реактогенны и высокоэффективны, хорошо очищенными и состоять исключительно из биокомпонентов, во избежание дополнительной нагрузки на иммунную систему. Но, даже при строжайшем соблюдении таких условий вряд ли можно избежать поствакцинальных осложнений.
Любое лекарственное средство обладает побочным действием и побочными эффектами. Подтвердить окончательное действие на животных, вакцины, содержащей консервант, современными методами не удается вследствие быстрой гибели тест-системы. В связи с этим высказывания относительно безопасности вакцины носят слишком оптимистический характер. Вообще, когда знакомишься с наставлениями по применению биологических вакцин, возникает ощущение сплошных противоречий, многие из которых вызывают удивление. Ничего не говорится, например, о токсикологии химических веществ допущенных в биопрепараты, о химическом взаимодействии консервантов между собой, а содержание их количества уже давно вызывает споры. Производители биопрепаратов добавляют в вакцину сильнодействующие иммуностимуляторы, такие как сквален, алюминий, липополисахариды и другие. Они называются иммунными адъювантами. Для выявления действия веществ на иммунную систему разработаны многочисленные методы исследования, выполняемые in vivo и in vitro. Иммунные клетки легко изолировать, а их функции изучить in vitro. Антитела также легко выделить и их количество оценить.
Информация об иммунотоксичности веществ входящих в состав вакцин должна быть использована для оценки риска, которому подвергаются прививаемые дети.
Формальдегид CH2O (Formaldehyd) водный его раствор - формалин (Formalinum), входящий в состав многих инактивированных вакцин. Им проводится химическая инактивация (обезвреживание) используемых в вакцинах вирусов и бактерий.
Физико- химические свойства: (Formaldehyd). Формалин, Formalinum. Прозрачная бесцветная жидкость со своеобразным острым запахом, смешивающаяся с водой и спиртом во всех соотношениях. Применяют как дезинфицирующее, дезодорирующее средство. Вызывает воспалительные заболевания кожи. Подавляет секрецию потовых желез, вызывает коагуляцию белков апикальной части клеток их концевых отделов и эпидермиса.
Фармалин является известным канцерогеном - веществом, вызывающим рак. Доказано также, что он является одним из наиболее известных мутагенов, аллергенов, обладает эмбриотоксическим действием. Используется в сельском хозяйстве в качестве гермицида, фунгицида и инсектицида. Даже небольшое проникновение формальдегида в пищеварительный тракт живого организма вызывает симптомы тяжелого отравления: сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек. Результатом всего становится прекращение отделения мочи, ацидоз, головокружение, кома и смерть. То, что формальдегид неспособен выполнять возложенные на него функции инактивации, выяснилось еще в 1950-х годах, когда немало людей пострадало от вакцины Солка (см. о полиомиелите). Во взвеси, которую представляет собой вакцина, вирусы частично слипаются и покрываются белковым «мусором», прочность которого формалин в обычной своей концентрации только повышает. Попадая в организм, белковая оболочка разрушается ферментами, и вирусы выходят на свободу, начиная размножаться в теле «лжепривитого», приводя организм к болезни и даже к смерти. Никакого решения этой проблемы с тех пор найдено не было. Применение формальдегида (формалина) в свете его неэффективности в обезвреживании инфекционных агентов, его способности вызывать отравление организма - не имеет никакого оправдания! К аллергенным свойствам формалина относятся: отёк Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальная астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы, трещины кожи и др. - полная аналогия с теми поствакцинальными осложнениями, которые отмечают педиатры и другие специалисты вот уже 40 лет после применения АКДС вакцины. Статистика же запрятана за железными дверями от широкой общественности. В литературе по токсикологии сказано: «Недопустимо введение под кожу, в/мышечно, парентерально веществ, обладающих раздражающим действием». Хорошо известное свойство «жжения» после инъекции АКДС и др. инактивированных вакцин, содержащих формалин. Тысячи детей страдают десятки лет от вакцинальной агрессии, но медицинским чиновникам до этого дела нет. Нежелание разрабатывать новые биотехнологии - отражает состояние дел производителей вакцин. Государство же, гарантируя качесто, навязывет эту мутагенную продукцию населению, обеспечивая производителям смертоносного оружия отличные доходы. На сегодняшний день данных, показывающих безопасность присутствия формальдегида в составе вакцин пока-что нет.
Формальдегид официально назван канцерогеном. Международное агентство по исследованию рака, являющееся частью Всемирной Организации Здравоохранения, признало, что накоплено достаточно данных, чтобы утверждать, что это вещество может вызывать онкологические заболевания.
Особенно важным в рассмотрении токсикологии фармальдегида является изучение метаболических процессов, в результате которых токсичное вещество превращается в яд отровляющий организм новорожденного. Это может осуществиться как в процессе разложения вещества, так и в процессе синтеза формальдегида в организме. Такое явление называется летальным синтезом. Ярким примером такого рода превращения — является метаболизм формальдегида токсичность которого полностью определяется продуктами его окисления.
Метаболизм формальдегида начинается с образования вещества которое на порядок токсичнее исходного продукта CH3CH2OH+HAD Алкогольдегидрогеназа ® CH3CHO+HADH,
Тяжесть отравления этиленгликолем прямо пропорциональна степени окисления его до щавелевой кислоты. В процессе метаболизма формальдегид оказывает токсическое действие на кроветворение, вызывая депрессию гемопоэза, характеризующуюся угнетением красного и белого ростков крови, и провоцируют развитие анемического синдромокомплекса. Формальдегид обладает сенсибилизирующим действием на организм. Исследования специфических лабораторных показателей свидетельствует о процессах образования в организме антитоксина к самому формальдегиду и подтверждает вероятность сенсибилизации у детей к указанным токсикантам. Доказано, что исследуемые компоненты токсикантной нагрузки обладают выраженным раздражающим действием на дыхательные пути, вызывают нарушение тканевого дыхания, дестабилизируют систему "активность окислительных процессов - антиоксидантная защита", обуславливающую ранние нарушения неспецифической защиты организма, в том числе иммуносупрессию, углубление которых формирует специфический патологический процесс. Формальдегид окисляется в муравьиную кислоту в эритроцитах и печени. Затем происходит расщепление до углекислого газа и воды. Муравьиная кислота является основным токсическим продуктом метаболизма формальдегида, она особенно вредна для сетчатки глаз.
При рассмотрении метаболизма формальдегида необходимо учитывать, что в организме он может превращаться в метанол и муравьиную кислоту. Метанол (древесный спирт), очень токсичен. Прием внутрь небольшого количества метанола может привести к смерти. Такая необычно высокая токсичность метанола обусловлена действием не столько самого метанола, сколько продукта его последущего метаболизма - формальдегида. Метанол быстро окисляется до формальдегида под действием фермента печени алкогольдегидрогеназы. Отравление протекает двухфазно: фаза наркоза и фаза вторичной комы. Наркотический эффект объясняется действием целой молекулы метанола на ЦНС, а вторичная кома результат действия продуктов его метаболизма.
В клинике отравления различают 3 периода:
- период наркоза (30-90 мин);
- период мнимого благополучия (от нескольких часов до 2-4 суток) накопление продуктов распада метилового спирта; продолжительность его не влияет на характер исходов.
- период выраженных симптомов отравления. С начала третьего периода появляется тошнота, рвота, расстройство зрения ("мушки" перед глазами, неясность видения) вплоть до полной слепоты (результат накопления в сетчатке глаза формальдегида).
При легком отравлении отмечается быстрая утомляемость, головная боль, тошнота.
При среднетяжелом отравлении наблюдается сильная головная боль, головокружение, тошнота, рвота, угнетение ЦНС, расстройство зрения через 2-6 дней.
При тяжелом отравлении после вышеописанных симптомов присоединяются токсическая энцефалопатия, токсический гепатит и токсическая нефропатия с исходом в острую почечно-печеночную недостаточность. Часто коллапс с цианозом. Смерть от паралича дыхания и острой сердечно-сосудистой недостаточности.
Спектр проявлений токсического процесса, определяется строением токсиканта. А выраженность развивающегося токсического эффекта представлено количеством действующего патологического агента. Для обозначения количества вещества, действующего на биологический объект, используют понятие - доза. Например, введение в желудок крысе весом 250 г и кролику весом 2000 г токсиканта в количестве 500 мг, означает, что животным введены дозы равные соответственно 2 и 0,25 мг/кг.
Зависимость "доза-эффект" может быть прослежена на всех уровнях организации живой материи: от молекулярного до популяционного. При этом в подавляющем большинстве случаев будет регистрироваться общая закономерность: с увеличением дозы - увеличивается степень повреждения общей системы. В процесс вовлекается все большее число составляющих её элементов. В зависимости от действующей дозы практически всякое вещество в определенных условиях может оказаться вредным для организма. Это справедливо для токсикантов, действующих как местно (таблица 4), так и после резорбции во внутренние среды (таблица 5).
Таблица 6. Зависимость между концентрацией формальдегида во вдыхаемом воздухе и выраженностью токсического процесса.
Концентрация
(см3/м3 - ppm)
Клинические проявления
0,01 - 0,05
Раздражение глаз
0,05 - 1,00
Непереносимый запах
0,05 - 3,00
Раздражение верхних дыхательных путей
3,00 - 10,00
Сильное раздражение слизистой дыхательных путей
10,00 - 30,00
Раздражение глубоких дыхательных путей
50,00 - 100,00
Воспалительный процесс в легких; токсический отек
(P.M. Misiak, J.N. Miceli, 1986)
Таблица 7. Зависимость между концентрацией этанола в крови и выраженностью токсического процесса
Концентрация
мг/100 мл
Клинические проявления
20 - 99
Изменение настроения; прогрессирующее нарушение координации движений, сенсорных функций; изменение поведения
100 - 199
Выраженные нарушения мышления; увеличение времени реакции на внешние раздражители; атаксия
200 - 299
Тошнота; рвота; выраженная атаксия
300 - 399
Гипотермия; дизартрия; амнезия; 1 стадия анестезии
400 - 700
Кома; угнетение дыхания; смерть

(T.G. Tong, D. Pharm, 1982)

На проявление зависимости "доза-эффект" оказывает существенное влияние внутри- и межвидовая изменчивость организмов. Действительно, особи, относящиеся к одному и тому же виду, существенно отличаются друг от друга по биохимическим, физиологическим, морфологическим характеристикам. Эти отличия в большинстве случаев обусловлены их генетическими особенностями. Еще более выражены, в силу тех же генетических особенностей, межвидовые различия. В этой связи дозы конкретного вещества, в которых оно вызывает повреждение организмов одного и того же и, тем более, разных видов, порой очень существенно различаются. Следовательно, зависимость "доза-эффект" отражает свойства не только токсиканта, но и организма, на который он действует. На практике это означает, что количественную оценку токсичности, основанную на изучении зависимости "доза-эффект", следует проводить в эксперименте на различных биологических объектах, и обязательно прибегать к статистическим методам обработки получаемых данных.

Зависимость "доза-эффект" на уровне отдельных клеток и органов.
Самым простым объектом, необходимым для регистрации биологического действия токсиканта, является клетка. При изучении механизмов токсического действия вакцин и их составляющих - это положение не редко опускается, концентрируя внимание на оценке характеристик взаимодействии химического вещества с молекулами-мишенями. Такой упрощенческий подход, оправданный на начальных этапах работы, совершенно не допустим при переходе к изучению основной закономерности токсикологии - зависимости "доза-эффект". Необходимо досконально изучить количественные и качественные характеристики реакции всего эффекторного аппарата биообъекта на возрастающие дозы токсиканта, и сопоставить их с закономерностями действия на молекулярном уровне.
Очевидно, всвязи с такими свойствами формалина во всех публикациях ВОЗ по изготовлению и контролю вакцин рекомендовано «нейтрализовать остаточные количества этого инактиватора». Кто и как этим занимается? Как говориться в заявлении, сделанном экспертами организации, доказана связь формальдегида, применяющегося в производстве смол, пластиков, красок, текстиля, в качестве дезинфицирующего и консервирующего средства, с повышенным риском развития раковых опухолей. Есть данные о том, что это вещество может приводить к лейкозам.
Фенол - высокотоксичное вещество, получаемое из каменноугольного дегтя. Способен вызывать шок, слабость, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, смерть. Фенол является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма. Фенол подавляет фагоцитоз и соответственно первичный иммунный ответ.
Фенол (С6Н5OH). Из школьной программы известно, что фенолы – вещества, у которых гидроксил находится непосредственно у бензольного кольца. В зависимости от числа ОН-групп различают одноатомные и многоатомные. Простейшим представителем фенолов является гидроксибензол С6Н5ОН.
Физико-химические свойства: Белый кристаллический порошок с характерным специфическим запахом. Нерастворим в воде. Растворим в бензоле, метилэтилкетоне, четыреххлористом углероде. Температура плавления, 43°С, кипения 180°С, d420 - 1,05(43°). Фенол является пожароопасным, ядовитым и токсичным продуктом, требующим особых мер предосторожности. При попадании на кожу или вовнутрь вызывает сильные ожоги.
Фенол используют для получения синтетического волокна капролактама, медицинских препаратов, антисептиков, красителей, пестицидов, полимеров, моющих средств, фенолформальдегидных смол. Успешно применяется при производстве гербицидов, эпоксидных и поликарбонатных полимеров, салициловой кислоты, дезинфицирующих средств, фармацевтических препаратов.
Таким образом, вакцины в состав которых входит фенол, на самом деле не усиливают, а разрушают иммунитет, причем, самое важное его звено - клеточное. Вакцины, с одной стороны, «вбрасывают» в организм патогены, а с другой - своими токсическими составляющими лишают организм возможности против них же обороняться. Исследования, которые могли бы продемонстрировать безопасность введения фенола и безопасность его аккумуляции в детском организме, никогда не проводились.
Алюминий и его соли очень широко распространены в природе и на службе человека. Контакт с этим элементом неизбежен. Алюминий неспособен проникать через барьеры, образованные кожей, эпителием желудочно-кишечного тракта и легкими. Большинство солей алюминия почти нерастворимо в водных растворах. Однако, при особых условиях, возможна интоксикация встречающаяся у новорожденных, после применения вакцин содержащих в своем составе гидроокись алюминия. Возможно, что уже кто-то изучал безопасность введения солей алюминия в составе вакцин в организм детей, но данные этих исследований засекречены. Я же постараюсь привести свои данные, которые упел собрать в процессе изучения и обобщения предлагаемого материала.
Соли алюминия применяются в вакцинах в качестве адъювантов -веществ, якобы усиливающих и продлевающих иммунный ответ на введение антигенов. Предполагается, что именно наличие солей алюминия ответственно за развитие 5-10% местных реакций на введение вакцин, а остающиеся свыше шести недель подкожные узелки в месте инъекции указывают на развитие сенсибилизации к алюминию. При этом подкожные узелки и сильный зуд могут продолжаться годами, фактически превращая ребенка в хронически больного. Осложнения, после применеия вакцин с годроокисью алюминия и сенсибилизация к нему, могут стать причиной системных хронических миалгий, поддающихся лечению с большим трудом и потенциально опасных развитием рассеянного склероза. Гидроокись алюминия тоже называют адъювантом. Здесь следует подчеркнуть, что уже многие десятилетия не рекомендуется использовать этот адъювант для вакцинации детей.
Известная всем АКДС вакцина и все ее модификации сорбированы на гидроокиси алюминия. Адъюванты вследствие длительного раздражения, могут привести к повреждению тканей и чрезмерной стимуляции иммунной системы. Возможно, развитие опухоли вследствие длительного "раздражающего" действия. Ввиду сложности получения алюминиевых адьювантов с одинаковыми физико-химическими свойствами, колебания в активности между различными сериями одних и тех же вакцин непредсказуемы. К тому же, наличие гидроокиси алюминия не допускает контролирования вакцины по физическим свойствам, что может привести к необнаружению макропророста микробными колониями и введению в организм ребёнка значительного количества микробных клеток.
В иммунологии - адъювант - это вещество, повышающее иммуногенность антител. В фармакологии - адъювант - вспомогательное средство при приготовлении лекарственной формы. Что касается онкологии, то здесь термин "адъювант" можно заменить синонимом - "синергист". Адъювантное лечение - дополнительное, вспомогательное, применяемое после основного лечения. Есть информация о том, что были проведены исследования различных технологий приготовления адьювант-вакцин, предназначенных для стимуляции иммунной реакции. Многие из предпринятых попыток оказались неудачными, так как разработанные адьювант-вакцины вызывали после вакцинации недопустимую отрицательную реакцию.
Исследования показывают, что даже непродолжительный контакт солей алюминия с тканью мозга приводит к невозможности полноценного обучения. Это было доказано в экспериментах на животных. При этом было подтверждено и то, что вводимый с вакцинами адьювант попадает в мозг и по меньшей мере, временно остается там. Он нарушает мозговую деятельность и снижает развитие мозга у младенцев, тормозит развитие гипофиза и выработку жизненноважных гормонов роста.
Выраженные клинические симптомы при попадании гидроокиси алюминия в детский организм нарушается метаболизм витамина Д стимулирующего всасывание кальция и фосфора в кишечнике и способствующего минерализации костей, вызывает развитие рахита у детей. Адьювант препятствуюет образованию активных форм витамина Д с нарушением фосфорно-кальциевого обмена. Развивается остеомаляция и остеопороз. Появляются нарушения процессов всасывания в кишечнике (целиакия, муковисцидоз, диарея), заболевания печени и почек.
Алюминий, попавший в организм, может задерживаться там длительное время в различных тканях, включая кости, головной мозг, паращитовидной железе и других органах. Он вызывает специфические изменения нейрофибрил нейронов. Впервые патогенез был установлен при интрацеребральном введении кролику антигена, связанного с адъювантом, содержащим фосфат алюминия. При поражениях, изменённые нейроны обнаруживаются практических во всех структурах мозга. При электронной микроскопии в поврежденных нервных клетках регистрируются участки локального просветления цитоплазмы, представляющие собой конгломерат нейрофиламентов. В эксперименте изменения нейронов удаётся воспроизвести и при подкожном введении животному небольших доз солей алюминия.
При накаплении солей алюминия в организме, 90% его связывается с плазменными белками (прежде всего транспортными), поэтому он плохо выводится. Повышение содержания плазменного алюминия доказано результатами лабораторных исследований. Такое накопление вызвает токсикоз с явными патологическими синдромами, которые зависят от скорости и величины интоксикации. Соли алюминия попавшие в кровяное русло, образуют в организме своеобразное инородное тело со всеми вытекающими последствиями. Наблюдение за малолетними детьми и людьми совершеннолетнего возраста, получивших вакцины, которым измеряли уровень содержания солей алюминия с 2-месячным интервалом, подтвердило содержание базального (нестимулированного) сывороточного алюминия. Это исследование показало, что "безопасные" и "низкие" дозы гидроокиси алюминия были не в состоянии предотвратить образование плазменного алюминия и щелочной фосфатазы.
Алюминий был обнаружен в мозге умерших от болезни Альцгеймера. При пероральном употреблении большая часть алюминия выводится через ЖКТ. Известно так же, например, что употребление воды, содержащей алюмосиликаты достоверно повышает вероятность возникновения рака желудка. В настоящее время в практике водоочистки широкое применение нашли реагенты на основе соединений алюминия. Механизмом является - химическая коагуляция – при введении реагента в воду происходит образование тонкодисперсной взвеси, которая от 60 до 80% поглощает различные нежелательные и вредные примеси, и отделяется в качестве осадка. Однако при высоких уровнях загрязнения источника алюминиевые коагулянты требуют больших дозировок, что приводит к увеличению уже в очищенной воде концентрации ионов алюминия. Это и есть «вторичное загрязнение». Недавние медицинские исследования под патронажем Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) установили, что повышенное содержание ионов алюминия в воде влияет на здоровье человека, вызывает неблагоприятные изменения в организме, повышает риск таких заболеваний, как болезнь Альцгеймера. Поэтому в США и европейских странах сейчас ужесточены требования к остаточному содержанию ионов алюминия в питьевой воде. Об отказе от использования в быту алюминиевой посуды читателям, наверное, известно из периодической печати. А вот о том, что в состав компонентов зубных паст часто входит гидроокись алюминия, известно не всем.
Самые последние исследования связывают так называемый синдром войны в Персидском заливе - тяжелое психическое заболевание, развившееся у многих солдат сил коалиции, принимавших участие в войне 1991 г., с многочисленными вакцинациями содержащими соли алюминия, полученными военнослужащими перед началом кампании.
Анализ рынка производителей вакцин показал, что пока ещё ни одна компания не может предложить чистый готовый продукт. Во-первых, из-за особых свойств вирусов для получения эффективных вакцин потребуется резко, в десятки раз, увеличить содержание количества антигена - той части вируса, которая и вызывает иммунный ответ. Во-вторых, оказывается, что необходимым является введение в вакцину адьювант-соединения, которое повышает активность антигена. Подобные соединения, как правило, очень токсичны. В мире всего два разрешенных к использованию адьюванта, и оба обладают побочными эффектами. "Соли алюминия используют в вакцинах как адъюванты, основываясь на их способности усиливать ответ дендритных клеток на вводимые антигены. Концентрация алюминия в вакцинах варьируется от 0,125 до 0,85 мг на дозу, что привело бы к концентрации приблизительно от 0.7 до 4.5 мкмоль/л в воде, содержащейся в теле семикилограммового младенца, при равномерном распределении", - сообщил др Уэйли из Северо-восточного университета, обнаруживший, что при этих низких концентрациях клеточные проблемы возникают как независимо, так и в комбинации алюминия с ртутью.
Др Хейли проводил в университете в Кентукки лабораторные эксперименты с целью выяснить, повышает ли алюминий токсичность даже малых доз тимеросала. Результаты были ошеломляющими: «присутствие алюминия резко увеличивало гибель нейронов, вызываемых тимеросалом. Следовательно, комбинация алюминия и тимеросала, находящаяся в вакцинах, образует высокотоксичную смесь, которую нельзя сравнивать токсическим действие одного тимеросала».
Ртуть - одно из самых токсичных среди существующих в мире химических веществ. Атомное число ртути - 80. Она равномерно распределена в земной коре. В отличие от других металлов, ртуть в ее природном состоянии при комнатной температуре является жидкостью. Это порождает постоянное испарение атомов ртути с ее поверхности. Газообразная ртуть может задерживаться в амосфере месяцами. Со временем она возвращается на землю, выпадая в дождях преимущественно в неорганической форме. Даже в твердом состоянии или в сплаве с другими металлами атомы ртути непрерывно улетучиваются в атмосферу.
Раньше ртуть добавляли в латексную краску, в зубную пасту, зубные пломбы, использовалась при производстве шляп и как фунгицид (противогрибковый препарат) для семян, как антисептик (мертиолят) и как лекарство против инфекций. На сегодняшний день человек сталкивается с ртутью главным образом из трех источников: зубные пломбы (из амальгамы), вакцины и рыба. Например, ртуть, освобождаясь из амальгамы зубной пломбы, вдыхается, поглощается легкими, аккумулируется в теле.
Мне представляется, что тимеросал, хорошо документированный токсичный консервант, содержится во многих вакцинах. Особенно если речь идёт о введении токсичных веществ младенцам, когда их нервная система только формируется. Врачам необходимо знать об этом больше. Именно поэтому всем нам следует серьёзно подумать о риске и побочных эффектах, связанных с этими ядами, прежде чем думать о вакцинации своих детей.
Возможно, уже где то 1930-х годов в медицинской науке начался процесс самообмана, когда она стала полагаться на "исследования" лекарств легко манипулируемые конфликтами интересов, движущей силой которых было извлечение выгоды. Конфликты интересов могут быть весьма разнообразными по своей природе и последствиям, но нет последствий более страшных, чем описание последствий применения ртути в вакцинах.
Ртуть – это уникальный яд в том смысле, что он выводит из строя многочисленные ферменты в клетках, в том числе и те, которые нейтрализуют свободные радикалы. Всего лишь через несколько недель после того, как Институт медицины (IOM) в начале 2004 года выступил с докладом, утверждая, что тимеросал никоим образом не связан с аутизмом, исследователи из Колумбийского университета сообщили: "Ртутный консервант, используемый в некоторых вакцинах, может вызывать у новорожденных мышат поведенческие аномалии, характерные для аутизма, но только у мышат с особой генетически обусловленной восприимчивостью".Находки исследователей напрямую поставили под сомнение утверждения IOM и CDC (Центра контроля над болезнями), настаивавших на том, что использование ртути в вакцинах безопасно. Др Гудмен с медицинского факультета университета Джона Хопкинса, член комиссии IOM подготовившей доклад, сказал, что члены комиссии были в курсе исследований, проведённых в Колумбийском университете и опубликованных в журнале "Молекулярная психиатрия". Др Лисиньо из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, редактор этого журнала, заявил: "Я считаю, что это имеет огромные последствия для здоровья детей и целого общества. Он добавил, что исследование ясно показало наличие связи между вакцинами и аутизмом "для некоторых групп детей, но не для всех".
То, что ртуть опасна, известно и документировано столетиями. Тысячи родителей сообщали о патологических изменениях связанных с развитием нервной системы, наступивших у их детей сразу после введения ртутьсодержащих вакцин, с широким спектром симптомов, включая внезапное появление робости, желудочно-кишечные расстройства, потерю двигательных навыков, аллергии, неспособность говорить, слепоту, треморы и расстройства вегетативной нервной системы, - всё то, что указывает на симптомы при отравлении ртутью.
Производители вакцин добавляют тиомерсал (который наполовину состоит из этилртути) в вакцины с целью обнадёживающе воспрепятствовать бактериальной контаминации (загрязнению). Эта, вводимая вместе с вакцинами, ртуть в органической форме легко оседает в мозге и в клетках мышечной ткани сердца. Рыба содержит другую органическую форму ртути - метилртуть - получаемую ею из планктона, который, в свою очередь, синтезирует его из неорганической ртути, извлеченной из моря. Соли ртути используются в вакцинах и сыворотках в качестве консерванта и для защиты биологических препаратов от загрязнения микроорганизмами. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Они входят в составе сложных солей мертиолята и тиомерсала. Мертиолят - клеточный яд, пестицид, анафилактогенен, усиливает аутоиммунные реакции. Например: "в 1 мл коклюшной взвеси содержится формалина - 0,05% и мертиолята - 0,01% то есть 500 мкг/мл формалина и 100 мкг/мл ртутной соли", значит в составе конечной формы АКДС вакцины находится два пестицида в активно действующих дозах. Доказано, что ртуть и ее соединения занимают второе место по опасности после мышьяка. Особенно токсична ртуть и ее соли для тканей мозга, почек, печени, желёз внутренней секреции.
Ещё несколько лет назад производимый в Германии и Швейцарии мертиолят имел надпись - "только для лабораторных целей". В США (фирма "Сигма" производитель мертиолята) дополнительно извещала покупателей - "не применять для лекарств". В связи с ужесточившимися требованиями по охране окружающей среды, производство мертиолята в Европе было запрещено еще в 1986 году, поэтому его стали закупать в Африке. Соли ртути и алюминия, формальдегид и фенол содержатся в большинстве вакцин.
Безопасных или индивидуальных дозировок этих химических веществ не существует, поскольку все они потенциальные канцерогены. О токсических и аллергенных свойствах ртутных солей накоплено достаточно информации. Эти высокотоксичные соединения в отличие от большинства других соединений ртути, липофильны, медленно выводятся из организма и могут накапливаться в нервной ткани. Ртутьорганическое соединение, иначе называемое этилртутьтиосалицилат натрия аналог гранозана (протравителя семян) относится к пестицидам. И в мертиоляте, и в гранозане действующим началом является этилртуть. Алкилртутные соединения: метил и этил, - не применяют в медицине. Когда речь идет о введении в организм этой соли в составе биологических препаратов, то надо иметь в виду то, что ртуть может обнаруживаться в моче спустя несколько месяцев после прекращения контакта. Самого серьезного внимания заслуживает способность ртутных соединений вызывать сенсибилизацию организма.
Тиомеросаль это мертиолят – ртутьорганическая соль, о пагубном влиянии которой на центральную нервную систему известно давно, относится к разряду гербецидов и пестицидов. Н.Мельников в книге "Пестициды: химия, технология и применение", 1987, давая классификацию пестицидам, относит ртутьорганические соединения к бактерицидам и приводит ЛД50 - 40 мг/кгмассы тела (ЛД50 вызывает 50% гибель крыс в эксперименте). ВОЗ предлагает отнести мертиолят по степени его токсичности к очень опасным веществам. В методических указаниях «по применению физико-химических и химических методов контроля медицинских биологических препаратов» сказано о хранении мертиолята: «ЯД! Хранить с притёртой пробкой в тёмном месте». Накопившиеся данные свидетельствуют о том, что органические соединения ртути токсичны для всего живого, могут поражать вегетативную нервную систему, вызывать иммунологические изменения. Вместо этого появились "допустимые" дозы его в вакцинно-сывороточных средствах, используемых для профилактики и лечения инфекционных заболеваний. Для справки: «согласно утвержденному ВОЗ перечню допустимых количеств некоторых консервантов в пищевых продуктах, ртутьсодержащие исключены». А стражи «здравоохранки» в плановом порядке десятилетиями закрывают глаза на введение "небольших доз" этого яда грудным детям.
Заслуживает внимания и сообщение о том, что в опытах с клетками белой крови здоровых людей мертиолят проявляет себя как либератор гистамина. В опытах на мышах и морских свинках при введении мертиолята наблюдалось изъязвление на месте его введения, облысение животных, снижение массы тела и постепенная гибель. Из других источников давно известно о том, что функции около 100 ферментов блокируются тяжелыми металлами и их солями. При этом, особенно существенно поражаются системы, осуществляющие энергетический обмен. Страдает гормональная система. Выявлено избирательное влияние на генеративную функцию и наследственность.
Основные опасности от ртутьорганических солей: поражение центральной и периферической нервной системы, изменение ферментативной микросомальной фракции печени, нарушение деятельности сердца, почек, аллергия. В основе патогенеза интоксикации алкилртутными соединениями лежит нарушение белкового синтеза ДНК и РНК на ранних стадиях, вплоть до генетических нарушений. Еще одной стороной токсического действия солей ртути является их влияние на проницаемость мембран, что способствует возникновению «метаболического хаоса» на уровне клеток и субклеточных структур. «Метаболический хаос» может привести к необратимым процессам и появлению автономных клеток, вышедших из-под влияния и контроля регулирующих систем организма. «Удивительное участие всех клеток организма в правильном функционировании их сообщества может нарушаться неповиновением одной группы клеток. Для сообщества это становится угрожающим, так как потомство «клеток-бунтарей» наследует полное неповиновение. Более того, этот хаос усиливается, образуя "банды" клонов клеток, которые ведут себя все более «отчужденно».
Накопление во внутренней среде организма ребенка любого постороннего вещества крайне нежелательно, поскольку иммунная система истощается. Это влечет за собой неизбежное нарушение обмена веществ. При оценке опасности для здоровья ребенка плоховыводимых посторонних веществ следует учитывать, что для процесса канцерогенеза существует длительный латентный период, который обычно становится тем длиннее, чем слабее действие концерогена. Опасным является способность солей тяжелых металлов вызывать неблагоприятные отдаленные последствия для растущего детского организма. «Правильное» нормирование формалина и ртутьорганической соли для парентерального введения в организм крайне затруднительно. Введение любой из этих субстанций в кровоток грудных детей биологически недопустимо и опасно для жизни.
Благодаря высокой растворимости в липидах, метилртуть легко проникает через гистогематические барьеры и клеточные мембраны. Связь ртути с метильными радикалами достаточно прочна и поэтому часть вещества выводится из организма в неизменённом виде. Поскольку выделение с мочой затруднено, а выводящееся с желчью вещество подвергается частичной реабсорбции в кишечнике, период его полувыведения продолжителен и у взрослого человека может достигать 200 суток.
Первые упоминания о массовых отравления метилртутью относятся к 1914 году, когда препарат стали использовать в качестве фунгицида для обработки семенного зерна. Источником метилртути в окружающей среде может стать биотрансформация неорганических соединений ртути биотой. Так, трагедия Минамата была связана с загрязнением неорганической ртутью прибрежных морских вод Японского моря. В результате биопревращений её планктоном образовывалась метилртуть, накопившаяся затем в большом количестве в тканях промысловых рыб. Использование зараженной рыбы в пищу привело к массовому отравлению людей. Однако самой масштабной была трагедия в Иране, где население использовало в пищу продукты, приготовленные из зерна, обработанного фунгицидом. Число жертв исчислялось тысячами.
Патология нервной системы, вызываемая метилртутью, изучена в опытах на экспериментальных животных. Установлено, что введение вещества крысам в дозе 7,5 мг/ кг в течение 8 дней приводит к поражению тел нейронов дорзальных ганглиев. При микроскопии уже на вторые сутки выявляется дегрануляция шероховатого эндоплазматического ретикулума в периферических отделах цитоплазмы пораженных нейронов. С увеличением дозы усиливается выраженность выявляемых изменений. К 8 суткам появляются отчетливые признаки дегенерации нейронов. Определяется фрагментоз нервных волокон на всём их протяжении. Поражаются волокна, формирующие как нервные стволы, так и проводящие пути спинного мозга. Причем деструктивные процессы захватывают как задние, так и передние отделы. Выявляемые признаки аксональной дегенерации, в настоящее время, рассматриваются как вторичные проявления нейронопатии. Поражение крупных ганглионарных клеток метилртутью объясняют быстрым накоплением вещества именно в этих нервных структурах, вследствие высокой проницаемости гематоневрального барьера в ганглиях задних корешков спинного мозга. Метилртуть вызывает очаговую дегенерацию нейронов гранулярного слоя мозжечка и коры головного мозга, особенно зрительных областей. Первичные сенсорные нейроны также вовлекаются в патологический процесс.
В опытах на кроликах (7,5 мг/ кг в течение 4 дней), помимо указанных, удаётся выявить изменения со стороны и других структур ЦНС. Так, определяются структурные изменения звёздчатых и корзинчатых клеток молекулярного слоя коры мозжечка, нейронов 2,3,4 слоев теменной и затылочной областей коры головного мозга. Морфологическим субстратом повреждения нервных клеток является дегрануляция и разрушение шероховатого эндоплазматического ретикулума. Характерная особенность нервных клеток ЦНС, чувствительных к метилртути - малые размеры, большой объём ядра клетки. Будучи цитоплазматическим ядом, вещество в большей степени поражает клетки с тонким слоем цитоплазмы
В ходе биохимических исследований удалось показать, что метилртуть - рибосомальный яд. Под влиянием токсиканта нарушается включение меченых аминокислот в структуру синтезируемых нервными клетками белков. Вещество характеризуется высоким сродством к SH-группам. Из 120 рибосомальных сульфгидрильных групп примерно половина имеет функциональное значение для реализации процесса белкового синтеза. Находясь в активном состоянии, эти группы наиболее активно вступают во взаимодействие с токсикантом.
Острая интоксикация некоторыми неорганическими и органическими соединениями ртути сопровождается развитием некроза эпителия проксимального отдела почечных канальцев и почечной недостаточности. Хорошо известно, что приём ртутных мочегонных в малых дозах сопровождается связыванием Hg2+ с ферментами клеточных мембран, содержащими сульфгидрильные группы в молекуле и участвующими в реабсорбции натрия, угнетая их активность. Введение препаратов в неоправданно высоких дозах может привести к острому гломерулонефриту с характерной протеинурией и нефротическим синдромом.
Действуя в умеренных дозах, пары и соли ртути могут вызвать различные субклинические формы нарушения функций почек, сопровождающиеся протеинурией, экскрецией с мочой некоторых низкомолекулярных энзимов. У лиц с тяжёлой профессиональной интоксикацией ртутью, как правило, регистрируется хронический гломерулонефрит.
Содержание в моче ртути более 50 мкг на 1 г креатинина, как правило, свидетельствует о поражении почек. О смертоносном действии ртути, тимеросала и вакцин известно много, но знали ли вы о том, что раннее испытание тимеросала было проведено на неизлечимо больных людях? Отличное основание для того, чтобы заявлять, что тимеросал является безопасным продуктом, если это сходит с рук.
Развивающийся мозг младенцев особенно чувствителен к нейротоксической опасности, исходящей от содержащихся в вакцинах солей ртути. Исследованиями доказано, что "у восприимчивых к аутоиммунной болезни мышей породы SJL/J были обнаружены задержка роста, сниженная подвижность, повышенная реакция на новизну". Мыши были подвергнуты воздействую тимеросала, по дозам и временнoму расписанию эквивалентному тому, которое имеет место при плановых детских прививках. Исследователи обнаружили, что "глубокие поведенческие и нейропатологические нарушения наблюдались после постнатального введения тимеросала у мышей SJL/J, но не у пород без автоиммунной чувствительности". Ни эти исследования, ни многие другие доказательства, подтвердившие выводы токсичности самих вакцин, не оказались достаточными для одобрения новых содержащих тимеросал вакцин в программах профилактической иммунизации детей.
Исследователи из Калифорнийского университета обнаружили и доказали, что тимеросал способен вызывать ряд иммунологических и нейротоксических изменений:
Уменьшается потенциал митохондриальных мембран.
Вызывается выброс цитохрома С и фактора, индуцирующего апоптоз (AIF), из митохондрий.
Повышается внутриклеточный уровень фракций молекул реактивного кислорода (ROS).
Понижается внутриклеточная концентрация глютатиона (GSH). (Глютатион - это антиоксидант, защищающий клетки от апоптоза, индуцированного окислительным стрессом).
Основываясь на ненаучных и неэтичных исследованиях (Eli Lilly and Co.), проведённых в конце 1920-х годов что тимеросал/мертиолят имеет низкую потенциальную токсичность, несколько поколений чиновников здравоохранения, врачей и преподавателей медицины, будучи обманутыми, вводили младенцам самое токсичное и смертельно опасное из известных человеку веществ. Документы из архивов "Eli Lilly and Co.", первого производителя тимеросала, ясно показывают, что опасность ртутьсодержащего консерванта вакцин, повлекшего тысячи судебных разбирательств, как причина неврологических нарушений у младенцев, была известна уже в 1930 году.
В своём очевидном рвении продвигать и продавать продукт, в 1930 года Eli Lilly and Co. тайно спонсировала исследование "токсичности для человека" на пациентах, которые, как стало известно, умирали от менингококкового менингита. Eli Lilly and Co. показывала это исследование в течение десятилетий как доказательство того, что тимеросал малотоксичен и безвреден для человека. Они никогда не раскрывали ни научному сообществу, ни общественности крайне сомнительный характер «первоначальных целей исследования». Ясно, что "Eli Lilly and Co." никогда не проводила исследования на людях сама, так как было очевидно наличие огромных этических проблем с введением людям умирающим от менингита, ртути. Хотя ртуть в форме тимеросала использовалась в вакцинах более 60 лет, крупная проблема этой фармацевтической практики стала очевидной лишь в результате решений, осуществлённых в 1990 - 1991 годах, когда медицинский истэблишмент увеличил более чем вдвое количество ртути, вводимое детям на первом году жизни.
С добавлением прививки против гемофильной инфекции типа B, а годом позже и прививки от гепатита B, медицинские власти США превысили федеральные нормы безопасного уровня ртути. Сейчас в Соединённых Штатах эти чрезвычайно опасные уровни токсичности снижаются, но не устраняются. До недавних инициатив по уменьшению количества тимеросала в детских вакцинах максимальная кумулятивная доза ртути, получаемой с детскими вакцинами, составляла, согласно CDC, 187,5 микрограмма в течение первых шести месяцев жизни. Сейчас CDC утверждает на своём интернет-сайте, что для тех же самых американских младенцев они понизили её до менее чем 3 микрограммов, то есть на 98 процентов. Однако, это не вполне честно, поскольку вакцины с тимеросалом всё ещё лежат на американских аптечных полках. Тимеросал всё ещё содержится в противостолбнячных прививках, назначаемых детям, и во многих противогриппозных вакцинах, которые до сих пор включаются в календарь детских вакцинаций. В качестве примера отметим, что 200 мкг ртути поместится на булавочной головке. Согласно Агентству по охране окружающей среды (EPA), если бросить эту булавочную головку ртути в 100 л воды, то эта вода станет опасной для использования человеком. Ужас в том, что американские медицинские чиновники из CDC добавляет гриппозные вакцины, содержащие ударную дозу в 25 мкг, в календарь детских прививок начиная с 6-месячного возраста. Согласно FDA и EPA, максимальное безопасное и допустимое количество ртути равное 0,1 мкг/кг массы тела в день. Таким образом, для шестимесячного ребёнка весом в 7 килограммов допустимо только 0,7 мкг. В последние годы CDC одобрил для детей дозы инъекций, превышающие установленные FDA и EPA нормы безопасности в 32 раза.
Согласно данным др Фанденберга, одному из самых цитируемых биологов нашего времени, если индивидуум получает слишком много последовательных гриппозных прививок, то его шансы заболеть болезнью Альцгеймера оказываются в 10 раз выше, чем если бы он получил одну, две прививки. Др Фанденберг заявил, что причиной является накопление ртути и алюминия, содержащихся во многих гриппозных прививках и других детских вакцинах. Постепенное накопление ртути и алюминия в мозге в конце концов вызывает когнитивную дисфункцию.
Согласно исследованиям др Хейли из университета Кентукки: "Ртуть резко уменьшает жизнеспособность важных протеинов мозга, называемых тубулин и актин. И тубулин, и актин критически важны для роста дендритов и поддержания аксоновой структуры нейронов. Воздействие ртути на нейроны быстро приводит к удалению тубулина с аксоновой структуры, оставляя голые нервные волокна, которые образуют сплетения, являющиеся диагностическими признаками болезни Альцгеймера».
Исследователи из отделения физиологии и биофизики медицинского факультета университета в Калгари также показали, как ртуть вызывает вырождение мозговых нейронов, и представили прямые доказательства того, как низкие уровни ртутного воздействия могут инициировать нейродегенеративные процессы в мозге. Они продемонстрировали в графическом визуальном представлении, как ионы ртути обнажают нервные волокна и как ртуть не даёт молекулам тубулина соединяться вместе.
В 1999 году в совместных заявлениях Американской академией педиатрии и Службой общественного здравоохранения США было рекомендовано удаление тимеросала из всех биопрепаратов, так как длительное время полувыведения этилртути приводит к её накоплению и токсическому действию при постоянном применении вакцин.
В свете с тем, шокирует тот факт, что в 2004 году CDC включает содержащие тимеросал вакцины в календарь детских прививок. Американские чиновники не предприняли никаких действий для уменьшения или прекращения введения тимеросала миллионам новорожденных в странах третьего мира. Чиновники американского здравоохранения не смотрят правде в глаза. Они никогда не признают своей ошибки. Даже спустя пять лет после вышеупомянутых рекомендаций 1999 года CDC, IOM и высокопоставленные медицинские чиновники отрицают наличие каких-либо проблем с использованием тимеросала в вакцинах. Фактически, с тремя календарными прививками от гриппа, назначаемыми по достижении двухлетнего возраста, некоторые дети в Америке получат от 37 до 75 мкг тимеросала. Вопреки своим собственным заявлениям 1999 года, медицинские власти США фактически возобновляют использование тимеросала в плановой иммунизации детей, одновременно хвастаясь его удалением. Значит они просто пускают пыль в глаза населению Америки.
Очень важно заметить, что хотя американские власти стараются уменьшить содержание ртути в вакцинах в своей стране, это не меняет картины "глобального" тимеросалового геноцида, где большинство детей планеты всё ещё получают высокие дозы времён прошлого столетия. Др Хейли, всемирно известный специалист по токсичности ртути, сказал: "Мне стыдно, что наша страна вводит в заблуждение весь мир в отношении проблемы тимеросала и безопасности его применения детям". До недавнего времени большинство младенцев США получали до 15 доз различных ртутьсодержащих вакцин до 6-месячного возраста. Невозможно представить, что этот отравляющий груз чужеродных иммунологических ядов, впрыскиваемых в незрелые детские системы, не вызвал бы нарушений и побочных реакций в новорожденных организмах.
На сегодня положение в Соединённых Штатах никак не изменилось. Оно не изменится и в странах третьего мира, которые ради дешевизны вакцин всё ещё используют многодозовые флаконы, содержащие самые высокие концентрации ртути. Из американцев на сегодняшний день делают послушных рабов или бездушных и безголовых животных, которыми легко управлять, которые будут работать и думать только о своем желудке. Кто стоит за всем этим? Медицинская мафия или «Сильные мира сего» решили сделать из населения земного шара зомби, выполняющие любые команды и не имеющие права ослушаться. Согласно Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), "большинство вакцин могут быть освобождены от тимеросала довольно быстро, но тогда они не будут содержать консерванта. Использовать многодозовые упаковки некоторых вакцин без какой-либо формы консерванта небезопасно. Одним из решений могло бы стать использование однодозовых упаковок, но это решение очень дорогостоящее и не всегда технически возможное. Если бы предполагалось использование другого консерванта, то продукт пришлось бы заново лицензировать, что заняло бы много времени и затрат".
ВОЗ приняла резолюцию о том, что удаление ртути из вакцин для стран третьего мира неприемлемо из-за практических ограничений и увеличения стоимости биопрепаратов. ВОЗ заявила: "Риск побочных эффектов от тимеросала – теоретически неопределённый, в худшем случае чрезвычайно мал". Международная медицинская ассоциация "Veritas" (IMVA) первой обеспокоилась вопросом ртутного отравления в глобальном масштабе и таким образом была обречена на прямую конфронтацию с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), которая в феврале 2003 года проталкивала использование вакцин с тимеросалом во всём мире, заявляя: "Безопасность вакцин, содержащих тимеросал в качестве консерванта, хорошо проверена более чем 60-летней мировой практикой, при отсутствии научных предположений, что этилртуть, получаемая из тимеросала, ведёт к отравлению организма и разрушению ЦНС".
ВОЗ не считает, что вакцины с тиомерсалом приводят к массовым отравлениям и вырождению человеческого рода. Рекомендует применение вакцин по следующим причинам:
Недостаточные производственные мощности и инфраструктура фармацевтических компаний для транспортировки и хранения вакцин приведёт к их удорожанию.
Потеря стабильности на рынке производства биопрепаратов приведёт к потере рабочих мест.
Дефицит, который может возникнуть при переходе на чистые вакцины без тимеросала на сегодняшний день нечем компенсировать.
Вакцины с высоким содержанием тимеросала позволяют вставлять иглы во флаконы повторно, и это означает, что такие флаконы дешевле для компаний, чем отдельные упаковки доз вакцины без опасного консерванта. В 2000 году приблизительно 80 процентов сделанных в мире прививок были сделаны из многоразовых флаконов.
Др Блэйлок: - «Даже полное удаление тимеросала, не решит проблему аутизма в Америке. Ртуть, как было доказано, в субтоксических дозах сильно активизирует микроглию, вызывая секрецию двух мощных эксцитотоксинов, глютамата и хинолиновой кислоты, в концентрациях, которые являются нейротоксичными. Алюминий действует аналогичным образом, хотя и не так сильно. В комбинации алюминия с ртутью появляется аддитивная, если не синергестическая токсичность».
Др Эллис соглашается с Блэйлоком: "Аутизм атакует нашу страну потому, что это результат 60-летнего эксперимента над нами и нашими детьми с применением ядовитых веществ, включая вакцины". Говоря о своих пациентах с аутизмом, др Кейв сказала: "Вы бы испытали страх от разрушений в химической структуре, если бы опустились на клеточный уровень. Думаю, что необходимо рассматривать алюминий с тех же позиций, с каких мы сейчас рассматриваем ртуть".
Следует заметить, что, поскольку тимеросал - не единственное ядовитое вещество, добавляемое в вакцины, мы не можем быть ни в чём уверенными, если будет удалён лишь один этот компонент, чего так и не случилось даже после того, как в 1999 году все крупные медицинские организации "рекомендовали" его удалить.
На большинстве упаковок с вакцинами тимеросал значится как производное ртути, 0,01%. Речь шла действительно о следе присутствия ртути, биологически незначительном его количестве. Если бы на этикетках указывалось содержание ртути в микрограммах, всё это обнаружилось бы много лет назад. Но кто-то был очень заинтересован в сокрытии правды, поэтому никому и не приходило в голову произвести пересчёт с % на мкг. Удаление (removal) тимеросала конкретно означает, что тимеросал был использован в процессе производства, но был удалён на одной его стадии. Снижение (reduction) тимеросала означает, что он всё ещё используется, но его количество уменьшено по сравнению с количеством в ранее лицензированных вакцинах. Только устранение (elimination) тимеросала означает, что он не используется ни на какой стадии производства, и в этом случае говорят о вакцинах, чистых только от тимеросала.
Разные американские исследователи выполнили эксперименты на тему о том, что именно следует считать следами, и показали, что тимеросал "оказывает вредное воздействие на активность метилирования в концентрациях намного ниже тех уровней, которые вызываются содержащими тимеросал вакцинами", - утверждали др Уэйли и его коллеги из Северо-восточного университета. Они обнаружили, что "содержащий этилртуть консервант тимеросал в концентрации 1 нмоль/л подавлял как IGF-1 (инсулиноподобный фактор роста-1), так и стимулированное допамином метилирование с IC50, прекращал активность метилирования. Следует заметить, что о сниженных уровнях IGF-1 (что также может вносить вклад в нарушение миелинизации) сообщается при аутизме".
Д-р Баскин из отделения нейрохирургии Бэйлорского медицинского колледжа продемонстрировал, "что тимеросал в микромолярных концентрациях быстро вызывает повреждения мембран клеток и ДНК, инициирует связанный с активацией каспазы-3 апоптоз в человеческих нейронах и фибробластах". В их опытах клетки выращивались при концентрациях тимеросала 125 нмоль/л - 250 мкмоль/л, тимеросал явился токсичным, будучи применённым в микромолярных концентрациях от 1 мкмоль/л до 250 мкмоль/л. "Чистый тимеросал был токсичен при низком наномолярном уровне - в крайне низкой концентрации, примерно в 10000 раз меньше, чем концентрация тимеросала в большинстве вакцин. Эти результаты оставляют мало сомнений в том, что тимеросал является токсичным агентом в вакцинах".
Эти исследования ясно показывают, что имеет место серьёзнейшее сокрытие информации.
Несмотря на растущий объём научной информации, связывающей аутизм с ртутью и тимеросалом, протесты тысяч обеспокоенных родителей по всей Америке, фармацевтическая промышленность продолжает добавлять ртуть в вакцины как для детей, так и для взрослых, даже зная о том, что ртуть токсична для человеческого мозга. Наша Администрация по продовольствию и лекарствам и наши органы здравоохранения подобны уснувшему стрелочнику, - Конгрессмен Палаты представителей США Дэн Бёртон (республиканец от Индианы)
В то время как люди беспокоятся по поводу биологического и химического оружия, представляется трагически-ироничным, что вакцины загрязнены смертельно опасными нейротоксинами, которые, как уже доказано, крайне вредны для здоровья. Поэтому именно Закон, в конце концов взыщет за страдания тысяч семей, которые потеряли своих любимых детей в результате "смертельных инъекций", равно как и тех от сотен тысяч до миллионов семей во всём мире, которые видели, как их здоровые дети начинали страдать от болезней аутистического спектра и многих других развившихся болезней.
Токсичность ртути - это не прорыв в науке. Наш медицинский истэблишмент просто не хочет признавать, что была сделана крупная ошибка. - Бойд Хейли, др философии.
Повреждение мозга ртутью.
Болезнь Альцгеймера была диагностирована в 1906 г. и там же, в Америке, где зубные врачи использовали ртутьсодержащие амальгамы для того, чтобы пломбировать зубы. На сегодняшний день более чем 4 миллиона американцев страдают от болезни Альцгеймера. Она поражает половину людей в возрасте старше 85 лет и 20% людей в возрасте от 75 до 84 лет. Первыми симптомами этой болезни являются затруднения с концентрацией внимания и различные степени потери памяти, приводящие в конечном итоге к разрушению психики. Мозг человека с болезнью Альцгеймера уменьшается на 25%. В нем обнаруживаются характерные патологические признаки (нейрофибриллярные узелки, амилоидные бляшки и фосфорилированные тау-белки). В клетках мозга, выращенных в лабораторных условиях и подвергнутых воздействию наномолярной дозы ртути (3.6х10-10 моль), обнаруживаются все те же три патологических признака. Приблизительно такое же количество ртути было найдено в мозге людей, имеющих много амальгамных пломб. Амальгама из зубных пломб является главным источником ртути в мозге взрослых людей. Среднего размера зубная пломба из амальгамы содержит 750000 микрограмм ртути, при этом приблизительно 10 микрограмм каждый день высвобождается. Исследователи поместили пломбу из амальгамы, содержащую радиочип, в зуб овцы и определяли концентрацию улетучивающейся ртути посредством сканнера. Было показано, что атомы ртути, испаряясь через нос, проходят вдоль обонятельного нерва к гиппокампусу, который контролирует память, а также к другим важным областям мозга.
Степень повреждения мозга и сердца отдельно взятой дозой ртути зависит от возраста человека, от его пола и генетически обусловленной способности выводить ртуть из организма. Маленькие дети, у которых мозг находится в стадии развития, являются более восприимчивыми к ртути, благодаря тому, что тестостерон усиливает ее нейротоксичность. Но наиболее важной оказывается генетически запрограммированная способность конкретного человека выводить ртуть из организма. Мозг содержит специальные ферменты, которые помогают удалять опасные вещества. Эти ферменты могут быть 3 видов:
-APO-E2 (удаляет 2 атома ртути из мозга)
-APO-E3 (удаляет 1 атом ртути из мозга)
-APO-E4 (не удаляет ни одного атома ртути из мозга)
Гены, которые мы получаем от каждого из родителей, определяют 2 таких фермента, продуцируемые нашим организмом. У людей, получивших в наследство два фермента APO-E4 (и, следовательно, не получивших ни APO-E2, ни APO-E3 генов), вероятность заболеть болезнью Альцгеймера составляет 80%. Согласно одному исследованию, у болеющих аутизмом детей в мозге имеется преобладание именно ферментов APO-E4.
Небольшая доза ртути, убивающая 1 крысу из 100 и доза алюминия, убивающая 1 крысу из 100. Будучи введенными одновременно, имеют убийственный эффект: все крысы умирают.
Дозы ртути, дающие 1% смертности сами по себе, будут давать 100% смертность в присутствии даже незначительной дозы алюминия. Вакцины содержат алюминий.
Тщательное исследование, выполненное Морганом и его коллегами на беременных крысах, подвергнутых воздействию паров ртути, показало, что из-за короткого пути до мозга большая часть ртути остается в элементарной высокоабсорбируемой форме и таким образом легко проникает в мозг зародыша. Кроме того, в мозге ртуть превращается (посредством фермента каталазы) в ионную форму (Hg 2+ ), которая связывается с клеточными компонентами (сульфгидраловые элементы), затрудняя удаление ее из мозга.
Что было проигнорировано (среди многих других фактов), так это то, что ртуть жирорастворима. Это важно, потому что мозг на 60% состоит жиров и поэтому хорошо накапливает ртуть в течение длительного времени. Таким образом даже небольшая ежедневная доза постепенно приводит к увеличению концентрации. Распределение ртути в мозге весьма неоднородно. Исследования показали, что гиппокампус, который важен для памяти, является одним из мест предпочтительного накопления ртути. Мозжечок и затылочные доли мозга также накапливают ртуть в повышенных концентрациях. Мозжечок наиболее часто поражается при аутизме. Ртуть накапливается в высоких концентрациях в ядрах (группы нейронов в мозжечке), приводя к потере важных нейронов. Существуют также доказательства, что метилртуть усиливает токсичность элементарной ртути. У мужчин и женщин существует разница в поглощении ртути мозгом. Женщины являются более уязвимыми.
Фактически, как было доказано, ряд металлов, химикатов, нейромедиаторов, токсинов и сверхмалых частиц, проходят путь вдоль обонятельных нервов до мозга, приводя к повреждениям в его важных областях. Зубные амальгамовые пломбы постоянно высвобождают пары ртути, и 80% этой элементарной ртути поглощается слизистой рта. Как было упомянуто ранее, горячая пища и жидкости значительно повышают высвобождение паров ртути. Даже это теоретическое исследование показывает, что если вы имеете амальгамовые пломбы, это может быть опаснее, чем некоторые виды промышленных загрязнений.
Модифицированные пекарские дрожжи, «широко применяемые в производстве хлеба и пива», они являются основой вакцины против гепатита В. В определении и разьяснении состава вакцины специально пропущено слово «генетически»-модифицированные по-видимому из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало население Европы на примере сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из Америки. Генетически-модифицированный продукт сочетает в себе свойства входящих в него ингредиентов, приводящих при его направленном применении к непредсказуемым разрушительным последствиям. Что ещё могли упрятать генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса иммунодефицита или ген любого онкозаболевания, закодировать на самоуничтожение. Ответить на эти вопросы не берутся даже самые известные специалисты в области микробиологии и вирусологии.
Некоторые из новейших вакцин называются субъединичными вакцинами и "вакцинами чистой ДНК". Не углубляясь сейчас в тонкости их производства, можно сказать, что используется техника генной инженерии. В субъединичных вакцинах участок вирусной или бактериальной ДНК вставлен в ДНК дрожжей, что позволяет воспроизводить его в больших количествах. После этого протеин, предназначенный для введения в вакцину, отделяется из дрожжевых клеток. Для "вакцины чистой ДНК" ген вирусной ДНК размножается, а потом "вклеивается" в плазмиду (представляющей собой чистую ДНК и широко используемую в рекомбинантной технологии), размножается в бактерии или клетках, а затем отделяется от них, чтобы быть включённым в вакцину. Генетические рекомбинантные вакцины также могут быть размножены такими методами - например, вакциной от гепатита В ныне является исключительно рекомбинантная вакцина.
Предметом главного беспокойства относительно этих генетически-модифицированных методов производства является непредсказуемость взаимодействия вакцины с протеинами и ДНК хозяина. Генетическая токсичность - это объединение плазмидной ДНК-вакцины с геномом прививаемого представляет собой важный теоретический риск, который необходимо учесть в доклинических испытаниях. Введённая вакцина может привести к мутагенезу посредством активации онкогенов или инактивации генов-супрессоров опухолей. Кроме того, введённая плазмидная ДНК-вакцина может привести к хромосомной неустойчивости из-за хромосомных поломок и перегруппировок втеле реципиента.
Полисорбенты. К полисорбентам относятся полифепан, активированный уголь, энтеродез, энтерос-гель. Разрабатывается метод иммуносорбции, отличающийся от предлагавшихся ранее тем, что в нем используется сорбент (целлюлоза), модифицированный антителами к различным патогенным микроорганизмам (клебсиеле, протею, различным стафилококкам, стрептококкам, синегнойной палочке и др). Осаждая на сорбент то или иное антитело или комплекс антител, можно получить моно- или полисорбент. В настоящее время известны способы получения особо чистых веществ из растворов, такие как электродиализ, ионный обмен, ультра- и микрофильтрация, афинная хроматография и др. Если первые, нашли широкое применение в промышленности, то способы очистки растворов, основанные на избирательной сорбции контаминантов, не нашли широкого распространения из-за отсутствия научно обоснованных моделей сборки подобных сорбентов и фильтров на их основе. Наиболее перспективными являются биосорбенты, например белки, которые в организме высших животных выполняют транспортные функции. Белки с одной стороны являются полисорбентами из-за присутствия большого числа возможных свободных центров связывания, расположенных в боковых радикалах аминокислот, с другой стороны - обладают определенной специфичностью. Располагая большим числом центров связывания в универсальном биофильтре, собранном на основе одного или нескольких белков, возможно, осуществлять блокирование отдельных функциональных групп белков за счет предварительного пропускания растворов с блокираторами (ингибиторами или лигандами). Для получения стабильных в хранении биофильтров на основе белков, целесообразно их иммобилизация на жесткой матрице, которая будет нейтральной после закрепления носителя. Задачи комплексирования биополимеров с большим числом разнообразных высоко реакционноспособных групп на жестких матрицах позволяет получить селективные биофильтры.
Существует два вида химикатов, вызывающих рак. Один из них - это скрытые канцерогены. К ним, в частности, относятся: ланолин, дёготь, полисорбенты, диоксилэтиловые алкоголи. Решив справиться о них в токсикологическом словаре, вы обнаружите, что они совершенно безопасны, и это будет чистейшей правдой. Но они безопасны но только в "чистом" виде, а если учесть, что овцы, из шерсти которых делается ланолин, едят траву с пестицидами, которые накапливаются именно в шерсти животного, то становится ясно, что ланолин, без сомнения, тоже содержит пестициды. Подобным образом и дёготь содержит мышьяк и свинец.
"Строительный мусор" постоянно сопровождает почти все биопрепараты. Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть источником происхождения СПИДа. Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этих животных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы. Медицинская литература полна сообщениями, связывающими прививки со многими болезнями - и причинно (причинная связь) и по времени (временная связь).
Вакцины содержащие живые или "аттенуированные" (ослабленные) вирусы, бактерии, или их части - представляют собой чужеродно-генетический материал для здорового организма. Согласно источникам, в вакцинах обнаруживают: ткани животных, различные цыплячьи вирусы, акантамебу, которую называют "амебой пожирающей мозг", обезьяний цитомегаловирус, пенистый обезьяний вирус, вирус птичьего рака, вирусы уток, собак, кроликов, мутировавшие вирусы животных, пестивирус; различные микроорганизмы, потенциально опасные ингибиторы ферментов, мертвые ткани животных и кровь, клетки абортированных плодов человека, бактерии, бактериальные эндотоксины, антибиотики, генетически измененные дрожжи. РНК и ДНК бактерий и вирусов при введении их путем вакцинации, могут встраиваться в геном человека и изменять его структуру и качества.
И весь этот мусор, минуя обычные иммунные барьеры, прямиком попадает в кровоток новорожденного. Возникают вопросы, ну хоть одна из вводимых детям вакцин исследовалась когда-либо как канцероген (например, вызывающий опухоль), мутаген (вызывающий мутации при передаче наследственности) или тератоген (вызывающий пороки развития органов и систем)? Как и кто определяет повышенную чувствительность грудных детей к ртутной соли и формальдегиду? Кому адресовать вопросы по "допустимым" дозам концерогенов, содержащихся в вакцинах? Где гарантия, что в них не присутствуют другие неизвестные нам вещества? Необходимо иметь очень серьёзные основания для вакцинации, или не иметь полной информации, убегая от реальности, переложить всю ответственность за здоровье ребёнка на врачей, разрешив многократное введение подобных биопрепаратов.
Многое о чём мы здесь говорим, было давно известно из специальной медицинской литературы, из экспериментальных данных американских, канадских, австралийских и российских учёных, опубликованных, в независимых научных журналах. Информация по генетике, иммунологии, гигиеническим нормам и токсикологии однозначно подтверждала вредное влияние «допустимых» в вакцинах доз формалина (водного раствора формальдегида) и ртутьорганических солей даже на взрослый организм. Отсюда, вполне резонно, возникали вопросы: когда и кем разрешено, какими методами доказали безопасность, наконец, сколько предельно допустимых концентраций можно и нужно вводить парентерально (чрезкожно) грудному ребенку, чтобы избежать серьезных осложнения и смертельного исхода от формалина и ртутьорганической соли? Вот что говорит об всём этом токсикология. Концепция определения ЛД50 веществ была впервые сформулирована Trevan в 1927 году. С этого момента начинается становление токсикологии как настоящей науки, оперирующей количественными характеристиками исследуемого свойства (величина токсичности).
Смертельный исход после действия представленных выше токсикантов – как альтернативная реакция, реализующаяся по принципу "все или ничего". Этот эффект считают наиболее подходящим при определении токсичности веществ. Его используют для определения величины среднесмертельной дозы (ЛД50). Определение острой токсичности по показателю "летальность" проводится методом формирования подгрупп. Введение токсина осуществляется одним из возможных способов при контролируемых условиях на опытных животных. Необходимо учитывать, что именно способ введения вещества самым существенным образом сказывается на величине и силе токсичности.
Таблица 8. Сравнение влияния способа введения токсинов на лабораторных животных на примере зарина и атропина.
Токсикант
Животное
Способ введения
Смертельная доза (мг/кг)
Зарин
Крысы
Подкожно
Внутримышечно
Внутривенно
через рот
0,12
0,17
0,05
0,6
Атропин
Мыши
Внутривенно
через рот
800
90

В опытах используются животные одного пола, возраста, веса, содержащихся на определенной диете, при необходимых условиях размещения, температуре, влажности и тд. Исследования повторяют на нескольких видах лабораторных животных. После введения тестируемого химического соединения проводят наблюдения, определяя количество павших животных, как правило за период 14 суток. В случае нанесения вещества на кожу, совершенно необходимо регистрировать время контакта, а также оговаривать условия аппликации (из замкнутого или открытого пространства осуществлялось воздействие). Очевидно, что степень поражения кожи и выраженность резорбтивного действия являются функцией как количества нанесенного материала, так и продолжительности его контакта с кожей. При всех, помимо ингаляционного, способах воздействия экспозиционная доза обычно выражается как масса (или объем) тестируемого вещества на единицу массы тела (мг/кг; мл/кг).
Кривая "доза-летальность" как правило, аналогична по форме кривой распределения кумулятивной частоты эффекта для других зависимостей "доза-эффект". Для целей сравнения получаемых данных и статистической их обработки кривую преобразуют в форму линейной зависимости, используя систему координат "log D - пробит". Токсичность по показателю "летальность", как правило, устанавливается по определенному уровню гибели животных в группе. Наиболее часто в качестве контрольного уровня используется 50% гибель животных, так как это соответствует кривой распределения дозы, вокруг которой симметрично концентрируется большинство позитивных ответных реакций. Эта величина и получила название - среднелетальная доза (концентрация). По определению вещество, действуя в этой дозе, вызывает гибель половины популяции животных.
В качестве других уровней смертности, подлежащих определению, могут быть выбраны величины ЛД5, ЛД95, которые согласно законам статистики близки соответственно к порогу и максимуму токсического действия и являются границами дозового интервала, в рамках которого, в основном, и реализуется эффект. По этическим и экономическим соображениям в опыт для определения ЛД50 стараются брать минимальное количество лабораторных животных. В этой связи определение искомой величины всегда сопряжено с фактором неопределенности. Эта неопределенность учитывается путем нахождения 95% доверительного интервала определяемой величины. Дозы, попадающие в этот интервал, не являются среднесмертельными лишь с вероятностью менее 5%. Доверительный интервал величины ЛД50 значительно меньше, чем доверительные интервалы доз других уровней летальности, что является дополнительным аргументом в пользу именно этой характеристики параметров острой токсичности.
Как уже говорилось, важной характеристикой любой кривой "доза-эффект" является её крутизна. Так, если два вещества имеют статистически не различимые значения величин ЛД50 и одинаковую крутизну кривой токсичности "доза-эффект" (т.е. статистически не различимые величины значений соответственно ЛД16 и ЛД84), они, по показателю летальность - эквитоксичны в широком диапазоне доз. Однако вещества, имеющие близкие значения величин ЛД50, но различную крутизну кривой токсичности существенно отличаются по своим токсическим свойствам.
Вещества с пологой зависимостью "доза-эффект" представляют большую опасность для лиц с выраженной гиперчувствительностью к токсикантам. Вещества с высокой крутизной зависимости более опасны для всего населения, поскольку даже несущественное увеличение дозы по сравнению с минимально действующей приводит к развитию нежелательного эффекта у большинства популяции.
Определение безопасных доз действия токсикантов.
В ряде случаев возникает необходимость количественно определить величину максимальной недействующей (безопасной) дозы токсикантов.
Методика решения этой задачи предложена Годдам. Исследование строится на установлении зависимости "доза-эффект" в опытной группе животных. Желательно, чтобы оцениваемый эффект был достаточно чувствительным и оценивался не в альтернативной форме (например: снижение активности энзима, подъем артериального давления, замедление роста, нарушение кроветворения и тд.). График зависимости строится в координатах "логарифм дозы - выраженность эффекта". Анализ кривой позволяет оценить ряд показателей. Поскольку кривая, как правило, имеет S-образную форму, вычленяют участок, в пределах которого зависимость носит линейный характер. Определяют крутизну прямой (b). Пороговый эффект (yS) определяется по формуле: yS = tS, где t - коэффициент Стьюдента, определяемый по соответствующим таблицам; S - величина стандартного отклонения, определяемая из данных опыта. Пороговая доза (DS) - это такая доза, действуя в которой вещество вызывает пороговый эффект. Для безопасной дозы (DI) имеем log DI = log DS - 6(S/b).
Пример. В течение нескольких недель крысам в корм добавляли систокс (инсектицид) в различных концентрациях. Эффект оценивали по степени угнетения активности холинэстеразы крови. Каждая точка на графике представляет собой среднюю величину из 6 - 12 наблюдений. На графике рисунка ХХ по оси "у" представлены данные о различии активности энзима у интактных и экспериментальных животных (в относительных единицах от 0 до 1,0); по оси "х" - логарифм концентрации токсиканта. Как следует из полученных данных, начиная с определенной дозы (концентрации) зависимость приобретает линейный характер. Крутизна прямой (b) равна - 0,66; среднее значение всех стандартных отклонений в отдельных группах S = 0,097; t - 2. Отсюда пороговый эффект yS = 2 х 0,097 = 0,194. Соответствующее значение DS , как следует из графика, равно 0,42. Тогда имеем: log DI = 0,42 - 6(0,097/0,66) = -0,462. Таким образом, безопасное (недействующее) содержание систокса в пище составляет 0,34 части на миллион.

Таблица 9. Шкала токсичности (смертельное действие) веществ, при их поступлении через рот (По Hodg G., Gleason S., 1975)
Степень токсичности
Сухое вещество (мг/кг)
Жидкое вещество
(на человека)
Сверхтоксичные
Высокотоксичные
Токсичные
Умеренно токсичные
Малотоксичные
Нетоксичные
менее 5
5 - 50
50 - 500
500 - 5000
5000 - 15000
более 15000
менее 7 капель
7 капель - ложка
ложка - рюмка (30 мл)
30 мл - 0,5 л
0,5 л - 2 л
более 2 л
В настоящее время в России химические вещества принято разделять на 4 класса опасности (таблица 8).
Таблица 10. Классификация химических веществ по степени опасности.
Показатели
Класс опасности

1
2
3
4
ПДК мг/м3
<0,1
0,1-1,0
1,1-10,0
>10,0
ЛД50 p/o мг/кг
<15
15-150
151-5000
<5000
ЛД50 р/cut мг/кг
<100
100-500
501-2500
<2500
ЛК50/2 час мг/м3
<500
500-5000
5001-50000
<50000
КВИО*
>300
300-30
29-3
>3
КВИО - коэффициент возможности ингаляционного отравления. Определяют, как отношение максимально возможной концентрации токсиканта (пара) в воздухе, к среднесмертельной концентрации.
Для большинства веществ можно определить дозы, при уменьшении которых, вещества утрачивают способность инициировать токсический процесс. Доза, ниже которой современными методами исследования не выявляется действие химического вещества на биологический объект (организм), называется "пороговой дозой". Концепция пороговости полезна тем, что на её основе с помощью специальных методов определяют, а затем оценивают и юридически утверждают дозы веществ, признаваемые безопасными для человека в условиях повседневной жизни, производства, специальных ситуаций.
На основе экспериментальных данных по определению зависимости "доза-эффект" также устанавливаются (с учетом представлений о допустимом риске) пределы допустимого воздействия токсикантов, способных вызывать "беспороговые" эффекты. В ходе подобных исследований обычно устанавливают соотношение параметров кривых зависимости "доза-эффект", полученных в условиях изолированного действия токсиканта и на фоне примененного противоядия.
Зависимость "доза-эффект" при комбинированном действии нескольких веществ.
Схема изучения совместного действия веществ на группе лабораторных животных может быть различной. Обычно изучают выраженность действия одного из веществ в возрастающей дозе на фоне предварительного введения другого вещества в фиксированной дозе. Наиболее часто для объяснения и анализа получаемых результатов используют математический аппарат и представления оккупационной теории. Так, параллельный сдвиг кривой «доза-эффект» свидетельствует о возможном конкурентном действии препаратов на биомишени в исследуемом организме. Понижение или повышение уровня максимального эффекта при совместном действии веществ косвенно указывает на различные точки приложения веществ.

Сопутствующие инфекции.

В последнее время человечество столкнулось с доселе не встречавшейся ему угрозой, а именно угрозой применения патогенов, предназначенных искалечить и убить большое количество населения планеты. Кто заказывает эту работу и кому? Возможно люди стоящие за этим давно решили как это зделать официально и при этом уйти от ответственности. Они уже решили за нас, - кто будет рабом, а кто отправится восвоясии. Именно вакцины делают из нас и наших детей заложников современной медицины и геноцида проводимого в отношении подрастающего поколения. Мы как подопытные кролики проходим тестирование на ЛД 50 и самые живучие из нас всё равно остаются зависимы от болезней и пополняют ряды хронически больных пациентов медучереждений. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.
В научной литературе имеются многочисленные свидетельства о том, что в вакцинах, предназначенных для человека, домашних и сельскохозяйственных животных находятся опасные вирусы и бактерии, их компоненты и токсины, а также чужеродные животные белки и ДНК, связанные с развитием рака. В процессе производства вирусных вакцин в коммерческих масштабах, требуемый вирус должен быть размножен в больших количествах. Вирусы не могут выжить и размножаться без питательных клеток (питательной среды), что позволяет поддерживать процесс размножения. Вирусы всегда паразитируют на других клетках. Живые клеточные линии, обычно используемые для размножения вирусов в лаборатории, включают клетки почек обезьян, цыплячьи эмбрионы, а также другие животные и человеческие клетки. Эти клетки также необходимо питать, и для этой цели обычно используется специальная питательная среда, содержащая, в основном, бычью (коровью), телячью сыворотку. Как правило, эту сыворотку получают из крови телячьего зародыша, которая может содержать многочисленные вирусы, характерные для бычьей крови. Это и многие другие факторы являются источниками загрязнения вакцин. Многие свидетельства указывают на то, что "потенциальный риск, связанный с производством и использованием биопрепаратов - это вирусное и микробное заражение организма. Оно уже может присутствовать в человеческой крови, человеческих или животных тканях, банке клеток или быть внесённым в процессе производства через животную сыворотку или вакцины"
Бычьи вирусы. Вирусы и другие агенты, которые могут загрязнять (контаминировать) телячью сыворотку, многочисленны. Самым известным является пестивирус, называемый вирусом бычьей диареи. В научных журналах можно встретить такие заявления: "загрязнение вакцины как следствие инфицирования телячьей сыворотки"; "многие партии имеющихся на рынке вакцин заражены такими вирусами, как вирус BVD" [бычьей диареи]; "вирус был выделен из 332 из 1 608 (20.6%) серий необработанной бычьей фетальной сыворотки … и из 93 из 190 (49%) серий доступных на рынке бычьих фетальных сывороток"; "агенты, чаще всего обнаруживаемыми в CCLs [перевиваемых клеточных линиях], представлены вирусом бычьей диареи и микоплазмой. Наша лаборатория в Вирджинии постоянно обнаруживает, что источником загрязнения этих клеточных линий вирусом бычьей диареи является заражённая бычья фетальная обогатительная сыворотка" и, наконец, "В заключение, большинство представленных на рынке бычьих сывороток загрязнены вирусом BVD и хотя нет свидетельств что это вирус заразен, бычьи сыворотки должны быть исследованы на чистоту от этого вируса… применяемых при разработке и производстве вакцин".
Может ли этот вирус инфицировать людей или вызывать у них болезни? Новые факты из научных лабораторий подтверждают такую возможность, поскольку исследователи обнаружили новый штамм, выделенный из человеческих клеток, очень близкий к бычьим штаммам. В одном исследовании было показано, что вызывающие тревогу 75% всех проверенных лабораторных клеточных линий были заражены штаммами пестивируса; среди них все бычьи клеточные линии были заражены одним из трёх возможных штаммов вируса BVD; клеточные линии из других животных источников, включая линии от приматов, иногда содержали один из этих штаммов BVD.
На сегодняшний день всё более усиливаются опасения по поводу того, что этот вирус и другие вирусы животных и птиц могут пересечь межвидовой барьер благодаря своей способности адаптироваться к новым хозяевам и создавть новые штаммы, и это верно как для видов вирусов, попадающих к человеку, так и для вирусов, выделяемых им самим. Примером является вирус птичьего гриппа. Вызывают ли полученные от человека штаммы вируса BVD болезнь в клинически различимой форме - неясно, поскольку врачи не могут быть информированы и не ищут этот вирус в крови. Полезным может быть здесь сравнение с этой инфекцией у крупного рогатого скота, которые на протяжении всей своей жизни могут инфицироваться непатогенным штаммом этого вируса, не вызывающим выраженной болезни. При этом они постоянно воспроизводят и выделяют в окружающую среду вирус, который заражает других животных. Однако этот вирус может стать для окружающих смертельным, если он начнёт мутировать. Новая форма мутанта при исследовании на лабораторных животных приведёт их "к видимому заболеванию и смерти". Опытные животное постепенно погибают от острого или хронического разрушения слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, сопровождающееся непрекращающейся диареей. Чаще всего мутировавший вирус не вызывает прогрессирующую болезнь и смерть. Вирус выделяют из поджелудочной железы, надпочечников и гипофиза у крупного рогатого скота. Давно известно, что этот вирус так же может вызывать тяжёлое заболевание лёгких. В одном исследовании была описана вспышка необьяснимой болезни среди коз из-за применения вакцины, возможно заражённой бычьим пестивирусом. Могут ли болезни животных поражать людей, в случае, если животные в течение какого то времени являются носителями вирусов? Последние исследования подтверждают возможность такого развития событий. По имеющимся сообщениям: "были исследованы фекалии детей на антигены к пестивирусу, страдающих гастроэнтеритом. В 30 из 128 случаев антигены были обнаружены. Диарея у больных детей, чаще сопровождалась симптомами респираторного воспаления".
Учёные из Национальной ветеринарной лабораторной Министерства сельского хозяйства США ясно представляют себе серьёзность ситуации: "Высокая частота обнаружения вируса и антител к нему у отдельных животных или в отдельных тестируемых партиях сыворотки свидетельствует в пользу предположения, что многие не подвергнувшиеся проверке партии сыворотки могут быть заражены этим вирусом. Инфицирование клеточных культур вирусом BVD может приводить к мутации других вирусов паразитирующих в культурах клеток. В свою очередь, и вакцина, для которой используются культура клеток, может быть загрязнена, что изменяет её свойства. Безопасность, чистота и эффективность вирусных вакцин требует тщательного исследования ингредиентов, клеточных субстратов и конечного продукта". А вот похожее заявление из нью-йоркского Центра крови: "Вирус бычьей диареи, малый размер которого не позволяет на 100% быть уверенным в его удалении фильтрацией, может инфицировать каждую серию имеющейся на рынке бычьей фетальной сыворотки".
Но сколько же на самом деле этих вирусных контаминантов попадает к малолетним детям путём вакцинации? Несмотря на заявления производителей биопрепаратов в США и их контрольных органов относительно эффективности тестов, в 2001г в нескольких сериях было обнаружено то, что 13% вакцин против стрептококка, полиовакцин и вакцин MMR были положительными на РНК пестивируса. Другие, уже научные исследования доказывают, что "сывороточные антитела против вируса BVD обнаруживают примерно у 30% людей, ранее не имевших контакта с инфицированными животными". И "пестивирус, приспособившийся к культуре человеческих клеток, может оказаться патогенным. Доказано, что вирус BVD, постоянно заражающий клеточные культуры, используемые для производства вакцин, является одним из источников контаминации живых вирусных вакцин. Таким образом, чтобы предупредить вторичное инфицирование людей и животных от животных, необходимо постоянное тестирование и исследование клеточных культур на пестивирус, что ощутимо повышает стоимость биопрепаратов".
Перевиваемые бессмертные клеточные линии. Те же учёные поднимают другие важные вопросы. Поскольку используемые в медицине биопрепараты (включая вакцины) культивируются или производятся на перевиваемых клеточных линиях (то есть клеточные линии, состоящие из «бессмертных», не имеющих предела в способности делиться), существует предположения и опасения, что вирусное загрязнение этих клеточных линий патогенами, может распространять раковый материал в человеческом организме. Как это может произойти? Вирус способен встраивать РНК клеток, в которых он культивируется, в свой собственный геном. Впринципе, любой РНК-вирус находищийся в культуре, содержащей бессмертные раковые клетки, может легко мутировать таким образом, что будет содержать нежелательный онкогенный материал, который сможет потом проникнуть в биопродукт, предназначенный для человека.
Вы знали о том, что биопродукты, включая некоторые распространённые вакцины (например, против полиомиелита или бешенства), производятся на перевиваемых бессмертных клеточных линиях? Производители, учёные и различные медицинские учреждения будут нас убеждать, что эти клетки сами по себе "нетуморогенны", то есть они не вызывают рак. Более внимательное изучение и исследование свидетельствует, что это правило НЕ универсально. Хотя культивирование в лабораторных условиях может указывать на то, что клетки такого типа не перерождаются немедленно в несомненные раковые клетки, научному сообществу прекрасно известно, что после того, как эти клетки повторно культивируются определённое количество раз, некоторые из них становятся раковыми.
В резюме одной журнальной статьи Биологического общества США речь идёт о клетках Веро, представляющих собой перевиваемую клеточную линию, обычно используемую в производстве вакцин. Авторы заявляют: "Одним из современных критериев оценки приемлемости клеточной линии для производства вакцины является отсутствие туморогенности. Клетки Веро представляют собой пример класса клеток, известного как перевиваемая клеточная линия. Они происходят из почек африканских зелёных мартышек, и их особенности роста и культуральные характеристики выгодно отличают их в сравнении с другими клеточными субстратами при производстве вакцин. Учёные Чикагской научной лаборатории проверили клетки Веро на туморогенность у безволосых мышей и на клеточной культуре мышечной ткани человека, и обнаружили значительное увеличение туморогенного потенциала с увеличением числа пассажей. На 232-м пассаже и далее клетки вызывали образование узелков у всех привитых ими безволосых мышей". [Термин "пассаж" в этом контексте обозначает количество раз, когда клеточная линия была культивирована]. Недавнее письмо Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) производителям вакцин от марта 2001 г. демонстрирует, что проблема бессмертных клеточных линий по-прежнему вызывает беспокойство. В нём заявляется, что "В целом, Центр оценки и исследования биопродуктов [Center for Biologics Evaluation and Research - CBER] рассматривает клетки Веро в качестве приемлемого субстрата для вирусных вакцин, но некоторые опасения остаются… Центр рекомендует, чтобы все продукты, происходящие из клеток Веро, были свободны от целых остаточных клеток Веро. «Если процесс производства ещё не включает фильтрацию или другую процедуру, призванную очистить продукт от целых остаточных клеток Веро, пожалуйста, включите такую процедуру в процесс производства.»
Существует другая очень важная проблема, о которой сообщают в исследованиях и которую очевидно игнорируют официальные источники. Она касается долгосрочной эффективности и безопасности вакцин. Есть несомненные свидетельства того, что перевиваемые бессмертные клеточные линии по-разному реагируют в лаборатории с животными тканями разных видов. Например, ткани одного и того же вида раньше приводят бессмертные клетки к раковым изменениям, чем ткани различных видов. Возникает вопрос: насколько тщательно изучались перевиваемые клеточные линии на человеческих тканях, варьировали ли полученные результаты от одной человеческой ткани к другой? Что происходит спустя продолжительное время, если бессмертная клетка из клеточной культуры оказываются в конечном продукте – вакцине? Продолжает ли она делиться в человеческом организме? Или другой вариант: та часть ДНК, что отвечает за опухолевый рост, попадает в вирусный геном, который потом инъецируют новорожденному и что потом? Учитывая эот факт, что близкородственные животные ткани (например, различных видов обезьян) по-разному реагируют на контакт с бессмертными клетками, следует ли нам также принять во внимание и то, что одна вакцина, предназначенная для всех людей, по-разному будет вести себя с разными рассами, этническими группами, полами? А какое воздействие окажут контаминанты вакцин на лиц со слабым иммунитетом и иммуносупрессией, на пожилых и младенцев?
Уже прошло 16 лет с того времени, как ВОЗ одобрила (в 1986 г.) использование перевиваемых клеточных линий для производства вакцин, но и сегодня производителями биопрепаратов, медицинскими ведомствами и научным сообществом не решены даже самые основные вопросы безопасности, не говоря уже о менее важных. В одном исследовании от 1991 г. сообщают: "Показано, что клеточный субстрат ДНК является дополнительным контаминантом полиовакцин Сэбина 1, 2 и 3-го типов, производимых на перевиваемой клеточной линии". Другое исследование указывает на то, что в бессмертных клеточных линиях число случаев рекомбинаций ДНК в 100 раз превышает таковое в нормальных клетках. Как заявил один исследователь из Вирджинии, "Использование неопластических клеточных линий в качестве субстрата для производства вакцин может случайно привести к вирусно-вирусным или вирусно-клеточным взаимодействиям, биологические последствия которых до конца не выяснены. А вирусно-вирусные или вирусно-клеточные взаимодействия могут привести к появлению нового поколения ретровирусов с патологическими последствиями". Отметим, что термин "неопластический" характеризует в частности патологический рост.
Ещё более убедительное заявление, было сделано в 1990 г. учёным, работающим в интересующей нас области: "Сегодняшнее беспокойство оправдано относительно безопасности вакцин, произведённых с использованием трансформированных или неопластических клеток млекопитающих, которые могут содержать эндогенные контаминирующие вирусы или включать в себя последовательность генов онкогенных вирусов". Существует ещё большее беспокойство относительно использования плазмидных векторов, использующих промоутеры онкогенных вирусов. Проблема безопасности в первую очередь связана с наличием остаточной ДНК в вакцинах, особенно по той причине, что возникновение рака - это феномен одной клетки. И одно функциональное звено чужеродной ДНК, встроенное в клеточный геном хозяина, может привести к клеточной трансформации - как единичному событию или части серии полифакториальных событий. Предлагаемые сегодня стандарты производства вакцин допускают заражение гетерогенной ДНК в количестве до 100 пкг (пикограмм) на дозу. Это эквивалентно примерно 108 "функциональных отрезков" ДНК. Полная безопасность потребовала бы абсолютного отсутствия ДНК в готовом продукте". Пожалуйста, обратите внимание, что 108 означает: 100 000 000 "функциональных отрезков"чужеродной ДНК позволено находиться в одной дозе вакцины. Нормально ли это? Как долго на людях будут применяться эти вакцинные продукты, о безопасности которых, согласно приведённой выше информации, не может идти и речи?
Научному сообществу США потребовалось 40 лет, чтобы признать, что мы столкнулись с серьёзной проблемой в результате заражения полиовакцин обезьяньим вирусом (SV40) в 1950 - 1960-х гг. Несмотря на имеющиеся свидетельства, что некоторые опухоли головного мозга человека и другие опухоли содержат этот вирус, медики не спешили признать несомненную связь между SV40 и раком мозга у человека. Другое исследование обнаружило его наличие в 36% опухолей мозга, в 16% нормальных анализов крови, и в 22% нормальных анализов спермы. Ужасно констатировать, но было найдено и доказано, что вирусом SV-40 были инфицированы дети. Учитывая, что дети в современных условиях исключающих всякий контакт с больными животными не должны были получить вирус с вакциной, это обознает, что SV-40 передаётся от одного человека другому доселе неизвестными путями.
Другие обезьяньи вирусы также могут загрязнять обезьяньи клеточные линии (Веро), используемые для производства вакцин. Есть сообщения о загрязнении вакцин вирусом SV-20 - онкогенным обезьяньим аденовирусом.
Итак, хотим мы этого или нет, доказано, что вакцины переносят вирусы, ДНК и белки от чужеродных животных источников людям (и, возможно, нездоровых человеческих), и это может самым непосредственным образом способствовать нынешнему невероятному росту рака и других серьёзных хронических заболеваний? Изменяют ли чужеродные животные гены нашу ДНК? Учитывая, что присутствие вирусов в организме может лишь спустя годы привести к выраженным симптомам болезни.
Другие вирусы крупного рогатого скота.
Другим вирусом-контаминантом, найденным в телячьей сыворотке, используемой для производства вакцин, является вирус полиомы. Вирусы полиомы непосредственно связаны с раком. Несколько статей на эту тему так и была названа: "Вирус бычьей полиомы, частый загрязнитель телячьей сыворотки". Другие загрязнители включают вирус из семейства парвовирусов. В 68% и 20% исследованных образцов найдены "вирусообразные частички" и "микоплазмообразные агенты". Доказано присутствие вирусов бычьего ринотрахеита (ранее называвшегося вирусом бычьего герпеса 1-го типа) и вирусом параинфлюэнцы-3 в дополнение к обычно встречающемуся вирусу BVD. Интересное сообщение, датированное 1975 г., не только подтверждает наличие этих вирусов в телячьей сыворотке, а констатирует присутствие бычьего энтеровируса-4. В 25% серий сыворотки, которые были контрольно проверены поставщиками и "сочтены чистыми от известных вирусных контаминантов", были на самом деле заражены бычьими вирусами. Должно быть ясным, что любые вирусы, содержащиеся в бычьей крови (включая такие серьёзные вирусы, как вирус бычьей лейкемии, вирус VISNA и вирус бычьего иммунодефицита) могут оказаться в человеческих или животных вакцинах, если в процессе производства последних используется телячья сыворотка.

<< Предыдущая

стр. 4
(из 7 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>