стр. 1
(из 16 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

УДК 159.955
ББК 88.3
Б81

Перевёл с английского Е. А. Самсонов по изданию:
WATER LOGIC by Edward de Bono. —
London : «PENGUIN BOOKS», 1994.
На русском языке публикуется впервые.

Охраняется законом об авторском праве. Нарушение ограничений,
накладываемых им на воспроизведение всей этой книги или любой её

ПРЕДИСЛОВИЕ
части, включая оформление, преследуется в судебном порядке.



Джонни — маленький австралийский мальчик.
Однажды друзья предложили ему на выбор одно-
долларовую и двухдолларовую монеты. В Австра-
лии однодолларовая монета гораздо больше по раз-
меру, чем двухдолларовая. Джонни выбрал однодол-
ларовую. Друзей это развеселило, и они сочли
Джонни дурачком: он до сих пор не знает, что мень-
шая по размеру монета стоит в два раза дороже, чем
большая! Всякий раз, когда им хотелось показать,
какой дурачок этот Джонни, они повторяли экспе-
Боно, Э. римент. Джонни всякий раз повторял ошибку.
Б81 Водная логика [Текст] / Э. Боно ; пер. с англ.
Однажды один человек, который наблюдал за про-
Е. А. Самсонов. — Мн. : «Попурри», 2006. — 240 с.
исходящим, пожалел Джонни и, отведя мальчика в
ISBN 985-483-634-7.
сторонку, объяснил ему, что маленькая монета на
Предлагается простой, но эффективный способ мышления, позво-
ляющий решать практические задачи с помощью графических «пото-
самом-то деле в два раза ценнее большой.
кограмм»; таким образом, понятие потока («Куда это ведёт?») является
Джонни внимательно выслушал, а затем сказал:
базовым в «водной» логике, чем она и отличается от традиционной
«Да, я знаю. Но сколько раз они предложили бы мне
«каменной», опирающейся на понятие объекта («Что это такое?»).
Для широкого круга читателей.
свои монеты, если бы я выбрал двухдолларовую
УДК 159.955
монету в первый же раз?»
Б Б К 88.3
ISBN 0-14-023075-0 (англ.)© McQuaig Group, Inc., 1993
Компьютер, запрограммированный на то, чтобы
ISBN 985-483-634-7 (рус.) © Перевод. Издание на русском языке.
выбирать между объектами разной ценности, вы-
Оформление. ООО «Попурри», 2006

www.natahaus.ru
брал бы двухдолларовую монету с первого раза. логика основывается на «быть». Логика восприя-
Именно человеческое восприятие позволило Джон- тия — это водная логика, и основывается она на
ни подойти к делу по-другому, разглядев выгодную «куда».
для себя перспективу: возможность повторения Главная идея данной книги поразительно проста,
сделки, возможность получить еще больше одно- проста настолько, что многие люди сочтут ее
долларовых монет. Разумеется, имел место риск, слишком трудной для понимания. Такие люди счи-
и факторов, которые необходимо было принять во тают, что сложность обсуждаемой темы свидетель-
внимание, было множество: как много раз ему пред- ствует о серьезности автора. В то же время слож-
стояло увидеться еще с этими парнями? Станут ли ные вопросы оказываются очень простыми, стоит
они предлагать ему опять монеты на выбор? Захо- их только понять. Поскольку тема очень проста,
чется ли им отдавать ему однодолларовые монеты я попытаюсь развить ее наиболее простым спосо-
и впредь? бом. При этом следует знать, что вытекающие из
В этой истории есть два момента, которые напря- данной темы следствия весьма важны, действенны
мую относятся к данной книге. и... сложны.
Первый момент состоит в великом значении че- Меня всегда интересовали практические прило-
ловеческого восприятия, и как раз этому посвяще- жения теории. В данной книге вы найдете много
на моя книга. Восприятие в значительной степени практических процессов, методов и приложений.
отличается от традиционного понятия логики. Думаю, вам хотелось бы иметь возможность «ви-
Второй момент, вытекающий из рассказанной деть» процесс собственного мышления, как, на-
только что истории, состоит в разнице между мыш- пример, вы видите ландшафт внизу из иллюмина-
лением Джонни и «мышлением» компьютера. тора самолета. И такая возможность существует.
«Мышление» компьютера основывается на слове Как это сделать, я расскажу ниже. Это поможет вам
«быть». Компьютер «рассуждал бы» так: «Какая из понять, каково ваше восприятие на данный момент
этих двух монет является более ценной?» В резуль- времени, и даже попытаться изменить его себе на
тате компьютер выбрал бы меньшую по размеру пользу.
двухдолларовую монету. Мышление же Джонни Я знаю, что мои книги читают люди разного рода:
основывается не на «быть», а на «куда»*. «Куда это те, кого искренне интересует вопрос, который, надо
меня приведет?» «Что будет, если я возьму однодол- признать, обходит вниманием научная мысль,
ларовую монету?» Традиционная — каменная — а именно: как работает человеческое мышление,
а также те, кому нужны лишь практические сиюми-
* А также «туда», «в», «к», «в направлении к», то есть на любом пред-
нутные методы и инструменты. Читателю последне-
логе, грамматическом обороте и т. п., который указывает на переход (перете-
кание) из одного места в другое или из одного состояния в другое. — Прим.
го типа может показаться скучной теоретическая
перге.
цессах в самоорганизующихся системах, которые
часть книги — они сочтут ее сложной и ненужной.
интересовали его самого в связи с его работой над
Был бы рад сказать такому читателю: «Пропусти гла-
теорией хаоса.
ву... и главу...» Но я не стану этого делать, потому
Данная книга является первой попыткой позна-
что мышление и так предостаточно пострадало в
комить читателя с принципами водной логики, и я
результате того, что люди слишком увлекались
хочу также предложить метод, посредством кото-
уловками и трюками, предлагавшимися им на веру,
рого ее можно было бы использовать на практике.
не будучи подкрепленными основательной базой.
Очень важно уяснить для себя теоретическую базу,
с тем чтобы использовать вытекающие из нее прак-
тические приемы вполне осознанно. Кроме того,
мыслительные процессы, лежащие в основе того,
о чем пойдет далее речь, чрезвычайно интересны
сами по себе. Цель, состоящая в том, чтобы понять,
как работает человеческий мозг, заслуживает само-
го пристального внимания.
В этой книге я не использовал математических
обозначений и формул, потому что считаю ошибоч-
ным мнение, что математика (законы зависимос-
тей и протекания процессов в заданном универсу-
ме) обязана выражаться математическим языком
(специальными символами), который большинство
людей не понимают. Несколько лет назад профес-
сор Гелл-Ман Марри из Калифорнийского техно-
логического университета, лауреат Нобелевской
премии за изобретение/открытие/описание кварка,
получил от кого-то мою книгу «Механизм разума»
(«The Mechanism of Mind»), опубликованную в
1969 году. Делясь со мной впечатлениями от про-
читанного, он сказал, что нашел мою книгу очень
интересной, поскольку я, по его мнению, «набрел
на определенные процессы за десять лет до того, как
математики начали описывать их». Речь шла о про-
К сожалению, данный способ мышления лишен
творческой и конструктивной энергии, в которой
мы так нуждаемся. Другим недостатком является
то, что при этом не принимается во внимание
огромное значение восприятия, веры и «народно-
го» знания. Наконец, каменная логика усугубляет
ВВЕДЕНИЕ наихудшие недостатки человеческого разума. Вот
доказательство: мы добились больших успехов в
техническом прогрессе, но совсем малых — в меж-
«Водная логика» перекликается с моей предыду-
личностных отношениях. Впервые в истории мы
щей книгой «Я прав — ты нет» («I am Right — You
что-то знаем о работе мозга как самоорганизую-
are Wrong»). В той книге я ставил перед собой зада-
щейся информационной системы — и уже сейчас
чу показать, что традиционные черты западного
можно делать некоторые важные выводы.
мышления не выдерживают критики и что наша вера
в их правильность препятствует нашему развитию Как я и предсказывал, предыдущая книга была
и даже представляет опасность. К этим традицион- встречена с неприятием, переходящим в столь силь-
ным чертам относятся критический поиск «прав- ную истерию, что ситуация превратилась скорее в
ды», спор и соперничество как способы обретения комичную, чем обидную. Никто из тех, кто кри-
истины, а также все остальные характеристики ка- тиковал книгу, никоим образом не оспаривал ее
менной логики с ее грубыми подходами и беском- основных тезисов. Нападки были из разряда лич-
промиссностью . ностных обвинений или возражений по незначи-
тельным поводам — это всегда является верным
Эти традиции мышления, по большому счету, при-
показателем того, что критик не рецензирует кни-
шли к нам от троицы греков-классиков: Сократа,
гу, а предпочитает нападать на автора. Жаль, по-
Платона и Аристотеля, которые стояли у истоков
скольку речь идет об очень важном вопросе, кото-
западного мышления. После догм средневековья
рый заслуживает гораздо больше внимания, чем
возврат к классическому мышлению стал по-на-
получает в действительности.
стоящему глотком свежего воздуха, и рассматри-
ваемые принципы мышления были использованы Эйнштейн когда-то сказал: «Великие умы всегда
как церковью (став в ее руках оружием для борьбы встречали ожесточенное сопротивление со сторо-
с ересью), так и мыслителями-гуманистами, кото- ны посредственных умов». Это не значит, что ожес-
рые искали пути свержения церковной догмы. точенное сопротивление со стороны посредствен-
Впоследствии они легли в основу мышления запад- ных умов автоматически делает человека великим
ной цивилизации. умом, но указывает на то, что ожесточенность оп-
позиции часто свидетельствует об эмоциях, а не о Таким образом, данная книга посвящена водной
наличии здравого смысла. логике восприятия.
Чтобы восстановить баланс, поскольку предмет Как рождаются восприятия? Каковы их истоки и
заслуживает того, я попросил трех лауреатов Нобе- природа? Как нервные структуры в мозге форми-
левской премии в области физики написать свое пре- руют и используют восприятия? Как восприятия
дисловие к книге. Эти предисловия позволили взгля- становятся стабильными — настолько, чтобы стать
нуть на вопрос с точки зрения авторитетной науки. убеждениями? Можно ли изучать свои восприятия
Почему физиков? Потому что физики посвящают в отношении конкретного объекта или ситуации?
очень много времени рассмотрению фундамен- В состоянии ли мы менять свои восприятия, и если
тальных процессов и их возможных приложений. да, с чего следует начинать?
Сначала я планировал добавить в книгу главу, Данная книга не дает всех ответов на эти вопро-
посвященную водной логике. Однако в конце кон- сы, но после ее прочтения у читателя должно сфор-
цов книга получалась слишком большой, а глава, мироваться понимание того, чем водная логика
с другой стороны, недостаточно объемной, чтобы отличается от каменной.
можно было раскрыть тему. Я пообещал читателям,
что уделю ей достаточно внимания в одной из сво-
СТРУКТУРА КНИГИ
их последующих публикаций, и настоящая книга
как раз и написана с этой целью. Вначале я рассказываю о значении восприятия,
В рамках традиционной системы мышления мы являющегося результатом деятельности во внутрен-
старались держаться подальше от смутных и неста- нем мире, где оперирует наш разум. Он отличается
бильных восприятий, чтобы иметь возможность опе- от внешнего — окружающего нас — мира. В рам-
рировать такими конкретными вещами, как матема- ках традиционного мышления мы стараемся отой-
тика и логика. Мы достаточно далеко продвинулись ти от восприятия, с тем чтобы напрямую иметь дело
в этом направлении и теперь можем вернуться к вос- с «истиной» реального мира.
приятию как таковому. На самом деле у нас просто Настало время обратить внимание на восприятие
нет иного выхода, поскольку, если наши восприя- как таковое.
тия ложны, тогда самая идеальная их обработка мо- Далее вводится понятие водной логики и потока.
жет дать нам только ложный ответ, а его последствия Традиционная логика является каменной логикой,
могут быть опасными. Из опыта мы знаем, что обе в ее основе лежит слово «быть», и она требует точ-
стороны в любой войне, конфликте или споре все- ных данных о предмете изучения. В основе водной
гда имеют свою «логику». Именно так — логику, логики лежит слово «куда» — куда приведет нас те-
которая служит их конкретному мировосприятию. чение мысли?
царят восприятия, мы в состоянии строить на ос-
Затем рассматривается аналогия с поведением
нове потокограмм определенные стратегии поведе-
простейшей медузы, иллюстрирующая, каким обра-
ния о внешнем мире.
зом механизм потока обеспечивает стабильность
Понятие контекста является важнейшим в водной
самоорганизующейся системы. Рассматриваются
логике, поскольку если меняется контекст, то на-
различные варианты поточных схем.
правление потоков также может измениться. В этом
Рассматривается также вопрос о ментальных по-
заключается значительное отличие от надуманных
токах в нашем мозге и о том, как в результате их
абсолютов, свойственных каменной логике.
движения порождаются восприятия. Аналогия с
поведением медуз переносится на поведение нерв- Основываясь на восприятиях, потокограммы яв-
ных структур в мозге, при этом принципы остают- ляются вещью сугубо индивидуальной. Тем не ме-
ся неизменными. нее есть возможность переносить на бумагу вос-
приятия других людей. Этого можно добиться раз-
Вводится практический метод под названием «по-
личными способами: от построения потокограмм
токограмма». Данный метод позволяет нам видеть
по результатам обсуждения в группе до построения
«форму» наших восприятий. Далее объясняется, как
таковых на основе догадок. Даже догадки способ-
строятся потокограммы.
ны подсказать нам нужные стратегии поведения.
Поток сознания предоставляет нам элементы для
включения в «базовый перечень», на основании Наше внимание к событиям внешнего мира в зна-
которого затем строится потокограмма. Обсужда- чительной мере зависит от шаблонов восприятия,
ется также вопрос о природе базового перечня. созданных нами же в собственном внутреннем
мире. Данный вопрос также рассматривается в кни-
Следующая глава посвящена рассмотрению по-
ге. Особое внимание посвящается отношениям
токограмм, более сложных по своей структуре,
между искусством и потоками внимания.
и соответствующим комментариям.
Далее обсуждается вопрос о значении концепций Далее рассматриваются трудности практическо-
в водной логике и восприятии. Концепции дают нам го характера, с которыми может столкнуться чело-
гибкость и динамику мышления. Концепции, о ко- век, строящий потокограммы, и дается ряд советов,
торых идет речь, необязательно должны быть точ- как эти трудности можно преодолевать.
ными — некоторая «расплывчатость» даже полезна. Заключительная глава сводит вместе все сказан-
Возникает вопрос: можем ли мы влиять на вос- ное о природе водной логики и практическом ме-
приятия с целью их изменения? Соответствующая тоде потокограмм. Водная логика не существует
глава посвящена методам вмешательства в мир на- просто как альтернатива каменной логике.
ших восприятий на основе потокограмм. Хотя по- Эдвард де Боно,
токограммы имеют дело с внутренним миром, где Палаццо-Марниси, Мальта
ВНЕШНИЙ МИР,
ВНУТРЕННИЙ МИР

ервоначально я хотел назвать эту главу
"Восприятие и реальность". В традицион-
ном понимании вопроса это навело бы
читателя на мысль о том, что существует реальность
«где-то там», равно как существует и восприятие —
нечто отличное от реальности.
Однако восприятие так же реально, как и любой
другой объект; более того, восприятие для челове-
ка даже более реально, чем сама реальность. Ужас
ребенка, принимающего движения занавески за
что-то зловещее, весьма реален. Трепет шизофре-
ника перед мучающими его внутренними голоса-

стр. 1
(из 16 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>