<< Предыдущая

стр. 3
(из 16 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

за кадром с яйцом следует кадр со слоном, тогда проведенные в США, показывают, что возврат на
мы скажем, что яйцо ведет к слону. Если бы вас вез- деньги, потраченные таким образом, достигает
ли на машине по красивой местности и за идилли- 500%. Традиционная логика выставила бы следую-
щий аргумент против: на следующий же день вы-
* Как отмечалось ранее, «куда» может меняться на «туда», «к», «в»,
строится очередь желающих обменять свои неис-
«в направлении к» и т. п. — в зависимости от контекста. — Прим. перев.
правные приборы. Что из того? Никто не обязывает становится так называемая «активная», или «ум-
магазин производить замену. Ситуация изменилась ная», подвеска. Преднамеренное использование
и на тот момент будет оценена правильно. Нет нуж- провокации, за которым следует «движение», явля-
ды ограничивать себя рамками какого-то одного ется одним из методов латерального мышления.
направления действия. Я приводил эту историю в Когда я использовал спор и отрицание, критикуя
своей книге «Я прав — ты нет» и повторяю ее здесь, их преобладание в западном мышлении, меня об-
чтобы связать краткое упоминание о водной логи- виняли — совершенно справедливо — в том, что я
ке в предыдущей книге с ее более подробным ис- использую те же методы, против которых выступаю.
следованием в этой книге. Посмотрим, куда ведет такая линия рассуждения.
Если отрицание нельзя использовать, чтобы кри-
Теперь мы знаем, что в самоорганизующихся
тиковать отрицание, тогда отрицание вообще нельзя
системах провокация является математически су-
критиковать! Моя точка зрения состоит в том, что
щественной величиной, необходимой для того, что-
спор и отрицание действительно полезны для
бы вызывать возмущение одного стабильного
определенных целей, одна из которых — критико-
состояния с целью прийти к еще лучшему стабиль-
вать спор и отрицание. Я не вижу никакой необхо-
ному состоянию. Данная точка зрения была рас-
димости в абсолютистских «либо/либо» каменной
смотрена в 1983 году доктором Скоттом Киркпат-
логики.
риком, сотрудником IBM. В латеральном мышле-
нии мы можем использовать провокацию с целью Используемая сегодня всеми нами концепция
дестабилизации системы или для того, чтобы выве- «демократии» сводит наше понимание ее к контекс-
сти нас из рамок обычных каналов восприятия. ту исторического пути становления и реализации
Например, можно сказать: «У машины квадратные демократических государств. Обо всем другом у нас
колеса». Если бы нам затем предложили призвать судят как о «недемократии». Вместе с тем можно
на помощь здравый смысл, мы бы, наверное, от- представить себе систему, в которой избирают толь-
бросили такую идею, поскольку она («есть») аб- ко тех, кто получил голоса, наилучшим образом
сурдна. Однако теперь вместо суждения мы исполь- представляющие всю совокупность электората.
зуем «движение», которое является потоком собы- Например, в районе, где 70% белого населения и
тий. Посмотрим, куда приведет нас эта провокация. 30% черного, побеждают кандидаты, у которых го-
Легко предугадать, что квадратные колеса вызовут лоса распределились ближе всех к соотношению
сильные толчки при езде, поэтому будет необходи- 70/30. Потребуется регистрация избирателей по
мо соответствующее усовершенствование подвес- партийному или этническому признаку. Каменную
ки. Это ведет нас к идее подвески, которая приспо- логику в первую очередь заботило бы, возможно ли
сабливается к неровностям дороги, результатом чего уместить такую идею в традиционные принципы
демократии. Водную логику же заботило бы, к чему ставляет очень большую ценность для человека, ко-
такая идея могла бы привести. торому нужно в данный момент времени срочно за-
Прагматизм в значительной степени основан на писать медицинское предписание или важный
понятии «вести куда-то», относящемся к водной телефонный номер. Ручка, с помощью которой
логике. Существует вполне оправданный страх пе- подписывали важный международный договор,
ред прагматизмом, поскольку он, как многим ка- имеет большую историческую ценность. Она мо-
жется, действует не по принципам. Это абсурдно, жет быть дорогим подарком. Все эти стороны цен-
поскольку принципы могут быть такой же частью ности ручки возникают перед нами по мере того,
прагматизма, как и, скажем, обстоятельства. Один как мы «перетекаем» от самой ручки «к» тому, как
сильный довод против прагматизма состоит в опа- ее можно использовать.
сении, что «цель может оправдать средства». Ины- Лондон может находиться от вас на расстоянии
ми словами, если цель хороша, тогда средства ее шестидесяти миль, но при этом вы можете стоять
достижения будут оправданы. Поскольку различ- на дороге под названием Лондон-роуд. Она имеет
ные люди и организации имеют разное понятие о такое название потому, что ведет в Лондон. Иными
том, какие цели хороши, результатом станет хаос и словами, дорога получила свое определение по тому
вандализм. объекту, к которому она ведет. Дорога или тропин-
Интересно, что сама причина, по которой мы от- ка — классический пример «куда», поскольку каж-
вергаем концепцию цели, оправдывающей средства, дая точка переходит «к» следующей точке. Следовать
является примером чистейшего прагматизма и вод- тропой куда более естественно, чем сбиться с нее.
ной логики. Нас заботит, к чему это все приведет. Рассмотрим последовательность букв на рис. 1.
Таким образом, прагматизм в состоянии держать в В каждом случае буква «С» совершенно одинако-
узде прагматизм, так же как каменная логика дер- вая. Она имеет одну и ту же форму, и даже риски на
жит в узде каменную логику. концах одинаковые. Однако с точки зрения водной
Что такое ручка? Это («есть») инструмент для логики эти четыре «С» различны, поскольку каж-
письма. Мы могли бы проанализировать ручку с дая «ведет к» разной букве: CD, СА, СХ, СЕ. Это
точки зрения ее физической природы и составляю- может показаться бессмысленным, пока мы не со-
щих ее частей: перо, резервуар для чернил, корпус, образим, что даже в произношении есть разница:
колпачок и т. д. Все это говорит нам о том, что «С» в слове CALL* произноси тся иначе, чем «С» в
«есть» ручка. слове CELL**.
Однако польза от ручки в значительной мере за-
висит от контекста. Для человека, не умеющего * Call (произносится «кол» с длинным «о») {англ.) — звонок. — Прим.
перев.
писать, ручка практически бесполезна. Она пред- ** Cell (произносится «сэл») (англ.) — клетка. — Прим. перев.
клетках, из которых состоит тело человека? Слож-
ные восприятия могут возникать там, куда «приво-
дит» нас стимул, как в рассмотренном только что
примере.
Я далек от того, чтобы утверждать, что люди ни-
когда не пользовались водной логикой или что ра-
нее не пользовались ею сплошь и рядом. В очень
многих случаях люди используют водную логику,
и многие пользуются ею большую часть времени.
Тем не менее общепризнанной и полноправной все-
гда была и остается каменная логика. В любом су-
щественном споре признаются лишь доводы ка-
менной логики. Многие женщины говорили мне,
что они находят водную логику более естественной,
но сами они практически всегда проигрывают в
спорах. Им кажется, это происходит потому, что
спор — это игра, в которую играют по правилам ка-
Каменная логика сказала бы, что последователь-
менной логики.
ности на рисунке различны, поскольку составле-
ны из разных букв. А водная логика добавила бы к Я собираюсь «узаконить» водную логику и ука-
этому, что они различны еще и потому, что «ведут к» зать, на какое место и роль она вправе претендо-
различным идеям. вать, будучи логикой восприятия. Я попробую на-
градить должными правами водную логику, не про-
В первой последовательности мы сразу угадыва-
сто обратив всеобщее внимание на ее полезность,
ем последовательность первых букв английского
но и показав, на какую основу она опирается в рам-
алфавита. Вторая последовательность приводит нас
ках естественной функции мозга.
к слову CALL и его значению. Третья может пока-
заться случайным набором букв, но на самом деле Латеральные мысли были у людей и до того, как я
мы можем догадаться, что речь идет о первой и треть- ввел термин «латеральное мышление». Были люди,
ей буквах алфавита, если считать с его начала, и о которые имели особые способности и склонность
последней и третьей с конца. Последняя последо- к тому, чтобы мыслить латеральным образом. Ко-
вательность дает еще одно слово — CELL, и здесь гда вышла моя первая книга, многие творческие
нас может увести в двух разных направлениях: идет люди написали мне о том, что их привлекает идея
ли речь, например, о тюремной клетке или же о латерального мышления. Я показал, что потреб-
ность в латеральном мышлении вытекает непосред-
ственно из поведения мозга, который плетет узоры
из мыслей и идей, использует их, в связи с чем бы-
вает необходимость найти короткий латеральный
путь между привычными узорами. На этом фунда-
менте я разработал конкретные инструменты, ко-
торые можно использовать систематически и пред-
ТАНЕЦ МЕДУЗЫ
намеренно, с тем чтобы генерировать новые идеи.
Я также собираюсь предложить некоторые методы,
позволяющие с пользой применять водную логику.

попрошу читателя воспринимать данную
главу так же просто и непосредственно,
как я постарался ее написать. На данном
этапе попытайтесь не проводить никаких аналогий
с чем бы то ни было. Это может помешать вам в даль-
нейшем понять собственно аналогию и привести к
путанице. Воспринимайте медузу как медузу и ни-
что другое.




Как показано на рис. 2, каждая медуза состоит из
округлого тела и единственного щупальца с зазуб-
ренным острием. Вам может показаться, что кар-
тинка больше похожа на сперматозоид, чем на ме-
дузу, но это просто особый вид медузы.
Как показано на рис. 3, стреловидное острие од- правила поведения. Теперь мы можем приступать к
ной медузы может оказаться вонзенным в тело дру- изучению некоторых вещей, которые могли бы про-
гой медузы, но никогда — что очень разумно — не исходить в такой особой вселенной.
в ее собственное. Острие целиком входит в тело Очевидно, что медузы могут выстраиваться от-
другой медузы и после этого не может быть извле- носительно друг друга или организовываться раз-
чено оттуда или использовано для каких-нибудь личными способами. Можно привести несколько
дальнейших целей. вариантов такой организации.




Мы можем условиться, что такое поведение не
является враждебным, а имеет дружественную при-
роду. Это нечто вроде вхождения в контакт, спосо-
ба общения или сотрудничества.
У каждой медузы есть только одно щупальце,
и поэтому она может войти в контакт только с од-
ной медузой. Однако тело любой отдельно взятой
медузы может принять в себя щупальца любого чис-
ла медуз. Можно предположить, что чем популяр-
нее среди товарок конкретная медуза, тем больше
друзей она находит и, соответственно, тем больше На рис. 4 показана простая «цепочка», ведущая от
щупалец она принимает. А к В. Одна медуза вонзает острие в другую, та в
Таким образом, мы построили простую систему третью и т. д. Цепочка может состоять из многих
с простыми правилами. Мы имеем дело с особой медуз. Таким образом, мы имеем цепочку или путь
«вселенной», населенной исключительно этими от А к В. Возможно, это простейший способ орга-
особыми медузами, которые имеют определенные низации медуз в рассматриваемой вселенной.
На рис. 5 показан вариант базовой цепочной На рис. 6 показан еще один вариант водосборной
организации. Теперь имеются боковые цепочки, системы. На этот раз боковые цепочки (или прото-
присоединенные к главной цепи. Такую организа- ки) следуют отдельно от главной цепи и присоеди-
цию можно было бы назвать «речной долиной». няются к ней лишь в самом конце. Результатом по-
Подобную картину можно наблюдать, пролетая над прежнему является то, что вода собирается с неко-
Швейцарией. Основная цепь представляет собой торой территории и попадает в точку В.
долину, по которой течет главная река, а боковые
цепочки — притоки с окружающих холмов, впада-
ющие в нее. Подобная организация позволила бы
«дренировать» некую территорию, так что в конце
концов все, что способно течь, оказалось бы со-
бранным в точке В.
Группа медуз на рис. 8 слегка отличается от двух
предыдущих вариантов. Теперь это образование в
виде дерева. Верхний ряд медуз напоминает крону
Объединение медуз в виде «звезды», показанное
дерева. Они отходят от малой ветви. Малые ветви
на рис. 7, является не более чем перестановкой це-
берут свое начало в крупной ветви. Крупные ветви
почек на рис. 6, в результате чего они стали исхо-
ответвляются от ствола дерева. Медузы формируют
дить в разные стороны из центрального узла. Теперь
здесь нечто напоминающее иерархическую органи-
территория «дренируется» к центру по проточным
зацию. Можно также рассматривать это построение
каналам.
как большую воронку, которая направляет все, что
в нее попадает, в ствол «дерева». На всякое дерево,
попавшееся вам на глаза, можно смотреть с такой
точки зрения.
в отличие от того, что мы наблюдали во всех при-
веденных выше примерах.
Теперь мы можем сформулировать теорему о ме-
дузах:

ТЕЛО МЕДУЗЫ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ ОСТРИЕ
ЛЮБОГО КОЛИЧЕСТВА ДРУГИХ МЕДУЗ, НО ПРИ
ЭТОМ САМА МЕДУЗА ОБЯЗАНА ВОНЗИТЬ СВОЕ
ОСТРИЕ В ТЕЛО ДРУГОЙ МЕДУЗЫ.

Основываясь на этой теореме, продолжим рас-
сматривать возможные формации.




Рис. 9 иллюстрирует очень простую формацию-
«воронку», которая на деле даже проще той, что
Простейшей формацией является «объятие», в ко-
была показана на предыдущем рисунке. Все, что
торой две медузы просто вонзают свое острие друг
поступает в воронку в любой точке, будет передано
в друга. В таком взаимном жесте есть определен-
по цепи в точку В, а оттуда далее. Данная формация
ная завершенность. Нет необходимости — да и ме-
может восприниматься как взгляд сбоку на фор-
ста тоже — в других медузах. Эта парочка полно-
мацию, показанную на рис. 8. Я вернусь к этой
стью поглощена друг другом.
упрощенной воронкообразной формации позднее.
На данном этапе можно сформулировать простое
правило, описывающее поведение наших медуз:
любая медуза должна вонзить свое острие в тело
другой медузы. Ни одно острие не может оставать-
ся незадействованным и неиспользованным —
Следующая формация представляет собой «хоро- На рис. 12 свободное острие в конце цепи не воз-
вод». Это просто цепь, в которой свободное острие вращается к самому началу, чтобы вонзиться в пер-
в ее конце вернулось к началу цепи и вонзилось в вую по счету медузу, а вонзается в одну из средних
первую по счету медузу. Сообщение передается по медуз, образуя малую петлю. В результате получа-
кругу постоянно по бесконечной петле — как в игре ется мини-петля, или мини-хоровод, с присоеди-
«Передай по кругу». ненной к ней питающей цепью. Обратите внимание,
что питающая цепь лишь питает петлю, но после
этого совершенно не участвует в процессах, про-
исходящих внутри самой петли.
На рис. 14 показана простая воронкообразная
На рис. 13 представлена всего лишь более слож- формация, подобную которой мы ранее видели на
ная версия предыдущей формации. В центре нахо- рис. 9. Но на этот раз свободное острие на ее конце
дятся две медузы в состоянии «объятия». Их питают образовало мини-петлю, вонзившись в одну из бли-
четыре цепи. Любая из ранее рассмотренных форма- жайших медуз. Это означает, что все попадающее в
ций со свободным острием теперь может быть пре- воронку в любой ее точке рано или поздно окажет-
образована в формации, в которых свободное ост- ся в стабильной повторяющейся петле на выходе из
рие вонзено в любую медузу, в результате чего по- воронки.
лучается петля, или «объятие». Остальная же часть
формации выступает в роли питающей системы.
СТАБИЛЬНОСТЬ
«Объятие», простая цепь или мини-цепь представ-
ляют собой повторяющуюся петлю. Информация
будет вращаться в такой петле бесконечно. В тер-
минах вселенной медуз речь идет о «стабильном тающая система и петля. Возможно, все медузы об-
состоянии». Все другие состояния являются прехо- разовали бы одну стабильную петлю. Опять-таки,
дящими и нестабильными, но петля является ста- может, они образуют две или более независимые
бильным состоянием. Таким образом, рано или формации. Например, каждая пара могла бы обра-
поздно все другие состояния перейдут в петлю того зовать «объятие» и не иметь контактов с остальны-
или иного рода. ми медузами. Что можно сказать с определенно-
Можно смотреть на стабильность как на своего стью, так это то, что система организовалась бы
рода «паузу», когда нечто сохраняет свое текущее таким образом, чтобы перейти в стабильное состо-

<< Предыдущая

стр. 3
(из 16 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>