<< Предыдущая

стр. 4
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

30 31

Как известно, нормальная симметрия (соразмерность) образу-
ется в природе. В ней части целого полностью соответствуют друг
другу относительно средней линии, центра. Так, в живой природе
одноименная часть тела или органов является как бы зеркальным
отражением другой и повторяет ее (примерами могут служить
крылья бабочки, форма тела человека).
Но в хозяйственной жизни подобные симметричные организа-
ГЛАВА 2. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ
ции не встречаются. Обычно экономическое отношение представ-
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ляет собой единство двух разных по своей роли людей:
а) продавец — товар — деньги — покупатель;
В настоящей главе рассматривается второе понятие, которое
б) кредитор — ссуда — ссуда вместе с процентом — должник;
именуется термином «экономика», — теория, изучающая хозяй-
в) землевладелец — земля — плата за пользование землей —
ственную деятельность людей. Прежде всего необходимо опреде-
арендатор (временный пользователь земли) и т.п.
лить предмет экономической теории — то, что она непосред-
Однако каждая из взаимодействующих сторон отношения час-
ственно изучает. Хотя это покажется странным, но на вроде бы
то является противоположностью другой стороны. Совершенно
простой вопрос о предмете науки специалисты не дают однознач-
разными являются также вещи, которыми люди обмениваются.
ного ответа. Вот уже три столетия экономисты-теоретики различ-
Не случайно в экономической теории возникают несимметрич-
ных направлений и школ высказывают противоречащие друг дру-
ные взгляды. Здесь несимметричная концепция (система взгля-
гу взгляды. За это время несколько раз менялись представления
дов), как правило, отражает лишь одну из противоположных
об источниках богатства общества, о роли государства в хозяй-
частей двустороннего отношения. В силу этого она не может пол-
ственной деятельности и обновлялось даже название самой на-
ностью и правильно охарактеризовать изучаемую хозяйственную
уки. Чтобы разобраться в таких разногласиях, следует кратко оз-
действительность.
накомиться с историей экономических воззрений.
3. На некоторый период главенствующее положение в науке
занимает какая-то несимметричная теория, претендующая на аб-
солютную истинность. Но из-за фактической половинчатости те-
2.1. Из истории экономических учений
ории ее положение неустойчиво. Поэтому не случайно со време-
нем происходит переворот в устоявшихся воззрениях, который
При последовательном знакомстве с труда-
Лабиринт эконо
приводит к господству противоположной точки зрения. В исто-
мической мысли ми видных экономистов прошлого и настоя-
рии экономических учений отмечают, например, коренной пере-
щего читатель может почувствовать, что он
смотр существа стоимости товара (на смену трудовой теории сто-
движется словно в каком-то запутанном лабиринте.
имости пришла теория предельной полезности, о чем говорится в
Почему же разные школы ученых неодинаково объясняют одно
гл. 7).
и то же? Вот несколько причин такого расхождения во взглядах.
4. Представители несимметричных взглядов всегда ведут меж-
1. Экономика с течением времени существенно меняется, по-
ду собой непримиримую борьбу за приоритетную роль в науке.
скольку на смену одной стадии производства приходит другая.
Однако взаимная критика приносит неожиданный для всех ре-
Не стоит удивляться, что во всякую последующую эпоху ученые
зультат: выявляются не только сильные, но и слабые стороны про-
видят качественно иные хозяйственные отношения и, естествен-
тивников. Тогда появляется возможность преодолеть взаимную
но, по-новому воспринимают их.
ограниченность взглядов и соединить противоположности в свой-
2. Разногласия по одному и тому же вопросу объясняются не-
ственное им единство. В итоге рождается новая теоретическая
полным, неправильным отражением в теории экономических си-
платформа, объединяющая достижения каждого из воззрений. На-
стем, которые ошибочно могут быть приняты за симметричные
пример, известный английский экономист профессор Альфред
образования.
Глава 2. Предмет и методы экономической теории 2.1. Из истории экономических учений
32 33

водства сопровождался возникновением классической (от лат.
Маршалл показал, что нормальная рыночная цена образуется в
classicus — образцовый, первоклассный) политической экономии.
результате взаимодействия противоположных сил: предложения
Классическая политическая экономия по-своему доказала на-
товаров со стороны продавцов и спроса благ со стороны покупа-
учную несостоятельность меркантилизма. Богатство нации созда-
телей (об этом сказано в гл. 9).
ется, считали классики, не в торговле (здесь денежная форма сто-
Итак, теперь мы имеем ту путеводную нить, которая не даст
имости меняется на товарную), а в производстве. Производство
нам заблудиться в истории экономической мысли. Кроме того,
же основывается на естественных законах, а поэтому не нуждает-
ниже будут кратко освещены два основных направления эконо-
ся во вмешательстве государства.
мической мысли, сохранившие наибольшее значение до наших
Классическая политическая экономия изучает все сферы эко-
дней, — классическая политическая экономия и новоклассичес-
номики: производство, распределение, обмен и потребление ма-
кая теория (экономикс).
териальных благ и услуг. От описания хозяйственных явлений
(например, обмена товаров на деньги) она переходит к открытию
История экономической мысли началась в весь-
Классическая
их сущности и законов развития экономики. Для этого углублен-
ма отдаленном прошлом — в эпоху становле-
политическая
но исследуются экономические отношения между социальными
экономия ния человеческой цивилизации. Первоначально
группами, классами общества.
суждения видных мыслителей об экономике
Своего расцвета классическая политэкономия достигла в Анг-
были отрывочными и не охватывали всех основных сторон хозяй-
лии в XVII—XVIII вв. Ее родоначальниками были Уильям Петти
ственной действительности. Примером может служить меркан-
(1623—1687), Адам Смит (1723—1790) и Давид Рикардо (1772—
тилизм — учение о богатстве общества (XV—XVII вв).
1823). Они основали трудовую теорию стоимости, показав, что
Сторонники меркантилизма (от итал. mercante — торговец) ус-
всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в то-
матривали богатство общества в накоплении денег (монет из зо-
варах и деньгах. Саму стоимость создает труд работников, произ-
лота и серебра). По их мнению, такое богатство возрастает только
водящих товары (теория стоимости подробно излагается в гл. 4).
благодаря внешней торговле. Здесь прирост денег самоочевиден: Наибольший вклад в классическое направление теории внес
товары в одной стране покупаются по более низким ценам, а в А. Смит, превративший политическую экономию в научную сис-
другой продаются по более высоким. Так, организованная в Анг- тему, после чего она стала преподаваться в высших учебных заве-
лии «Московская компания для торговли с Россией» скупала одно дениях. В главном труде — «Исследование о природе и причинах
мачтовое дерево за 25—30 коп., а продавала за 4—5 руб. богатства народов» (1776) — он обосновал «естественный поря-
Задачу экономической теории меркантилисты видели в том, док» в экономической жизни. Устоями этого порядка были при-
чтобы разрабатывать практические рекомендации для государ- знаны господство частной собственности, свободная конкуренция
ственной политики. Они считали, что в целях создания благопри- и свободная торговля, невмешательство государства в хозяйствен-
ятных условий для внешней торговли государство должно вме- ную деятельность.
шиваться в хозяйственную деятельность — покровительствовать А. Смит и Д. Рикардо стремились применить трудовую тео-
отечественной промышленности и торговле. Французский мер- рию стоимости к исследованию капиталистической экономики.
кантилист Антуан де Монкретьен в 1615 г. дал название экономи- Они считали, что фабричные рабочие своим трудом создают но-
ческой теории, обосновывающей политику государства, — поли- вую стоимость. Эта стоимость лишь частично достается им (за-
тическая экономия (от греч. politike — искусство управлять работная плата), а остальную часть (прибавочную стоимость)
государством), т.е. наука об управлении экономикой со стороны присваивают предприниматели (теория прибавочной стоимости
государства. рассматривается в гл. 12).
Меркантилизм исторически изжил себя в новую эпоху, когда в К теоретическому наследию английских классиков примыкает
хозяйственной жизни стал господствовать не торговый, а про- учение К. Маркса. Карл Маркс (1818—1883) в своем главном эко-
номическом труде «Капитал», которому он посвятил 40 лет жиз-
мышленный капитал. Переход к индустриальной стадии произ-
Глава 2. Предмет и методы экономической теории 2.1. Из истории экономических учений
34 35

противопоставили трудовой теории стоимости (об этом говорит-
ни, но не успел завершить, во многом по-новому разработал клас-
ся в гл. 9).
сическую теорию стоимости и теорию прибавочной стоимости
Основоположник американской школы экономической теории
(см. гл. 9 и 12).
Джон Бейтс Кларк (1847—1938) дополнил концепцию австрий-
Известный историк экономических учений профессор Лондон-
ских ученых своей теорией предельной производительности тру-
ского университета М. Блауг в книге «Экономическая мысль в рет-
да и капитала и прямо противопоставил эту теорию политэконо-
роспективе» пришел к выводу, что «Маркс подвергался переоцен-
мическому учению о прибавочной стоимости. Доходы рабочих и
ке, пересматривался, опровергался, его хоронили тысячекратно,
бизнесменов, по мнению Дж.Б. Кларка, соответствуют реально-
но он сопротивляется всякий раз, когда его пытаются отослать в
му вкладу труда и капитала в конечный продукт производства,
интеллектуальное прошлое. Хорошо это или плохо, но его идеи
что ведет к гармонии классовых интересов капиталистов и рабо-
стали составной частью того мира представлений, в рамках кото-
рого мы все мыслим»1. чих (теория предельной производительности факторов полнее ос-
вещается в гл. 12).
Такая оценка теоретических трудов К. Маркса, по-видимому,
Введение в теорию предельных величин привело к возникно-
не случайна. Сам К. Маркс считал, что в капиталистических стра-
вению математической школы в экономике (английский ученый
нах политическая экономия выражает интересы собственников, и
У. Джевонс, швейцарский экономист М.Э.Л. Вальрас, итальян-
стремился поставить свой вариант классического направления на
ский исследователь Б. Парето). С помощью математических ме-
службу интересам рабочего класса. Такой классовый подход от-
тодов удалось открыть многие функциональные (количествен-
рицательно сказался на научной объективности ряда высказанных
ные) математические зависимости в производстве, потреблении и
им положений и выводов.
рынке. Таким способом изыскиваются оптимальные (от лат.
Учение К. Маркса позволило обнаружить неразрешимые про-
optimus — наилучший) варианты использования производствен-
тиворечия и определенную ограниченность всего классического
ных возможностей при ограниченных ресурсах.
направления политической экономии. Это направление во мно-
Новоклассический переворот в экономической теории был
гом отражает историческую особенность экономики Англии в
произведен учеными из разных стран. Обобщить и систематизи-
XVII—XIX вв. (период господства единоличной формы капитала
ровать полученные результаты взялся Альфред Маршалл. Прове-
и свободной конкуренции). Оно обладает чертами несимметрич-
денное им обновление экономической теории коснулось и ее на-
ной теории, односторонне отразившей противоречивую действи-
звания. Он исходил из представлений новоклассиков о том, что
тельность. Поэтому не случайно в противовес ему появилось со-
предметом данной теории является «чистая экономика» — хозяй-
вершенно новое воззрение.
ственная деятельность частных собственников, независимая от
общественной формы ее организации. Соответственно была про-
В последней трети XIX в. возникло новокласси-
Новоклас
возглашена «социальная нейтральность» экономической науки.
сическое ческое направление экономической теории. Оно
Вполне логично А. Маршалл считал, что надо отказаться от тра-
направление обладало рядом отличительных черт.
диционного названия теории «политическая экономия», которое
Классическая политическая экономия не созда- указывало на государственное управление национальным хозяй-
ла целостного учения о рыночной системе ведения хозяйства. ством. Свой главный труд он озаглавил «Принципы экономикс»
Этот пробел по-своему восполнила австрийская школа экономи- (от англ. economics — экономическая наука). Так, в 1890 г. по-
ческой теории. Ее основали профессора Венского университета явился первый «Экономикс», который на протяжении многих лет
Карл Менгер (1840—1921), Ойген Бём-Баверк (1851—1914) и стал основным учебником для студентов высших учебных заве-
Фридрих фон Визер (1851—1926). Они выдвинули субъективно- дений Англии и США.
психологическую концепцию стоимости и цены товара, которую Однако экономикс в ряде положений и выводов оказался не-
симметричной теорией. Это неизбежно привело к новым потря-
сениям в науке. Так, например, в 1930-х гг. было решительно пе-
1
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. М., 1994.
ресмотрено учение о «совершенной конкуренции». Было при-
С. 207.
Глава 2. Предмет и методы экономической теории 2.2. Что изучает экономическая теория
36 37

знано, что такая конкуренция в действительности не существует Проведенное разграничение между экономической теорией и
(об этом подробнее говорится в гл. 10). другими научными дисциплинами не представляет собой непре-
одолимую преграду. Во второй половине ХХ в. во всей науке воз-
Значительную роль в преодолении односторонности эконо-
микс сыграл институционализм (от лат. institutio — указание, на- никла тенденция к сближению и взаимопроникновению разных
ставление). Институционализм — течение в экономической тео- направлений исследований, ускорился рост числа открытий и
рии, которое возникло в США и других странах в конце XIX — изобретений на стыке разных научных отраслей.
начале ХХ в. Сторонники этого течения под «институциями» по- Так называемые «точки роста» возникли и на границах эконо-
нимали разнообразные социально-экономические процессы, ко- мической, социальных и гуманитарных наук. Эти новые направ-
торые быстро развивались в то время. Тогда совершался переход ления образно назвали экономическим империализмом. Так услов-
от господства частной капиталистической собственности к уси- но обозначили вторжение экономистов на «территорию» истории,
ленному обобществлению хозяйства и огосударствлению. (Эти политологии, социологии, психологии, правоведения и других
процессы рассматриваются в гл. 4 и 17.) смежных научных дисциплин.
Огромное воздействие на изменение исходных положений эко- Новаторами выступили видные экономисты нашего времени —
номикс оказала кейнсианская революция, названная по имени вы- лауреаты Нобелевской премии по экономике. Попутно заметим,
дающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса что начиная с 1969 г. Шведская академия наук ежегодно присуж-
(1883—1946). В противовес прочно утвердившемуся выводу о не- дает премии памяти Альфреда Нобеля (шведского химика, про-
вмешательстве государства в экономику Дж.М. Кейнс обосновал мышленника и экономиста) за лучшие научно-практические разра-
новое учение об экономической роли государства в современной ботки. Сейчас насчитывается свыше 40 лауреатов этой премии.
экономике (это учение освещается в гл. 22). Первопроходцами, преодолевшими барьеры между разными
Таким образом, краткое ознакомление с историей экономиче- науками, стали Джеймс Мид (исследовал взаимодействие между
ских учений показывает, насколько сложным и противоречивым экономикой и политикой), Герберт Саймон (рассмотрел связь эко-
оказался путь к познанию существа хозяйственной деятельности. номики и психологии), Гэрри Беккер (один из основателей эконо-
Теперь пора определить предмет экономической теории. мики образования, экономики медицинского обслуживания, эко-
номики преступления и наказания), Рональд Коуз (изучил
взаимопроникновение правовой и экономической наук), Дуглас
2.2. Что изучает экономическая теория Норт (проанализировал проблемы на грани истории и экономи-
ки)1. В результате стали налаживаться прочные взаимосвязи меж-
Из гл. 1 известно, что хозяйственная деятель-
Предмет эконо ду родственными науками, а экономическая теория стала шире
ность общества весьма разнообразна. Сюда
мической теории применяться при исследовании всех общественных отношений.
входят, скажем, техника производства, техно- Одновременно это помогало преодолевать пропасть, которая воз-
логия изготовления благ, социальные, политические (связанные с никла между политической экономией и экономикс в трактовке
деятельностью государства), правовые и экономические отноше- предмета экономической теории.
ния. Спрашивается: что же в таком случае является собственно
предметом экономической теории (подлежит ее изучению)? Политическая экономия исторически сло-
Политическая эко
Чтобы ответить на этот вопрос, из приведенного перечня эле- номия и экономикс жилась как наука, в центре внимания ко-
ментов хозяйственной деятельности мы должны исключить то, торой находится изучение социально-эко-
что, по общему признанию, является делом иных наук. Разумеет- номических отношений между классами и социальными группами.
ся, техника и технология остаются за пределами экономической Такие отношения в решающей мере зависят от господствующих в
теории. А социальные, политические и правовые отношения изу- обществе форм собственности. Однако в этом случае из предмета
чают соответственно социология, политология и юриспруденция.
Стало быть, предметом экономической теории являются эко-
номические отношения между людьми. 1 Хрестоматия по экономической теории. М., 2000. С. 418—499.
Глава 2. Предмет и методы экономической теории 2.2. Что изучает экономическая теория

<< Предыдущая

стр. 4
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>