<< Предыдущая

стр. 5
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

38 39

науки практически исключаются те организационно-экономиче- В последнее время развитие экономикс дошло до парадокса.
ские связи между людьми, которые являются общими для всех Социологизация этой дисциплины зашла настолько далеко, что
сейчас название «экономикс» везде применяется фактически для
исторических эпох. В результате отдельные виды исторически
обозначения такой науки, которая изучает отвергнутую ранее эко-
преходящих социально-экономических отношений (первобытно-
номическую деятельность государства.
общинные, рабовладельческие, феодальные и др.) не соединялись
Между тем политическая экономия не сошла с исторической
в единый исторический поток.
сцены. Это направление экономической теории по-прежнему пре-
В начале 1920-х гг. в англо-американской литературе вместо
подают в ряде высших учебных заведений некоторых стран, в том
термина «политическая экономия» стал применяться термин
числе России. В последние годы изданы новые учебники с изло-
«экономикс». В 1930-е гг. профессор Лондонского университета
жением этой дисциплины1. В отличие от прежних учебных посо-
Л. Роббинс дал определение предмета экономикс. По его мнению,
бий, изданных в нашей стране до 1990-х гг., в книгах по полит-
центральной проблемой экономической науки является распре-
экономии на вооружение взято очень многое из экономикс (рас-
деление редко встречающихся ресурсов (которых не хватает для
сматриваются проблема ограниченности ресурсов, роль рынка,
удовлетворения потребностей) между совершенно разными це-
широко используются экономико-математические модели и др.).
лями. Л. Роббинс рассматривал экономикс вне всякого конкрет-
Налицо сближение двух основных направлений экономической
ного социального содержания. Эта теория, на его взгляд, является
мысли.
одним из разделов некой всеобщей науки о рациональной деятель-
Из всего сказанного напрашивается следующий вывод: мы не
ности. В 1940—1950-х гг. подобное понимание предмета стало в
можем называть современной экономической теорией только одно
экономикс общепринятым.
из прежних двух ее направлений. Нынешняя теория призвана
Таким образом, с 90-х гг. XIX в. и до 1960-х гг. в экономической
органически соединить лучшие достижения политической эко-
теории сложились две несимметричные трактовки ее предмета.
номии и экономикс. Вместе с тем это означает новое понимание
Но жизнь заставила внести серьезные поправки в первоначаль-
экономических отношений.
ные представления о предмете экономикс. С середины 1960-х гг.
западные экономисты все больше критикуют экономикс за отри-
Преодолеть односторонность, несиммет-
Типы экономиче
цание важности социальных и политических проблем. В эконо-
ских отношений ричность в трактовке предмета экономиче-
микс фактически расширились рамки изучения социальных явле-
ской теории можно посредством синтеза
ний. Так, теоретически обосновывается политика распределения
двух типов хозяйственных отношений — социально-экономи-
доходов, проводимая государством и предпринимателями; опре-
ческих и организационно-экономических. Что они собой пред-
деляются пути борьбы с безработицей и бедностью значительной
ставляют?
части населения; рассматриваются злободневные проблемы ра-
Собственность и социально-экономические связи — это отно-
совой дискриминации и ограничения прав женщин при найме на
шения между общественными классами, социальными группами,
работу и увольнении. Модными стали темы о качестве жизни и
отдельными коллективами и членами общества. Решающее поло-
экологической безопасности. Экономикс все больше обращается
жение в этих экономических взаимоотношениях принадлежит
к политико-экономическим проблемам, в частности, к сравни-
тому, кто присваивает факторы производства и основные его ре-
тельному анализу современных экономических систем, трудовым
зультаты. Поэтому социально-экономические отношения во мно-
отношениям, проблемам развивающейся экономики, антикризис-
гом зависят от типа (формы) собственности на условия и резуль-
ного регулирования, экономического роста1.
таты производства. Такое присвоение предопределяет главное
содержание и направленность развития социально-экономиче-
1 См.: Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: Пер. с англ. М., 2000; Мак-
коннелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ.
1 См.:
М., 1999; Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М., 1999; Барр Р. Политическая экономия: В 2 т.: Пер. с фр. М., 1995; Теорети-
Стенлейк Дж.Ф. Экономикс для начинающих: Пер. с англ. М., 1994; и др. ческая экономика. Политэкономия: Учебник. М., 1997.
Глава 2. Предмет и методы экономической теории 2.2. Что изучает экономическая теория
40 41

ских отношений, ибо всегда и везде подобное развитие осуществ- Экономические отношения
ляется в интересах собственников. Примечательно, что в качестве
одного из решающих признаков, по которому различаются индус-
триально развитые страны мира, профессора К.Р. Макконнелл и Собственность и социально- Организационно-экономические
С.Л. Брю назвали форму собственности на средства производства1. экономические отношения связи
Организационно-экономические отношения возникают пото-
му, что общественное производство, распределение, обмен и по-
требление невозможны без определенной организации. Послед- Организация
Кооперация
Управление
няя требуется для всякой совместной деятельности работников. хозяйственной
и разделение
экономикой
Люди заранее продумывают свои хозяйственные действия, в их деятельности
труда
головах созревает план предстоящей работы, объединяющий всех
тружеников. При этом решаются организационные задачи: как
Рис. 2.1. Структура экономических отношений
разделить людей для выполнения отдельных работ и объединить
всех занятых под единым началом, каким способом вести хозяй-
ство и кто будет управлять производством. всех стран на протяжении всей истории. Так, одинаково успешно
В связи с этим организационно-экономические отношения могут применяться одна и та же организация торговых заведений
подразделяются на три крупных вида: (например, специализированные и универсальные магазины), об-
• кооперация труда (совместное изготовление продуктов, ук- щие достижения научной организации труда и управления и др.
рупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество Достаточно полное знание предмета экономической теории
и объединение) и разделение трудовой деятельности (ее дробле- позволяет рассмотреть ее функции.
ние между хозяйственными звеньями);
• организация хозяйственной деятельности (натуральное и то- Из существа экономической теории вытека-
Функции эконо
варно-рыночное хозяйство); ют ее функции: познавательная, прогности-
мической теории
• управление экономикой (стихийно-рыночное и государствен- ческая и практическая.
но-плановое регулирование). Познавательная функция состоит в том, чтобы всесторонне
Все типы и виды экономических отношений можно схемати- изучить хозяйственные явления и их внутреннюю сущность, что
чески представить на рис. 2.1. позволяет открыть законы, по которым развивается националь-
Основные типы экономических отношений решительно отлича- ное хозяйство.
ются друг от друга. Так, социально-экономические связи являются Экономическая теория сохраняет научный характер при усло-
специфическими: они свойственны только одной исторической эпо- вии, если опирается на факты — достоверные и типичные для
хе или одному общественному строю (например, первобытному, изучаемой социально-экономической жизни. Добротной научной
рабовладельческому, феодализму). Переход от одной конкретной основой служат неопровержимая информация о событиях, циф-
формы собственности к другой означает смену экономической ры, статистические материалы, документы, свидетельские пока-
власти, вследствие чего меняются отношения между людьми в зания, ссылки на авторитетные высказывания ученых, практиков
сферах производства, распределения, обмена и потребления благ и т.п. Лауреат Нобелевской премии Морис Аллэ (Франция) зая-
и услуг. вил: «Подчинение данным наблюдения — золотое правило, от ко-
В противовес этому организационно-экономические связи су- торого зависит любая научная дисциплина. Какой бы не была те-
ществуют, как правило, независимо от социально-экономического ория, но если она не подтверждена данными опыта, то не имеет
научной ценности и должна отвергаться»1.
строя, они являются, по существу, общими элементами экономики

1 1
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. С. 38. Аллэ М. Экономика как наука: Пер. с фр. М., 1995. С. 67.
Глава 2. Предмет и методы экономической теории 2.3. Методы экономических исследований
42 43

Между тем ученые не ограничиваются признанием объектив- Однако в таком понимании нельзя усмотреть существо заработка.
ной действительности и стремятся глубже познать хозяйственные Неясно, чем определяется его величина, означает ли он полную
оплату всего труда работника? Ответы на данные вопросы содер-
отношения. Для этого они проводят научный анализ и теоре-
жатся в гл. 14.
тическое обобщение реальных фактов. Разрабатываются также
Изучение внешне видимых экономических отношений, есте-
экономические модели (схемы, изображения или описания како-
ственно, доступно каждому человеку. Поэтому уже с детства у
го-либо хозяйственного процесса), в которых показываются внут-
людей складывается обыденное экономическое мышление, кото-
ренние взаимосвязи изучаемых явлений. В дальнейшем мы мно-
рое основано на непосредственном знании хозяйственной жизни.
гократно будем знакомиться с такими моделями.
Такое мышление, как правило, отличается субъективным харак-
Зная тенденции (направления) и законы экономического раз-
тером, в котором проявляется индивидуальная психология чело-
вития, можно лучше предвидеть перспективы хозяйственной дея-
века. Оно ограничено личным кругозором человека, часто осно-
тельности.
вывается на отрывочных и односторонних сведениях.
Прогностическая (от греч. prognosis — предвидение, предска-
Экономическая теория стремится за внешней видимостью хо-
зание) функция теории означает научное предвидение хода науч-
зяйственных явлений обнаружить сущность — их внутреннее со-
но-технического и социально-экономического развития на обо-
держание, а также причинно-следственные зависимости одних
зримое будущее. Эта функция нужна для того, чтобы помочь
явлений от других. Профессор Пол Хейне (США) привел инте-
предприятиям и государству заблаговременно учесть последствия
ресное сопоставление: «Экономист знает реальный мир не луч-
намечаемых действий и выбрать наиболее эффективные хозяй-
ше, а в большинстве случаев хуже менеджеров, инженеров, меха-
ственные решения. Чем сложнее становятся техника и организа-
ников, словом, людей дела. Но экономисты знают, как разные
ция производства, тем более необходимо прогнозировать и пла-
вещи связаны между собой. Экономическая наука позволяет нам
нировать развитие хозяйства.
лучше понимать то, что мы видим, более последовательно и ло-
Практическая функция экономической теории состоит в том,
гично размышлять о широком круге сложных общественных от-
чтобы научно обосновывать экономическую политику государ-
ношений»1.
ства, выявлять принципы и способы рационального хозяйствова-
ния. Это позволяет определить, какой должна быть нормальная
Во всякой науке используется определенная
Научные методы
для определенных условий хозяйственная деятельность предпри-
совокупность методов исследования. Эти ме-
ятий и государства.
тоды подразделяются на: всеобщие (философские), вооружающие
Успешное выполнение указанных функций достигается посред-
все области познания, например, метафизический и диалектиче-
ством творческого применения научных методов исследований.
ский методы; общенаучные — исторический, логический, мате-
матический и др.; и специфические — для каждой отрасли науки.
В экономической теории применяются два хотя и противопо-
2.3. Методы экономических исследований
ложных, но взаимосвязанных философских метода — метафизи-
ка и диалектика.
В экономических процессах можно обна-
Ступени познания
Метафизика рассматривает все явления разрозненно, в состо-
экономики ружить два своеобразных слоя отношений
янии покоя и неизменяемости. Это необходимо в тех случаях, ког-
между людьми: первый из них — поверх-
да анализируется какая-то часть системы в отдельности или вы-
ностный, внешне видимый; второй — внутренний, скрытый от
ясняется внутренняя структура хозяйственных отношений. Так
наружного наблюдения.
же мы поступим, например, при классификации типов собствен-
Рассмотрим в качестве примера заработную плату. Для всех,
казалось бы, очевидно, что имеется в виду сумма денег, которую
работодатель выдает работнику как вознаграждение за его труд. 1 Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М., 1991. С. 699.
Глава 2. Предмет и методы экономической теории 2.3. Методы экономических исследований
44 45

ности, форм организации хозяйства, функций денег, типов рын- путем не удается четко выявить типические черты систем произ-
ков, форм заработной платы (см. гл. 3, 7, 8, 9, 14 и др.). водства. Преодолеть эти недостатки помогает логический метод.
Экономическая теория полнее отражает действительность, Логический метод позволяет применить законы и формы пра-
когда берет на вооружение диалектику — учение о наиболее об- вильного мышления. С их помощью достигается истинность вы-
щих закономерностях становления и развития всех явлений при- сказываемых суждений и умозаключений.
роды, общества и мышления. Немецкий философ Георг Гегель Логический метод помогает глубже понять причинно-след-
(1770—1831) — создатель систематической теории диалектики ственные зависимости в экономике. Люди не всегда замечают, что
центральное место в этой теории отводил противоречию. Послед- между хозяйственными процессами существуют определенные
нее он рассматривал как единство взаимоисключающих и одно- объективные связи. Последние изменяются во времени и в про-
временно взаимно предполагающих друг друга противоположно- странстве с естественной последовательностью, которую можно
стей. Противоречие Гегель оценивал как «мотор», как внутрен- назвать объективной логикой (внутренней закономерностью раз-
ний импульс всякого развития. Это, разумеется, в полной мере вития хозяйственных явлений). Если, скажем, по какой-то причи-
относится к реальной хозяйственной деятельности и к экономи- не приостанавливается добыча нефти, то это с неизбежностью
ческой теории. влечет за собой множество нежелательных последствий: прекра-
Диалектический метод отражает противоречия в их неразрыв- щают работать нефтеперерабатывающие заводы, предприятия
ном единстве. Это позволяет на практике избегать односторон- нефтехимии, не производится моторное топливо, отключаются
них и ошибочных решений, объединять в целостность, казалось тепловые электростанции и т.д.
бы, несоединимые стороны явления. Поэтому в хозяйственной де- Чтобы помочь хозяйственному развитию освободиться от сти-
ятельности возникают различные формы, позволяющие находить хийных сил или, по крайней мере, уменьшить их разрушительные
компромисс (соглашение между различными сторонами, дости- последствия, экономическая наука стремится как можно полнее и
гаемое путем уступок). В последующих главах мы научимся со- глубже познать объективную логику хозяйственного развития в
единять, скажем, такие противоположности, как спрос и предло- масштабе каждого предприятия, страны и всего мира. Получен-
жение, конкуренция и монополия, рыночный и государственный ные теоретические и практические выводы используются для про-
регуляторы экономики. гнозирования и улучшения управления хозяйством.
Важную роль в изучении экономики играют общенаучные мето- Рассмотрение качественных признаков экономических систем
ды. В их числе — исторический метод, который позволяет выяс- дополняется изучением количественной стороны хозяйственных
нить, как возникают и развиваются хозяйственные системы. Такой процессов при помощи методов математики и статистики. В
подход помогает конкретно и наглядно представить все особеннос- экономической теории широко применяют специальные разделы
ти каждой системы на разных этапах ее исторического развития, в данных наук: экономико-математические методы и экономиче-
том числе отличительные черты современной экономики. скую статистику.
Экономическая теория и практика убедительно показывают, Вместе с тем за последнее столетие нередко наблюдалось чрез-
что полностью несостоятельны все попытки рассматривать эко- мерное увлечение экономистов математикой. Оно подчас приво-
номику как нечто исторически неизменяющееся. Напротив, эко- дило к отрыву используемых алгебраических формул и графиков
номические принципы и законы по-разному действуют в зависи- от динамики реальных хозяйственных процессов. Лауреат Нобе-
мости от фактора времени (в краткосрочном и долгосрочном левской премии по экономике английский ученый Фридрих фон
периодах). Хайек метко указал на огромное достоинство алгебраических ме-
Однако исторический подход к анализу хозяйственной дея- тодов, состоящее в том, что с их помощью удается воссоздать
тельности таит в себе и существенные недостатки. Обилие опи- сложную картину внутренней взаимосвязи различных явлений
сательного материала и частных исторических подробностей мо- рыночной системы. «Но это же, однако, породило иллюзию, буд-
жет затруднять теоретическое изучение экономики. Подобным то эти методы пригодны для определения и предсказания числен-
Глава 2. Предмет и методы экономической теории
46 47

ных значений этих величин, и это повлекло за собой бесплодный
поиск количественных или численных постоянных»1.
Экономическая теория изучает не быстропротекающие и слу-
чайные события. Она стремится к научным обобщениям типич-
ных фактов, поэтому обращается к экономической статистике.
Последняя дает точное описание и измерение количественных про-
?acaae II
цессов, которые свойственны массовым явлениям хозяйственной
жизни на протяжении достаточно продолжительного периода —
10, 20 и более лет.
NENOAIA YEIIIIE?ANEEO
Вся совокупность научных методов позволяет выполнять важ-
ную задачу — выявлять общие для всех изучаемых систем эле-
менты и признаки, закономерности развития, а также показывать

<< Предыдущая

стр. 5
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>