<< Предыдущая

стр. 55
(из 131 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

укладывается в рамки современного гражданского права.
--------------------------------
<*> См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 35. Ст.
3690.

Пункт 1 ст. 165 ГК, как уже отмечалось, предусматривает в виде общей
нормы, что несоблюдение нотариальной формы "исцелимо". Имеется в виду, что,
если одна сторона полностью или частично исполнила сделку, а вторая
уклоняется от ее удостоверения, суд вправе по требованию исполнившей сделку
стороны признать ее действительной. Поскольку приведенная норма является
общей для всех сделок (договоров), она действует независимо от того, имеется
ли в специальной статье ГК отсылка к ней или воспроизводится ее содержание
(см., например, п. 3 ст. 551 ГК), либо на этот счет нет никаких указаний в самой
статье ГК, которой установлена обязательность нотариального удостоверения.
Из приведенной нормы следует, что суд сам определяет на основе оценки
соответствующих обстоятельств, надлежит ли признавать действительной сделку,
которая не была вопреки требованиям закона или соглашения сторон
удостоверена у нотариуса, имея, в частности, в виду, что в противном случае
сторона, исполнившая сделку, сможет защитить свои интересы лишь другим
образом: потребовав от другой стороны возмещения стоимости неосновательного
обогащения.
Рассматривая вопрос об "исцелении" не удостоверенной у нотариуса сделки,
суд должен предварительно установить, была ли она вообще заключена. А это
означает, в частности, необходимость руководствоваться в подобных случаях п. 1
ст. 162 ГК, из которого вытекает, что наличие сделки не может быть доказано
свидетельскими показаниями. По этой причине судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда РФ отменила решение народного суда о признании
действительным не удостоверенного у нотариуса договора купли - продажи
автомашины, поскольку сам факт заключения такого договора был установлен
исключительно на основе показаний свидетелей <*>.
--------------------------------
<*> См. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации, приведенное в кн.: Судебная практика по
гражданским делам. 1993 - 1996. М., 1996. С. 174 - 175, а также с. 176 - 178.
Положительное решение суда о признании сделки действительной
освобождает стороны от необходимости обращаться к нотариусу.
Иной порядок установлен для "исцеления" незарегистрированной сделки (п. 3
ст. 165 ГК). Прежде всего речь идет о том, что обратиться по поводу уклонения
второй стороны от регистрации сделки можно независимо от того, была ли она
исполнена самим истцом или нет. Однако в этом случае действует иное
ограничение: суд может удовлетворить соответствующее требование только
тогда, когда были соблюдены все требования к форме сделки. Это означает, что
при одновременном нарушении требований и о форме сделки, и о ее регистрации
суд бессилен. Такая ситуация возникла в одном из рассмотренных судом дел,
когда московский филиал сибирского банка принял в залог мастерскую, не
оформив соответствующую сделку у нотариуса и не обратившись за ее
государственной регистрацией. В этом деле последовал отказ в иске со ссылкой
на отсутствие нотариального удостоверения сделки.
Существует принципиальная особенность решения суда по удовлетворению
иска, связанного с уклонением стороны от государственной регистрации. Такое
решение не способно заменить собой регистрацию и самой сделки, и перехода на
ее основе соответствующего права. Однако указанного решения достаточно
(такая ситуация прямо предусмотрена ст. 16 Закона "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество"), чтобы у соответствующего органа
возникла обязанность осуществить регистрацию.
Общим для обоих вариантов "исцеления" служит обязанность стороны,
признанной необоснованно уклонявшейся от нотариального удостоверения
сделки либо от ее государственной регистрации, возместить контрагенту по его
требованию причиненные убытки, однако лишь в виде реального ущерба.
Статья 47 ГК 64 - предшественница ст. 165 ГК специально предусматривала,
что "исцелена", несмотря на нарушение формы, может быть только сделка,
которая не содержит ничего противозаконного. Теперь в ГК такой оговорки нет.
Однако соответствующее требование сохраняет свое значение. Следовательно,
"исцеленной" может оказаться только сделка, которая нарушает строго
определенные в самом Кодексе требования о форме и государственной
регистрации, а во всем остальном соответствует требованиям закона.

4. Стороны в договоре

Договор - основная модель гражданских правоотношений. Возможностью ее
использования наделяется каждый участник гражданского оборота: гражданин,
юридическое лицо, Российская Федерация и субъекты Федерации, а также
муниципальные образования. Для всех перечисленных субъектов создается в
принципе одинаковый режим. В этом находят прямое выражение закрепленные в
п. 1 ст. 1 ГК основные начала и среди них такие, как равенство участников
отношений, свобода договоров и др.
Вместе с тем в силу различных причин законодатель в ряде норм либо
ограничивает возможности использования той или иной договорной модели, либо,
открывая такую возможность, откровенно устанавливает определенные
исключения из общих норм с учетом того, кто именно выступает в роли
контрагентов.
К соответствующим нормам прежде всего относятся те, которые допускают
участие в качестве стороны в определенном типе (виде) договоров только
граждан. Так, лишь гражданин может выступать получателем в договоре
пожизненного содержания с иждивением (п. 1 ст. 601 ГК) или договоре
пожизненной ренты (п. 1 ст. 596 ГК), поклажедателем в договоре хранения с
ломбардом (п. 1 ст. 358 ГК) или нанимателем в договоре найма жилого
помещения (п. 1 ст. 677 ГК). Соответственно исключается участие в упомянутых
договорах на определенной стороне юридических лиц, а равно и любых иных,
кроме граждан, субъектов гражданского права.
Существуют и прямо противоположные ограничения. Только на юридических
лиц (не граждан!), при этом лишь на тех из них, которые основаны на
государственной или муниципальной собственности, может быть возложена
законом обязанность страховать принадлежащее им на праве хозяйственного
ведения или оперативного управления имущество (п. 3 ст. 935 ГК).
Дифференциация режима имеет разные основания и принимает разные
формы. Так, нормы, определяющие особенности правового положения
юридических лиц, с одной стороны, и граждан - с другой, являются иногда более
строгими по отношению к первым и менее строгими по отношению ко вторым. В
частности, речь идет о правилах, которые определяют требования к форме
договоров. Имеются в виду различия, которые проведены в п. 1 ст. 161 ГК (общая
норма о сделках, которые должны заключаться письменно), п. 1 ст. 609 ГК (о
форме договора аренды), ст. 808 ГК (о форме договора займа), п. 2 ст. 574 ГК (о
форме договора дарения) и др.
Установлены определенные ограничения для юридических лиц, которые
относятся к праву на жилое помещение. Так, договоры владения и (или)
пользования жилыми помещениями могут заключаться только при условии, если
речь пойдет о проживании граждан (п. 2 ст. 671 ГК).
Ряд договоров предполагает специальные гарантии для граждан, которые не
распространяются на случаи, когда в роли стороны выступает юридическое лицо.
Например, только в отношении граждан закреплено императивной нормой, что
сумма вклада или ее часть должны непременно выдаваться по первому
требованию вкладчика (п. 2 ст. 837 ГК), только в срочный договор банковского
вклада с гражданином недопустимо включать условие о праве банка изменять
размер процентов по вкладам (п. 3 ст. 838 ГК).
Специальный режим выражен и в том, что лишь юридическим лицам
запрещено перечислять находящиеся на вкладах (депозитах) денежные средства
другим лицам (п. 3 ст. 834 ГК).
Из всех потребителей энергоснабжения только гражданам, использующим
энергию для бытового потребления, предоставляется право расторгать договоры
в одностороннем порядке (при условии уведомления энергоснабжающей
организации и полного расчета с ней). Соответственно договор, заключенный с
гражданами на использование энергии для потребительских нужд, не может быть
расторгнут энергоснабжающей организацией по такому основанию, как
неоднократное нарушение сроков оплаты, кроме случаев, установленных законом
и иными правовыми актами (п. 1 ст. 546 ГК). Только вклады граждан принявший их
банк обязан застраховать, а в предусмотренных законом случаях использовать
для их обеспечения и другие способы (п. 1 ст. 840 ГК). Только для граждан
установлена полная свобода производить расчеты наличными без ограничения
суммы (п. 1 ст. 861 ГК). Законодатель иногда особо подчеркивает, что льготный
для потребителей режим публичного договора (ст. 426 ГК) распространяется лишь
на случаи, когда в такой роли выступает гражданин: договор банковского счета (п.
2 ст. 834 ГК) или хранения вещей в ломбарде (п. 1 ст. 919 ГК) и др.
Специальная глава ГК (гл. 5) посвящена участию в гражданских
правоотношениях Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципальных
образований. Как предусмотрено п. 2 ст. 124 ГК, к указанным субъектам
применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в гражданских
правоотношениях. При этом соответствующая новелла Кодекса допускает
установление определенных изъятий, которые могут вытекать как из закона, так и
из специфики соответствующих субъектов.
Среди особенностей выступления Российской Федерации, субъектов
Федерации и муниципальных образований в связи с заключением ими договоров
следует прежде всего указать на те, которые относятся к ответственности
указанных субъектов права по принятым ими на себя обязательствам. Так,
созданное указанными субъектами юридическое лицо не отвечает по их долгам. В
свою очередь, Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные
образования не отвечают по долгам своих юридических лиц, кроме случаев,
предусмотренных в законе. К таким случаям относится субсидиарная
ответственность Российской Федерации по обязательствам созданных ею
казенных предприятий.
Субсидиарная ответственность, о которой идет речь, отличается от
предусмотренной в ст. 399 ГК. Различие состоит в том, что в силу указанной
статьи субсидиарный должник отвечает в случае, когда основной отказался
удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в
разумный срок ответ на предъявленное требование. Реальная возможность
должника удовлетворить претензии кредитора при этом не имеет значения.
В то же время в силу п. 5 ст. 115 ГК условием наступления субсидиарной
ответственности Российской Федерации служит отсутствие у казенного
предприятия имущества для покрытия соответствующего обязательства.
Аналогичная субсидиарная ответственность возникает у указанных трех
категорий субъектов по обязательствам своих учреждений. Подобно всем другим
собственникам Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные
образования отвечают при отсутствии у созданных ими учреждений необходимых
денежных средств. Таким образом, предварительного обращения взыскания на
неденежное имущество учреждения не требуется.
Установлены определенные ограничения в составе имущества указанных
категорий субъектов, на которое можно обратить взыскание. Имеется в виду
недопустимость использовать в качестве объекта взыскания по их
обязательствам принадлежащее им имущество, которым не вправе обладать
другие субъекты гражданского права (т.е. имущество, изъятое из оборота). К
этому следует добавить, что обращение взыскания на землю и другие природные
ресурсы допускается только в случаях, предусмотренных законом <*>.
--------------------------------
<*> В соответствии с п. 3 ст. 212 ГК виды имущества, которое может
находиться в собственности лишь государственной или муниципальной,
устанавливаются только на уровне закона.

Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования
обладают общей правоспособностью, а значит, вправе в принципе заключать
любые гражданско - правовые договоры, кроме случаев, когда иное
предусмотрено законом.
ГК предусматривает случаи выступления Российской Федерации и субъекта
Федерации при заключении государственного контракта на выполнение
подрядных работ для государственных нужд (ст. 763 ГК), государственных займов
(п. 1 ст. 817 ГК).
При оборонном заказе вооружения и военной техники, научно -
исследовательских и опытно - конструкторских работ по их разработке, а также по
созданию новых технологий производства вооружения, военной техники в целях
поддержания необходимого уровня обороноспособности и безопасности
Российской Федерации в качестве государственных заказчиков могут выступать
только федеральные органы исполнительной власти <*>.
--------------------------------
<*> См.: Закон "О государственном оборонном заказе" // Собрание
законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 6.

Еще одним примером служат соглашения о разделе продукции. В них
стороной выступают непременно Российская Федерация, от имени которой
действует Правительство Российской Федерации, и орган исполнительной власти
субъекта Федерации, на территории которого рекомендуется предоставлять в
пользование участки недр, или уполномоченный ими орган, а контрагентами
Российской Федерации могут выступать субъекты предпринимательской
деятельности. Смысл соответствующих договоров состоит в том, чтобы этим
последним на возмездной основе на определенный срок предоставить
исключительные права на поиск, разведку, добычу минерального сырья на
участках недр и на ведение связанных с этим работ. В обязанность инвесторов
входит осуществление перечисленных работ за свой счет и на свой риск <*>.
--------------------------------
<*> См.: Закон "О соглашениях о разделе продукции" // Собрание
законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 18.

В ряде норм ГК или иной закон предусматривают и другие случаи, когда
только Российская Федерация, субъект Федерации или муниципальное
образование могут выступать в соответствующих договорных отношениях. В
качестве примера можно указать на п. 5 ст. 817 ГК, посвященный договору
государственного займа.
В соответствии с Законом РФ от 26 октября 1994 г. "О закупках и поставках
сельскохозяйственных продуктов, сырья и продуктов для государственных нужд"
Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов Федерации
гарантируют товаропроизводителям авансовую оплату, а также соответствующие
дотации из бюджета. Кроме того, Российская Федерация и субъекты Федерации
при неисполнении или ненадлежащем исполнении гарантий, связанных с
выделением государственным заказчикам финансовых средств, обязаны
выплачивать тем, кто заключил государственный контракт, вызванные этим
штрафы из соответствующего бюджета <*>.
--------------------------------
<*> См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 34. Ст.
3540.

Законом от 10 ноября 1994 г. "О поставках продукции для федеральных
нужд" <*> установлено, что Правительство Российской Федерации предоставляет
гарантии по обязательствам государственного заказчика (стороны
государственного контракта) в пределах выделенных для этого средств.
--------------------------------
<*> См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст.
3303.

Субъекты, о которых идет речь, вошли в перечень тех, кто может быть
адресатом пожертвований (п. 1 ст. 572 ГК). Они же указаны в качестве возможных
организаторов лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр, при
этом для заключения соответствующих договоров они не нуждаются в
разрешении (лицензии) (п. 1 ст. 1063 ГК).
ГК иногда, напротив, исключает участие в определенных договорных
отношениях Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципальных
образований. Так, п. 4 ст. 66 ГК предусматривает, что быть участниками полного
товарищества или полными товарищами в товариществах на вере и тем самым
выступать стороной в соответствующих учредительных договорах
государственные органы и органы местного самоуправления не могут, кроме
случаев, предусмотренных законом. Нетрудно определить причину указанного
исключения: оно введено применительно к субъектам корпоративного типа,
участник которых несет полную, т.е. ничем не ограниченную, ответственность по
долгам соответствующих образований <*>.
--------------------------------
<*> См. о выступлении в гражданском обороте Российской Федерации,
субъектов Федерации и муниципальных образований: Комментарий части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. С. 153 и сл.
(автор - В.П. Звеков).

От имени Российской Федерации и субъектов Федерации приобретают и
осуществляют имущественные и неимущественные права органы
государственной власти, а от имени муниципальных образований - органы
местного самоуправления. И те и другие органы действуют в рамках своей
компетенции, которая установлена актами, определяющими статус
соответствующего субъекта (п. 1 и 2 ст. 125 ГК) <*>.
--------------------------------
<*> Так, например, за Министерством топлива и энергетики Российской
Федерации закреплено право заключать от имени Правительства Российской
Федерации, т.е. от имени государства, производственные контракты с
определенными нефтяными компаниями (см.: Указ Президента Российской
Федерации от 1 апреля 1995 г. "О первоочередных мерах по совершенствованию
деятельности нефтяных компаний" // Собрание законодательства Российской

<< Предыдущая

стр. 55
(из 131 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>