<< Предыдущая

стр. 15
(из 25 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

2. выборка "tiny19601.Z" охватывает 0,0038% всего
опрошенного переписью 1960 года населения;
3. выборка "tiny19702.Z" охватывает 0,0032% всего
опрошенного переписью 1970 года населения;
4. выборка "tiny19802.Z" охватывает 0,0025% всего
опрошенного переписью 1980 года населения;
5. выборка "tiny19902.Z" охватывает 0,0022% всего
опрошенного переписью 1990 года населения.
Перед началом работы с выборками я выделил из них
группу, более узкую выборку, которую предстояло исследовать.
Группа соответствовала следующим параметрам.
1. Это были личные доходы, т. е. доходы, полученные
физическим лицом.
2. Возраст получателя дохода был не менее 30 и не более
55 лет. Это наиболее плодотворный период жизни человека.
Примерно к 30 годам человек, как правило, окончательно
определяется в своем жизненном пути и имеет стабильный доход.
После 55 лет некоторые люди прекращают обычную трудовую
деятельность, выходя на пенсию или сменяя вид деятельности на
более легкий.
3. Получатель дохода имел статус работающего. Были
исключены безработные, домохозяйки и т. д.
4. Все члены группы имели доход в году, предшествующем
году переписи. Были исключены немногочисленные респонденты,
совсем не имевшие дохода, а также имевшие убыток, т. е.
отрицательный доход.
В анкетах переписей респонденты указывали доход в
текущих ценах. Для того чтобы можно было сравнивать доходы за
разные годы, необходимо было привести все цифры доходов к ценам
одного года в соответствии с коэффициентом инфляции. Я привел
все цифры к ценам 1996 года, для того, чтобы современному
читателю было легче ориентироваться. Показатели инфляции были
взяты из GLOBAL FINANCIAL DATA [ 115].
Ниже приводятся индексы цен из этого источника за
несколько лет в процентах.

Таблица ИЦ
Индексы цен

1 2
1949 25.9
1959 31.5
1968 34.6
1969 36.3
1979 83.4
1989 113
1991 115.9
1996 128.8

Расшифровка столбцов таблицы ИЦ: 1 - год; приведены
только те годы, данные которых анализировались в исследовании;
2 - индекс цен в процентах; за 100 процентов взят уровень цен
1982 года.

Необходимо учитывать, что в анкетах переписей
приводились суммы дохода за прошедший год. Так в переписи 1950
года содержатся данные о доходах за 1949 год и так далее. Для
того чтобы не путать читателя, ниже я везде указываю не год
получения дохода, а год переписи.
Наиболее явные результаты, как и следовало ожидать,
были получены при сопоставлении двух крайних выборок: самой
первой - за 1950 год и самой последней - за 1990 год.
Нижеприведенные таблицы основаны на сравнении этих двух
выборок.
Первая таблица содержит исходные данные. Получатели
дохода, физические лица, разбиты по группам дохода с шагом в
5000 долларов.

Таблица 1
Распределение получателей дохода по группам

1 2 3
до 5 000 55 80
5 001 - 10 000 87 126
10 001 - 15 000 97 158
15 001 - 20 000 77 172
20 001 - 25 000 47 189
25 001 - 30 000 20 148
30 001 - 35 000 9 152
35 001 - 40 000 5 118
40 001 - 45 000 3 60
45 001 - 50 000 12 76
50 001 - 55 000 0 55
55 001 - 60 000 0 39
60 001 - 65 000 0 29
65 001 - 70 000 0 16
70 001 - 75 000 0 11
75 001 - 80 000 0 8
80 001 - 85 000 0 10
85 001 - 90 000 0 4
90 001 - 95 000 0 2
95 001 - 100 000 0 3
100 001 - 105 000 0 4
105 001 - 110 000 0 4
110 001 - 115 000 0 4
115 001 - 120 000 0 1
120 001 - 125 000 0 3
125 001 - 130 000 0 1
130 001 - 135 000 0 0
135 001 - 140 000 0 1
140 001 - 145 000 0 4
145 001 - 150 000 0 4
150 001 - 155 000 0 0
155 001 - 160 000 0 0
160 001 - 165 000 0 0
165 001 - 170 000 0 0
170 001 - 175000 0 2
175 001 - 180 000 0 1
180 001 - 185 000 0 0
185 001 - 190 000 0 0
190 001 - 195 000 0 0
195 001 - 200 000 0 0
200 001 - 205 000 0 0
205 001 - 210 000 0 0
210 001 - 215 000 0 1
215 001 - 220 000 0 2
220 001 - 225 000 0 1
225 001 - 230 000 0 2
230 001 - 235 000 0 0
235 001 - 240 000 0 1
240 001 - 245 000 0 0
245 001 - 250 000 0 0
250 001 и выше 0 2
Всего: 412 1494

Расшифровка столбцов таблицы 1: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - количество человек в выборке 1950
года, получивших такой доход; 3 - количество человек в выборке
1990 года, получивших такой доход. Все в ценах 1996 года.

Следующим шагом было определение относительного роста
числа получателей доходов по группам в 1990 году по отношению к
1950 году. Для этого данные столбца 3 таблицы 1 были разделены
построчно на данные столбца 2 этой же таблицы. Те строки, в
которых значение в столбце 2 было равно нулю, не приведены.
Результаты вычислений помещены в таблице 2.

Таблица 2
Относительный рост числа получателей доходов
по группам в 1990 году по отношению к 1950 году

1 2
до 5 000 1.45
5 001 - 10 000 1.45
10 001 - 15 000 1.63
15 001 - 20 000 2.23
20 001 - 25 000 4.02
25 001 - 30 000 7.40
30 001 - 35 000 * 16.89
35 001 - 40 000 * 23.60
40 001 - 45 000 * 20.00
45 001 - 50 000 6.33
50 001 и более -
Вся выборка: 3.63

Примечание: * - группы, рост
в которых был наибольшим

Расшифровка столбцов таблицы 2: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - рост в N раз численности
соответствующей группы дохода за период с 1950 по 1990 годы.
Последняя строка таблицы показывает, что количество
всех респондентов нашей выборки увеличилось в 3,63 раза.
Звездочками отмечены группы, относительный рост которых был
наибольшим. Видно, что темп роста групп, получающих доход от 30
до 45 тысяч долларов в год, существенно превышает темп роста
прочих групп, как более бедных, так и более богатых.
Теперь попробую посмотреть на распределение
респондентов по группам в пределах каждой выборки в
отдельности. Количество всех респондентов в каждой выборке
приму за 100 процентов.

Таблица 3
Распределение респондентов по группам в пределах каждой
выборки
в процентах, вся выборка = 100%

1 2 3
до 5 000 13.35 5.35
5 001 - 10 000 21.12 8.43
10 001 - 15 000 23.54 10.58
15 001 - 20 000 18.69 11.51
20 001 - 25 000 11.41 12.65
25 001 - 30 000 4.85 9.91
30 001 - 35 000 2.18 10.17
35 001 - 40 000 1.21 7.90
40 001 - 45 000 0.73 4.02
45 001 - 50 000 2.91 5.09
50 001 - 55 000 0.00 3.68
55 001 - 60 000 0.00 2.61
60 001 - 65 000 0.00 1.94
65 001 - 70 000 0.00 1.07
70 001 - 75 000 0.00 0.74
75 001 - 80 000 0.00 0.54
80 001 - 85 000 0.00 0.67
85 001 - 90 000 0.00 0.27
90 001 - 95 000 0.00 0.13
95 001 - 100 000 0.00 0.20
100 001 - 105 000 0.00 0.27
105 001 - 110 000 0.00 0.27
110 001 - 115 000 0.00 0.27
115 001 - 120 000 0.00 0.07
120 001 - 125 000 0.00 0.20
125 001 - 130 000 0.00 0.07
130 001 - 135 000 0.00 0.00
135 001 - 140 000 0.00 0.07
140 000 - 145 000 0.00 0.27
145 001 - 150 000 0.00 0.27
150 001 и выше 0.00 0.80
Всего: 100.00 100.00

Расшифровка столбцов таблицы 3: 1 - доход в долларах
США в год на человека, 2 - распределение респондентов в выборке
1950 года, %%, 3 - распределение респондентов в выборке 1990
года, %%.
Сравнив столбцы 2 и 3 таблицы 3, можно увидеть, как
изменилось распределение респондентов по группам.

Таблица 4
Изменение распределения респондентов по группам с 1950
по 1990 годы

1 2 3
до 5 000 - 149
5 001 - 10 000 - 150
10 001 - 15 000 - 123
15 001 - 20 000 - 62
20 001 - 25 000 + 11
25 001 - 30 000 + 104
30 001 - 35 000 * + 366
35 001 - 40 000 * + 551
40 001 - 45 000 * + 452
45 001 - 50 000 + 75
50 001 и более -

Примечание: * - группы, рост долей
которых был наибольшим

Расшифровка столбцов таблицы 4: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - " - " - уменьшение, " + " -
увеличение; 3 - уменьшение или увеличение доли группы во всей
выборке на N % с 1950 по 1990 годы. Например, 4-я строка
таблицы показывает, что доля (в общем количестве респондентов
выборки) группы с размером доходов 15 001 - 20 000 долларов США
в год во всей выборке уменьшилась на 62 процента.
Для большей наглядности можно обгединить некоторые
группы таблицы 4. Результаты с укрупненными группами - в
таблице 5.

Таблица 5
Изменение распределения респондентов по группам с 1950
по 1990 годы,
укрупненные группы

1 2 3
до 20000 - 114
20 001 - 25 000 + 11
25 001 - 45 000 + 256
45 001 - 50 000 + 75
50 001 и более -

Расшифровка столбцов таблицы 5: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - " - " - уменьшение; " + " -
увеличение; 3 - уменьшение или увеличение доли группы во всей
выборке на N % с 1950 по 1990 годы.
Прокомментирую таблицу 5. Доля (в общем количестве всех
респондентов в выборке) наименее состоятельных респондентов,
получающих до 20 000 долларов США в год, уменьшилась на 114
процентов, т. е. более чем в 2 раза. Практически осталась на
прежнем уровне доля промежуточной группы с доходами от 20 001

<< Предыдущая

стр. 15
(из 25 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>