<< Предыдущая

стр. 16
(из 25 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

доллара до 25 000 долларов в год. Доля этой группы возросла
очень незначительно - на 11 процентов. В средней группе с
доходом от 25 001 до 45 000 долларов в год наблюдается очень
значительный рост: доля этой группы увеличилась на 256
процентов, или более чем в 3,5 раза. Далее наблюдается спад
темпов роста. Доля группы с доходами от 45 001 до 50 000
долларов в год увеличилась только на 75 процентов, или менее
чем в 2 раза.
Таблица 5 очень наглядно показывает, что группы со
средним доходом растут численно быстрее, чем группы с низким и
группы с высоким доходом.
Я провел такой же полный анализ со всеми пятью
выборками: 1950, 1960, 1970, 1980 и 1990 года. Тенденция везде
подтверждалась. Чем больше был промежуток времени между двумя
сравниваемыми выборками, тем тенденция проявлялась ярче. Для
сравнения приведу таблицу, подобную таблице 5, за период с 1950
по 1980 годы.

Таблица 6
Изменение распределения респондентов по группам с 1950
по 1980 годы,
укрупненные группы

1 2 3
до 20000 - 73
20 001 - 25 000 + 15
25 001 - 45 000 + 233
45 001 - 50 000 + 27
50 001 и более -

Расшифровка столбцов таблицы 6: 1 - доход в долларах
США в год на человека; 2 - " - " - уменьшение; " + " -
увеличение; 3 - уменьшение или увеличение доли группы во всей
выборке на N % с 1950 по 1980 годы.
Видно, что результаты таблицы 6 аналогичны результатам
таблицы 5.
Вывод по результатам анализа баз данных ИПУМС: группы
со средним доходом растут численно быстрее, чем группы с низким
и группы с высоким доходом, что означает прогресс
имущественного равенства в современном капиталистическом
обществе.

В. Panel Study

В дополнение к анализу данных ИПУМС я проделал точно
такой же анализ еще одной группы баз данных - The Panel Study
of Income Dynamics. Сокращенно - "PSID" [116].
Это специализированное статистическое исследование,
посвященное динамике доходов населения США. Создатели его
проводили ежегодные, начиная с 1968 года, анкетирования
большого количества американских семей. Так в 1968 году были
опрошены почти 5 000 семей, в 1992 году - почти 10 000 семей.
Результаты анкетирования обрабатывались и группировались в
электронные базы данных по годам. К моменту, когда писалась
настоящая книга, в базах данных PSID имелись полностью
обработанные данные с 1968 по 1992 год включительно. Поэтому
для сравнения и анализа динамики я взял эти две крайние даты.
В отличие от анализа ИПУМС, в исследовании на базе PSID
я решил сравнивать не личный, а семейный доход. Взяты были не
все семьи, а только те, главы которых соответствовали
определенным условиям. Это были те же самые условия, что и для
получателей личного дохода в анализе ИПУМС:
1. Возраст главы семьи был не менее 30 и не более 55
лет.
2. Глава семьи имел статус работающего.
3. Глава семьи имел положительный доход.

Все суммы доходов я привел к уровню цен 1996 года, как
и в предыдущем исследовании. Для выборки 1968 года был учтен
индекс цен для 1968 года, для выборки 1992 года - индекс цен
1991 года. Во втором случае респонденты давали ответы о доходе
за предыдущий год.
В таблице 1-1 приведены исходные данные, разбитые по
группам дохода с шагом в 5 000 долларов.

Таблица 1-1
Распределение получателей дохода по группам, шаг =
$5000

1 2 3
до 5 000 56 66
5 001 - 10 000 150 137
10 001 - 15 000 248 237
15 001 - 20 000 235 274
20 001 - 25 000 282 318
25 001 - 30 000 252 285
30 001 - 35 000 220 352
35 001 - 40 000 177 343
40 001 - 45 000 173 321
45 001 - 50 000 104 283
50 001 - 55 000 82 266
55 001 - 60 000 72 242
60 001 - 65 000 50 218
65 001 - 70 000 27 180
70 001 - 75 000 25 160
75 001 - 80 000 16 127
80 001 - 85 000 14 100
85 001 - 90 000 8 90
90 001 - 95 000 17 62
95 001 - 100 000 5 68
100 001 - 105 000 8 47
105 001 - 110 000 3 42
110 001 - 115 000 1 33
115 001 - 120 000 3 30
120 001 - 125 000 1 22
125 001 - 130 000 0 15
130 001 - 135 000 1 27
135 001 - 140 000 0 8
140 000 - 145 000 2 12
145 001 - 150 000 0 7
150 001 - 155 000 0 9
155 001 - 160 000 1 5
160 001 - 165 000 0 7
165 001 - 170 000 1 5
170 001 - 175000 2 6
175 001 - 180 000 0 5
180 001 - 185 000 0 4
185 001 - 190 000 1 7
190 001 - 195 000 0 1
195 001 - 200 000 2 4
200 001 - 205 000 0 3
205 001 - 210 000 0 2
210 001 - 215 000 0 2
215 001 - 220 000 0 0
220 001 - 225 000 0 0
225 001 - 230 000 1 2
230 001 - 235 000 0 3
235 001 - 240 000 0 1
240 001 - 245 000 1 3
245 001 - 250 000 0 0
250 001 - 255 000 0 0
255 001 - 260000 0 1
260 001 - 265000 0 2
265 001 - 270000 0 1
270 001 - 275000 0 3
275 001 - 280000 0 1
280 001 - 285000 0 0
285 001 - 290000 0 0
290 001 - 295000 0 0
295 001 - 300000 0 0
300 001 - 305000 0 0
305 001 - 310000 1 0
310 001 - 315000 0 1
315 001 и выше 0 15
Всего: 2242 4465

Расшифровка столбцов таблицы 1-1: 1 - доход в долларах
США в год на семью; 2 - количество семей в выборке 1968 года,
получивших такой доход; 3 - количество семей в выборке 1992
года, получивших такой доход. Все в ценах 1996 года.
Таблица 1-1 содержит очень много строк, поэтому я
укрупнил некоторые группы. Результат приводится ниже.

Таблица 1-1-1
Распределение получателей дохода по группам,
укрупненные группы

1 2 3
до 5 000 56 66
5 001 - 10 000 150 137
10 001 - 15 000 248 237
15 001 - 20 000 235 274
20 001 - 25 000 282 318
25 001 - 30 000 252 285
30 001 - 35 000 220 352
35 001 - 40 000 177 343
40 001 - 45 000 173 321
45 001 - 50 000 104 283
50 001 - 60 000 154 508
60 001 - 70 000 77 398
70 001 - 80 000 41 287
80 001 - 90 000 22 190
90 001 - 100 000 22 130
100 001 - 125000 16 174
125 001 - 150000 3 69
150 001 - 175000 4 32
175 001 - 200000 3 21
200 001 - 250000 2 16
250 001 - 300000 0 8
300 001 - 325000 1 1
325 001 и выше 0 15
Всего: 2242 4465

Расшифровка столбцов таблицы 1-1-1 та же, что и для
таблицы 1-1.
Следующая таблица показывает относительный рост числа
семей - получателей доходов по группам в 1992 году по отношению
к 1968 году. Данные столбца 3 таблицы 1-1-1 были разделены
построчно на данные столбца 2 той же таблицы.

Таблица 2-1
Относительный рост числа семей - получателей доходов
по группам в выборке 1992 года по отношению к выборке
1968 года

1 2
до 5 000 1.18
5 001 - 10 000 0.91
10 001 - 15 000 0.96
15 001 - 20 000 1.17
20 001 - 25 000 1.13
25 001 - 30 000 1.13
30 001 - 35 000 1.60
35 001 - 40 000 1.94
40 001 - 45 000 1.86
45 001 - 50 000 2.72
50 001 - 60 000 3.30
60 001 - 70 000 5.17
70 001 - 80 000 7.00
80 001 - 90 000 * 8.64
90 001 - 100 000 * 5.91
100 001 - 125000 * 10.88
125 001 - 150000 * 23.00
150 001 - 175000 8.00
175 001 - 200000 7.00
200 001 - 250000 8.00
250 001 - 300000 -
300 001 - 325000 1.00
325 001 и выше -
Вся выборка: 1.99

Примечание: * - группы, рост в которых был наибольшим.

Расшифровка столбцов таблицы 2-1: 1 - доход в долларах
США в год на семью; 2 - рост в N раз численности
соответствующей группы дохода за период с 1968 по 1992 годы.
В последней строке таблицы показано общее увеличение
численности выборки - в 1,99 раза. Прочерком отмечены строки,
результат для которых получить невозможно, так как количество
семей, получивших соответствующие доходы в 1968 году, было
равно нулю.
Звездочки помечают группы с наибольшим относительным
ростом. Это группы семей с доходом от 80 до 150 тысяч долларов
в год.
Далее надо проследить распределение респондентов по
группам в каждой выборке отдельно.

Таблица 3-1
Распределение дохода по группам
в процентах, вся выборка = 100%

1 2 3
до 5 000 2.50 1.48
5 001 - 10 000 6.69 3.07
10 001 - 15 000 11.06 5.31
15 001 - 20 000 10.48 6.14
20 001 - 25 000 12.58 7.12
25 001 - 30 000 11.24 6.3 30 001 - 35 000 9.81 7.88
35 001 - 40 000 7.89 7.68
40 001 - 45 000 7.72 7.19
45 001 - 50 000 4.64 6.34
50 001 - 60 000 6.87 11.38
60 001 - 70 000 3.43 8.91
70 001 - 80 000 1.83 6.43
80 001 - 90 000 0.98 4.26
90 001 - 100 000 0.98 2.91
100 001 - 125000 0.71 3.90
125 001 - 150000 0.13 1.55
150 001 - 175000 0.18 0.72
175 001 - 200000 0.13 0.47
200 001 - 250000 0.09 0.36
250 001 - 300000 0.00 0.18
300 001 - 325000 0.04 0.02
325 001 и выше 0.00 0.34
Вся группа: 100.00 100.00

Расшифровка столбцов таблицы 3-1: 1 - доход в долларах
США в год на семью; 2 - распределение семей-респондентов в
выборке 1968 года, %%, 3 - распределение семей-респондентов в
выборке 1992 года, %%.

<< Предыдущая

стр. 16
(из 25 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>