<< Предыдущая

стр. 9
(из 10 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

На фоне существенного обновления материального наследственного права изменения, затронувшие коллизионные нормы о наследовании (ст. 1224 ГК РФ), воспринимаются как ограниченные более узкими рамками. Тем не менее значение этих изменений не может быть преуменьшено: ведь речь идет об определении статута отношений по наследованию ("статута наследования"), его объема и границ применения.
Под статутом наследования понимается право, подлежащее применению в силу коллизионных норм к отношениям по наследованию, осложненным иностранным элементом*(289). Статутом наследования определяются основания наследования, состав наследства, условия его открытия, круг лиц, которые могут призываться к наследованию, и очередность их призвания, лица, относимые к "недостойным" наследникам, свобода завещания, назначение и подназначение наследника в завещании, доли наследников в завещанном имуществе, наследование отдельных видов имущества и др.
В коллизионном праве зарубежных стран вопросы, связанные с определением статута наследования, решаются исходя из принципов единства наследственного имущества (единство статута) или его разграничения на движимое и недвижимое имущество (раздвоение статута). Как писал М. Вольф, принцип применения ко всему имуществу умершего единого права основан на концепции универсального правопреемства, разработанной в римском праве; универсальное правопреемство часто выводилось из юстиниановской мистической идеи о том, что умерший и его наследник в известном смысле представляют собой одно лицо, что в наследнике продолжается личность умершего, но эта идея "может быть лучше обоснована практическими соображениями, например, интересами кредиторов..."*(290). В доктрине обращалось внимание как на достоинства, так и на недостатки обеих систем.
Начало единства статута наследования выражено в законодательстве Венгрии, Германии, Греции, Испании, Италии, Польши, Португалии, Словакии, Чехии, Японии и некоторых других стран. В Великобритании, США, ряде других стран общего права, Румынии, Таиланде, Франции законодательство (судебная практика) придерживается начала раздвоения статута наследования.
Представляет интерес сравнение двух подходов к определению статута наследования на примере законодательных актов ряда стран. В соответствии с Гражданским кодексом Испании наследование регулируется законом гражданства наследодателя, определяемым на момент его кончины, какими бы ни были природа имуществ и страна, где они находятся. Гражданский кодекс Квебека решает проблему статута наследования иным образом: наследование движимого имущества регулируется правом последнего домицилия наследодателя, а наследование недвижимого имущества - правом места его нахождения. Законы некоторых стран вводят дополнительные (помимо разграничения имущества на движимое и недвижимое) основания для "расщепления" статута наследования. По Закону о наследовании КНР если имущество, наследуемое китайским гражданином, находится вне пределов территории КНР или если наследуется имущество иностранца, находящееся в пределах КНР, то в отношении движимого имущества применяется право места жительства наследодателя, а в отношении недвижимого имущества - право места его нахождения. Если иностранец наследует имущество, находящееся в пределах территории КНР или если наследуется имущество китайского гражданина, находящееся вне пределов территории КНР, то в отношении движимого имущества применяется право места жительства наследодателя, а в отношении недвижимого имущества - право места его нахождения.

4.2. Общее и специальные коллизионные правила,
действующие в области наследования

В ст. 1224 ГК РФ в принципе сохранено проводившееся в Основах 1961 и 1991 гг. разделение коллизионных правил, действующих в области наследования, на общее, применяемое к "отношениям по наследованию", и специальные, рассчитанные на отдельные виды таких отношений (к последним относятся нормы, касающиеся недвижимого имущества, завещательной дееспособности, формы завещания и акта его отмены). Но соотношение общего и специальных правил в ст. 1224 строится иначе, чем в Основах.
Правило, традиционно считающееся общим, подчиняет отношения по наследованию праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Подчеркнем: решающее значение придается закону последнего места жительства наследодателя, т.е. места жительства в момент смерти, но не места его временного пребывания, равно как и не закону его гражданства, на этот момент. Понятие "последнее место жительства", заменившее в ст. 1224 сохранявшееся в Основах 1961 и 1991 гг. понятие "последнее постоянное место жительства" (о последнем постоянном месте жительства говорится также в Модели ГК для стран СНГ и в основанных на Модели гражданских кодексах ряда этих стран), опирается, в случае его толкования по российскому праву, прежде всего на норму ст. 20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в отношении иностранных граждан, законно находящихся на территории РФ, - также на правила Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Общее правило п. 1 ст. 1224 согласуется с положением ст. 1115 ГК РФ о месте открытия наследства, которым является последнее место жительства наследодателя.
Общее правило заканчивается многозначительной оговоркой: "если иное не предусмотрено настоящей статьей". Смысл оговорки раскрывается в последующих специальных нормах ст. 1224. Одна из них предписывает применять к наследованию недвижимого имущества право страны, где находится это имущество, а к наследованию недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - российское право. Рассмотрим эту норму более подробно.
Основы 1961 г. подчиняли наследование строений, находившихся в СССР, во всех случаях советскому закону. Тем же законом определялась способность лица к составлению или отмене завещания, а также его форма, если завещалось строение, находившееся в СССР. Но Основы 1991 г., "освоившие" понятия недвижимого и движимого имущества, расширили объем соответствующих предписаний: они подлежали применению к наследованию не только строений, но и другого недвижимого имущества, находившегося в СССР, и прав на это имущество, а также к способности лица к составлению или отмене завещания и его форме, поскольку были завещаны указанное имущество или права на него. Приведенные правила вызвали неоднозначные оценки в отечественной доктрине, допускавшей по крайней мере два подхода к определению связанных с ними последствий. Трактовка их как закрепляющих исключения из общей нормы о праве, применимом к наследованию, означала, что наследование недвижимости, находившейся за границей, могло регулироваться законом последнего постоянного места жительства наследодателя. Признание же упомянутых правил односторонними коллизионными нормами открывало возможность строить на их основе путем толкования двустороннюю привязку к закону места нахождения недвижимости, относившуюся и к недвижимости, находящейся за рубежом. Собственно говоря, эта последняя позиция и нашла отражение в ст. 1224, а еще раньше - в Минской конвенции 1993 г. (таким образом, в решении данного вопроса российское законодательство как бы приблизилось к этой Конвенции *(291)).
"Сосуществование" в Основах 1991 г. названных общего и специальных правил позволяло говорить о двойственности (или раздвоении) статута наследования в российском праве*(292). Представляется, что такой вывод с введением в действие ст. 1224, включившей относящуюся к недвижимому имуществу двустороннюю коллизионную норму, опирается теперь на дополнительные, подкрепляющие эту позицию основания. В то же время "перераспределение" объема регулирования между общей и специальными коллизионными нормами не лишает первую титула "общей" (хотя и с более ограниченной по сравнению с Основами 1961 и 1991 гг. сферой применения). В ее "орбиту" входят отношения по наследованию, не подпадающие под действие специальных коллизионных правил абз. 2 п. 1 и п. 2 ст. 1224.
Здесь уместно напомнить, что ст. 130 ГК РФ относит к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. К недвижимым вещам законом может быть отнесено и иное имущество. Отнесение к недвижимому имуществу не только объектов, являющихся недвижимыми в силу своих естественных свойств ("недвижимости по природе"), но и объектов, являющихся по своим естественным свойствам движимыми ("недвижимости по закону" - воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов) практически предопределило введение в абз. 2 п. 1 ст. 1224 односторонней коллизионной нормы, подчиняющей наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву (независимо от места нахождения этого имущества). Нет необходимости доказывать, что распространение на наследование такого рода недвижимости права, действующего в конкретный момент в месте ее физического нахождения, может привести к случайным последствиям.
Двусторонние договоры о правовой помощи, в которых участвует Россия, наследованию движимого и недвижимого имущества посвящают разные коллизионные нормы, отсылающие в отношении недвижимого имущества - к праву страны его местонахождения, а в отношении движимого имущества к праву страны последнего постоянного места жительства наследодателя (большинство договоров) либо к праву страны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти (договоры с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Польшей, Румынией). В целом двусторонние договоры о правовой помощи, как и многосторонняя Конвенция 1993 г., посвящают вопросам наследования систему материально-правовых и коллизионных предписаний.

4.3. Коллизионные вопросы завещания

Статья 1224 ГК РФ (п. 2) исходит из понимания завещания как специфической односторонней сделки, подчиняя завещательную дееспособность, а также форму завещания и акта его отмены коллизионным правилам, которые не совпадают ни с коллизионными нормами п. 1 этой статьи, применимыми к отношениям по наследованию, ни с коллизионными нормами, установленными для односторонних сделок (ст. 1217 ГК РФ). Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Вместе с тем завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (кумулятивные привязки). Обращает на себя внимание то, что эти коллизионные правила: 1) подлежат применению и в отношении недвижимого имущества; 2) подчиняют завещательную дееспособность статуту наследования, а не личному закону завещателя или статуту односторонней сделки; 3) являясь, как и другие нормы ст. 1224, императивными, исключают возможность выбора завещателем применимого права. Но Модель ГК для стран СНГ и основанные на Модели гражданские кодексы ряда этих стран разрешают наследодателю избрать в завещании вместо предписываемого к применению права страны его постоянного места жительства право страны, гражданином которой он является. Законодательство некоторых других стран (Германия, Испания, Италия) допускают в ограниченных пределах определение завещателем права, применимого к наследованию.
Минская конвенция 1993 г. подчиняет способность лица к составлению и отмене завещания, а также форму завещания и его отмены праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления. Последнее правило не предусматривает - в отличие от нормы п. 2 ст. 1224 - альтернативы привязке к праву места составления завещания. Двусторонние договоры о правовой помощи, включающие коллизионную норму о завещательной дееспособности, отдают предпочтение не праву страны места жительства завещателя, как определено в упомянутой Конвенции, а законодательству Договаривающейся Стороны, гражданином которой был наследодатель в момент составления или отмены завещания ("в момент волеизъявления"). В соответствии с этим законодательством в ряде договоров определяются также "правовые последствия недостатков волеизъявления" (договоры с Албанией, Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Кубой, Монголией, Польшей, Румынией и др.). Не свободно от противоречия включение в некоторые из названных договоров наряду с упомянутым правилом условия о предоставлении национального режима в отношении способности лица составлять и отменять завещание. Что касается формы завещания, то многие договоры о правовой помощи (с Азербайджаном, Албанией, Йеменом, Киргизией, Латвией, Литвой, Молдавией, Монголией, Польшей, Румынией, Эстонией) исходят из определения ее по законам Договаривающейся Стороны, гражданином которой был наследодатель в момент составления (отмены) завещания, но признают достаточным соблюдение законодательства Договаривающейся Стороны, на территории которой было составлено (отменено) завещание. Более сложные по составу коллизионных привязок, относящихся к форме завещания, нормы предусмотрены в договорах с Болгарией, Венгрией, Финляндией. По Договору с Финляндией завещание гражданина Договаривающейся Стороны по своей форме признается действительным, если при его составлении было соблюдено: а) законодательство государства, на территории которого завещание было составлено, или б) законодательство Договаривающейся Стороны, гражданином которой наследодатель был в момент составления завещания или в момент своей смерти, или законодательство государства, на территории которого наследодатель имел в один из указанных моментов место жительства. В части, касающейся недвижимого имущества, завещание признается действительным, если соблюдено законодательство государства, на территории которого находится это имущество. Приводимые положения распространяются в Договоре и на отмену завещания.
Гаагская конвенция о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений, 1961 г. объединяет широкий круг участвующих в ней государств (Россия, как отмечалось, не входит в состав участников Конвенции). Конвенция примечательна разнообразием коллизионных привязок к правовым системам, которым может соответствовать форма завещательного распоряжения. Завещательное распоряжение считается действительным в том, что касается формы, если она соответствует внутреннему законодательству: а) страны, в которой завещателем сделано распоряжение, или б) страны гражданства завещателя во время, когда им сделано распоряжение, либо во время его смерти, или в) страны домицилия завещателя во время, когда им сделано распоряжение, либо во время его смерти, или г) страны обычного места жительства завещателя во время, когда им сделано распоряжение, либо во время его смерти, или д) страны места нахождения недвижимости. В случае если национальное право представляет собой неунифицированную систему, закон, подлежащий применению, определяется правилами, действующими в этой системе, а при отсутствии таких правил - отдельным входящим в эту систему правопорядком, с которым завещатель реально наиболее связан. Вопрос о том, имел ли завещатель свой домицилий в данном месте, определяется правом этого места. Указанные положения применяются к завещательным распоряжениям, отменяющим предшествующее завещательное распоряжение. Применение коллизионных норм, предусмотренных Конвенцией, не зависит от требования взаимности. Важно и то, что Конвенция применяется, даже если гражданство заинтересованных лиц или применимое право не являются соответственно гражданством или правом Договаривающегося Государства. В применении законов согласно указанной Конвенции может быть отказано только тогда, когда оно явно противоречит публичному порядку.

4.4. Минская конвенция и вопросы компетенции
по делам о наследовании

Минская конвенция 1993 г., определяя компетенцию по делам о наследовании, относит производство по делам о наследовании движимого имущества к ведению учреждений Договаривающейся Стороны, на территории которой имел место жительства наследодатель в момент своей смерти. Производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество. Эти положения применяются также при рассмотрении споров, возникающих в связи с производством по делам о наследстве. В ряде двусторонних договоров о правовой помощи указанные правила дополнены нормой, согласно которой если все движимое наследственное имущество находится на территории Договаривающейся Стороны, где наследодатель не имел последнего постоянного места жительства, то по заявлению наследника или отказополучателя, поскольку с этим согласны все наследники, производство по делу о наследовании ведут учреждения этой Договаривающейся Стороны.

5. Государство и некоторые вопросы
отношений по наследованию, осложненных иностранным элементом

5.1. Юрисдикционные иммунитеты иностранного
государства и судебные разбирательства по делам о наследовании

К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация (п. 2 ст. 1116 ГК РФ). К гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, с участием государства, в том числе к отношениям по наследованию, правила разд. VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ применяются на общих основаниях, если иное не установлено федеральным законом (ст. 1204 ГК РФ).
В Российской Федерации пока не принят федеральный закон об иммунитетах иностранного государства. 5 марта 2004 г. Специальный комитет по юрисдикционным иммунитетам государств и их собственности, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН, рекомендовал Генеральной Ассамблее утвердить проект Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, текст которой приложен к докладу этого Специального комитета. В ст. 13 проекта Конвенции предусмотрено: если соответствующие государства не договорились об ином, государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции при разбирательстве в суде другого государства, который обычно обладает компетенцией рассматривать дела, касающиеся установления, в частности, любых прав и интересов этого государства в отношении движимого или недвижимого имущества, возникающих в силу наследования. Согласно Европейской конвенции об иммунитете государств 1972 г. Договаривающееся государство не может ссылаться на иммунитет от юрисдикции в суде другого Договаривающегося государства, если судебное разбирательство касается права на имущество, движимое или недвижимое, зависящее, в частности, от права наследования.

5.2. Выморочное имущество

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочным имущество умершего считается в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ). Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом.
В ряде зарубежных стран (Австрия, США, Франция) переход к государству имущества наследодателя, не оставившего наследников, осуществляется на основе так называемого права оккупации. Право оккупации означает, что имущество считается бесхозным и поступает в казну государства, на территории которого оно находится, исключая тем самым передачу его иностранному государству, претендующему на это имущество по праву наследования. Так, в силу Федерального закона Австрии "О международном частном праве", если на наследство не имеется наследников или если оно поступает какому-либо территориальному публично-правовому образованию как наследнику по закону, это право заменяется, соответственно, правом того государства, в котором находится имущество наследодателя на момент его смерти.
Согласно многим двусторонним договорам о правовой помощи, в которых участвует Российская Федерация, если по законодательству Договаривающихся Сторон наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства, то движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится. В ряде двусторонних договоров о правовой помощи правила, закрепляющие указанные начала, приведены в несколько иной редакции. Те же принципы (квалификация соответствующих отношений как отношений по наследованию выморочного имущества, раздвоение статута наследования такого имущества) выражены в Минской конвенции 1993 г. и Кишиневской конвенции 2002 г. В ст. 46 Минской конвенции указано: если по законодательству Договаривающейся Стороны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество - Договаривающейся Стороне, на территории которой оно находится.

Раздел XIII. Наследование по закону и по завещанию в законодательстве
европейских континентальных государств.
Некоторые особенности англосаксонской системы наследования

- Основные нормативные акты, регулирующие наследственные отношения - Наследование по закону - Наследование по завещанию - - Принятие наследства и отказ от него - Исполнение завещания - Некоторые особенности англосаксонской системы наследования

Фундаментальные положения наследственного права были разработаны в Древнем Риме; впоследствии они были восприняты законодательством государств континентальной Европы. Прежде всего это относится к основному делению наследования - по завещанию и по закону. Римское частное право установило свободу завещательных распоряжений, определило такие их виды, как подназначение наследника, распределение между наследниками наследственной массы, завещательный отказ (легат). В современном наследственном праве стран континентальной Европы сохранились отголоски отношения римских юристов к наследованию супругами: в первую очередь в качестве наследников призываются кровные родственники, а уж во вторую очередь - супруг. Законодательства иностранных государств о наследовании складывались под влиянием римского частного права, и в главных их положениях имеется много общего с ним. Общность правового регулирования определяется и тем обстоятельством, что предмет наследования - имущественные права и обязанности наследодателя - обусловливает в целом единство требований к правовому регулированию. Значительное влияние на формирование порядка наследования оказали церковь и ее отношение к семейным узам. Под влиянием отрицательного отношения церкви к внебрачным детям долгое время (вплоть до 70-х гг. XX в.) сохранялась их дискриминация при наследовании. Второстепенным наследником по отношению к кровным родственникам оказался супруг.
Развитие наследственного права в странах континентальной Европы шло в направлении выравнивания положения наследников по закону, что, конечно, не исключало наличия очередности их призвания к наследованию. Наследственное право стран континентальной Европы исходит из идеи свободы завещательных распоряжений, опирающейся на признание свободы частной собственности. Однако свобода воли завещателя корректируется правилами о необходимых наследниках и об обязательной доле, которые существуют в законодательстве всех стран.

1. Основные нормативные акты,
регулирующие наследственные отношения

В европейских континентальных государствах регулирование отношений по наследованию осуществляется главным образом законами. Подзаконные акты в этой сфере отношений применяются для регламентации порядка совершения и оформления соответствующих действий.
Основными законами о наследовании европейских континентальных государств являются:
Болгария. Закон о наследовании от 29 января 1949 г. (действует с изм. 1950, 1985 и 1992 гг.).
Венгрия. Раздел Гражданского кодекса Венгерской Республики 1959 г. (в ред. 1977 г.).
ФРГ. Германское гражданское уложение 1896 г. (далее - ГГУ): кн. V.
Испания. Гражданский кодекс Испании 1889 г. (титул III книги III); Закон о наследовании 11/1981 от 13 мая 1981 г.
Италия. Гражданский кодекс Италии 1942 г. (книга вторая).
Польша. Гражданский кодекс Республики Польша 1964 г.
Румыния. Гражданский кодекс Румынии 1865 г. (с изм., внесенными до 1 января 1994 г.).
Франция. Гражданский кодекс 1804 г., титул I "О наследовании" и титул II "О прижизненном дарении и завещании".
Чехия. Гражданский кодекс 1963 г. (в ред. 1992 г.).
В соответствии с Конституцией Югославии 1974 г. регулирование наследственных отношений было полностью передано в компетенцию республик, входивших в ее состав. Ныне действуют: Закон о наследовании Республики Сербии 1974 г. (с доп. 1979 г.), Закон о наследовании Республики Черногории 1975 г. (с доп. 1978 г.), в Хорватии действует Закон о наследовании 1965 г. (с доп. 1978 г.).
При регулировании наследственных отношений применяются также положения нормативных актов, действующих наряду с Гражданским кодексом. В Венгрии, например, это Закон 1974 г. о браке, семье и опеке (с изм. и доп.), Закон 1991 г. о нотариусах; приказ министра юстиции 1984 г. "О нотариусах и некоторых видах нотариального производства". В Польше таким сопутствующим нормативным актом является Закон о нотариате 1951 г. (с послед. изм.).
Одним из самых современных актов, содержащих регулирование отношений наследования, является Гражданский кодекс канадской провинции Квебек, введенный в действие с 1 января 1994 г.*(293)

2. Наследование по закону

2.1. Круг наследников по закону
и очередность их призвания к наследованию

Круг наследников по закону, т.е. лиц, призываемых к наследованию при отсутствии завещания, неодинаков в разных государствах: в одних странах он включает обширный перечень наследников, в других этот перечень менее обширен. Основа определения круга наследников - кровнородственные связи с наследодателем. По степени значимости с кровнородственными связями конкурируют правоотношения супругов. Признавая за пережившим супругом права на наследственное имущество наследодателя, законодательство в ряде случаев устанавливает для него ограничения с учетом интересов наиболее близких кровных родственников, прежде всего детей.
В круг наследников по закону включаются дети наследодателя (в том числе усыновленные), его родители, братья и сестры (в том числе единокровные и единоутробные), переживший супруг наследодателя, иные кровные родственники наследодателя. Кровными родственниками признаются лица, состоящие в родстве по прямой линии, т.е. происходящие друг от друга - как нисходящие (дети, внуки, правнуки и т.д.), так и восходящие (отец, мать, дед, бабка, прадед, прабабка и т.д.), а также лица, состоящие в родстве по боковой линии, т.е. происходящие от общего предка (братья и сестры, дяди и тети, племянники, племянницы и т.д.).
Законодательство Болгарии включает в круг наследников по закону всех родственников по прямой линии и до шестой степени родства по боковой. Наследники призываются к наследованию в порядке, установленном законом. Это в первую очередь дети наследодателя, а при их отсутствии - их нисходящие. Родители наследодателя призываются к наследованию при отсутствии нисходящих родственников. Если после смерти наследодателя остались только восходящие родственники второй или более отдаленных степеней, то они и призываются к наследованию. Следующая очередь наследников - братья и сестры. Если не осталось восходящих родственников второй или более отдаленной степени, братьев и сестер либо нисходящих родственников, к наследованию призываются родственники по боковой линии до шестой степени родства включительно. При этом более близкий по степени родства наследник исключает наследника более отдаленной степени родства. Переживший супруг наследует вместе с той очередью наследников, которая призывается к наследованию.
Система очередности призвания наследников к наследованию по закону, аналогичная болгарской, установлена и в других законодательных системах. Согласно ст. 931 ГК Польши в первую очередь к наследованию призываются дети наследодателя и переживший супруг; при отсутствии нисходящих родственников наследодателя наследуют супруг, родители, братья и сестры наследодателя; если нет нисходящих родственников, родителей, братьев и сестер и их нисходящих, все имущество наследует супруг; при отсутствии нисходящих родственников наследодателя и супруга наследниками являются родители, братья и сестры и их нисходящие родственники.
При наличии детей супруг наследует не менее 1/4 наследственной массы. Единственным наследником супруг признается только в случае, когда отсутствуют нисходящие наследодателя, его родители, братья и сестры.
Если отсутствуют супруг и кровные родственники наследодателя, которые по закону призываются к наследованию, имущество признается выморочным. В законодательстве ряда стран наследником выморочного имущества объявляется государство. Гражданский кодекс Польши уточняет, что в таких случаях наследство переходит гмине (административно-территориальная единица в составе государства) по последнему месту жительства наследодателя. Лишь в случаях, когда невозможно установить последнее место жительства наследодателя на территории Польши или наследодатель проживал в другом государстве, наследство переходит Государственной казне как законному наследнику.
В Германии категории наследников и очередность их призвания к наследованию устанавливаются по парантеллам. Парантелла - группа кровных родственников, происходящих от общего предка и его нисходящих родственников. Закон не ограничивает количество парантелл. Наследники следующим образом распределяются по парантеллам (§ 1924-1931 ГГУ):
первая парантелла - нисходящие родственники наследодателя;
вторая парантелла - родители наследодателя и их нисходящие родственники;
третья парантелла - дед и бабка наследодателя и их нисходящие родственники;
четвертая парантелла - прадеды, прабабки наследодателя и их нисходящие родственники;
пятая и следующие парантеллы - прапрадеды и прапрабабки наследодателя и их нисходящие родственники. Закон не устанавливает препятствий к формированию и дальнейшего числа парантелл.
Каждая парантелла призывается к наследованию лишь при отсутствии родственников предшествующей парантеллы.
Наряду с родственниками первой, второй и третьей парантелл наследует супруг наследодателя. При отсутствии указанных родственников переживший супруг наследует единолично. Внебрачный ребенок занимает по отношению к матери и отцу равное с законорожденными детьми положение.
Предусмотренный ГГУ порядок призвания наследников по закону обеспечивает возможность перехода имущества наследодателя к самым отдаленным родственникам. При отсутствии наследников по закону и завещания наследственное имущество по праву наследования переходит к государству (§ 1936 ГГУ).
В отличие от порядка наследования, установленного в Германии, испанское законодательство предусматривает наследование по закону только до четвертой степени родства.
Согласно ст. 572 итальянского Гражданского кодекса наследование по закону возможно до шестой степени родства. Переживший супруг наследодателя наследует вместе с наследниками разных степеней. Единственным наследником переживший супруг может стать только в том случае, когда после смерти наследодателя останутся его родственники пятой и более отдаленных степеней родства.
Статья 683 Гражданского кодекса Квебека ограничивает число наследников по закону родственниками восьмой степени.
При наследовании по закону возможно наследование по праву представления. Статья 739 Французского гражданского кодекса, например, предусматривает, что наследующий по праву представления как бы обладает тем положением, степенью родства и правом, которыми обладал по отношению к наследству и к наследодателю представляемый. Право представления не может иметь места в отношении лиц, находящихся в живых.

2.2. Лишение права наследования

Законодательство всех рассматриваемых государств устанавливает, что в определенных случаях лицо, входящее в круг наследников по закону, может быть отстранено от наследования. Так, в Болгарии Закон о наследовании определяет круг лиц из числа наследников по закону, которые могут быть признаны недостойными наследовать после наследодателя. Не может наследовать тот, кто: умышленно убил или покушался на убийство наследодателя, его супруга или его детей либо являлся соучастником преступления (за исключением случаев, когда деяние совершено при обстоятельствах, исключающих его наказуемость, или подпало под амнистию); неосновательно обвинил наследодателя в совершении преступления, которое наказывается тюремным заключением (за исключением обвинения наследодателя в преступлении, преследование за которое происходит по заявлению потерпевшего, а таковое не было подано); посредством насилия заставил наследодателя изменить или отменить завещание; уничтожил, скрыл или изменил завещание.
Несколько более широкий круг оснований для лишения права наследования по закону существует в Испании. Лица, не имеющие права наследовать ни по закону, ни по завещанию, перечислены в ст. 756 ГК. Это родители, бросившие своих детей или заставляющие своих дочерей заниматься проституцией либо совершившие против них акты насилия. В эту категорию входят также лица, осужденные за действия, направленные против наследодателя, его супруга, родственников по нисходящей или восходящей линии. Лишаются права наследования лица, клеветнически обвинившие наследодателя в совершении преступления, по которому он был осужден к каторжным работам или пожизненному заключению. Не может наследовать совершеннолетний наследник, который, зная о насильственной смерти наследодателя, не заявил об этом органам следствия в течение месяца со дня смерти наследодателя. Этот запрет наследовать прекращает действовать, если по закону отсутствуют основания к уголовному преследованию. Кроме того, не вправе наследовать лица, которые с помощью угроз, обмана или насилия принудили наследодателя к составлению или изменению завещания в их пользу, а также лица, которые теми же методами воспрепятствовали составлению, отмене или изменению завещания или скрывшие новое завещание.
В Польше к наследованию не могут быть призваны лица из числа наследников по закону, которые судом признаны недостойными быть наследниками. Согласно ст. 928 ГК недостойным признается наследник: 1) совершивший умышленное тяжкое преступление против наследодателя; 2) обманом или угрозой заставивший наследодателя составить, отменить или изменить завещание; 3) скрывший, уничтоживший или подделавший завещание (также и в тех случаях, когда подделка завещания была осуществлена третьим лицом). Недостойный наследник исключается из наследования, как если бы не дожил до открытия наследства.

2.3. Распределение наследственного имущества

Наследственное имущество распределяется между наследниками по закону в долях, размер которых зависит от очередности призвания к наследованию и характера родственных (супружеских) отношений с наследодателем. В Венгрии наследники призываются к наследованию в порядке очередности. В пределах каждой очереди доли наследников по закону в наследственном имуществе равны. Пункт 2 § 607 ГК предусматривает равные доли имущества для всех детей наследодателя. Внуки и правнуки, наследующие по праву представления, делят поровну ту долю наследства, которую получил бы их отсутствующий родитель, будучи в живых на момент открытия наследства. Родители и прародители наследодателя также пользуются равными правами наследования.
Действует порядок наследования по ветви, суть которого состоит в следующем. Если наследниками являются дети и внуки наследодателя, все наследственное имущество переходит к ним. При их отсутствии наследуемое имущество делится на две части: одна часть - имущество, которое наследодатель получил в качестве подарка или на ином безвозмездном основании от своих предков, другая часть - приобретенное имущество. Первая часть имущества переходит к родственникам наследодателя, по линии которых он в свое время получил данное имущество, а переживший супруг может только пользоваться этим имуществом. Вторую же часть - приобретенное имущество - наследует переживший супруг. Переживший супруг получает в порядке наследования право на узуфрукт в отношении всего имущества, наследником которого он не является. Право на узуфрукт обеспечивает супругу возможность владеть и пользоваться имуществом, принадлежащим на праве собственности другому лицу, и извлекать из него доходы. При этом осуществляющий свое право супруг обязан действовать в соответствии с правилами нормального ведения хозяйства, заботиться о сохранности имущества. Потомки наследодателя могут требовать ограничения права супруга на узуфрукт в любое время, но таким образом, чтобы были обеспечены повседневные бытовые нужды пережившего супруга. Право на узуфрукт прекращается, если супруг вступает в новый брак.
Как уже отмечено, в Германии при наследовании по парантеллам переживший супруг не включается ни в одну из парантелл. Он наследует наряду с родственниками, входящими в состав первых трех парантелл. Если переживший супруг призывается к наследованию вместе с первой парантеллой, то он имеет право на 1/4 имущества; со второй парантеллой - на 1/2; с третьей парантеллой - на 1/2 доли имущества, приходящейся на наследников (деда и бабку наследодателя). При отсутствии родственников, входящих в первые три парантеллы, переживший супруг наследует имущество в полном объеме.
По Гражданскому кодексу Квебека наследственное имущество целиком переходит к пережившему супругу при отсутствии среди наследников нисходящих, привилегированных восходящих и привилегированных боковых родственников. Привилегированными восходящими родственниками признаются отец и мать наследодателя, а привилегированными боковыми - братья и сестры и их нисходящие родственники первой степени.

3. Наследование по завещанию

Завещательные распоряжения наследодателя относительно судьбы его имущества изменяют после открытия наследства порядок наследования, определенный законом: наследование по закону имеет место, пока и поскольку оно не изменено завещанием. Законодательство придает приоритетное значение наследованию по завещанию, исходя из обоснованного предположения о том, что в большинстве случаев наследодатель желает распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению.
В основе правового регулирования наследования в европейских континентальных государствах лежит принцип свободы завещательных распоряжений. Некоторое ограничение свободы завещания предусматривается для достаточно узкого круга лиц, связанных с наследодателем отношениями близкого родства (право на обязательную долю).

3.1. Лица, имеющие право совершать завещание

Для совершения любой сделки требуется наличие дееспособности. В Болгарии по Закону о наследовании правом составления завещания обладает дееспособное лицо, достигшее 18-летнего возраста. В Венгрии п. 2 § 624 ГК предусматривает возможность составления завещания лицами с ограниченной дееспособностью - достигшими 14-летнего возраста и не являющимися недееспособными по состоянию здоровья, а также совершеннолетними, в отношении которых в судебном порядке установлено попечительство. Эти лица вправе самостоятельно совершать завещание, но только в форме публичного. По § 2229 ГГУ минимальный возраст для составления завещания - 16 лет. Для составления завещания не требуется согласия законного представителя несовершеннолетнего. Параграф 2064 ГГУ требует, чтобы завещание было составлено завещателем лично.

3.2. Форма завещания

В связи с тем что завещание представляет собой одностороннюю сделку наследодателя по распоряжению своим имуществом, которая будет действовать после его смерти, особое внимание уделяется форме завещания. Важно максимально четко передать и зафиксировать волеизъявление завещателя с тем, чтобы не возникло неясностей и коллизий в процессе исполнения завещания.
В Болгарии завещание может быть составлено в нотариальной форме или написано завещателем собственноручно. Нотариальное завещание оформляется нотариусом в присутствии двух свидетелей. Нотариус записывает устное волеизъявление завещателя, после чего оглашает содержание завещания в присутствии свидетелей. Собственноручное завещание должно быть полностью написано от руки самим завещателем, подписано им и датировано. Такое завещание в запечатанном конверте передается нотариусу, который на самом конверте составляет протокол. Протокол подписывают нотариус и завещатель, и сведения о факте составления протокола заносятся в специальный реестр. Собственноручное завещание передается нотариусу на хранение и может быть изъято только по требованию завещателя.
Согласно ст. 727-730 Гражданского кодекса Квебека участия нотариуса в составлении или удостоверении завещания, совершаемого в присутствии свидетелей, не требуется. Необходимо, чтобы свидетели (два совершеннолетних лица) сразу же подписали завещание в присутствии завещателя.
Более разнообразны формы завещания в Венгрии. Публичное завещание совершается в присутствии нотариуса или перед судом. Такое завещание не может быть совершено, если присутствуют только лица, являющиеся родственником, попечителем или супругом завещателя; не имеет силы завещательное распоряжение в пользу лица, принимавшего участие в совершении публичного завещания, его родственника, опекуна, попечителя, подопечного. Венгерский Гражданский кодекс предусматривает три формы письменного личного завещания: 1) завещание, полностью написанное и подписанное завещателем; 2) завещание, написанное другим лицом или наследодателем, но на пишущей машинке и подписанное им в присутствии двух свидетелей; завещатель в присутствии свидетелей признает подпись своей, и свидетели также подписывают завещание; 3) завещание, написанное наследодателем или другим лицом и подписанное наследодателем, лично им переданное на хранение нотариусу как открытый или закрытый документ.
Устное завещание по Гражданскому кодексу Венгрии допускается лишь в особых случаях при наличии предусмотренной законом чрезвычайной ситуации - завещатель находится в угрожающем его жизни состоянии и у него отсутствует возможность совершить письменное завещание или его составление связано со значительными затруднениями. Для действительности таких завещаний закон ставит четыре условия: последняя воля должна быть выражена в устной форме в полном объеме; последняя воля должна быть изложена в присутствии двух свидетелей; свидетели должны понимать язык, на котором совершается волеизъявление; от наследодателя требуется заявление о том, что волеизъявление является его завещанием.
Наряду с собственноручным и нотариально оформленным завещанием Гражданский кодекс Италии предусмотрел детальные правила для специальных видов завещания. Собственноручное завещание может быть также удостоверено нотариально. Нотариально заверенное завещание совершается в публичной или секретной форме. Публичное завещание принимает нотариус в присутствии двух свидетелей. Наследодатель изъявляет свою волю нотариусу, нотариус составляет и записывает распоряжения наследодателя.
В присутствии свидетелей наследодатель читает текст завещания. Если наследодатель не может прочесть его, то составить завещание можно только в присутствии четырех свидетелей. Секретное завещание может быть составлено наследодателем или третьим лицом. Завещание, написанное третьим лицом или с использованием механических средств, должно быть на каждом листе подписано завещателем. Секретное завещание не может составить лицо, которое не умеет или не может читать.
Наследодатель в присутствии двух свидетелей лично вручает нотариусу запечатанное в конверт завещание, заявляя, что в конверте действительно находится его завещание.
Существует категория особых завещаний, составляемых в чрезвычайных условиях - стихийных бедствий, эпидемий, гражданских беспорядков. Такие завещания действительны в течение трех месяцев со дня, когда прекратились чрезвычайные события. Срок действия завещания, написанного во время морского путешествия, также составляет три месяца со дня, когда наследодатель сошел на берег в месте, где можно написать завещание в обычной форме. Нормы о завещаниях, составленных на борту корабля (судна), применяются и к завещаниям, составленным на борту самолета. Специальные завещания недействительны, если завещательные распоряжения не зафиксированы в письменной форме или отсутствует подпись лица, уполномоченного удостоверять завещания (капитан корабля, командир воздушного судна).
Согласно нормам ст. 949 ГК Польши завещание может быть написано собственноручно завещателем и для его действительности не требуются дальнейшие формальности. Собственноручное завещание с подписью завещателя должно быть им датировано. Однако отсутствие даты не влечет недействительности завещания, если нет сомнений относительно завещательной дееспособности наследодателя, содержания завещания или соотношения нескольких завещаний. Собственноручное завещание может быть написано авторучкой, шариковой ручкой, карандашом и т.п., лишь бы была возможность прочитать написанное. Знающий иностранный язык завещатель вправе написать завещание на этом языке. Глухой или немой, умеющий писать, самостоятельно составляет собственноручное завещание. Действительным можно признать собственноручное завещание, содержащееся в письме наследодателя, адресованном наследнику, если это письмо подписано надлежащим образом и обстоятельства не вызывают сомнений относительно серьезности намерений наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти.
Завещание может быть учинено в форме нотариального акта. Изъявление воли завещателя фиксируется в тексте завещания, который должен быть оглашен нотариусом или его сотрудником в присутствии нотариуса и одобрен завещателем. Текст может быть оглашен и другим лицом, в том числе самим завещателем. После оглашения завещание подписывают завещатель и нотариус. Нотариальное завещание составляется на польском языке, но если завещатель изложил свою волю на другом языке, нотариус, знающий этот язык, должен перевести текст на польский язык или привлечь для этого переводчика, имя и фамилия которого указываются в тексте завещания. Если завещатель глухой или немой (возможно, глухонемой), необходимо участие соответствующего эксперта, о чем делается запись в завещании.
Наследодатель вправе также учинить завещание, сделав в присутствии двух свидетелей устное заявление перед должностным лицом местного органа самоуправления. Это заявление фиксируется в протоколе с указанием даты составления. Протокол подписывают заявитель, должностное лицо и свидетели. Глухие и глухонемые не могут совершить завещание указанным способом. Названные три формы завещания - собственноручное, нотариальное, устное в присутствии должностного лица - рассматриваются как обычные завещания.
Кроме того, Гражданский кодекс Польши предусматривает возможность особых, специальных завещаний. Согласно ст. 952 ГК, если существует опасение скорой кончины наследодателя или вследствие особых обстоятельств соблюдение обычной формы завещания невозможно или сопряжено с чрезвычайными трудностями, наследодатель вправе выразить свою последнюю волю в присутствии не менее трех свидетелей. До истечения одного года со дня, когда было сделано заявление, завещание может быть зафиксировано в письменной форме одним из свидетелей или третьим лицом и подписано наследодателем, двумя или всеми свидетелями, присутствовавшими во время волеизъявления завещателя. Если это не было сделано, то в течение шести месяцев со дня открытия наследства завещание может быть оформлено согласными показаниями свидетелей перед судом.

3.3. Содержание завещательного распоряжения

Законодательство знает три основных вида завещательных распоряжений: назначение наследников и распределение между ними наличного имущества, завещательный отказ (легат) и возложение.
Болгарский Закон о наследовании делит завещательные распоряжения на общие и специальные. Общие распоряжения касаются всего или части имущества наследодателя, специальные - отдельных, конкретных предметов. Завещательное распоряжение может быть сделано под условием или с возложением на наследника обременения - завещательного отказа в пользу другого лица. Заинтересованное лицо вправе требовать исполнения завещательного отказа. Завещательное распоряжение по поводу конкретной вещи не имеет силы, если завещатель к моменту смерти не был ее собственником. Применительно к вещам, определяемым родовыми признаками, действует иное правило: завещательное распоряжение на определенное количество вещей, характеризуемых родовыми признаками, действительно, хотя в составе имущества наследодателя на момент открытия наследства таких вещей не было. Наследодатель вправе подназначить наследника на случай, если указанный в завещании наследник умрет до открытия наследства, откажется от его принятия или будет признан недостойным.
Среди завещательных распоряжений Гражданский кодекс Польши упоминает также завещательный отказ (ст. 968-981) и возложение (ст. 982-985). Обязанность совершить имущественное предоставление в пользу определенного лица может быть возложена завещательным распоряжением наследодателя как на наследника по завещанию, так и на наследника по закону. Завещатель вправе возложить на наследника или на отказополучателя обязанность произвести определенное действие или воздержаться от совершения какого-либо действия, не делая при этом никого кредитором. Характерной особенностью возложения является то, что оно не предоставляет лицу, в пользу которого сделано, обычных полномочий кредитора. Возложение может быть сделано как в пользу конкретного лица, так и в общественном интересе. Действие или воздержание от действия, составляющие предмет возложения, не должны иметь имущественной ценности.
Польское законодательство предусматривает и такой вид завещательных распоряжений, как назначение исполнителя завещания, в качестве которого может быть назначен один из наследников, отказополучатель либо лицо, вообще не призываемое к наследованию. Лицо, назначенное исполнителем завещания, может отказаться от выполнения этого поручения, сделав соответствующее заявление перед судом. В обязанности исполнителя входят управление наследственным имуществом, выполнение завещательных отказов и возложений, выдача наследства наследникам в соответствии с волей наследодателя и законом. Расходы по управлению наследственным имуществом и вознаграждение исполнителю завещания возмещаются из стоимости наследственного имущества.
Венгерское право не содержит общих положений, касающихся содержания завещания. Наследодатель может включать в свое завещание различные распоряжения, основным из которых является назначение наследника, получающего право на приобретение всей массы наследственного имущества или его части. При этом наследодатель может перечислить конкретные предметы имущества, которые желает оставить своему наследнику; вправе назначить нескольких наследников, распределив между ними свое имущество; может установить доли не всем наследникам, обойдя некоторых из них. Гражданский кодекс содержит положения о специальных распоряжениях наследодателя, к которым относятся: подназначение наследника, завещательный отказ и возложение.
Гражданский кодекс Венгрии предусматривает также другие виды завещательных распоряжений, такие, как договор о наследовании и дарение на случай смерти (§ 655-659), договор в отношении ожидаемого наследства.
По договору о наследовании наследодатель обязуется назначить договаривающуюся с ним сторону своим наследником за предоставление содержания или внесение пожизненных периодических платежей. Договор составляется в письменной форме; наследодатель может включить в него любое завещательное распоряжение. Дарение на случай смерти может быть сделано только в отношении той части наследственного имущества, которая при наличии завещания была бы признана предметом завещательного отказа. Если договор дарения совершается при условии, что одаряемый переживет дарителя, то для действительности такого договора необходимо соблюдение формальных требований, установленных для договора наследования. Договор в отношении ожидаемого наследства может быть заключен и при жизни наследодателя. Право заключения такого договора предоставлено исключительно потомкам наследодателя. Договор в отношении ожидаемого наследства совершается в письменной форме.

3.4. Правило об обязательной доле в наследстве

Законодательству всех стран известны ограничения свободы завещательных распоряжений. Согласно болгарскому Закону о наследовании ограничение свободы завещания существует только в интересах необходимых наследников, которым в любом случае причитается обязательная доля наследственного имущества. Обязательная доля закреплена за детьми наследодателя, его родителями и супругом. Обязательная доля детей (включая и усыновленных) при одном ребенке составляет 1/2 имущества наследодателя, а при двух и большем числе - 2/3 указанного имущества. Обязательная доля родителей (или одного из них), оставшихся в живых к моменту открытия наследства, - 1/3 наследственного имущества. Если супруг наследует совместно с родителями, он получает 1/3 наследственной массы. Если после смерти наследодателя остались его нисходящие родственники и супруг, обязательная доля супруга равна доле ребенка. В таких случаях при одном ребенке доля супруга - 1/3 наследственной массы, при двух детях - 1/4, а при трех и большем числе детей - 1/6 наследства. Практически завещатель может свободно распорядиться той долей наследственного имущества, которая остается после учета притязаний всех необходимых наследников.
Венгерским правом обеспечена широкая возможность делать завещательные распоряжения. Вместе с тем закон охраняет и наследственные права ближайших родственников наследодателя. Примером такой охраны являются положения об обязательной доле (§ 661-672 ГК), в силу которых определенные наследники получают часть наследственного имущества независимо от содержания завещания.
Статья 959 ГК Польши дает право наследодателю завещать свое имущество одному или большему числу лиц. Имущество может быть предметом завещательного распоряжения в целом, в определенных наследодателем долях, в виде отдельных конкретных предметов. Однако, как и в других странах, в Гражданском кодексе Польши предусмотрены ограничения свободы завещательных распоряжений в пользу так называемых необходимых наследников, т.е. лиц, которых нельзя обойти при открытии и распределении наследства. Согласно ст. 991 Кодекса в круг необходимых наследников входят: нетрудоспособные нисходящие (в том числе малолетние), нетрудоспособный супруг и родители наследодателя, являющиеся нетрудоспособными. Каждому из них причитается, независимо от содержания завещания, 2/3 той доли, которая была бы ими получена при наследовании по закону.
Право на обязательную долю принадлежит лишь тем лицам, которые наследовали бы после данного наследодателя по закону, если бы он не оставил завещания в пользу других наследников. Если, например, живы нисходящие наследодателя и его супруг или только нисходящие, то родители наследодателя не приобретают права на обязательную долю, так как в этой ситуации к наследованию по закону были бы призваны лица, входящие в круг наследников первой очереди, т.е. нисходящие и переживший супруг либо только нисходящие. При определении размера обязательной доли учитываются подарки, выходящие за рамки обычных, сделанные наследодателем при жизни своим наследникам.
Наследственное право Сербии, Черногории, Хорватии к необходимым наследникам относит детей наследодателя, в том числе усыновленных, его родителей и супруга. Дед и бабка, братья и сестры умершего считаются необходимыми наследниками только в случае признания их нетрудоспособными (ст. 35 Закона о наследовании Сербии, ст. 30 Закона о наследовании Хорватии).
Независимо от содержания завещания дети умершего, в том числе усыновленные, и переживший супруг должны получить не менее половины того, что причиталось бы каждому из них при наследовании по закону. Другие необходимые наследники вправе получить не менее 1/3 той доли, которую они могли бы получить при наследовании по закону.
Правила об обязательной доле содержатся с теми или иными особенностями определения круга необходимых наследников и размеров доли в законодательстве Германии, Испании, Италии и т.д.

3.5. Изменение, отмена зaвeщaния,
пpизнaниe завещания недействительным

Законодательство всех рассматриваемых государств предусматривает правила о порядке и основаниях изменения, отмены или признания завещания недействительным. В качестве примера приведем правила, установленные Законом о наследовании Болгарии.
Отмена завещания может быть сделана завещателем: путем составления нового завещания или нотариального акта, в котором будет зафиксировано его заявление об отмене завещания полностью или в части. Последующее завещание, в котором нет прямого указания на отмену предыдущего, отменяет те положения последнего, которые явно противоречат вновь выраженной воле завещателя.
Завещательное распоряжение признается ничтожным в следующих случаях: а) наследником или отказополучателем назначается лицо, не имеющее права получить имущество по завещанию; б) при составлении завещания не соблюдены правила о форме завещания; в) завещательное распоряжение или выраженный в завещании мотив, ради которого было сделано завещательное распоряжение, противоречат закону, общественному порядку или добрым нравам.
Завещательное распоряжение может быть оспорено, если оно было сделано лицом, которое в момент составления завещания было не способно к его составлению. Основанием для оспаривания является также составление завещания под влиянием заблуждения, насилия или обмана. Заблуждение в мотиве является основанием признания завещательного распоряжения недействительным, если мотив выражен в самом завещании и завещательное распоряжение основано именно на этом мотиве.
Требование о признании завещания недействительным погашается по истечении трех лет со дня, когда истец узнал о причине недействительности, но во всяком случае по истечении 10 лет со дня открытия наследства.

4. Принятие наследства и отказ от него

В соответствии с ГГУ к наследникам переходит вся совокупность прав и обязанностей завещателя в момент его смерти, без совершения каких-либо специальных действий (§ 1947, 1950). Суд может выдать наследникам по их заявлению свидетельство о праве наследования либо о величине их доли в наследственном имуществе.
Наследник вправе в течение шестинедельного срока с момента, когда он узнал о своем праве на наследство, отказаться от него. Указанный срок продлевается до шести месяцев, если наследодатель проживал за границей или если наследник к моменту начала течения этого срока находился за границей. Отказ от наследства оформляется в виде заявления, которое наследник подает в суд по наследственным делам. Право на отказ передается по наследству (§ 1952) (т.е. оно наследуется после наследника, не успевшего принять наследство). Однако в том случае, если наследник принял наследство, он не вправе в дальнейшем отказаться от него. Наследство считается принятым также в случае пропуска либо истечения установленного для отказа срока.
Статья 775 Французского гражданского кодекса устанавливает, что никто не может быть принужден к принятию наследства. Принятие наследства может быть безусловным или под условием составления описи имущества. Лицо считается принявшим наследство: 1) если оно признало себя наследником посредством нотариального или частного акта; 2) если оно совершило действия, которые вправе было совершить только в качестве наследника, что указывает на его намерение принять наследство. Например, возмездная или безвозмездная передача наследственных прав сонаследнику или третьему лицу означает принятие наследства.
Если наследник скончался, не приняв наследство и не отказавшись от него, то его наследники, в свою очередь, могут принять наследство или отказаться от него от имени этого лица. Если же наследники не могут прийти к согласию по вопросу принятия наследства, то наследство должно быть принято под условием составления описи имущества.
Отказ от наследства не предполагается. Это значит, что он должен быть четко выражен. Заявление об отказе от наследства должно быть сделано в секретариате суда второй инстанции округа, на территории которого открылось наследство. Отказ от наследства имеет обратную силу (считается, что лицо, отказавшееся от наследства, никогда не было наследником).
Наследование по праву представления вместо лица, отказавшегося от наследства, не допускается. В случае, если все сонаследники одной очереди откажутся от наследства, их дети призываются к наследованию в личном качестве.
Кредиторы лица, отказавшегося от наследства, могут просить суд разрешить им принять наследство от имени должника. В этом случае, однако, отказ может быть аннулирован лишь в пределах долга.
Заявление о принятии наследства под условием составления описи имущества подается в том же порядке, что и заявление об отказе от наследства. Принятие наследства под условием составления описи имущества дает следующие преимущества:
лицо, воспользовавшееся этим правом, отвечает по наследственным долгам только в пределах стоимости полученного им имущества;
наследник, принявший наследство под таким условием, сохраняет имевшиеся у него требования к наследственной массе.
Для составления описи имущества наследнику дается три месяца начиная со дня открытия наследства. По истечении этого срока либо начиная со дня, когда опись была завершена, наследник имеет еще 40 дней для принятия окончательного решения о принятии или отказе от наследства.
Подробные правила о порядке принятия наследства содержатся в Гражданском кодексе Квебека. Независимо от того, происходит ли наследование по закону или по завещанию, наследственное имущество должно быть ликвидировано, т.е. погашены долги наследодателя, выполнены его имущественные обязательства и оставшийся актив наследства передан для распределения между наследниками. Совершение всех необходимых для этого действий возлагается на ликвидатора наследства. Таковым может быть любое дееспособное лицо, как физическое, так и юридическое, которому по закону разрешено управлять чужим имуществом. Никто не может быть принужден к выполнению обязанностей ликвидатора, разве что тот, кто является единственным наследником. Назначают ликвидатора наследники, а при отсутствии согласия между ними - суд.

5. Исполнение завещания

Исполнение завещания возлагается на уполномоченных лиц - исполнителей завещания (§ 2197-2200 ГГУ). Эти лица (лицо) могут быть указаны в завещании, либо по поручению завещателя определены третьим лицом, либо назначены судом. Если определение исполнителя завещания передано на усмотрение третьего лица, последнее обязано подать соответствующее заявление в суд. Суд назначает исполнителей завещания, если такой порядок был установлен в завещании. Завещатель может уполномочить исполнителей призвать одного или нескольких соисполнителей завещания. В функции исполнителя завещания входит осуществление завещательного распоряжения наследодателя, управление наследственной массой до ее раздела. В зависимости от воли завещателя такое право может быть предоставлено на любой период времени в пределах 30-летнего срока.
Исполнитель завещания должен сразу после своего вступления в должность передать наследнику перечень объектов, входящих
в наследственную массу, и оказать ему содействие в получении инвентарной описи. Возникающие при этом расходы подлежат компенсации из наследственной массы.
В своей деятельности по управлению наследственной массой исполнитель завещания должен следовать завещательному распоряжению наследодателя. Оно может быть оспорено в суде исполнителем или иным заинтересованным лицом, если его исполнение угрожает сохранности наследственной массы. В этом случае суд может признать такое завещательное распоряжение утратившим силу (§ 2216 ГГУ).

6. Некоторые особенности англосаксонской системы наследования

Переход имущества умершего к другим лицам законодательством стран англосаксонского права осуществляется с использованием иных схем. В отличие от права европейских континентальных стран имущественные права и обязанности умершего не переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. После смерти наследодателя его имущество должно быть ликвидировано, удовлетворены требования кредиторов, погашены налоговые и прочие обязательства, а оставшийся актив имущества распределяется между наследниками. Наследственное имущество поступает исполнителю, указанному в завещании, или администратору, назначенному судом при наследовании по закону либо в случае отказа исполнителя. Исполнитель или администратор выполняют свои действия на основе права доверительной собственности. Положение исполнителя или администратора по существу не отличается от положения ликвидатора по Гражданскому кодексу Квебека.

-------------------------------------------------------------------------
*(1) См.: Неволин К. История российских гражданских законов. Т. 3. СПб., 1851. С. 294, 295, 343-344.
*(2) См.: Неволин К. Указ. соч. С. 346-355.
*(3) См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. С. 472-479.
*(4) См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 479-488.
*(5) См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 488-492.
*(6) См.: Неволин К. Указ. соч. С. 325-340.
*(7) При этом следует иметь в виду, что наряду со Сводом законов в ряде местностей империи (губерниях Царства Польского, Прибалтийских губерниях и Бессарабской губернии) действовали местные гражданские законы, а наследование среди крестьян регламентировалось на всей территории страны исключительно нормами обычного права.
*(8) См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 467-534; Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 546-620.
*(9) Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 2. М., 2003. С. 281-283.
*(10) См.: Право. 1913. 21 апр. N 16. Стб. 995.
*(11) СУ РСФСР. 1917. N 4. Ст. 50.
12 См.: Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 16-23.
*(13) СУ РСФСР. 1918. N 34. Ст. 456.
*(14) См.: Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. С. 503-515; Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 23-32.
*(15) Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. Гражданский кодекс. 3-е изд. М., 1924. С. 235-237.
*(16) СУ РСФСР. 1922. N 36. Ст. 423.
*(17) См.: Серебровский В.И. История развития советского наследственного права//Вопросы советского гражданского права: Сборник 1. М.; Л., 1945. С. 163-170; Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. Указ. соч. С. 515-538; Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 32-44.
*(18) Ведомости ВС СССР. 1945. N 15.
*(19) См.: Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. Указ. соч. С. 538-542; Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 44-45.
*(20) См.: Маковский А.Л. Развитие кодификации гражданского законодательства (гл. IV)//Развитие кодификации советского законодательства/Отв. ред. С.Н. Братусь. М., 1968. С. 123-124, 139-141.
*(21) Выдвигавшиеся предложения касались прежде всего уточнения круга наследников по закону и очередности их призвания к наследованию (см., например: Чепига Т.Д. Развитие советской системы наследования в условиях зрелого социалистического общества//ХХVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М., 1982. С. 78-79).
*(22) См.: Маковский А.Л. Наследники получат по статье: Нормы наследственного права в проекте нового Гражданского кодекса//РГ. 1997. 8 февр.
*(23) Как справедливо отмечается в литературе, полное отрицание наследования, равно как и его неоправданные ограничения, способны породить куда более опасные тенденции в сравнении с тем, что может иметь место при обеспечении гарантии права наследования. См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917. С. 302-304. См. также: Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. С. 5-7.
*(24) См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова" // СЗ РФ. 1996. N 4. Ст. 408.
*(25) См.: Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР"//Вестник КС РФ. 2000. N 2.
*(26) См.: определения Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 506-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зутлера Аркадия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации" и от 20 декабря 2001 г. N 262-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шакирова Регината Хазиевича на нарушение его конституционных прав статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР"
*(27) О наследственных правоотношениях см. далее.
*(28) См., например: Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. С. 156; Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник/Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С. 11-12 (автор раздела - Е.А. Суханов); Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. С. 169.
*(29) О механизме сочетания интересов субъектов гражданского права см. подробнее: Свердлык Г.А. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов. Учебное пособие/Отв. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск, 1980.
*(30) В данном случае термин "законодательство" используется в широком (распространительном) смысле, охватывая собой не только законы (как, например, в п. 2 ст. 3 ГК РФ, где речь идет о гражданском законодательстве), но и включая иные источники норм о наследовании.
*(31) См., например: ст. 21 ЗК РФ; ст. 11 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения; п. 7 и 8 ст. 21, п. 5, 7 и 8 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью; ст. 25 Федерального закона "О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591, с послед. изм.); указ Президента РФ от 16 мая 1997 г. N 485 "О гарантиях собственникам объектов недвижимости в приобретении в собственность земельных участков под этими объектами" (СЗ РФ. 1997. N 20. Ст. 2240).
*(32) СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2096 и 2097.
*(33) Основы законодательства РФ о нотариате были приняты до введения в действие части третьей ГК РФ, и в настоящее время ведется работа над их новой редакцией.
*(34) СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. II). Ст. 5014.
*(35) СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1092.
*(36) Официально не опубликовано.
*(37) БВС РФ. 1997. N 9.
*(38) БВС РФ. 2002. N 1.
*(39) См.: Хозяйство и право. 1992. N 1.
*(40) В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день смерти. При этом выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Обращает на себя внимание тот факт, что вступившая в действие позднее Трудового кодекса часть третья ГК РФ ограничила круг членов семьи работника, имеющих право на получение невыплаченной заработной платы. Такое право имеют лишь лица, проживавшие совместно с работником. В этой связи соответствующее положение Трудового кодекса подлежит ограничительному применению. Вместе с тем подобное положение с очевидностью ущемляет законные интересы отдельных граждан и не может считаться удовлетворительным.
*(41) См., кроме того, п. 1 ст. 1185 - о передаче государственных наград наследодателя.
*(42) Отказ от идеи универсальности наследственного правопреемства предлагался и до появления в ГК РФ указанной оговорки. См., например: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). Кишинев, 1973. С. 227.
Вместе с тем ни раньше, ни сейчас ни один из примеров, приводимых в литературе в обоснование такого вывода, не доказывал сингулярного характера наследственного правопреемства. Так, в одном из первых комментариев к части третьей ГК РФ А.И. Масляев отмечает: "Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не останется. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным)". См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Постатейный научно-практический комментарий. М., 2001. С. 11. Допуская подобные ситуации, нельзя согласиться с тем, что отсутствие иного имущества (и прежде всего долгов наследодателя) автоматически трансформирует природу наследственного правопреемства. Походить на сингулярное правопреемство еще не значит быть им. Одна лишь возможность выявления неизвестных до определенного момента долгов наследодателя опровергает вывод о сингулярности такого правопреемства.
В другом комментарии (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей/Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2004.) А.А. Рубанов выделяет три случая сингулярного наследственного правопреемства. Первый из них автор обнаруживает в самом ГК применительно к правилам о наследственной трансмиссии (ст. 1156). Однако тот факт, что применительно к указанным ситуациям право на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося после смерти умершего наследника, еще не означает, что меняется природа правопреемства в отношении конкретного наследства трансмиттента либо первоначального наследодателя. Право на принятие наследства потому и не входит в состав наследства, что оно не относится к объектам наследования. И именно поэтому переход подобного права к трансмиссару не рассматривается в качестве наследственного правопреемства (о наследственной трансмиссии см. в разд. V). Другой пример, по мнению А.А. Рубанова, предусмотрен Вводным законом к части третьей и касается вкладов в банках, в отношении которых до введения в действие части третьей ГК были сделаны распоряжения об их выдаче в случае смерти. Однако и в этой ситуации закон недвусмысленно определяет режим соответствующих вкладов. Не входя в состав наследства, такие вклады не могут быть объектом наследственного правопреемства, а значит, рассуждения о природе подобного правопреемства не меняют существующего положения дел в отношении универсальности наследственного правопреемства. Наконец, в качестве третьего примера назван случай, указанный в Федеральном законе "О связи" и относящийся к правам на оказание услуг связи лицам, наследующим телефонизированные помещения. Вместе с тем соответствующие права также не относятся к наследственному имуществу, поскольку возникают у наследников как первоначальные. По этой причине вести речь о природе наследственного правопреемства на примере возникновения указанных прав едва ли возможно.
Среди иных примеров наиболее часто называют случаи, связанные с завещательными отказами. Однако, как уже отмечалось выше, оснований для признания возникающего в подобных ситуациях правопреемства наследственным нет.
Подводя итог сказанному, представляется возможным утверждать, что имеет смысл проводить различие между наследственным и иным посмертным правопреемством. При этом наследственное правопреемство всегда остается универсальным, а иное посмертное правопреемство может быть и сингулярным.
*(43) Исключением из указанного правила являются ситуации, когда среди наследников присутствуют лица, имеющие право на обязательную долю. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ они наследуют независимо от содержания завещания.
*(44) Критерием определения момента смерти человека служит момент необратимой гибели всего головного мозга (смерти мозга) См.: ст. 9 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и(или) тканей человека" (Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 3. Ст. 62, с послед. изм.). Процедура констатации смерти утверждена Министерством здравоохранения РФ. См.: Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга. Утв. Приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460 (РГ. 2002. 30 янв.).
*(45) СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3359.
*(46) Случаи определения момента смерти месяцами и годами, как это допускал, например, Ю.Н. Власов (См.: Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. М., 2000. С. 209.), исключаются, а свидетельства о смерти без указания дня смерти должны считаться недействительными.
*(47) См.: п. 8 ст. 247 ГПК РСФСР и п. 10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
*(48) Иной порядок можно обнаружить в зарубежных законодательствах. Так, в английском праве при невозможности определить последовательность смертей нескольких лиц, которые могли бы наследовать друг за другом, существует презумпция, что смерть таких лиц наступает в последовательности их возраста. Иными словами, старший считается умершим прежде, нежели младший. См.: Свод английского гражданского права. Составлен под ред. Э. Дженкса/Перевод Л.А. Лунца. М., 1941. С. 20. По Французскому гражданскому кодексу предположение о том, кто пережил других, устанавливается обстоятельствами дела, а если эти обстоятельства неизвестны, в соответствии с возрастом и полом (ст. 720). См.: Французский гражданский кодекс/Науч. ред. и предисловие Д.Г. Лаврова. Перевод А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. СПб., 2004.
*(49) См., например: БВС РФ. 1999. N 5. С. 5.
*(50) См. также: Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст.1227). В ст. 2 данного Закона место жительства определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
*(51) Место отбывания наказания не следует рассматривать как место открытия наследства и в тех случаях, когда речь идет о пожизненном лишении свободы.
*(52) Вместе с тем, несмотря на всю парадоксальность ситуации, в исключительных случаях для целей наследственного преемства следует допускать признание по суду факта совместного проживания в нежилых помещениях (именно факта проживания, но не установление места жительства). В результате станет возможным решение проблемы распределения наследственного имущества (например, распределение предметов обычной домашней обстановки при разделе наследства - см. ст. 1169 ГК РФ).
*(53) Свидетельство о смерти, выдаваемое органами загса, не может служить подтверждением места открытия наследства, поскольку согласно Закону об актах гражданского состояния (ст. 65) регистрация смерти может быть произведена и вне последнего места жительства гражданина.
*(54) См.: Закон РФ "О беженцах" ( в ред. Федерального закона от 28 июля 1997 г. N 95-ФЗ)//СЗ РФ. 1997. N 26. Ст. 2956 (с послед. изм.).
*(55) См.: Закон РФ "О вынужденных переселенцах" (в ред. Федерального закона от 20 декабря 1995 г. N 202-ФЗ)//СЗ РФ. 1995. N 52. Ст. 5110 (с послед. изм.).
*(56) См.: Закон РФ "О беженцах" и Закон РФ "О вынужденных переселенцах", а также п. 27 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"//СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2939.
*(57) По нашему мнению, данное правило могло бы быть откорректировано путем дополнения норм о приоритетности жилых помещений по отношению к иным объектам недвижимости, что позволило бы не усложнять в отдельных ситуациях порядок оформления наследственных прав.
*(58) См.: Положение о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 г. N 1301//СЗ РФ. 1997. N 42. Ст. 4787.
*(59) См.: пп. 7 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации //СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340 ( с послед. изм.).
*(60) См.: пп. 6 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации //СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340 ( с послед. изм.).
*(61) См.: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
*(62) См., например: Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Л., 1965. С. 290-291; (разд. III "наследственное право"); Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999. С. 29-30.
*(63) Считать право на принятие наследства элементом правоспособности нельзя, поскольку возможность наследовать (как элемент правоспособности) приобрела с призванием к наследованию за конкретным лицом вполне определенные очертания (у лица появилась возможность требовать реализации его конкретного права).
*(64) Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону мог определяться в соответствии с правилами части третьей, если срок принятия наследства не истек на день введения ее в действие либо если указанный срок истек, но на день введения ее в действие наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 ГК 1964 г., свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК 1964 г., но являлись таковыми по правилам части третьей ГК РФ (ст. 1142-1148), могли принять наследство в течение шести месяцев со дня введения ее в действие. См.: ст. 6 Вводного закона к части третьей ГК РФ (в ред. от 11 ноября 2003 г.).
*(65) Не могут быть наследниками животные. Вместе с тем действующее законодательство допускает возложение на одного или нескольких наследников обязанности содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними. При этом заинтересованные лица вправе требовать исполнения воли завещателя в судебном порядке (ст. 1139 ГК РФ).
*(66) Подробнее см.: Барон. Система римского гражданского права. Выпуск первый. Книга I. М., 1898. С. 47.
Наряду с понятием "насцитурусы" применяется и другое название - постумы (послерожденные - дети, родившиеся после смерти своих отцов). См.: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. (Статья "Постумы" - автор статьи В.М. Нечаев). 2002.
*(67) Об установлении происхождения ребенка см. раздел о наследовании по закону.
*(68) Помимо недостойных наследников, закон указывает и других лиц, которые не могут стать наследниками умершего по закону, хотя при его жизни могли быть для него едва ли не самыми близкими людьми.
Таково, в частности, положение приемных детей. Устройство их в приемную семью не может влечь за собой возникновение наследственных правоотношений, поскольку приемные родители обладают по отношению к приемному ребенку правами и обязанностями опекуна (попечителя).
Дети, усыновленные при жизни своего родителя, также не имеют права наследования имущества такого родителя и его родственников, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (п. 2 ст. 137 СК РФ). Однако не исключены случаи, когда даже при усыновлении между ребенком, с одной стороны, и одним из родителей, а также с родственниками умершего родителя, с другой, могут быть сохранены отношения, о чем в обязательном порядке должно быть сделано указание в судебном решении об установлении усыновления (п. 4 и 5 ст. 137 СК РФ). В силу этого Гражданский кодекс допускает возможность наследования между указанными лицами и их потомством, относя такое наследование к наследованию по закону (см.: п. 3 ст. 1147).
И наконец, не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (см.: п. 2 ст. 1146). На данное обстоятельство следует особо обращать внимание при разъяснении прав гражданам, составляющим завещание.
*(69) В призвании к наследованию других лиц у недостойных наследников должна быть заинтересованность - например, действия матери в интересах ребенка. На данное обстоятельство справедливо обратила внимание К.Б. Ярошенко. См.: Ярошенко К.Б. Новое законодательство о наследовании// Хозяйство и право. 2002. N 2. С. 23.
*(70) Иной точки зрения придерживается Ю.К. Толстой. По его мнению, умышленные противоправные действия лишь тогда служат основанием для того, чтобы отнести наследника к недостойным, когда они направлены на достижение целей, указанных в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С. 21.
*(71) Подобное требование может быть предъявлено только после открытия наследства, и на него должны распространяться общие положения о сроках исковой давности. Однако, если обстоятельства, свидетельствующие о недостойном поведении наследника, стали известны заинтересованным лицам еще при жизни наследодателя, начало течения срока исковой давности должно исчисляться не ранее чем с момента открытия наследства, поскольку требование об отстранении не может быть заявлено ранее возникновения самого права требования.
*(72) Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1963-1993. М., 1994.

<< Предыдущая

стр. 9
(из 10 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>