<< Предыдущая

стр. 163
(из 165 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Коуза теорема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333, 376, 433
MRS . . . . . . . . . . . см. предельная норма замены
Курно модель (Cournot model) . . . . . . . . . . . . 499
WARP . . . . . . . см. слабая аксиома выявленных
предпочтений
Л
Линдаля равновесие (Lindahl equilibrium) 403
B
Bernoulli, Daniel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231, 245
М
Майерсона — Саттертуэйта теорема . 432–435,
C
454–457
CAPM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Марковица модель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
F Мида теорема . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
Fishburn, Peter C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Н
J Неймана — Моргенштерна функция . 231, 235,
Jensen, N. E. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 237, 243
Неймана — Моргенштерна функция
M полезности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Markowitz, Harry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263, 264 Нэша равновесие (Nash equilibrium) . . . . . . . 628
Morgenstern, Oskar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
П
N Парето-граница . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Neumann (von Neumann), John . . . . . . . . . . . . 231 слабая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Парето-оптимальность . . . . . . 177, 213–215, 671
S
объективная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285, 432
Samuelson, Paul A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254, 264
субъективная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Sharpe, William F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Парето-улучшение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177, 343
Пигу правило . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349, 362, 366
T
Tobin, James . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Р
Рамсея правило налогообложения . . . . . . . . 323
А
Акерлова модель . . . . . . . . . . . . 440–442, 448–450
С
Санкт-Петербургский парадокс . . . . . . . . . . . 245
Б
Байеса правило (Bayes rule) . . . . . . . . . . . . . . . 667
Ш
Бернулли функция . . . . . . . . . . . . . . 231, 235, 243
Штакельберга модель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
Бертрана модель (Bertrand model) . . . . . . . . 533
Э
В
Эджворта диаграмма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Викри аукцион . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
Эрроу — Дебре равновесие . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Г Эрроу — Дебре экономика . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Гровса — Кларка механизм . . . . . . . . . . . . . . . . 419 Эрроу — Пратта мера . . . . . . . . . . . . . . . . . 259, 261

695
Предметный указатель 696

абсолютная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 выигрыш . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
относительная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 выигрыш (payoff) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
выпуклая комбинация лотерей
A определение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
адвалорный налог (ad valorem tax) . . . . . . . 310 свойства операции . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
аддитивность технологического выпуклость предпочтений . . . 31–35, 37–38, 62,
множества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 111
аккордный налог (lump-sum tax) . . . . . . . . . . 309 выпуклость технологического множества . 129
аксиома исчерпания Архимеда . . . . . . . . . . . . 234 выручка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
актив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 выявленно эквивалентные альтернативы . . 42
актив Эрроу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 выявленного предпочтения отношение
альтернатива . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6, 8 нестрогое . . . . . . . . . . . . . . . 42, 44, 105–106
антагонистическая игра двух лиц . . . . 641, 651 строгое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 44, 106
арбитраж (arbitrage) . . . . . . . . . . . . . . . . . 473, 539 выявленные предпочтения . . . . . . 41–42, 44–46,
асимметричная информация . . . . . . . . . 378, 432 105–106, 118
асимметричность бинарного отношения . . . . 10 в производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
аукцион . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
Г
Б
гарантированный эквивалент . . . . . . . . . . . . . 245
байесовская игра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658, 665
гарантия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
байесовское равновесие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 660
Гиффена товар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
безарбитражные цены активов (arbitrage-free
глобальное насыщение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
asset prices) . . . . . . . . 301, 302, 304, 305
голосование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
безбилетник (free-rider) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
гомотетичность предпочтений 35–36, 64, 68, 75
безразличия множество . . . . . . . см. множество
Гормана форма для непрямой функции
безразличия
полезности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
безразличия отношение . . . . . . . см. отношение
граница Парето
безразличия
задача поиска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
безрисковый эквивалент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
бесконечно повторяющаяся игра (infinitely
Д
repeated game) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 674
двусторонняя монополия . . . . . . . . 371, 433, 435
бета актива . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276, 278
двухкомпонентный тариф (two-part
бинарное отношение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6, 9–12
tariff) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476, 486
благо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7–8, 59
декартов квадрат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
благосостояния индикатор (welfare
дерево игры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642
function) . . . . . . . . . . . . . . . 443, 465, 493
диверсификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
буриданов осел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
динамическая игра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642
бюджетная линия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
дисконтирующий множитель (discount
бюджетное множество . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59–60
factor) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 673
бюджетное ограничение . . . . . . . . . . . . . . . . 59, 63
дискриминация ценовая (price
бюджетное ограничение (budget
discrimination) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
constraint) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
второго типа (second-degree) . . . . . . . 479
бюджетный треугольник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
двухкомпонентный тариф . . . . . . . . . . 486
пакетная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
В
условие самовыявления . . . . . . . . 480, 481
ведомый в олигополии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
условие участия . . . . . . . . . . . . . . . 480, 486
верхнее лебеговское множество . 17–18, 23, 31,
идеальная (ideal discrimination) . . . . 473
69, 106–107
общая нелинейная схема . . . . . . . . . . . 478
взаимная задача?? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
схема ’не хочешь [dash/] не бери’
взаимозаменяемость благ . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
(take-it-ot-leave-it) . . . . . . . . . . . . . . . 476
внешние влияния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
условие участия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
вогнутость функции полезности . . . . . . . . . . . . 31
нелинейное ценообразование (nonlinear
вознаграждение за риск . . . . . . . . . . . . . . 245, 259
pricing) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
восстановление предпочтений . . . . . . . . . . . . . 112
первого типа (first-degree) . . . . . . . . . . 472
восстановление технологического
третьего типа (third-degree) . . . . . . . . 491
множества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
выбор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6–7 три типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
Предметный указатель 697

дифференцированные блага (differentiated международная торговля . . . . . . . . . . 630
products) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535 многоэтапная с наблюдаемыми
действиями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654
добровольное финансирование общественных
благ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 набеги на банки (bank runs) . . . . . . . . 654
добровольность участия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434 нормальная форма игры . . . . . . . . . . . 620
парламентское голосование . . . . . . . . 624
долевое финансирование . . . . . . . . . . . . . 410, 417
пешеход-автомобилист . . . . . . . . . . . . . 620
доминирование
повторяющаяся (repeated game) . . . 672
слабое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623
рэкет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644
строгое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
с идеальной памятью (game with perfect
доминирование по Парето . . . . . . . . . . . . 177, 671
recall) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
строгое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
с полной информацией . . . . . . . . . . . . . 619
доминирующая стратегия (dominant
с почти совершенной информацией
strategy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420, 623
(game of almost perfect
допустимое состояние экономики . . . . . . . . . 158
information) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654
допустимость бездеятельности . . . . . . . . . . . . 129
с совершенной информацией (game of
досуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
perfect information) . . . . . . . . . 643, 652
дотации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
статическая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
доход потребителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59–60
статическая байесовская . . . . . . . . . . . 658
дуополия (duopoly) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 498
статическая с неполной информацией
Курно . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
(static game of incomplete
Штакельберга (Stackelberg duopoly) 518
information) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658
З террорист . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665
задача инвестора . . . . . . . . . . . . 252, 253, 261, 266 торг (barganing) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675
задача потребителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61, 160 игрок (player) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620, 658
задача производителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 игры
закон Вальраса . . . . . . . . . . . . . . . 62, 164, 168, 406 с несовершенной информацией . . . . . 651
закон спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88, 92–94 избыточного спроса отображение . . . . . . . . . 167
при компенсирующем изменении дохода избыточного спроса функция . . . . . . . . . . . . . 167
по Слуцкому . . . . . . . . . . . . . 89–90, 120 избыточность отрицательных экстерналий 335
при компенсирующем изменении дохода излишек
по Хиксу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 потребителя (consumer’s surplus) . . 222,
476
И совокупный (gross surplus) . . . . . . . . . 493
игра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618 изокванта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Акерлова модель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448 инвестирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251, 261
Ауманна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 672 индекс Ласпейреса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
бесконечно повторяющаяся . . . . . . . . . 674 индекс Лернера (Lerner index) . . . . . . . . . . . . 462
повторяющаяся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 673 индекс Пааше . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Викри аукцион . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624 индикатор благосостояния (welfare
антагонистическая двух лиц . . 641, 651 function) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
аукцион с заявками в запечатанных интергрируемость спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
конвертах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662 информационная рента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
бесконечно повторяющаяся (infinitely информационное множество (information
repeated game) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 674 set) . . . . . . . . . . . 651, 652, 654, 666, 667
в развернутой форме . . . . . . . . . . . . . . . 643 иррефлексивность бинарного отношения . . . 10
вахтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 661 исход игры (outcome) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
выбор компьютера . . . 619, 622, 626, 660
К
двух лиц с нулевой суммой . . . . . . . . 641
дилемма заключенных . . . . . . . . . . . . . 672 кардинализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
динамическая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642 картель (cartel) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526, 529
динамическая байесовская . . . . . . . . . 665 квазивогнутость функции полезности . . . . . . 31
динамическая с неполной информацией квазилинейная сепарабельная экономика . 458
(dynamic game of incomplete квазилинейная функция полезности . . . 36, 112
information) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 665 квазилинейная функция полезности
инспекция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631, 663 (quasi-linear utility function) . . . . . 211
конечная (finite) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 квазилинейная экономика . . . . . . . . . . . . 363, 458
Предметный указатель 698

задача потребителя (consumer‘s множество всех простых лотерей . . . . . . . . . 234
problem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 множество допустимых альтернатив . . . . . . 6, 8
индикатор благосостояния (welfare множество допустимых наборов . . . . . . . . . . 8–9
function) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 множество производственных
возможностей . . . . . 165, 167, 187, 202
квазилинейные предпочтения
(quasi-linear preferences) . . . . 211, 219 множество требуемых затрат
квазилинейные сепарабельные восстановление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
предпочтения (quasi-linear separable определение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
preferences) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 свойства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
квазилинейность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419 модель
квазилинейность предпочтений . . . . 36–37, 112 общего равновесия (general equilibrium
model) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
квазилинейные предпочтения . . . . . . . . . . . . . . 95
монополия (monopoly) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
квазилинейные сепарабельные
монотонность предпочтений . 25–26, 29–31, 38,
предпочтения . . . . . . . . . . . . . . . 113, 114
111
квазиравновесие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
моральный риск (moral hazard) . . . . . . . . . . . 442
квота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345, 369
классические рынки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Н
коллективное благо (collective good) . . . . . . 384
налог
компенсирующая вариация . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Кларка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
комплементарность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
налог Пигу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366, 369
комплементарность благ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
налог с единицы товара (unit tax) . . . . . . . . 310
Кондорсе парадокс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
налог со стоимости товара (ad valorem
конечная игра (finite game) . . . . . . . . . . . . . . . 632
tax) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
консенсус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404, 410
налоги Пигу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
контингентное благо . . . . . . . . . . . . . 242, 248, 283

<< Предыдущая

стр. 163
(из 165 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>