<< Предыдущая

стр. 2
(из 13 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

ния. Под выделенным термином, будем понимать то, что если со-
блюдены введенные в теории ограничения, то все ее выводы долж-
ны подтверждаться не реже, чем в девяти случаях из десяти. Отно-
сительно численных значений контрольной паузы это плюс-минус
одна секунда. Относительно пульса – плюс-минус два-три удара в
минуту.
9. Болезни цивилизации – это симптомы или синдромы
(совокупность симптомов), попадающих в предметную область
теории Бутейко.
10. Нравственность – это фактор человеческого сознания,
вытекающий из его системы ценностей, который определяющим
образом влияет на принятие решений и поступки, затрагивающие
интересы других людей.
11. Количественная мера нравственности. Поступок или
решение следует считать более нравственным, если он (оно) соот-
ветствует (или хотя бы не противоречит) интересам большего чис-
ла людей на большем интервале времени.
II. Область действия теории (предметная
область)

Отдельные положения теории могут применяться в любой
области медицины. Но, наиболее полно и с точностью, достаточной
для клинических и профилактических применений, теория должна
описывать ограниченное множество состояний и реакций человека.
Основные ограничения следуют из следующих предположений:
1. Человек находится в условиях современной цивилизации, то
есть, нет внешних, существенных ограничений в пище, отды-
хе, удовольствиях и т.д.
2. Человек не находится в бессознательном состоянии.
3. Не учитываются генетические нарушения в организме.
4. В организме присутствует некоторое количество резервных
сил и энергии, необходимых для выполнения функций обмена
со средой и обеспечения работы механизмов регуляции и вос-
становления.
5. Не учитываются невозвратные нарушения механизмов регу-
ляции и восстановления, а так же основных функций и орга-
нов человека, например, из-за травм, геронтологических изме-
нений и т.п.
6. Инфекции не учтены.
В результате основы теория Бутейко не претендуют на дос-
таточно точное и полное описание основных изменений в организ-
ме при следующих процессах и типах патологий:
1. Инфекционные болезни.
2. Наследственные болезни, вызванные генетически обусловлен-
ными нарушениями механизмов регуляции и восстановления. Но
наличие "генетической предрасположенности" не ограничивает
применение теории К.П. Бутейко.
3. Тяжелые формы психических расстройств.
4. Травматические нарушения.
5. Экстремальные состояния (наркотики, отравления, ожоги,
радиация и т.п.)
6. Состояния на грани жизни и смерти (реанимация).
7. Геронтологические нарушения, вызванные процессами старе-
ния и износа.
8. Нарушения в работе сознания, бессознательные состояния.
10 II. Область действия теории
9. Рак.
10. Процессы в организме, непосредственно связанные с функцией
продолжения рода.
При этом следует иметь в виду, что применение положений
теории и метода Бутейко в перечисленных областях часто позволя-
ет резко повысить эффективность лечебной помощи, за счет созда-
ния общего благоприятного фона.
Перечисленные ограничения раскрывают данное выше
формальное определение "болезням цивилизации". Это всего лишь
несколько десятков заболеваний из общего списка многих тысяч
известных в медицине недомоганий. Например, это - риниты,
бронхиты, астма, аллергия, сердечно-сосудистые недомогания, нев-
розы, и т.д.
III. Основные принципы (постулаты)

Здесь приведены положения, которые приняты без доказа-
тельств.

1. Человек представляет неразрывное единство физиологических
процессов и сознания [16, 17]. Эти два компонента рассматри-
ваются как взаимо влияющие факторы одного порядка.
2. Невозможно помочь организму вылечить болезнь, не опреде-
лив ее причину.
3. Болезнь, как правило, не заметна пациентом. Заметны лишь
симптомы.
4. О преодолевании дискомфорта. Согласно общим принципам
сохранения кажется невероятным преодолеть хроническую
болезнь без активных усилий со стороны пациента, без спо-
собности переносить терпеливо, без напряжения ощущения
дискомфорта.
5. Об активной роли пациента. Только сам организм может
вылечить болезнь посредством соответствующих МРВ. Док-
тор и пациент могут лишь помогать или препятствовать этим
механизмам. Следовательно, пациент должен быть самым ак-
тивным участником процесса лечения. Необоснованное вме-
шательство в естественную работу этих механизмов очень
опасно.
6. Об иерархии функций. Степень влияния функций обмена со
средой на процессы в организме (важность функции) можно
определить по времени сохранения жизнедеятельности при
отключении соответствующей функции. Чем быстрее погиба-
ет организм при отключении какой-либо функции – тем силь-
нее данная функция влияет на процессы в организме. Соглас-
но этому принципу, среди функций, легко поддающихся соз-
нательному управлению, дыхание обладает наибольшим влия-
нием на внутренние процессы, так как при остановке дыхания
организм может прожить всего несколько минут (без воды –
несколько дней, без пищи – несколько недель). Важность МРВ
определяется важностью соответствующей функции.
7. Об асимметрии стойкости к болезням. Зависимость эф-
фективности и устойчивости к болезням механизмов регу-
ляции и восстановления от ощущаемого и/или осознавае-
12 III. Основные принципы (постулаты)
мого уровня угрозы выживанию вида асимметрична отно-
сительно диапазона значений, принимаемого за норму. На-
пример, эти функции лучше работают при недоедании, недо-
сыпании, избытке движения, чем при переедании, пересыпа-
нии, недостатке движения и т.п. Более того, предполагается,
что при наличии факторов угрозы выживания, улучшается не
только работа механизмов, непосредственно связанных с этим
фактором, но и всех других механизмов регуляции и восста-
новления. Проще говоря, этот принцип в общей биологии
должен рассматриваться как закон, входящий в теорию эво-
люции. Действительно, с точки зрения выживания вида гораз-
до опаснее болеть, когда мало корма, приходится часто убе-
гать от хищников и т.д. и т.п.
Очевидно, такая система принципов несовместима с систе-
мой принципов традиционной медицины, которая неявно предпо-
лагает пассивную роль пациента, достижение минимума неприят-
ных ощущений в течение лечения и т.д. Поэтому естественным бу-
дет предложение классифицировать всю медицину как два взаи-
модействующих направления, которые можно назвать как "меди-
цина выживания" и "медицина комфорта".
IV. Базовая модель и конкретные формальные
модели

Введем в рассмотрение следующие объекты.
1. Обмен веществ (метаболизм). Состояние этого объекта
в теории Бутейко определяет уровень физического здоровья чело-
века. Состояние обмена веществ определяется многими парамет-
рами, в частности, кислотно-щелочным балансом, измеряемым
уровнем кислотности (pH) и т.д.
2. Второй тип объектов в теории К.П. Бутейко это МРВ ка-
кой-либо функции, рассматриваемый как единое целое. Так, на-
пример, механизм рефлекторного управления дыханием, механизм
обеспечения клеток и органов окислителем (кислородом), меха-
низм управления температурой тела и т.д., и т.п.
3. Третий вид объектов – это процессы обмена с окружаю-
щей средой. Сюда следует включить дыхание, питание, движение,
терморегуляцию, выведение продуктов обмена веществ (например,
стул, мочеиспускание, потение, выделения мокроты, сальных желез
на коже и т.д.). Согласно шестому принципу иерархии функций,
дыхание является самым важным из них. Хотя на практике прихо-
дится учитывать и другие процессы с целью обезопасить для паци-
ента процесс выздоровления.
4. Четвертый, как оказалось, очень важный объект – созна-
ние.
Охарактеризуем теперь связи между объектами, отражаю-
щие влияние одного объекта на другой (рис. 1). Связи по направле-
нию от обмена веществ к остальным объектам схемы представля-
ются весьма очевидными. Имеется в виду, что, если в обмене ве-
ществ возникают диспропорции и нарушения, то неизбежно это
сказывается на работе всех объектов модели, включая сознание.
Причем, такое действие, очевидно, имеет как монотонную, так и
дискретную составляющие. Т.е. возможны как плавные ухудшения
или улучшения, так и пороговые изменения ("поломки" или вос-
становления) при достижении в обмене веществ определенных
уровней диспропорций. Кроме того, в этих связях, очевидно, при-
сутствует и информационная компонента, позволяющая механиз-
мам регуляции и восстановления принимать решения об интенсив-
ности их воздействий.
14 IV. Базовая модель и конкретные формальные модели
AANNICIAOAEUIIA
OI?AAEAIEA AUO AIEAI




A?oaea
NICIAIEA
iaoaieciu
iiaaa??aiey
o?iaiy eeneioii- IAIAI I
uaei?iiai AAUANOA I
aaeaina A
N
I
Oi?aaeaiea
I
a?oaeie
!
ooieoeyie

I?IOANN
AUOAIE?

A?oaea i?ioannu
acaeiiaaenoaey
ni n?aaie

Рис. 1. Базовая модель человеческого организма.

Связи по направлению от механизмов регуляции и восста-
новления также очевидны, поскольку отражают саму функцию ре-
гуляции этих механизмов. Связь по направлению от механизма
управления дыханием к сознанию отражает сознательно восприни-
маемые ощущения, такие как легкость или затрудненность дыха-
ния, желание или потребность вдохнуть или выдохнуть, увеличить
или уменьшить дыхание, и т.п.
Связь в обратном направлении, т.е. от сознания к механиз-
му подсознательного управления дыханием имеет две составляю-
щие. Одну можно считать общепризнанной. Это возможность соз-
нательно влиять на данный механизм несколькими способами.
А.) За счет подачи как бы "общих команд" типа "остановить
дыхание", "продолжить дыхание", "уменьшить дыхание", "увели-
чить дыхание" и т.д., оставляя за механизмом управление деталями
дыхательных циклов.
Б..) Посредством ассоциаций.
IV. Базовая модель и конкретные формальные модели 15
В.) Сознательного применения факторов уменьшения или
увеличения глубины дыхания (см. в следующих разделах).
Другая составляющая вытекает из 7-го принципа теории
Бутейко (об асимметрии устойчивости). Здесь речь идет об общей
характеристике сознания, называемой системой ценностей, нравст-
венностью и т.п. Из введенной выше количественной меры нравст-
венности следует, что более нравственные решения и поступки
больше способствуют выживанию вида людей, а менее нравствен-
ные – меньше. Тогда, согласно 7-му принципу, у человека с боль-
шей нравственностью, приученного принимать более нравственные
решения и совершать более нравственные поступки, МРВ дыхания
должен работать лучше, что и наблюдается в клинической практи-
ке.
Связь от сознания к дыханию и другим процессам взаимо-
действия со средой отражает очевидную возможность в определен-
ных пределах произвольно (сознательно, волевым способом) регу-
лировать эти процессы.
Здесь опять необходимо обратить внимание на процесс ды-
хания. Рассматриваемая связь указывает на возможность созна-
тельно управлять всеми элементами дыхательного процесса непо-
средственно, как бы "минуя" механизм регуляции и восстановле-
ния. Т.е., согласно приведенной модели, существуют два способа
сознательно управления процессом дыхания: а) через механизм
регуляции и восстановления дыхания; б) "непосредственно". Оче-
видно, что второй способ крайне опасен, так как является грубым
вмешательством в естественную, до конца непознанную логику
работы очень сложного механизма. Таким образом, с вероятностью
близкой к единице, длительное применение второго способа долж-
но привести к дополнительным нарушениям в механизме управле-
ния дыханием, а, следовательно, – к усилению болезни Глубокого
Дыхания. Все это подтверждается многочисленными печальными
примерами как из практики не изучивших внимательно метод Бу-
тейко, так и последователей всяческих дыхательных гимнастик и
"псевдойоговских" школ тренировок дыхания.
Кроме базовой модели, теория Бутейко предполагает также
использование конкретных моделей, особенно для применения в
клинической практике. Конкретная модель отличается от базовой
модели тем, что вместо объекта "другие механизмы" подставляют
один, или несколько конкретных механизмов регуляции и восста-
16 IV. Базовая модель и конкретные формальные модели
новления. Для подстановки выбираются механизмы, которые у
конкретного пациента порождают болезненные симптомы (ри-
нит, бронхит и т.п.) и/или в наибольшей степени поражены болез-
нью Глубокого Дыхания (аллергия, диабет и т.п.). При этом боль-
шую помощь может оказать внимательное изучение истории бо-
лезни, показывающей, какие симптомы и когда наблюдались у
данного пациента. Механизмы, активные в конкретный момент,
легко определить с помощью "глубокодыхательной пробы” [18,
19]. Особенно важно учесть те механизмы, в которых переходные
процессы чреваты выходом на критические значения жизненно
важных параметров организма. Это может быть, например, меха-
низм управления температурой тела, механизм управления перено-
сом веществ кровью (гипертензия), механизм управления содержа-
нием углеводов в крови (диабет) и т.п. Кроме того, в конкретной
модели вместо объекта "другие процессы взаимодействия со сре-

<< Предыдущая

стр. 2
(из 13 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>