<< Предыдущая

стр. 12
(из 52 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

помощи Божьей через Иисуса Христа и Святого Духа, нам будет
удобнее рассуждать о всей разумной природе, разделяющейся
на три рода и вида.




в9
Глава пятая

О РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВАХ
1. После краткого посильного рассуждения об Отце, и Сыне,
и Святом Духе нам следует сказать немного и о разумных
существах, о видах и чинах их, или об обязанностях, как святых,
так и злых сил, а также о существах, занимающих среднее место
между добрыми и злыми и находящихся еще в состоянии борьбы
и состязания. В Священном Писании мы находим очень много
наименований некоторых чинов и должностей, как святых, так
и противоположных (им); мы со своей стороны сначала укажем
эти наименования, а потом, по мере сил наших, попытаемся
определить и значение их. Так, есть некоторые ангелы Божьи,
которых Павел называет служебными духами, предназначенными
к служению тем, кто получает наследие спасения (Евр. 1.14).
Тот же самый святой Павел называет - не знаю только, откуда
он взял это, - какие-то престолы, и господства, и начальства, и
власти, а после перечисления их как бы подразумевал, что,
кроме вышепоименованных, есть еще некоторые другие
должности и чины разумных существ, говорит о Спасителе:
«Превыше всякого начальства, и власти, и силы, и господства,
и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в
будущем» (Ефес. 1.21). Этим он, очевидно, показывает, что,
кроме упомянутых (чинов и должностей), есть еще некоторые,
именуемые в сем веке, но не исчисленные им и неизвестные
никому другому, и что есть также еще иные - такие, которые не
именуются в сем веке и будут названы только в веке будущем.
2. Далее, нужно знать, что всякое разумное существо,
нарушающее границы и законы разума, вследствие преступления,
направленного против истины и правды, без сомнения, делается
грешным. Следовательно, всякая разумная тварь достойна
похвалы и наказания - похвалы, если, сообразно с присущим ей
разумом, она преуспевает к лучшему, и наказания, если
уклоняется от разума и хранения истины: во всех этих случаях
она по справедливости подлежит наказаниям и мукам. Это
должно думать даже о самом дьяволе и тех, которые пребывают
с ним и называются ангелами его. Впрочем, нужно привести
наименования этих последних, чтобы нам знать, что же это за
существа, о которых у нас должна быть речь. Во многих местах

70
Писания встречается имя дьявола и сатаны, и злого (духа);
причем дьявол называется врагом Божьим. Упоминаются также
ангелы дьявола и князь мира сего; только не выражено ясно, кто
же этот князь мира сего: сам ли дьявол или кто-нибудь другой.
Упоминаются еще князья мира сего, имеющие некоторую
мудрость, которая будет уничтожена; но, мне кажется, нелегко
решить, составляют ли эти князья одно и то же с теми
начальствами, против которых ведется наша брань или это
другие существа. После начальств упоминаются еще некоторые
власти, против которых наша брань так же, как и против князя
мира сего и против начальников мрака сего. Павел упоминает
еще о каких-то духах злобы поднебесных. Нет, конечно, нужды
говорить о злых духах и нечистых демонах, упоминаемых в
Евангелиях. Затем, некоторые существа называются таким же
именем небесных (существ), но о них говорится, что они
преклоняют или преклонят колени во имя Иисуса Христа так
же, как земные и преисподние, которых рядом перечисляет
Павел (Фил. 2.10). При рассуждении о разумных существах
нельзя умолчать и о нас, людях, потому что м ы тоже причисляемся
к разумным животным. Нельзя оставить без внимания и того,
что (в Писании) упоминаются некоторые различные чины
людей, когда говорится: «Часть Господа народ Его; Иаков
наследственный удел Его» (Второз. 32.9). Причем частью
ангелов называются остальные народы, потому что, «егда
разделяще Бывший языки яко рассея сыны адамовы, постави
пределы языков по числу ангел Божиих» (Второз. 32.8, стар,
ред.). Следовательно, вместе с прочими разумными существами
должно рассмотреть также и учение о человеческой душе.
3. Итак, в Писании упомянуто очень много чинов и
должностей, которым, конечно, соответствуют сущности. Теперь
возникает вопрос: какими же сотворил Бог эти существа?
Может быть, некоторые святые и блаженные существа Он
сотворил такими, что они не могут принять ничего противного;
а некоторые такими, что они могут сделаться способными как
к добродетели, так и ко злу? Может быть, нужно думать, что Он
сотворил некоторых даже и такими, что они совершенно не
способны к добродетели, а некоторых опять такими, что они
совершенно не способны ко злу и могут пребывать только в
блаженстве, а иных, наконец, такими, что они могут принимать
то и другое? Начиная исследование по порядку приведенных
наименований, мы прежде всего рассмотрим: святые ангелы от
самого ли начала своего существования были святы, святы ли

71
они теперь и будут ли святы в будущем? Действительно ли они
никогда не грешили и не могут никогда согрешить? Затем, так
называемые святые начальства с самого ли момента сотворения
их Богом стали начальствовать над подчиненными им существами,
а эти последние такими ли и для того ли сотворены, чтобы быть
в покорности и подчинении? Равным образом, так называемые
власти такими ли и для того ли сотворены, чтобы властвовать,
или они получили эту власть и достоинство в награду за какую-
нибудь заслугу и добродетель? Так же и существа, называемые
тронами, или престолами, заслужили ли этот престол и
устойчивость блаженства вместе с изведением их субстанции,
так что обладают этим (блаженством) единственно только по
воле Творца? И так называемым господствам не дано ли их
господство при самом творении, в качестве неотделимого и
природного преимущества, а не в награду за их преуспеяние?
Во всяком случае если мы допустим, что святые ангелы, и
святые власти, и блаженные престолы, и славные силы, и
величественные господства обладают присущими им властью,
достоинством и славою по природе, то, без сомнения, то же
самое мы должны будем думать и о существах противоположных.
Тогда нужно будет думать, что те начальства, против которых -
наша брань, не получили направления, враждебного и
противоборствующего всему доброму, впоследствии, по причине
уклонения свободной воли их от добра, но что это направление
существует в самой их природе; тогда нужно будет допустить
также, что как у властей, так и у сил злоба явилась не после их
субстанции, но вместе с нею; тогда нужно будет признать, что
те, которых апостол назвал правителями и начальниками тьмы
века сего, дошли до начальствования над мраком не вследствие
извращения (нравственного) расположения, но в силу
необходимости. То же самое необходимо будет думать и о духах
непотребства, духах злобы и нечистых демонах. Но, во всяком
случае, нелепо думать так о злых и противных силах - нелепо
отделять причину их злобы от расположения их свободы и
приписывать эту причину Создателю. Если же это так, то нам
необходимо то же самое сказать и относительно добрых и
святых сил, т.е. что и в них - не субстанциальное благо. Благо,
как мы показали, субстанциально находится только во Христе
и в Святом Духе и, конечно, в Отце, ибо природа Троицы, как
показано, не имеет никакой сложности, и, следовательно, добро
не может быть в ней случайным свойством. Отсюда следует,
что всякая тварь за свои дела и за свои побуждения получает

72
начальство, или власть, или господство, что различные силы по
заслугам, а не по преимуществу природы превознесены и
поставлены над теми, над которыми они начальствуют или
властвуют.
4. Но чтобы не показалось, что о столь великих и трудных
вещах мы рассуждаем на основании одного только разума и что
только с помощью одних предположений мы принуждаем
слушателей к согласию, нам следует посмотреть, нельзя ли
найти подтверждение нашего положения в Священном Писании
и сделать его, таким образом, еще более вероятным благодаря
авторитету Писания. И, во-первых, изложим, что содержит
Священное Писание относительно злых сил; потом же исследуем
и о прочих (силах), как только Господь удостоверит нас Своим
просвещением, чтобы в таких трудных вопросах найти то, что
ближе всего к истине и что нужно думать о них согласно с
правилом благочестия. У пророка Иезекииля мы находим два
пророчества, написанные им в приложении к князю Тирскому
(Иезек. гл. 26,28). Причем если кто не узнает предварительно
второго пророчества, то может подумать, что первое из них
имеет в виду какого-то человека, который был Тирским князем.
Вот почему из первого пророчества мы не воспользуемся ничем.
Что же касается второго, то оно таково, что его ни в каком
случае не должно понимать о человеке, ни о какой-то высшей
силе, ниспавшей с неба и низверженной в преисподнюю и в
худшее состояние. Это пророчество представляет яснейшее
доказательство того, что противные силы не созданы и не
сотворены такими по природе, но от лучшего перешли к
худшему (состоянию) и обратились ко злу, и что также
блаженные силы - не такой природы, которая не может принять
противного даже в том случае, если хочет того, и не радить, и
не хранить со всею осторожностью блаженства своего состояния.
Если же так называемый князь Тирский, по словам пророка, был
между святыми и был непорочен, и находился в раю Божьем,
и был украшен венцом красоты и славы, то можно ли считать
его в каком-либо отношении ниже кого-либо из святых? В самом
деле, о нем написано, что сам он был венцом красоты и славы
и ходил непорочным в раю Божьем (Иезек. 28.12), и можно ли
думать, что этот именно князь не принадлежал к тем святым и
блаженным силам, которые, как должно веровать, находились
в блаженстве и были одарены именно такой честью? Но
посмотрим, чему же научают нас самые слова пророчества. «И
было ко мне слово Господне: «Сын человеческий! Плачь о царе
73
Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать
совершенства, полнота мудрости и венец красоты. Ты находился
в Едеме, в саду Божьем; твои одежды были украшены всякими
драгоценными камнями: рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс,
яспис, сапфир, карбункул и изумруд, и золото, все искусно
усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе,
приготовлено было вдень сотворения твоего. Ты был помазанным
херувимом, чтоб осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на
святой горе Божьей, ходил среди огнистых камней. Ты совершен
был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось
в тебе беззакония. От обширности торговли твоей внутреннее
твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул
тебя, как нечистого с горы Божьей, изгнал тебя херувим
осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей
возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил
мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, пред царями
отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих в неправедной
торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из
среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя
в пепел на земле пред глазами всех, видящих тебя. Все, знавшие
тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом; и
не будет тебя во веки» (Иезек. 28.11-19). Теперь спрашивается,
если кто услышит следующие слова: «ты печать совершенства,
полнота мудрости и венец красоты. Ты находился в Едеме, в саду
Божьем», или же: «ты был помазанным херувимом; ты был на
святой горе Божьей», - то будет ли настолько слабоумен, чтобы
отнести эти слова кому-нибудь из людей или святых - не говорю
уже о князе Тирском? В самом деле, среди каких огнистых
камней может обращаться какой-нибудь человек? О ком можно
думать, что от самого дня сотворения он был непорочен, а потом
нашлись в нем беззакония, и он был низвержен на землю? Что
значат слова, что он сначала не был на земле, а потом был
низвержен на землю, и что его святилища были осквернены?
Итак, вот что пророк Иезекииль говорит о князе Тирском. Это
пророчество, как мы показали, относится к противной силе и
весьма ясно свидетельствует о том, что эта сила была прежде
святою и блаженною; потом же, когда обрелась в ней неправда,
она пала и была низвержена на землю, но все же не была такою
по самой природе и по созданию. Мы думаем, что это говорится
о каком-нибудь ангеле, который получил обязанность управления
тирским народом и которому, по-видимому, была поручена
забота о душах тирян. Но какой же Тир и какие души тирян


74
нужно разуметь здесь? Тот ли Тир, который находится в странах
финикийской провинции, или какой-нибудь другой, образом
которого служит земной, известный нам, Тир? И души каких
тирян нужно здесь разуметь: этих ли тирян или обитателей
того, духовно понимаемого, Тира? Впрочем, об этом, кажется,
не следует рассуждать в этом месте, дабы не показалось, что мы
как бы мимоходом рассуждаем о столь великих и сокровенных
вещах, которые, между тем, требуют особого сочинения или
труда.
5. Теперь рассмотрим подобное же пророчество Исайи
пророка о другой противной силе. Он говорит: «Как упал ты с
неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший
народы. А говорил в сердце своем: взойду на небо, выше звезд
Божьих вознесу престол мой, и сяду на горе в сонме богов, на
краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен
Всевышнему. Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: тот
ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
вселенную сделал пустынею, и разрушал города ее, пленников
своих не отпускал домой? Все цари народов лежат с честью
каждый в своей усыпальнице, а ты повержен вне гробницы
своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных
мечом, которых опускают в каменные рвы, ты, как попираемый
труп, не соединишься с ними в могиле; ибо ты разорил землю
твою, убил народ твой; во веки не помянется племя злодеев.
Готовьте заклание сыновьям его за беззакония отца их, чтобы
не восстали и не завладели землею, и не наполнили вселенной
неприятелями. И восстану на них, говорит Господь Саваоф, и
истреблю имя Вавилона и весь остаток, и сына, и внука, говорит
Господь» (Исайи 14.12-22). Это пророчество весьма ясно
показывает, что с неба ниспал тот, кто прежде был денницею
и восходил утром. Если же он был существом мрака, как думают
некоторые, то как же тогда говорится, что он был прежде
денницею? Или каким образом мог восходить утром, не имея в
себе ничего светоносного? При том и Спаситель научает нас о
дьяволе, говоря: «Видел сатану, спадшего с неба как молния»
(Лука 10.18). Следовательно, дьявол был некогда светом.
Замечательно, что Господь наш, Который есть Истина, силу
Своего славного пришествия сравнил также с молнией, говоря:
«как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада,
так будет пришествие Сына человеческого» (Матф. 24.27). И
вот несмотря на это, Он в то же время сравнивает сатану с

75
молнией и говорит, что он ниспал с неба; Он сказал это с той

<< Предыдущая

стр. 12
(из 52 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>