<< Предыдущая

стр. 3
(из 5 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>




281
282
182. Ильюк Е.В. Законодательная техника построения
диспозиции статьи уголовного закона. Автореф. дисс. …к.ю.н. –
Свердловск, 1989. – 17 с.
183. Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве.
Автореф. дис. …к.ю.н. – Свердловск, 1974. – 17 с.
184. Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве.
Диссертация …к.ю.н. – Свердловск, 1974. – 185 с.
185. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности.
Автореф. дисс. …к.ю.н. – Саратов, 2001. – 24 с.
186. Кленова Т.В. Основы теории кодификации уголовно-
правовых норм. Автореф. дисс. …д.ю.н. – М., 2001. – 36 с.
187. Крылова Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции
(основные черты). Автореф. …к.ю.н. – М., 1995. – 40 с.
188. Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного
Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования. Автореф.
дисс. …к.ю.н. – Красноярск, 2001. – 26 с.
189. Миренский Б.А. Теоретические основы разработки
уголовного законодательства (на материалах независимых государств
Средней Азии и Казахстана). Автореф. дисс. …д.ю.н. – М., 1993. – 44 с.
190. Мурзаков С.И. Стоимостные критерии преступности и
наказуемости деяний, совершаемых в сфере экономики. Автореф. дисс.
…к.ю.н. – Нижний Новгород, 1997. – 26 с.
191. Пермяков Ю.Е. Категория «общественная опасность» в
советском уголовном праве. Автореф. дисс. …к.ю.н. – М., 1989. – 23 с.
192. Питецкий В.В. Оценочные понятия в советском уголовном
праве. Диссертация …к.ю.н. – Свердловск, 1979. – 198 с.
193. Попов А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве.
Автореф. дисс. …к.ю.н. – СПб., 1993. – 24 с.




282
283
194. Портнов И.П. Совершение преступлений в состоянии
сильного душевного волнения (ст. ст. 104, 110 УК РСФСР). Автореф.
дисс. …к.ю.н. – М., 1972. – 17 с.
195. Романова Л.И. Криминальный наркотизм в РФ и
особенности его проявления в Дальневосточном регионе.
Криминологические и уголовно-правовые аспекты. Дисс. в виде науч.
доклада …д.ю.н. – Владивосток, 2001. – 63 с.
196. Семенов И.А. Законодательная техника советского
уголовного права. Автореф. дисс. …к.ю.н. – Свердловск, 1983. – 16 с.
197. Серебренникова А.В. Система Особенной части
Уголовного кодекса ФРГ. Автореф. …к.ю.н. – М., 1996. – 20 с.
198. Середа Г.В. Незаконный оборот наркотических средств и
психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический
аспекты (по материалам Восточной Сибири). Автореф. дисс. …к.ю.н. –
Иркутск, 2000. – 23 с.
199. Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и
уголовная ответственность. Автореф. дисс. … д.ю.н. – М.,1998. – 50 с.
200. Солодкин И.И. Русское уголовное право в конце XVIII –
первой трети XIX веков (Образование, наука, законодательство).
Автореф. …д.ю.н. – Ленинград, 1966. – 29 с.
201. Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон.
Автореф. дисс. …д.ю.н. – М., 1981. – 53 с.
202. Турлубеков Б.С. Проблемы совершенствования уголовно-
правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и
психотропных веществ по уголовному законодательству РФ и
Республики Казахстан. Автореф. дисс. к.ю.н. – Челябинск, 2000. – 31 с.
203. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права –
основа уголовно-правового охранительного механизма (Теоретическое
исследование). Автореф. дисс. …д.ю.н. – Свердловск, 1982. – 33 с.



283
284
204. Фецыч Г.В. Реакционная сущность системы преступлений
и наказаний по Уголовному Уложению 1903 года и практики его
применения. Автореф. …к.ю.н. – Киев, 1985. – 19 с.
205. Цзян Хуэйлинь. Основные черты Уголовного кодекса
Китайской народной республики. Автореф. …к.ю.н. – М., 1999. – 20 с.
206. Шавгулидзе Т.Г. Уголовно-правовое значение аффекта.
Автореф. дисс. …д.ю.н. – М., 1974. – 37 с.
207. Шапченко С.Д. Оценочные признаки в составах
конкретных преступлений. Диссертация …к.ю.н. – Киев, 1988.
208. Шапченко С.Д. Оценочные признаки в составах
конкретных преступлений. Автореф. дисс. …к.ю.н. – Киев, 1988. – 24 с.
209. Швеков Г.В. История создания первого советского
Уголовного кодекса (УК РСФСР 1922 г.). Автореф. …к.ю.н. – М., 1967.
– 20 с.
210. Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного
права в СССР. Проблемы Общей части (1917 – 1936 гг.). Автореф.
дисс. …д.ю.н. – М., 1985. – 32 с.
Научные статьи.
211. Антонов А.Д. Классификация оснований и принципов
криминализации деяний в уголовно-правовой науке // Российский
следователь. 2001. № 4. – С. 33 – 35.
212. Антонов А.Д. Принципы криминализации общественно
опасных деяний в уголовно-правовой науке // Вестник Московского
университета. Серия 11. Право. 2000. № 4. – С. 79 – 90.
213. Баранов В.М., Сенякин И.Н. Юридико-технические
средства обеспечения преимущества специального закона перед общим
/ Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование. Сборник статей: В 2-х т. / Под ред. д.ю.н., проф.,
акад. РАЕН и ПАНИ, засл. деятеля науки РФ В.М. Баранова Т. 1. –
Нижний Новгород, 2001. – С. 298 – 312.

284
285
214. Бару М.И. Оценочные понятия в трудовом
законодательстве // Советское государство и право. 1970. № 7. – С. 104
– 108.
215. Беляев Н.А. Актуальные вопросы охраны
социалистических общественных отношений // Правоведение. 1977. №
5. – С. 88 – 95.
216. Бокова И.Н., Изосимов С.В., Кондаков Д.С., Кузнецов А.П.
Примечания в уголовном законодательстве России: эволюция правовой
природы, модификация функций, техника эффективного использования
/ Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование. Т. 2. – Нижний Новгород, 2001. – С. 375 – 439.
217. Бражник Ф. Ошибки Верховного Суда РФ порождают
несправедливые, противоречащие закону приговоры // Уголовное
право. 2001. № 2. – С. 9 – 11.
218. Быков В.М. Уголовная ответственность за организацию
преступного сообщества (преступной организации) // Российский
следователь. 2000. № 6. – С. 19 – 22.
219. Ващенко Ю.С. Понятие языка правовой нормы // Вестник
Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция».
Выпуск 19. – Тольятти, 2002. – С. 287 – 308.
220. Вильнянский С.И. Применение норм советского права /
Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. – Харьков, 1956. Вып. 7.
221. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания //
Правоведение. 2000. № 1. – С. 121 – 127.
222. Вопленко Н.Н., Шириков А.С., Пишина С.Г.
Законодательная техника и эффективность толкования права /
Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование. Т. 1. – Нижний Новгород, 2001. – С. 353 – 358.




285
286
223. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку
совершения их организованной группой // Российская юстиция. 2000.
№ 4. – С. 47 - 49.
224. Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное
законодательство / Основные направления борьбы с преступностью.–
М., 1975. – С. 47 – 76.
225. Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного
ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1. – С. 32 – 35.
226. Горелик А.С. Установление количественных ориентиров
как метод формализации оценочных признаков в уголовном праве /
Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и
процессуальные проблемы: Межвузовский сборник статей. –
Куйбышев, 1987. – С. 62 – 69.
227. Гранин Ю.Б. О гносеологическом содержании понятия
«оценка» // Вопросы философии. 1987. № 6. – С. 59 – 72.
228. Гревнова И.А. Некоторые содержательные аспекты
уголовно-правового принципа // Следователь. 2001. № 3. – С. 2 – 4.
229. Дагель П.С. Условия установления уголовной наказуемости
// Правоведение. 1975. № 4. – С. 67 – 74.
230. Денисов С.А. Типичные приемы законодательной техники,
используемые в интересах групп управленцев / Законотворческая
техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование. Т. 1. – Нижний Новгород, 2001. – С. 254 – 268.
231. Землюков С.В. Об одном аспекте совершенствования
уголовно-правовой терминологии // Советское государство и право.
1988. № 9. – С. 80 – 85.
232. Ивакина Н. Русский язык российского права // Российская
юстиция. 2000. № 7. С. 26 – 28.
233. Иванов Н.Г. Об унификации оценочных признаков
уголовного закона // Российская юстиция. 1996. № 4. – С. 17 – 18.

286
287
234. Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве //
Правоведение. 1976. № 1. – С. 25 - 31.
235. Келина С.Г. Некоторые принципиальные идеи, лежащие в
основе теоретической модели Уголовного кодекса / Проблемы
совершенствования уголовного закона. – М., 1984. – С. 5 – 18.
236. Кленова Т.В. Объективное и субъективное в процессе
квалификации преступлений / Уголовная ответственность: основания и
порядок реализации: Межвузовский сборник научных статей. – Самара,
1990. – С. 20 – 30.
237. Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы
кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1. –
С. 54 – 59.
238. Клименко Н.Ю. Уголовно-правовые и криминологические
признаки организованной группы / Актуальные проблемы права и
управления: федеральный и региональный аспекты: материалы
Всероссийской научно-практической конференции / Морд. гос. ун-т
им. Н.П. Огарева. – Саранск, 2001. – С. 250 – 256.
239. Ковалев М.И. О технике уголовного законодательства //
Правоведение. 1962. № 3. – С. 142 – 146.
240. Ковалев М.И. Оптимальное соотношение формального и
оценочного в уголовном законе // Советское государство и право. 1973.
№ 11. – С. 68 - 74.
241. Ковалев М.И. Роль законодательной техники в
конструировании норм уголовного законодательства / Вопросы
совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе:
Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1986. – С. 4 –
10.
242. Ковалев М.И. Роль правосознания и юридической техники
в развитии уголовного законодательства // Советское государство и
право. 1985. № 8. – С. 73 – 79.

287
288
243. Козочкин И.Д. Строгая ответственность в уголовном праве
Англии и США // Правоведение. 2000. № 1. – С. 136 – 149.
244. Кострова М.Б. Лингвистические аспекты уголовного
законодательства России // Российский юридический журнал. 2000. №
4. – С. 90 – 97.
245. Кострова М.Б. Оценочная лексика в уголовном законе:
проблемы теории и практики // Уголовное право. 2001. № 2. – С. 19 –
23.
246. Кострова М.Б. Эффективность уголовно-правовых норм и
язык закона // Уголовное право. 2001. № 4. – С. 41 – 44.
247. Кострова М.Б. Грамматическое или языковое толкование
уголовного закона? // Законность. 2002. № 3. – С. 38 - 42.
248. Кригер Г.Л. Некоторые вопросы построения Особенной
части Уголовного кодекса / Проблемы совершенствования уголовного
закона. – М., 1984. – С. 123 – 134.
249. Кругликов Л.Л. Конкретизация правового значения
обстоятельств дела – важное средство обеспечения справедливого
наказания / XXVI съезд КПСС и укрепление законности и
правопорядка. – М., 1982. – С. 67 – 72.
250. Крылова Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции //
Государство и право. 1994. № 2. – С. 116 – 121.
251. Крылова Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции:
Особенная часть // Вестник Московского университета. Серия 11.
Право. 1995. № 2. – С. 69 - 75.
252. Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Ответ Н.Ф. Кузнецовой //
Уголовное право. 2002. № 1. – С. 66 – 67.
253. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. О принципах советского
уголовного права / Проблемы совершенствования уголовной политики.
– Владивосток, 1985.



288
289
254. Кузнецова Н.Ф. Дискуссионные вопросы по книге В.Н.
Кудрявцева и А.И. Трусова «Политическая юстиция в СССР» (М.,
2000, 364 с.) // Уголовное право. 2002. № 1. – С. 63 – 65.
255. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов
преступлений // Уголовное право. 2000. № 1. – С. 25 – 32.
256. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции //
Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994. № 2. – С.
34 - 43.
257. Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ //
Вестник Московского университета. Серия 11. право. 1996. № 5. – С.
14 – 31.
258. Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовно-правовых норм и
язык закона // Социалистическая законность. 1973. № 9. – С. 29 – 33.
259. Кузнецова Н.Ф., Цзян Хуэйлинь Реформа уголовного
законодательства Китая // Вестник Московского университета. Серия
11. Право. 1998. № 4. – С. 65 – 76.
260. Курляндский В.И. Уголовная политика: дифференциация и
индивидуализация уголовной ответственности / Основные направления
борьбы с преступностью.– М., 1975. – С. 77 – 95.
261. Лешо И. Реформа системы назначения наказания в США //
Советская юстиция. 1991. № 4. – С. 30 - 32.
262. Лопашенко Н.А. Вопросы совершенствования норм главы
22 УК РФ: Проект Федерального Закона «О внесении изменений и
дополнений в УК РФ» (с пояснительной запиской) / Налоговые и
экономические преступления. – Ярославль, 2000. Вып. 1. – С. 18 – 40.
263. Лопашенко Н.А. Еще раз об основании и принципах
криминализации / Актуальные проблемы права и управления:
федеральный и региональный аспекты: Материалы Всероссийской
научно-практической конференции / Морд. гос. Ун-т им. Н.П. Огарева.
– Саранск, 2001. – С. 263 – 270.

<< Предыдущая

стр. 3
(из 5 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>