<< Предыдущая

стр. 2
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Глебов А.П. Функции теории государства и права // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. научных тр. Вып. 8. Защита прав и свобод граждан. Воронеж, 1998. С. 46-67.
Глебов А.П. Функции теории государства и права: эвристическая функция теории государства и права. Ст. 4 // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. научных тр. Вып. 9. Новое законодательство Российской Федерации. Проблемы становления и применения. Воронеж, 1998. С. 54-70.
Бессонов Б.К, Ващекин Н.П., Урсул А.Д. Методология науки и стратегия выживания цивилизаций. М., 1999.
ЗандкюлерХ.И. Демократия, всеобщность права и реальный плюрализм // Вопр. философии. 1999. №2. С. 35-50.
Тема 4. ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРАВА
Примерный план
Понятие, место и значение исторического метода исследова
ния права.
Принципы и требования исторического метода исследования
права.
Литература
Эверс Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1836.
Калачев Н. О значении Кормчей в системе древнерусского права. М., 1850.
Ковалевский М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения русского права. М., 1880.
Сеньобос Ш. Исторический метод в применении к социальным наукам/Пер. с франц. М., 1902.
Ширяев В.Н. Историческое изучение права. Ярославль, 1905.
Kapeee H. Историология (теория исторического процесса). Пг., 1915.
Булатов С.А. Юридическая логика// Революция права. 1928. № 6. С. 85-109.
Стальгевич А.К. Пути развития советской правовой мысли. М., 1928.
Грушин Б.А. Очерки логики исторического исследования. М., 1961.
Галанза П.Н. Феодальное государство и право. М., 1963.
Гриценко И.И. Логическое и историческое - категории материалистической диалектики. М., 1967.
Косарев А.И. Исторический факт, его понятие и описание // Советское государство и право. 1970. № 7.
Розин Э.Л. Принцип историзма в исследовании формирования марксистского учения о государстве и праве// Тр. ВЮЗИ. М., 1973. Т. 32. С. 223-265.
Иванов В. Марксистско-ленинский историзм и исследование современности // Коммунист. 1976. № 9.
Кохановский В.П. Историзм как принцип диалектической логики. Ростов н/Д, 1978.
Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1979.
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. М., 1981.
Богданова Н.А. Историческое и логическое в советском государственном праве// Методологические и теоретические проблемы
23
юридической науки: Сб. научных тр./ Под ред. М. Н. Марченко. М., 1986. С. 19-36.
Развитие русского права в XV - первой половине XVII века. М., 1986.
Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права. Ростов н/Д, 1986.
Фейеранбенд П. Против методологического принуждения: Избранные тр. по методологии науки. М., 1986. С. 125-466.
Луковская Д.И. Принципы познания в науке истории политических и правовых учений// Политическая организация и правовые системы за рубежом: история и современность: Межвузовский сб. научных тр. Свердловск, 1987.
Кутырев В.А. Современное социальное познание. Общенаучные методы и их взаимодействие. М., 1988.
Историческое и логическое в познании государства и права/ Под ред. А.И. Королева. Л., 1988.
Историческое в теории права // Учебник Тарт. ун-та. Тарту, 1989. Вып. 850.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Шайхова А. Юридические документы как источник по истории социально-экономических отношений в Хивинском ханстве в XIX — начале XX века: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ташкент, 1989.
Герасимова А.И. Право государства тайпинов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.
Ершов Ю.Г. Человек. Социум. История (социально-философские проблемы теории исторического процесса). Свердловск, 1990.
История права: Англия и Россия. М, 1990.
Историко-юридические исследования: Россия и Англия. М.,1990.
УйбоА.С. Теория и историческое познание: Автореф. дис.... докт. филос. наук. М., 1990.
Гульпе А.П. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки // Советское государство и право. 1991. № 4.
Дробышевский С.А. Историческое место политической организации общества и права: спорные вопросы // Правоведение. 1991. № 4.
Меринг Рудольф. Борьба за право. М., 1991.
24
Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России: конец XIX - начало XX века. М., 1991.
Исторический эксперимент. Теория, методология, практика/Отв. ред. П.В. Боярский. М., 1991.
Лукашевич В.К. Научный метод: структура, обоснование, развитие. Минск, 1991.
Перцев А. В. Типы методологий историко-философского исследования. Закат рационализма. Свердловск, 1991.
Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в античной Греции. Л., 1991.
Ясперс К. Смысл и назначение истории/ Пер. с нем. М., 1991.
Лукашевич В.К. Научный метод: структура, обоснование, развитие. Дис. ... докт. филос. наук. М., 1992.
Скрипилев Е.А. К разработке истории советского правоведения // Государство и право. 1992. № 12.
Темное Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях // Государство и право. 1992. № 3.
Карсавин Л.П. Философские истории. СПб., 1993.
Поппер К. Нищета историцизма/ Пер. с англ. М., 1993.
Сартр Ж.П. Проблемы метода/ Пер. с франц. М., 1993.
Тартаковский М. Историософия. Мировая история как эксперимент и загадка. М., 1993.
Трельч Э. Историзм и его проблемы: Логические проблемы философии и истории/ Пер. с нем. М., 1994.
Баранов Г.В. Метод и творчество // Вестник Самарского технологического ун-та. Сер. Гуманитарные и экономические науки. 1995. № 2. С. 52-59.
Исаев АИ. История России: правовые традиции. М., 1995.
Лабрунс Л. Некоторые размышления о современной юридической историографии в связи с так называемой «римской демократией» / Пер. с итал. // Вестник древней истории. 1995. № 1.
МечниковЛ.И. Цивилизация и великие исторические вехи. М., 1995.
Медведев И. П. « Русский Арменопул» и его критика в записке бессарабского юриста Ивана Танского // Византийский Временник. 1995. Т. 56. С. 193-203.
25
Моххамад Д. Законодательные акты эмира Амануллы хана как исторический источник (1919-1929 гг.): Автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 1995.
Сырых В.М, Метод общей теории права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1995.
Анасимов О. С. Методология: функция, сущность, становление (динамика и связь времен). М., 1996.
Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем. История, теория, практика. СПб., 1996.
Вехорев Ю.А. Цивилизационный и формационный подходы к государству и праву, их отношение и взаимосвязь // Вестник Нижегородского гос. ун-та. Проблемы теории и истории российского государства и права. Н. Новгород, 1996. С. 126-137.
Колеватов В.А. Методы научного познания. Новосибирск, 1996.
Кофанов Л.Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник древней истории. 1996. № 2.
Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996.
Право в средневековом мире: Сб. статей/ Отв. ред. О. Варьям. М., 1996.
Суркова Н. В. Методологические проблемы критики в исторической науке: Автореф. дис. ..«докт. филос. наук. Самара, 1996.
Федеров СЕ. Пэрское право. Нормативное праве в Англии раннего Нового времени // Правоведение. 1996. № 2.
Фролова Е.А. Политическое и правовое учение П.И. Новгород-цева: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.
Хвостов В.М. Система римского права. М.,1996.
Бабаев В.К. Вопросы методологии российского правоведения // Право. Власть. Законность. Нижегородские юридические зап. / Под ред. акад. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1997. Вып. 3. С. 3-9.
Галай ЮГ. Деятельность государственных органов власти Российской Федерации по охране памятников истории и культуры. 1917-1924 годы. (Историко-правовой аспект): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Н. Новгород, 1997.
Кандыба В., Золин П. История и идеология русского народа. СПб., 1997.
26
Крылов ВВ. Теория формаций. М., 1997.
Правовые нормы адыгов и балкаро-карачаевцев в XV - XIX вм. / Сост.: Х.М. Думанов, Ф.Х. Ду-ишшва- Майкоп, 1997.
Шилова-Варьяш И.И. Право и правовое положение иноконфес-сиональных групп в Испании ХШ-XV вв. (Мудехары Арагона): Авто-реф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1997.
Акопов Л.В., Смоленский М.Б. Антропомия как наука об общих закономерностях взаимоотношений права и личности // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. № 2. С. 54-59.
Бабанко В.Н. Развитие научной информации в области исторических наук: проблемы теории и практики. М., 1998.
Вернадский Г.В. Очерк истории права Русского государства XVIII-XIXbb. M., 1998.
Жданов Ю.К, Емелин А.С, Судебные уставы России 1864 (опы/ истории и современность). М., 1998.
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
Рулан Н. Юридическая антропология / Пер. с фанц. М., 1999.
Тема 5. МЕТОД СРАВНЕНИЯ В ПРАВЕ
Примерный план
Понятие и значение сравнительно-правового метода в систем
ном анализе права.
Цели сравнения в праве.
Проблема несравнимости в праве.
Литература
Тарановский Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX в. Варшава, 1902.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. С. 91-122.
Краснянский В.Э. Метод сравнительного правоведения в совет-
27
ской юридической науке: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Л., 1971.
Проблемы методологии и методики правоведения. М., 1974. С, 115-124.
Проблемы сравнительного исследования законодательства союзных республик. Ташкент, 1974.
Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1974.
Козлов В.А. Проблемы сравнительного правоведения // Правоведение. 1976. № 5.
Сравнительное правоведение: Сб. статей. М., 1978.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. С. 46-58.
Лукич Р. Методология права/ Пер. с сербскохорватского. М., 1981.
Очерки сравнительного правоведения/ Под ред. В.А. Туманова. М., 1981.
Фельдман Д.И. О применении сравнительного метода в международном праве// Вопр. универсальности и эффективности международного права. Свердловск, 1981. С. 17-26.
Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. 1982. №11.
Каменецкая Е.П. Сравнительный метод в международном праве (на примере международного морского и космического права) // Деятельность государств в Мировом океане. М., 1983. С. 133-142.
Файзиев ММ. Советское сравнительное правоведение в условиях федерации. Ташкент, 1986.
Фейеранбенд П. Против методологического принуждения: Избранные тр. по методологии науки. М., 1986. С. 125-466.
Рене Давид. Основные правовые системы современности/ Пер. с франц. М., 1988.
Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Кашо В. С. Сравнительно-правовой анализ законодательства о языках союзных республик // Советское государство и право. 1990. № 12.
Саидов РА. Становление, развитие и применение сравнительно-
28
исторического метода в юридической науке: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1990.
Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение: метод исследования, отрасль науки, учебная дисциплина// Советское государство и право. 1990. №3.
Иеринг Рудольф. Борьба за право. М., 1991.
Изложение начал мусульманского законоведения. Репринтное воспроизведение издания 1850 года. М., 1991.
Черкасов А.И. Сравнительное правоведение и развитие советского законодательства // Советское государство и право. 1991. № 7.
Ковачев Д.А. О критериях оценки результатов сравнения в области государственного права// Государство и право. 1992. № 10.
Чинарян Е. О. Сравнительное законоведение республик: опыт, тенденции, методология // Государство и право. 1992. №11.
Зыбин С.Ф., Сальников В.П., Степашин СВ. Новое научное направление и новый учебный курс в отечественном правоведении // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел. СПб., 1993. С. 246-249.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
Сартр Ж.П. Проблемы метода/ Пер. с франц. М., 1993.
Тихомиров Ю.А. Проблемы сравнительного законоведения // Государство и право. 1993. № 8.
Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1994.
Посконин В.В. Социально-политическая теория Т. Парсонса: методологический аспект. Ижевск, 1994.
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.
Кузнецов А.В. Сравнительный анализ как метод изучения социальных изоляторов и замкнутых систем: Автореф. дис.... канд. филос. наук. СПб., 1995.
Снопек В. Социально-политические позиции партий как предмет сравнительного социологического анализа их деятельности: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 1995.
Сырых В.М. Метод общей теории права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1995.
29
Арановский КВ. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Сравнительное государствоведение. Владивосток, 1996.
Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем. История, теория, практика. СПб., 1996.
Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ). М., 1996.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
Бабаев В.К. Вопросы методологии российского правоведения II Право. Власть. Законность. Нижегородские юридические зап. / Под ред. акад. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1997. Вып. 3. С. 3-9.
МангеймД.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования/Пер. с англ. М., 1997.
ЧиркинВ.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.
Королев СВ. Компаративистика публичного права. М., 1998.
Цвайгер К, Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998.
Тема 6. МЕТОД КОНКРЕТНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАВЕ
Примерный план
Понятие и значение метода конкретно-социологического иссле
дования права.
Конкретно-социологические исследования в правотворчестве.
Использование конкретно-социологических данных в праворе-
ализационной деятельности.
Литература
Вейнгольд Ю.Ю. Право как социологическая категория. Фрунзе, 1962.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. С.123-157.
30
Завадский С, Подгурецкий А. Конкретно-социологические исследования функционирования права в ПНР//Советское государство и право. 1969. №11.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969.
ЯдовВ.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. М., 1972.
Попов П. Социология и право при капитализме и социализме. София, 1973.
Яковлев A.M. Социологические исследования в праве// Советская юстиция. 1973. № 7.
Проблемы методологии и методики правоведения. М., 1974. С. 95-115.
Комплексные социально-правовые исследования: опыт и проблемы. М., 1977.
Лукич Р. Методология права/ Пер. с сербскохорватского. М., 1981.
Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.
Казмер М.Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига, 1983.
Суслов Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права. Л., 1983.
Батыгин ГС. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 1986.
Фейеранбенд П. Против методологического принуждения: Избранные тр. по методологии науки. М., 1986. С. 125-466.
Юдин Б. Г. Методологический анализ как направление изучения науки. М., 1986.
Артемов Г.П. Методология социологического исследования политической жизни советского общества. Л., 1987.
Панаева ВВ. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
Гречихин ВТ. Лекции по методике и технике социологических исследований. М., 1988.
Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Экономическая социология: объект, основные категории и методические принципы конкретных исследова-
31
ний// Методологические проблемы экономической науки: Сб. научных тр. Новосибирск, 1988. С. 81-116.
Сергевнин С.Л. О социологии права// Вестник ЛГУ. Сер. 6. 1988. Вып.I.C. 69-75.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. Л., 1989.
Кемеров BE. Методология обществознания: проблемы, стимулы, перспективы. Екатеринбург, 1990.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Пер. с франц. М., 1990.
Тавокин Е.П. Эффективность социологического исследования: вопросы методологии и методики: Автореф. дис.... докт. филос. наук. М., 1990.
Лукашевич В.К. Научный метод: структура, обоснование, развитие. Минск, 1991.
Пашутин A.M. Восприятие и метод наблюдения. М., 1991.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли/ Общая ред. и предисл. П.С. Гуревича. М., 1992.
Лапаева ВВ. Социология права: в поисках новой парадигмы// Государство и право. 1992. № 7.
Макаренко В.П. Политическая социология: нормативный подход // Государство и право. 1992. № 7.
Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1992. С. 77-120.
Бобров М.Я. Система законов и категорий общей социологии. Барнаул, 1993.
Ганжин В.Т., Гусев М.М. Социология. Фундаментальный курс. М., 1993.
Сартр Ж.П. Проблемы метода/ Пер. с франц. М., 1993.
ТатароваГ.Г. Типологический анализ в социологии. М., 1993.
Щербина ВВ. Средства социологической диагностики в системе управления. М., 1993.
Посконин В.В. Социально-политическая теория Т.Парсонса: методологический аспект. Ижевск, 1994.
32
Спнютин М.В. Методологическая роль категорий «право» и «власть» в русской позитивистской социологии конца XIX - начала XX века: Автореф. дис. ... канд.филос. наук. СПб., 1994.
Баранов Г.В. Метод и творчество // Вестник Самарского технологии, ун-та. Сер. Гуманитарные и экономические науки. 1995. № 2. С. 52-59.
Ельмеев В.Я. Социологический метод: теория, онтология, логика. СПб., 1995.
Кудрявцев В.И, Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.
Посконин ВВ. Правопонимание Т. Парсонса. Ижевск, 1995.
Сырых В.М. Метод общей теории права. Дис.... докт. юрид. наук. М., 1995.
Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995.
Аверин Ю.П. Люди управляют людьми: модель социологического анализа. М., 1996.
Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем. История, теория, практика. СПб., 1996.
Гревцев Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.
Гревцов Н.Ю. Социология права. Статус. Метод. Предмет//Правоведение. 1996. № 1.
Громов И.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996.
Иванов А.А. Прикладное социологическое исследование власти: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 1996.
Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб., 1996.
Нерсесянц B.C. Право - математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996.
Социология производительности: африканский вариант/ Отв. ред. Ю.В. Потемкин. М., 1996.
ХалиповВ.Ф., Лисиненко И.В. Социология предпринимательства. М., 1996.
Аверин Ю.П. Системы социального управления в обществе: модель социалистического анализа: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. М., 1997.
Бабаев В.К. Вопросы методологии российского правоведения
33
// Право. Власть. Законность. Нижегородские юридические зап. / Под ред. акад. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1997. Вып. 3. С. 3-9.
БараговаЕС. Американская социология. Традиции и современность: Курс лекций. Екатеринбург, 1997.
Бурганова Л.А. Ранняя американская социология. Казань, 1997.
Желтое В.В. Политическая социология (очерктеории и истории). Кемерово, 1997.
Ксенофонтов В.Н. Основы социологии права. М., 1997.
Мангейм Д.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования / Пер. с англ. М., 1997.
Немировский В.Г., Невирко Д.Д. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы. Красноярск, 1997.
Родионов А.А. Социологические исследования и общественная практика. М., 1997.
Фролов С.Ф. Социология: сотрудничество и конфликты. М., 1997.
Черных А. И. Историческая социология: становление социальных институтов Советской России (20-е гг.): Автореф. дис.... докт. филос. наук.М., 1997.
Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург, 1998.
Ксенофонтов В.Н. Социология права. М., 1998.
Смелзер Н. Социология. М., 1998.
Старикова Л. Н. Информационное обеспечение социологического образования: ресурсы, технологии. Кемерово, 1998.
Татаров Г.Г. Методология анализа данных в социологии. М., 1998.
Тедевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве // Государство и право. 1998. №1.
Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии. М., 1999.
Тема 7. ПРАВОВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Примерный план
1. Понятие и значение правового эксперимента.
34
Виды правовых экспериментов.
Правовой эксперимент как средство совершенствования зако
нодательства.
Литература
Лазерсон М. Экспериментально-психологический метод и юридический модернизм// Вестник права и нотариата. 1913. № 2.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.
Лазарев ВВ. К вопросу о понятии и пределах эксперимента в области государства и права // Правоведение. 1966. № 1.
Рывкина Р.В. Социальный эксперимент. М., 1968.
Куприян А.П. Методологические проблемы социального эксперимента. М., 1971.
Налимов В.В. Теория эксперимента. М., 1971.
Смирнов О. В. Социально-правовой эксперимент и регулирование общественных отношений// Советское государство и право. 1973. №11.
КэмпбелД. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. М., 1980.
Колдаева Н.П. Социально-правовой эксперимент (некоторые теоретические аспекты)//Право и правотворчество: Вопр. теории. М., 1982.
Яцкевич С. А. Социальный эксперимент и научное управление обществом. Минск, 1984.
Вовк С.Н. Методологические проблемы теории эксперимента: Ав-тореф. дис.... докт. филос. наук. М., 1985.
Смирнов О.В. Экономические эксперименты и развитие советского трудового законодательства// Правоведение. 1985. № 4.
Мамедов Г.Г. Социальный эксперимент и его роль в познании: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Баку, 1986.
Матвеева Л.А. Социальный эксперимент в научном управлении социалистическим обществом: Автореф. дис.... канд. филос. наук. Казань, 1986.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. М., 1986. Т. 1. Гл. 3.
35
ШнейдерX. Эксперимент и право: теоретические проблемы, опыт и предложения// Советское право. 1986. № 6. С. 397-401.
Фейераноенд П. Против методологического принуждения: Избранные тр. по методологии науки. М., 1986. С. 125-466.
Юдин Б.Г. Методологический анализ как направление изучения науки. М., 1986.
Лапаева ВВ. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. С. 59-76.

<< Предыдущая

стр. 2
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>