<< Предыдущая

стр. 25
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Родина И. Закон, который так и не принят: «О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах власти» // Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. № 2.
Серов А. Лоббистов загнали в цейтнот. Результат первых трех чтений бюджета - рекорд скорострельности // Итоги. 1997. № 1 -2.
Ховренко К Природа лоббизма // Наука. Политика. Предпринимательство. 1997. № 4. С. 83-89.
383
Бятеи М.В. Лоббизм в правотворческой деятельности // Правоведение. 1998. № 1.С. 46-52.
Кучеров А.Л. Правовое регулирование лоббистской деятельности в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 1998.
Любимов АЛ. Гражданский лоббизм. Процедуры и технологии обращений граждан. М., 1998.
Любимов А.Л. Лоббизм как конституционно-правовой институт. М., 1998.
Любимов А.П. Профессиональный лоббизм. Технологии лоббирования. М., 1998.
Любимов АЛ. Лоббизм в законодательном процессе Российской Федерации // Подготовка и принятие законов в правовом государстве: Материалы международного семинара. М., 1998. С. 236-242.
Павлов В. Лоббистскую деятельность - в рамки закона // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 22-24.
Русланова Г. Министр против лоббистов // Российская Федерация. 1998. №10(56).
Синяева И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности. М., 1998. С. 77-87.
Сюткина А.П., Конюшко С. Механизм регулирования лоббистской деятельности в современной России: Материалы «Круглого стола» // Государство и право. 1998. № 1.
Туранов С. Рейтинг отечественных толкачей. Интересы компаний лоббируются эффективнее, чем интересы регионов // Независимая газета. 1998. 14 мая.
Любимов АЛ. Соотношение законодательных предложений (обращений) граждан и профессиональных лоббистов // Журнал российского права. 1999. № 1. С. 72-78.
Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). М., 1999. С. 307-357.
Тема 113. КОНЦЕПЦИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО
АКТА
Примерный план
Понятие концепции нормативно-правового акта.
Виды концепций нормативно-правовых актов.
Проблемы реализации концепций нормативно-правовых актов.
Литература
Матвеев Г.К. О концепции хозяйственного права // Правоведение. 1961. № 1.С. 73-81.
Томин ВТ. О социалистическом понимании равенства в советском уголовном процессе // Научно-теоретическая конф. «50 лет социалистического государства и права». Киев, 1972. С. 167-170.
Щерба Г.А. О буржуазных концепциях неравноправных договоров//СЕМП. 1976. М., 1978. С. 205-211.
Мамутов В.К. Юридические концепции регулирования хозяйственных отношений / Советское государство и право. 1979. № 5. С. 27-35.
Панченко П.Н. Уголовно-правовые вопросы криминализации общественно опасных деяний. Омск: ОВШ МВД СССР, 1980. С. 3-16.
Исакович СВ. Концепция прав народов в документах и практике Советского государства // Бюл. Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО. 1985. №2 (60). С. 7-12.
Казьмин И.Ф. Подготовка научной концепции законопроекта: Методолог, вопр. // Советское государство и право. 1985. № 3. С. 28-35.
Поленина СВ. К разработке концепции Закона о нормативных актах // Советское государство и право. 1985. № 5.
Казьмин И.Ф. Научная концепция акта о правотворческой деятельности// Проблемы совершенствования законодательства: Тр. ВНИ-ИСЗ. М., 1986.
Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования. М., 1987.
Федотов М.А. К разработке концепции Закона о печати и инфор-
385
мации// Советское государство и право. 1987. № 3.
Зорькин В.Д. Советская правовая доктрина: опыт и уроки// Коммунист. 1989. №2.
Рыжко В.А. Концепция как форма научного знания: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Киев, 1989.
Дробязко С.Г. О концепции правового социалистического федеративного Советского государства// Право и демократия: Межведомственный сб. научных тр. Минск, 1990. Вып.З. С. 42-48.
Крылов Б.С, Кузнецов И.Н., Михалева Н.А. Концепция Союзного договора// Советское государство и право. 1990. № 10.
Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: Теоретическая модель/ Под ред. и с предисл. проф. В.М. Савицкого. М., 1990.
Уразаев Ш.М. Модель закона: какой ей быть? Ташкент, 1990.
Якушев B.C. Закон о государственном предприятии (объединении): правовая концепция// Перестройка - реализация ленинских идей (государственно-правовые аспекты): Межвузовский сб. научных тр. Свердловск, 1990. С. 58-70.
Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка: Международные правовые экономические и гуманитарные аспекты. М., 1991.
Приказ МВД РФ от 23 сентября 1992 года № 340 «О мерах по совершенствованию правовой работы в системе МВД России». М., 1992. С. 8-16,29.
Гаврилов О.А. Концепция закона «Об информационных отношениях в правовой сфере» // Проблемы информатизации. 1995. № 1.
Загоруйко К. Ф. Концепции государства и права в период постсоциализма: Обзор // Российское правоведение: первая половина 90-х годов. М., 1995. С. 7-42.
Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. М., 1995.
Томин В.Т. Закон об участии населения в охране правопорядка // РЮЖ. 1995. № 3 (7). С. 18-23.
Томин В. Т. Qui prodest? (О подходах к реформе уголовно-процессуального законодательства): Актуальные проблемы правовой науки //Межвузовский сб. научных тр. Омск: ОВШ МВД РФ, 1995. С. 121-129.
Игнашенко В. В. Модельный региональный закон о правотворчес
386
кой деятельности: Концепция и содержание. Иркутск, 1996.
Томин ВТ Золотое сечение уголовного и уголовно-процессуального права // Нижегородские юридические зап.: Сб. научных тр. Вып. 2. Н. Новгород: Н1ОИ МВД РФ, 1996.
Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1997. № 3. С. 15-19.
Концепция законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин: Проект: Материалы к парламент, слушаниям. 1997. 13 мая. М., 1997.
Лопатин В.Н. Информационное общество и правовое государство. Эскиз концепции законодательства в сфере информационной безопасности / Государственная Дума Федерального Собрания РФ. М., 1997.
Законотворчество Чувашской Республики в области конституционного права: Материалы научно-практической конф. на тему «Проект Конституции Чуваш. Респ.: концепция, пути ее развития», г. Чебоксары, 3 апр. 1997 г. / Сост. А.И. Ухтияров и др. Чебоксары, 1997.
Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 1998. С. 87.
Венгеров А.В. Теория государства и права. М., 1998. С. 499-503.
Концепции развития российского законодательства. Изд. 3. М., 1998.
Лопатин В.Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации (проект). М., 1998.
Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. /Под. ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998. С. 170.
Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998. С. 165.
Томин В. Т. Современная российская уголовно-процессуальная доктрина: есть ли она и, если есть, чему служит? // Юридическая техника и вопр. дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. научных статей. Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1998. С. 106-118.
ФлетчерД., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998.
Рац М.В. К концепции открытого общества в современной России // Вопр. философии (фрагмент о концепции российских реформ). 1999. № 2.
387
Томии В. Т. К проблеме уголовно-процессуального законодательства применительно к условиям Сибирского региона // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сб. материалов научно-практической конф. Ч. 1. Красноярск: Красноярская высшая школа МВД РФ, 1999. С. 9-14.
Проект Основных положений (Концепции) государственной политики развития местного самоуправления в Российской Федерации // Российская газета. 1999. 13 апреля.
Тема 114. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В ТЕКСТАХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ
Примерный план
Понятие и значение неопределенности в текстах нормативно-
правовых актов.
Виды неопределенности в текстах нормативно-правовых ак
тов.
Позитивные и негативные стороны неопределенности.
Влияние неопределенности на толкование и правоприменитель
ный процесс.
Литература
Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение. 1979.№ 1.
Научные основы советского правотворчества/ Под ред. Р. О. Хал-филиной. М.: Наука, 1981.
Полянский Н.Н. О терминологии советского закона. Проблемы социалистического права. М., 1983.
Пиголкин А.С., Юсупов С.Н. Пути оптимизации работы над правовой терминологией // Советское государство и право. 1983. № 3.
Соловьева ТА. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве // Правоведение. 1986. № 3.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона // Вопр. терминологии. М, 1987.
388
Бойко Л.М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. Ташкент, 1988.
Michael Hoey. The Discourse Properties of the Criminal Statute. In: Computer power and legal language. Green word Press. 1988.
Peter Linzer. Precize Meaning and Open Texture in Legal Writing and Reading. In: Computer power and legal language. Greenword Press, 1988. p. 5-12Г
Trevor Bench - Capon, Marek Sergol. Toward a Rule - Based Representation of Open Texture in Low. In: Computer power and legal language. Greenword Press, 1988, p. 39-60.
Боголюбове. А. Юридическая терминология: вопросы синонимии // Проблемы совершенствования советского законодательства: Тр. ВНИИСЗ. М., 1988. Вып. 40.
Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юридическая литература, 1990.
Савицкий В.М. Язык закона. М., 1990.
Зажщкий В. Оценочные понятия в уголовно-процессуальном законе: язык и стиль // Советская юстиция. 1993. № 13.
Власенко Н.А. Основы законодательной техники: Практическое руководство. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1995.
Иванов И. Об унификации оценочных признаков уголовного закона // Российская юстиция. 1996. № 4.
Качинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы: Научно-практическое пособие: Изд. Гос. Думы. М.: Известия, 1997.
Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: Учебное пособие. М.: БЕК, 1997.
Тема 115. ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Примерный план
Понятие эквивалентности текстов нормативно-правовых актов.
Виды и степень эквивалентности в законодательстве России.
389
Понятие и правила осуществления эквивалентных преобразо
ваний текстов нормативно-правовых актов.
Роль эквивалентных преобразований текстов нормативно-правовых
актов в законотворческой и правоприменительной деятельности России.
Л итература
Мартынов В.В. Кибернетика. Семиотика. Лингвистика. М.. 1966. С. 71-95.
Гаврилов О.А. Вопросы кибернетики и права. М., 1967. С. 36-60.
Шреидер Ю.А. О понятии «математическая модель языка». М., 1971.
Голованов Г.П. К вопросу о роли взаимозаменяемости при выделении и определении синонимов // Синонимы русского языка и их особенности. Л., 1972.
Гальперин ИР. Информативность единиц языка. М., 1974. С. 6-130.
Нашии А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М, 1974.
Пумлянский А.А. Информативная роль порядка слов в научной и технической литературе. М., 1974.
Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1975.
Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
Наринъяни А.С. Формальное описание структуры естественного языка. М., 1980. С. 124-145.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
Алексеев С.С. Азбука закона. Свердловск, 1982. С. 125-135.
Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983. С. 20-108.
Симонян С.Л. Системный анализ эквивалентности в языке. Ереван, 1986.
Смирнова Е.Д. Логическая семантика и философские основания логики. М., 1986. С. 4-131.
Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.
390
Толстошеее В.В. Компьютерная технология и право // Государство и право. 1988.№ 3.
Барабашева Н.С. Слова, слова, слова... (Лексика наших правовых актов) // Государство и право. 1990. № 8.
Язык закона / Под ред. А.С. Пиго.чкина. М., 1990.
Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М.. 1991. С. 52-103.
Гаврилова Т.А., Червинская К.Р. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М., 1992.
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.
Абрамова А.И., Боголюбов С.А. и др. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.
Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.
Прокофьев Г.С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 2.
Алексеев С.С., Архипов СИ. Теория государства и права. М., 1997. С. 358-375.
Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.
Костенко М.А. Проблемы исследования правовых текстов и классификации законотворческих ошибок // Изв. ТРТУ №,1. Тематический вып.: Управление в социальных и экономических системах. Таганрог, 1998. С. 303-307.
Костенко М.А. Исследование новых критериев корректности формально-логических форм представления правовых текстов // Тез. докл. IV Всероссийской научной конф. студентов и аспирантов. Таганрог, 1998.
Баранов П.П., Иванов Г.И., Костенко М.А., Лупандина О.А. О логико-лингвистических подходах к исследованиям содержательной эквивалентности и структурно-вербальной избыточности нормативно-правовых текстов // Тез. докл. VIII Международной конф.: Информатизация правоохранительной систем. М., 1999. С. 30-32.
Костенко М.А. Исследование видов логической последовательности в правовых текстах // Изв. ТРТУ № 1. Тем. вып.: Организационно-экономические и правовые проблемы муниципального управления. Таганрог, 1999.
391
Костенко М.А. Исследование соотношения категорий «рациональность — непротиворечивость» и «рациональность — эффективность» в праве // Сб. тез. Всероссийской научной конф.: Философия права как учебная и научная дисциплина. Ростов н/Д:РЮИ МВД России. 1999. С. 69-70.
Тема 116. ИЗБЫТОЧНОСТЬ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Примерный план
Понятие, сущность и содержание избыточности.
Виды избыточности, их классификация и основные характерис
тики.
Роль избыточности в российском законодательстве.
Литература
Покровский Г. Ф. Рассуждение о происхождении и некоторых чертах гражданских законов. М., 1827. СП.
Монтескье Ш.Л. О духе законов/ Избр. произв. М., 1955. С.651-653.
Жинкин Н. Некоторые вопросы применения теории информации в психологии // Вопр. психологии. 1958. № 1.
Теория информации и ее приложения/ Под ред. А.А. Харкевича. М, 1959.
Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М., 1963.
Земан И. Познание и информация. М., 1966.
Полянская Г.Н. Правовые вопросы кодификации лесного законодательства. М., 1966. С. 19.
Черри К. Человек и информация. М., 1972.
Яглом A.M., Яглом И.М. Вероятность и информация. М., 1973.
Афанасьев В.Г., Урсул А.Д. Социальная информация // Вопр. философии. 1974. № 10.
Линдсеп П., Норман Д. Переработка информации у человека. М., 1974.
^392
Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / Пер. с румын. М, 1974. С. 143, 176-187.
Урсул А.Д. Природа информации. М, 1975.
Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. М.. 1975.
Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом //Управление, информация, интеллект. М., 1976.
Бабаев В.К. Логико-юридическое развитие правовых норм // Правоведение. 1978. № 2. С. 7.
Краснянский В.Э. Анализ права с позиций теории информации //Правоведение. 1978. № 1. С. 14-18.
Лайонз Д. Введение в теоретическую лингвистику. М., 1978.
Полетта СВ. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979. С. 52-54, 58-59, 165.
Корзнева Н.М.К вопросу о синтагматических отношениях в тексте // Семантико-стилистические исследования текста и предложения. М., 1980.
Лосева Л.М. Как строится текст. М., 1980.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.С. 115-134.
Научные основы советского правотворчества. М., 1981. С.264-284.
Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983. С. 54-55,63.
Рассолов ММ. Управление, информация и право. М., 1983.
Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986. С. 77-90.
Власенко Н.А. Логика в изучении согласованности системы советского права// Логические и математические методы в правовой теории и практике. Л., 1989. С. 43, 45.
Локшина М.Д. Язык законодательства и правовые автоматизированные информационно-поисковые системы//Логические и математические методы в правовой теории и практике. Л., 1989. С. 53.
Язык закона/ Под ред. А.С. Пиголкша. М., 1990.
Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.
Комлев Н.Г. Слово в речи: денотативные аспекты. М., 1991. С. 51.
Рассолов ММ. Проблемы управления и информации в области права. М., 1991. С. 127.
393
Сиделъников И.П. Доступность закона. Минск, 1992. С. 33-34, 48-59.
Перспективные информационные технологии в правовой сфере. М., 1993.С. 31.
Полейwin СВ. Качество и эффективность законодательства. М.. 1993.
Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994. С. 36.
Джентиле Ф. О роли философии права в изучении юриспруденции в Италии //Государство и право. 1995. № 1. С. 133.
Егоров С.А. Закон в переходный период: опыт современной России: «Круглый стол» журнала // Государство и право. 1995. № 10. С. 59.
Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. № 9. С.15.
Малеин КС Закон в переходный период: опыт современной России: «Круглый стол» журнала // Государство и право. 1995. № 10. С. 38.
Полепила СВ. Закон в переходный период: опыт современной России: «Круглый стол» журнала // Государство и право. 1995. № 10. С. 31-32.
Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. С. 382-402.
Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. М., 1997.
Лупандипа О.А. Об избыточности в нормативно-правовой деятельности // Изв. ТРТУ. Таганрог, 1998. № 3. С. 174.
Лупандина О.А. Форма юридического документа: проблемы создания и применения //Изв. ТРТУ. Таганрог, 1998. № 1. С. 307-313.
Лупандина О.А. Исследование влияния различных аспектов нормативной избыточности на субъективное восприятие правовых предписаний// Философия права как учебная и научная дисциплина. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 1999. С. 156-158.
Баранов П.П., Иванов Г.И., Костенко М.Л., Лупандина О.А. О логико-лингвистических подходах к исследованиям содержательной эквивалентности и структурно-вербальной избыточности нормативно-правовых текстов//Тез. докл. международной конф.: Информатизация правоохранительных систем. М., 1999. С. 30-32.
394
Подольный Н. Основания принятия процессуальных решений // Российская юстиция. 1999. № 2. С. 41.
ТЕМА 117. ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ
Примерный план
Понятие юридической конструкции.
Виды юридических конструкций по российскому законодатель
ству.
Роль юридических конструкций в механизме правового регули
рования России.
Литература
Фельдштейн С.Г. Психологические основы и юридическая конструкция форм виновности в уголовном праве. М., 1903.
Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. СПб., 1905. С.63-105.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914. С. 355-360.
Томин В. Т. Научная организация труда следователя и процессуальная норма // Проблемы организации управления и труда в органах внутренних дел. Омск, 1969. С. 114-121.
Томин В. Т. Научная организация судопроизводства с позиций процессуалиста // Проблемы советского государства и права: Межвузовский тематический сб. Вып. 3. Иркутск, 1972. С. 144-150.
Томин В. Т. Механизм воздействия коммунистического мировоззрения на уголовное судопроизводство // Проблемы советского государства и права: Межвузовский тематический сб. Вып. 3. Иркутск, 1972. С. 85-92.
Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. № 3.
Нашии А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / Пер. с рум. М., 1974. С. 190-224.
395
Томии В. Т. К вопросу о механизме регулятивного воздействия идей коммунистического мировоззрения на уголовное судопроизводство // Правовая культура в юридической практике. М., 1977. С. 119-121.
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980. С. 29-30.
Тачан Ю.М. Юридические конструкции в советском законодательстве// Развитие социальной деятельности Советского государства и право. Свердловск, 1980.
Лукич Р. Методология права. М., 1981. С. 275-278.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 126-137.
Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. С. 92.
Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Курс лекций. Орел, 1995. С. 17.
Гопман-Червонюк В.Н. Очерк теории государства и права. В 2 ч. М., 1996. С. 223.
Коваленко A.M. Общая теория государства и права: Вопросы и ответы. М., 1996. С. 75.
Коваленко А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы. М, 1997. С. 152.
Бабаев В.К, Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 1998. С. 87.
Назаренко Г.В. Теория государства и права. М., 1998. С. 69.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. / Под. ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998. С. 187.
Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 108-110.
Иванчин А.В. Состав преступления как юридическая конструкция // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. научных статей/ Под. ред. проф. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1999. С. 100-109.
Лесниевски-Костарева ТА. Новые возможности дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности (о конструкции Regelbeispieltecknik в германском уголовном праве) // Журнал российского права. 1999. №3/4. С. 178-188.
396
Современное состояние российского законодательства и его систематизация: «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. 1999. № 2. С. 28-29.
Тема 118. АКСИОМЫ ПРАВА
Примерный план
Понятие аксиомы права.
Виды аксиом по российскому законодательству.
Практическое значение аксиом права в России.
Литература
Абрамов Б.М. Аксиомы динамики и их экспериментальное подтверждение. Харьков, 1964.
Кудрявцев В.Н. О программировании процесса применения права// Вопр. кибернетики и права. М., 1967. С. 94.
Томин В. Т. К проблеме обеспечения законных интересов граждан в уголовном процессе // 50 лет советского государства и социалистической законности. Волгоград, 1968. С. 206-210.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 111-112.
Касьян А.А. Общенаучный характер аксиоматического метода познания: Автореф. дис.... канд. филос. наук. М., 1977.
Медников Б. Аксиомы в биологии// Наука и жизнь. 1980. № 7.
Касьян А.А. «Аксиома» и «аксиоматика» как общенаучные понятия//Проблемы диалектики. М., 1982.С. 115-121.
Черданцев А.Ф. Логическая характеристика права как системы // Правоведение. 1983. № 3.
Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984. С. 124-131.
Баранов В.М. Презумпция истинности норм советского права (к методологии исследования)// Методологические проблемы государства и права. Куйбышев, 1986. С. 103-115.
397
Мапов Г.И. Аксиомы в советской теории права// Советское государство и право. 1986. № 9.
Ендовипкия Е.П. Доказательства в юридическом процессе: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1987. С. 19-20.
Лутшская П.А. Реализация принципов социалистической справедливости в уголовном судопроизводстве// XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1987. С. 183.
Чечина НА. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987. С. 88-94.
Ференц-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве// Правоведение. 1988. №5.
Ференц-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1989.
Чердат/ев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 155-164.
Муишнскип В.О. Основы правоведения. М., 1994. С. 66.
Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе (фрагмент об аксиомах судебной власти). Саратов, 1997. С. 31-33.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату-зова и А.В. Малъко. М., 1997.
Толсптк В.А. Теория права и государства в определениях и схемах. Н.Новгород, 1997. С. 58.
Цшоцкип А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. С. 284-286.
Бабаев В.К., Баранов В.М., Толсптк В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 1998. С. 87.
Тема 119. ЯЗЫК ПРАВА (ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ)
Примерный план
Понятие юридического термина.

<< Предыдущая

стр. 25
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>