<< Предыдущая

стр. 27
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Гетман ИМ. Тезаурус как инструмент современного языкознания: Автореф. дис. ... докт. филол. наук. Киев, 1991.
Андреева И.А. Роль парламентской библиотеки в разработке рус-
413
ской версии тезауруса eurovoc // Правовой классификатор и правовой тезаурус в законотворчестве и юридической практике: Материалы работы Экспертно-консультативного совета по проблемам систематизации и кодификации законодательства при Председателе Государственной Думы/ Сост. В.Б. Исаков и др. М.; Екатеринбург, 1998. С. 38-40.
Москаленко Т.А. Создание русской версии тезауруса // Правовой классификатор и правовой тезаурус в законотворчестве и юридической практике: Материалы работы Экспертно-консультативного совета по проблемам систематизации и кодификации законодательства при Председателе Гос. Думы/ Сост. В.Б. Исаков и др. М.; Екатеринбург. 1998. С. 41-45.
Тезаурус eurovoc. Русская версия // Правовой классификатор и правовой тезаурус в законотворчестве и юридической практике: Материалы работы Экспертно-консультативного совета по проблемам систематизации и кодификации законодательства при Председателе Гос. Думы/ Сост. В.Б. Исаков и др. М.; Екатеринбург, 1998. С. 353-358.
Абрамова А.И., Рахманина Т.Н. Проблема правовой классификации перестает быть чисто научной: Рец. на сб. «Правовой классификатор и правовой тезаурус в законотворчестве и юридической практике» //Журнал российского права. 1999. № 2. С. 168-170.
Тема 121. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДЕФИНИЦИЯ
Примерный план
Понятие законодательной дефиниции.
Виды дефиниций по российскому законодательству.
Роль законодательных дефиниций в механизме правового ре
гулирования.
Литература
Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного законодательства. Пг., 1917. С. 15-16.
Таванец П.В. Об истинности понятий // Вопр. философии. 1959.
№12.
414
Горский Д.П. Определение. М., 1974.
Попа К. Теория определения. М., 1976.
Томин В.Т., Безлепкин Б.Т. Иерархия целей в уголовном процессе // Юридические гарантии применения права и режима социалистической законности. Ярославль, 1976. С. 138-140.
Щербаков Э.Л. Определение обыденных, эмпирических и теоретических понятий как диалектико-логическая проблема: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Краснодар, 1978.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981. С. 70-71, 87.
Постановление Совета Министров СССР № 1124 от 4 декабря 1980 года «Об уточнении терминов и названий в постановлениях Правительства СССР, помещаемых в Свод законов СССР»// СП СССР. 1981. №2. Ст. 3.
Постановление Совета Министров РСФСР № 621 от 19 декабря 1980 года «Об уточнении терминов и названий в постановлениях Правительства РСФСР, помещаемых в Свод законов РСФСР» // СП РСФСР. 1981. №5. Ст. 22.
Яскевич Я.С. Определения и их роль в научном исследовании: Автореф. дис.... канд. филос. наук. Минск, 1981.
Диалектическая концепция понятия. Минск, 1982.
Гран В. Определение правовых понятий как элемент нормативного акта// Staat und Recht. 1983. № 5. С. 345-353.
Гомоюнов К.К. О четкости в определении понятий// Вопр. психологии. 1986. №3.
Родос В. Б. Определение понятий и локализация образов// Современная наука и закономерности ее развития. М., 1986. № 3. С. 21-24.
Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987.
Заец А.Л. Система советского законодательства (проблема согласованности). Киев, 1987. С. 47-48.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., 1987. С. 275-298.
Леске М., Редлов Г., Штпилер Г. Почему имеет смысл спорить о понятиях/ Пер. с нем. М., 1987.
Нено Неновски. Право и ценности. М., 1987.
415
Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Бай-тина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987. С. 88-89, 91, 162-163, 231-232.
Ребане И.А. Проблемы совершенствования уголовного законодательства // Правоведение. 1987. № 5.
Полетта СВ. Качество закона и совершенствование правотворчества// Советское государство и право. 1987. № 7.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. М., 1987.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.
Рабинович П.М. Проблемы понимания в правовом регулировании // Правоведение. 1988. № 5.
Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения /Пер. счеш. М., 1989.
Войшвилло Е.К. Понятие как формы мышления: Логико-гносеологический анализ. М., 1989.
Положение о порядке пропуска и декларирования товаров и имущества, перемещаемых через государственную границу СССР // Бюл. нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1990. № 1. С. 9-10.
Язык закона/ Под ред. А.С. Пиголкина. М, 1990.
Ст.1 Закона СССР от 11 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности»//Известия. 1990. 19 декабря.
Ст.1 и ст.2 Основ законодательства Союза ССР и республик о занятости населения (приняты 15 января 1991 года)//Известия. 1991. 26 января.
Ст.2 «Средства массовой информации. Основные понятия» Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации»// Российская газета. 1992. 8 февраля.
Ст. 1 «Основные понятия» Закона Российской Федерации от 9 октября 1992 года «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 1992. 4 ноября.
Панченко П.Н. Правоохранительная деятельность: проблемы «де-политизации» и ее гарантии // Государство и право. 1993. № 9. С. 41 -50.
Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994. С. 135.
416
Ольков С.Г. Проблема дефиниции уголовно-процессуальных правонарушений. Тюмень, 1994.
Томин В.Т. Уголовное судопроизводство и здравый смысл: брак по расчету // Российский юридический журнал. 1994. № 1. С. 28-34.
Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Курс лекций. Орел, 1995.
Панченко П.Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1995. № 1. С. 36-45.
Игпатенко В.В. Региональное правотворчество и законодательство: Основные термины и определения. Иркутск, 1996.
Коваленко А.И. Теория государства и права // Вопр. и ответы. М., 1997. С. 12-14.
Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород, 1998.
Завидов Б. О понятии мошенничества и его «модификациях» (видоизменениях) в уголовном праве // Право и экономика. 1998. №11. С.52-56.
Панченко П.Н. Уголовный закон как мера свободы и необходимости // Российское право в период социальных реформ. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1998. С. 4-11.
Словарь-справочник по российскому законодательству, термины, понятия, определения. Колл. авторов. М., 1998.
Ст. 8 и 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Ч. 1. Принят Государственной Думой 16 июня 1998 года № 146-ФЗ // Российская газета. 1998. 6 августа.
«Определение» Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям. Раздел II: Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 года № 1370 // СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5937.
Баранов В.М. О законодательном определении категории «частная жизнь» (логико-гносеологические и юридико-психологические проблемы) // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни: Сб. научных тр. Ч. 1. Н. Новгород, 1999. С. 31-39.
Заявление к Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств (ратифицирована Федеральным Собранием России 18 июня 1998 года) // Бюл. международных договоров. 1999. № 5. С. 28.
417
Корнилов Э. Юридическое лицо как потребность // Закон. 1999. №3. С. 120-123.
Ст. 1 «Определения» Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений. Совершено в Риме 9 апреля 1996 года // Бюл. международных договоров. 1999. № 3. С. 54-55.
Ст. 2, 7, 8, 9, 10 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации: Утвержден Президентом Российской Федерации 30 апреля 1999 года, № 81-ФЗ // Российская газета. 1999. 1-5 мая.
Ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 1999 года «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 6 мая.
Ст. 1 «Основные понятия» Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 1999 года «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 12 мая.
Ст. 1 «Основные понятия» Федерального закона Российской Федерации от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» // Российская газета. 1999. 13 мая.
Ст. 1 «Основные понятия» и ст. 2 «Другие понятия, используемые в настоящем Федеральном законе» Федерального закона Российской Федерации от 24 мая 1999 года № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» //Российская газета. 1999. 1 июня.
Тема 122. ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ
Примерный план
Сущность оценочных понятий российского законодательства.
Виды оценочных понятий российского законодательства.
Использование оценочных понятий при реализации норм права
в России.
Литература
Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.
Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве// Правоведение. 1976. № 1.
Миренский Б.А. Использование оценочных категорий органами внутренних дел при квалификации преступлений. Ташкент. 1979.
Питецкии В.В. Оценочные понятия в советском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 1979. С. 368-369.
Кашанина Т.В. Правовые понятия как средство выражения содержания права// Советское государство и право. 1981. № I.
Брожик В. Марксистская теория оценки/ Пер. со словацкого. М., 1982.
Панченко П.Н. Уголовное правоконцентрированное выражение уголовной политики // Понятие, структура и отдельные направления борьбы с преступностью и участие органов внутренних дел в этой борьбе. М.: Академия МВД СССР, 1983. С. 16-18.
Соловьева Т.А. Оценочные понятия и суждения в уголовно-процессуальном праве// Правоведение. 1986. № 3.
Баранов В.М. Об истинности законодательных понятий. Горький, 1987. Депонирована в ИНИОН АН СССР за № 29206.
Горелик А.С. Установление количественных ориентиров как метод формализации оценочных признаков в уголовном праве // Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы. Куйбышев, 1987.
Губаева Т.В. Семантико-стилистическая категория оценки в законодательном тексте// Стилистика текста в коммуникативном аспекте. Пермь, 1987.
Агамиров Н.И. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические вопр.)// Проблемы совершенствования советского законодательства: Тр. 43. М., 1989. С 15-24.
Игнатенко В.В. Оценочные понятия в законодательстве об ад-
419
министративной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989.
Кашсшина Т.В. Децентрализация в правовом регулировании (структурный анализ): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1992.
Зажитский В. Оценочные понятия в уголовно-процессуальном законе: язык и стиль//Советская юстиция. 1993. № 13.
Панченко П.Н. Динамика стоимостных критериев преступности и наказуемости деяний в условиях меняющегося курса рубля и активизации борьбы с экономической преступностью // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку. Ч. 2. Н.Новгород, 1993. С. 23-36.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 105-112.
Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. М., 1994. С.135.
Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.
Томин В. Т. Sapienti sat (Судебно-следственная реформа: взгляд из провинции) // Нижегородские юридические зап.: Сб. научных тр. Н.Новгород, 1995.
Иванов Н. Об унификации оценочных признаков уголовного закона // Российская юстиция. 1996. № 4.
Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликт-ный закон. Иркутск, 1996.
Косович В.М. Оценивание и оценки в правовом регулировании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Львов, 1996.
ПитецкшВ.В. Применение оценочных признаков уголовного закона. Красноярск, 1996.
Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997. С. 162-166.
Венгеров А.В. Теория государства и права. М., 1998. С. 535-536.
Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск, 1998. С. 201-222.
Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998. С. 252-253.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке- надзора // БВС РФ. 1999 № 1.С. 23.
420
Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // БВС РФ. 1999. № 3. С. 2-6.
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 1999 года № 183 «Об особенностях определения существенного ущерба отрасли российской экономики вследствие демпингового импорта» // Российская газета. 1999. 24 февраля.
Федеральный закон Российской Федерации от ! 5 марта 1999 года «О дополнении Уголовного кодекса Российской Федерации статьей 1451» // Российская газета. 1999. 17 марта.
Тема 123. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ
Примерный план
Понятие презумпций и их характерные черты.
Классификация презумпций по российскому праву.
Характеристика общеправовых презумпций.
Литература
Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытых в притворных действиях. Казань, 1854. С. 44-68.
Муромцев Г. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875.
Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895. С. 15-35.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (фрагмент о презумпции вины). М., 1912.
Воложанин В.П. Юридические предположения о советском гражданском праве и процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1953.
Тилле А.А. Презумпция знания законов // Правоведение. 1969. № 3. С. 34-39.
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.
Ойгензихт В.А. Презумпция знания закона в гражданском праве
421
// Актуальные вопр. теории и истории права и применения советского законодательства. Душанбе, 1975. С. 111-119.
Ойгензихт В.А. Презумпции в советском праве. Душанбе, 1976.
Васильев JI.M. Фактические презумпции в советском уголовном судопроизводстве. Краснодар, 1977.
Горшвнев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. 1978. № 3.
МотовиловкерИ.О. О принципах объективной истины презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
Петрухин И.А. Презумпция невиновности - конституционный принцип советского уголовного процесса // Советское государство и право. 1978.№ 12. С. 18-26.
Томин В.Т., Безлепкин Б.Т. Презумпции невиновности обвиняемого и советский уголовный процесс // Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требования Конституции СССР. М., 1978.
Арсеньев В.Д. К вопросу о презумпции невиновности в свете новой Конституции СССР // Вопр. совершенствования эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1979. С. 35-61.
Васильев Л.М. Профессиональная деформация следователя как логико-гносеологическая категория в процессе презюмирования // Проблемы охраны прав в сфере борьбы с преступностью. Межвузовский сб. научных тр. Иваново, 1980.
Мажинян Д.Р. Совершенствование уголовно-процессуальных гарантий презумпции невиновности // Проблемы совершенствования советского законодательства, 1980. Вып. 17. С. 155-160.
Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981.
Шешуков М.П. Презумпция невиновности и прекращение дела по нереабилитирующим основаниям // Вопр. повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград, 1981.
Васильев Л.М. Фактические презумпции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1982. № 1.
Качур Н.Ф. Презумпция в советском семейном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.
Ларин A.M. Презумпция невиновности. М., 1982.
Касумов Ч.С. Справедливость и реализация принципа презумп-
422
ции невиновности на практике// Советское государство и право. 1983. №12.
Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям и презумпция невиновности в советском уголовном процессе // Некоторые актуальные проблемы современного научного знания: Тез. докл. и сообщений/Отв. ред. проф. Я.О. Мопювиловкер. Ярославль, 1983.
Сергеев А.П. Презумпция правомерности фактического владения (с точки зрения значения и видов презумпций в советском праве) // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Л.. 1983.
Строгович М.С. Презумпция невиновности и прекращение дела по нереабилитирующим основаниям // Советское государство и право.
1983. №2.
Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям в свете принципов объективной истины и презумпции невиновности/Ярославский гос. ун-т. Ярославль, 1984.
Мажинян Д.Р. Презумпция невиновности и гарантии ее осуществления в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984.
Ойгензихш В.А. Материальные презумпции в семейном праве (некоторые дискуссионные вопр.)// Повышение эффективности законодательства в свете решений XXVI съезда КПСС. Душанбе,
1984. С. 37-43.
Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.
Торбагаева Е.Б. Юридические предположения в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1984.
Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права// Советское государство и право. 1984. № 1.
Дубинин Т.М. Конституционный принцип презумпции невиновности и проблемы освобождения от уголовной ответственности // Уголовная ответственность и ее реализация: Межвузовский сб. Куйбышевского ун-та. Куйбышев, 1985. С. 46-56.
Баранов В.М. Презумпция истинности норм советского права (к методологии исследования)// Методологические проблемы государства и права: Межвузовский сб. Куйбышев, 1986. С. 103-115.
423
Калмыков Ю.Х. XXVII съезд КПСС и советская юридическая наука (вопр. общей теории права)// Правоведение. 1986. № 3.
Родионова О.Н. Презумпция как основание освобождения от доказывания // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: Межвузовский сб. научных тр. Свердловск, 1986.
Карась ИЗ. Правовое регулирование общественных отношений в сфере информатики// Советское государство и право. 1987. № 3. С. 26-27.
Малеин Н.С. Социалистическая законность на современном этапе// Советское государство и право. 1987. № 3.
Васильев Л.М. К вопросу о содержании презумпции невиновности обвиняемого в советском уголовном процессе: Тез. выступления // Научные и практические проблемы уголовного судопроизводства в свете судебно-правовой реформы. Ижевск, 1989.
Флетчер Дж. Презумпция невиновности // Советское государство и право. 1989. №11.
Квигли Дж. Презумпция невиновности и американское право // Советское государство и право. 1990. № 9.
Бабаев В.К. Теория современного советского права: Фрагменты лекций и схемы. Н.Новгород, 1991. С. 91-93.
Печников Г.А. Принцип презумпции невиновности на предварительном следствии. Волгоград, 1992.
Тяжкова И.М. Понятие и значение презумпции невиновности // Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы/ Под. ред. М.Н. Марченко, П.Ф. Лунгу. М, 1992. С. 102.
Ст. 49 Конституции Российской Федерации. М., 1993.
Ст.9 «Презумпция авторства» Закона Российской Федерации от 9 июля 1993 года «Об авторском праве и смежных правах»// Российская газета. 1993. 3 августа.
Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. М, 1994. С. 154-155,71,101-102.
Кальнщкш В.В., Бекетов О.И. О презумпции доверия к сотруднику милиции и оценке его показаний // Государство и право. 1994. № 8-9.
Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. 1994. № 2.
'¦ ¦ -'424
Мушинский В.О. Основы правоведения. М, 1994. С. 66-67.
Панасюк А.Ю. «Презумпция виновности» в системе профессиональных установок судей // Государство и право. 1994. № 3.
Баранов П.П. Принцип презумпции невиновности в деятельности сотрудников органов внутренних дел: По материалам социологического исследования // Проблемы обеспечения законности и прав личности в деятельности органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1995. С. 57-66.
Левинова Т.А. Презумпция невиновности в механизме преобразования вероятного в достоверное знание в уголовном процессе // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей: Сб. научных тр. Вып. 3/ Отв. за вып. СП. Гришин. Н.Новгород, 1995.
Левченко О.В. Общеизвестные, принципиально установленные и законом презюмируемые факты в уголовно-процессуальном доказывании. Астрахань, 1995.
Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Курс лекций. Орел, 1995. С. 42-44.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб., 1995. С. 199-201.
Гойман-Червонюк В.Н. Очерк теории государства и права: В 2. ч.М., 1996. С. 235-236.
Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Н.Новгород, 1997. С. 147-162.
Кравченко Ф. Презумпция невиновности в свете газетных и журнальных публикаций // Российская юстиция. 1997. № 10.
Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции - очерки. М., 1997. С. 14-20.
Лукичев Ю.А. Презумпция невиновности: понятие и содержание // Ученые зап. юридического факультета / С.-Петербургский гуманитарный ун-т профсоюзов. Вып. 2. СПб., 1997.
Савельев К.А. Презумпция невиновности и возвращение уголовных дел на дополнительное расследование // Юриспруденция. Самара, 1997.
Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М., 1997.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Ма/пу-
425
зова и А.В. Малька. М., 1997. С. 308-310.
Цихоикий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. С. 281-282.
Бабаев В.К.. Баранов В.М., Толе тик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М, 1998. С. 86.
Бутурова О., Капинус Н. Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации // Право и жизнь. 1998. № 17. С. 61-76.
Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2. С. 43-49.
Венгеров А.В. Теория государства и права. М, 1998.
Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве (фрагмент § 3 «Ответственность без вины и презумпция вины»). Воронеж, 1998. С. 68-82.
Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству (фрагмент о презумпции равенства долей при разделе общего имущества супругов). М., 1998. С. 54-55.
Лазарев В.В., Липенъ СВ. Теория государства и права. М., 1998.300 с.
Лебедев В.М. Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе (фрагмент о презумпции оставления обвиняемого на свободе до окончательного разрешения вопроса о виновности судом): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 10, 16.
Назаренко Г.В. Теория государства и права. М., 1998. С. 93-94.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2 т. / Под. ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2: Теория права. М., 1998. С. 400.
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н. Витрука по делу о толковании части 4 ст. 111 Конституции Российской Федерации // Российская газета. 1998. 29 декабря.
Полетаев Ю.Н. Материально ответственные лица: трудовые права, обязанности, ответственность (фрагмент о презумпции вины материально ответственных лиц). М., 1998. С. 105-106.
Селезнев М. Презумпция экологической безопасности // Российская юстиция. 1998. № 4. С. 35-36.
Ст. 3 Положения об органах предварительного следствия в сис-
426
теме Министерства внутренних дел Российской Федерации. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 года № 1422 // СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5923.
Ст. 11 Всеобщей декларации прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1998. 10 декабря.
Туров С. Презумпция невиновности/ Пер. с англ. М., 1998.
Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности (фрагмент о презумпции юридической ответственности). М., 1998. С. 60-62.
Якубов А.С. Реализация в уголовном правосудии международных принципов прав человека // Хукук - Право. 1998. № 1. С. 35-36.
ЗуевЮ.Г. Уголовно-правовые презумпции как разновидность материальных презумпций // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. научных статей/ Под. ред. проф. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1999. С. 57-63.
Колесников Е., Громов Н. Обжалованию подлежит! Размышления о законодательной основе деятельности Конституционного Суда Российской Федерации (фрагмент о презумпции истинности решения КС) // Юридический вестник. 1999. № 9.
Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям в механизме достижения цели уголовного процесса (фрагмент о разграничении общегражданской и процессуальной презумпции невиновности): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США (фрагмент о правовых презумпциях и бремени доказывания). 2-е изд. М., 1999. С. 124-132.
Тарасенко Ю.А. О некоторых проблемах гражданского законодательства (фрагмент о презумпции добросовестности и разумности поведения лица) // Журнал российского права. 1999. № 1. С. 136-138.
Ст. 315 «Презумпция невиновности судов» Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации: Утвержден Президентом Российской Федерации 30 апреля 1999 года // Российская газета. 1999. 1-5 мая.
427
Тема 124. ПРАВОВЫЕ СИМВОЛЫ
Примерный план
Понятие правового символа.
Виды правовых символов по российскому законодательству.
Пути повышения роли правовых символов в России.
Роль правовых символов в воспитании российских граждан.
Литература
Калмыков II. Д. О символизме права вообще и русского в особенности. СПб., 1839.
Иванишев А. О плате за убийство в древнем русском и других славянских законодательствах, в сравнении с германской вирою. Киев, 1840.
Спасович В.Д. О правах нейтрального флага и нейтрального груза. СПб., 1851.
Русская геральдика. СПб., 1855.
Снегирев И. О московском гербе// Ведомости московской городской полиции. 1855. №152.
Сахаров И.П. Записки о русских гербах. СПб., 1856.
Языков А. О русском государственном цвете. СПб., 1858.
Иванов П.И. О знаках, заменяющих подписи в Древней Руси. СПб., 1859.
Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в древней России. М., 1869.
Ведров И. О денежных пенях по Русской правде в сравнении с законами салических франков. М., 1877.
Чижов Н.Е. Обычай и закон как формы права. М., 1877.
Воронец Е.Н. Какие цвета установлены историей и русскими законами для отличительно русского флага? Харьков, 1892.
О цветах русского флага. СПб., 1896.
Правда о русских флагах. Харьков, 1898.
Белов М.Т. Альбом штандартов, флагов и вымпелов Российской империи и иностранных государств. СПб., 1898, 1904.
Правда о русских флагах. Харьков, 1898.
428
Дебольский КН. Гражданская дееспособность по русскому праву. СПб., 1903.
Павлов-Сильванский П. Символизм в древнем русском праве//Журнал министерства народного просвещения. 1905. Июль. С.339-365.
Арсеньев Ю.В. Геральдика. М.. 1908.
Белавенец П.И. Цвета русского государственного национального флага. СПб., 1910.
Воронец Е.Н. Как постсоветская комиссия извратила цвета народно-государственного отличительного русского флага. Харьков, 1910.
Самоквасов Д.Я. К вопросу о государственных цветах древней России. СПб., 1910.
Алярд К. Книга о флагах. СПб., 1911.
Аресеньев Ю.В. О геральдических знаменах в связи с вопросом о государственных цветах древней России. СПб., 1911.
Белавенец П.И. Краткие записки о старых русских знаменах. СПб., 1911.
Белинский В.Е. Русский национальный флаг и его реформа. СПб., 1911.
Россия. Министерство юстиции: Особое совещание для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах: Докладная записка князя Путятина. СПб., 1911.
Трутовский В.К. К вопросу о русских национальных цветах и о типе государственного знамени России. М., 1911.
Сорокин П. Символ в общественной жизни. Рига, 1913.
Флоренский П. Символическое описание. М., 1922.
Кривицкий А. Традиции русского офицерства. М., 1945.
Каменцева Е.И. Печати и гербы в СССР. М., 1960.
Сигнев А. Как создавался государственный флаг нашей Родины //Вопр. истории. 1964. № 11. С. 213-214.
Максяшев П.Ф. Когда в России было поднято красное знамя // Вопр. истории. 1965. № 3. С. 206-207.
Баскаков Э.Г. Биография гербов, флагов, гимнов зарубежных стран. М: Политиздат, 1967.
Пирс Дж. Символы, сигналы, шумы/ Пер. с англ. М., 1967.

<< Предыдущая

стр. 27
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>