<< Предыдущая

стр. 36
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

Виды пробелов в праве.
Средства устранения и преодоления пробелов в праве.
Литература
Панов B.C. К вопросу о пробелах в праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1950.
Акимов В.И. Понятие пробела в праве// Правоведение. 1969. № 3.
Лазарев В.В. Пробелы в праве. Казань, 1969.
Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. 1970. № 3.
Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.
Загибашо В.К. Проблема «пробелов в праве». Киев, 1974.
Лазарев В.В. Пробелы в советском праве. М., 1974.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Саратов, 1976.
Кондратьев Р.И. Восполнение пробелов трудового права локальными нормами// Советское государство и право. 1977. № 3.
Швейцер Д.В. Трудовое законодательство: некоторые пробелы и неточности// Советское государство и право. 1977. № 10.
Белогородская Е.М. Принципы советского семейного права и их значение для устранения пробелов в действующем семейном законодательстве. М., 1980. С. 99-107.
563
Веревкин Ю. и др. Пробелы в правилах// Хозяйство и право. 1980. №8.
Тенчов Э. Пробелы закона и уголовная ответственность (обеспечение прав обвинения в случаях пробелов в уголовном законодательстве) // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Иваново, 1980. С. 50-62.
Фельдман Д.И., Лазарев В.В., Лихачев В.Н. О понятии пробелов в современном международном праве //СЕМП. 1980. М., 1981. С. 127-139.
Лихачев В.Н. Теоретико-методологические аспекты установления пробелов в системе международного права// Вестник Киевского унта. Сер. Международные отношения и международное право. 1982. Вып. 15. С. 22-25.
Лихачев В.Н. Восполнение пробелов международного права // Проблемы совершенствования гос. и правового механизма в развитом социалистическом общ-ве. Казань, 1984. С. 153-159.
Лихачев В.Н. Роль установления пробелов в процессе совершенствования международного права// Международное право и современность. Тбилиси, 1984. С. 118-137.
Лихачев В.Н. Пробелы в современном международном праве. Казань, 1985.
Петелин Б.Я. Пробелы в теории и тактике допроса // Правоведение. 1990. №3.
Синютин М.В. Политико-правовая проблематика психологического позитивизма Петражицкого. СПб., 1993.
Кондрашкин Н. Устранить пробелы в налоговом законодательстве //Законность. 1995. №4.
Кузнецова Н. Ф. О криминогенности пробелов уголовного законодательства // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1996. № 3.
Малиновский А.А. Правовой вакуум - новый термин юридической науки// Государство и право. 1997. № 2.
Базарных И. Проблемы в законе «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Охрана труда и социальное страхование. 1998. № 5. С. 40.
Сулейманов Ф.М. Проблемы и коллизии в праве как источник юридических конфликтов: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Тбилиси, 1998.
564
Тема 156. ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА
АНАЛОГИИ В ПРАВЕ (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ)
Примерный план
Понятие и значение института аналогии закона в праве.
Пути повышения эффективности применения института анало
гии закона в России.
Литература
Штейнгардт М.Б. Институт аналогии в советском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1955.
Поленина СВ. Аналогия в гражданском праве// Советское государство и право. 1969.№ 5.
Акимов В.И. Аналогия в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1970.
Ракунов Р.Д. Аналогия в советском уголовном процессе// Правоведение. 1971. № 2. С. 68-75.
Лазарев В.В. Разрешение гражданских дел при отсутствии закона, регулирующего спорное отношение// Правоведение. 1973. № 6.
Ломоносова Е. Применение аналогии в гражданском процессе // Советская юстиция. 1973. № 22.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.
Боннер А. Т. Применение аналогии при рассмотрении судом гражданских дел// Советское государство и право. 1976. № 6.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Саратов, 1976.
Кудряшова А.И. Применение гражданского процессуального закона по аналогии// Проблемы управления и гражданского права. М., 1976. С. 141-145.
Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978. С. 96-100.
Янев Я. Аналогия как средство толкования и применения права // Правна мисъл. 1978. № 6.
Ашихмина А.В. Аналогия в советском трудовом праве: Автореф.
565
дис. ... канд. юрид. наук. М., 1979.
Элькинд П.С. К вопросу об аналогии закона в уголовном судопроизводстве// Актуальные проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка. Куйбышев, 1982. С. 75-85.
Голованова Е.А. Применение аналогии при увольнении по инициативе администрации// Советское государство и право. 1984. № 2.
Кемулария Э.Ш. Проблемы применения уголовно-процессуального закона по аналогии: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1984.
Лихачев В.Н. Пробелы в современном международном праве. Казань, 1985.
Мирзоев С.А. Проблема пробелов в праве в теории правонарушения//Право и правовая идеология. Баку, 1986.
Абрамова А. И. Применение аналогии закона в советском праве // Проблемы совершенствования советского законодательства: Тр. ВНИИСЗ. М., 1987. Вып. 39. С. 53-64.
Прозоров Б. Ф. Аналогия в арбитражной практике // Законность в хозяйственной деятельности. М., 1988. С. 135-141.
Тодоров Т. Восполнение путем аналогии пробелов в коллизионном праве//Держава и право. 1988. № 8, 9. С. 129-137.
Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. Казань, 1989. С. 89-102.
Хахулин В.В., Новошицкий А.Н. Принцип равенства сторон и пробелы в гражданском праве// Правоведение. 1990. № 5.
Громов Н. Аналогия при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1996. № 10.
Цихоцкий А.В. Аналогия права в механизме судебного правотворчества // Формирование правовой системы России. Проблемы и перспективы. Новосибирск, 1997.
Тема 157. ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ПРАВА ПО УСМОТРЕНИЮ
Примерный план
Понятие применения норм права по усмотрению.
Виды применения норм права по усмотрению.
Контроль за применением норм права по усмотрению.
Литература
Евптхиев А.Ф. Основы советского административного права. Харьков, 1925.
Комиссаров К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе// Советское государство и право. 1969. № 4.
Коренев А.П. Применение норм советского административного права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Л., 1971. С. 26-27.
Ачексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т.1. С.239-241.
Губарев А.И. Усмотрение в административной деятельности советской милиции. Л., 1974.
Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.
Боннер А. Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6.
Дубовицкш В.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984.
Манохин В.М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению// Советское государство и право. 1990. № 1.
Симкин Л. Правосудие и власть// Новый мир. 1990. № 7.
Антропов А.Г. Понятие правоприменительного усмотрения в Европе и Америке// Современные проблемы государства и права в научных исследованиях адъюнктов: Тез. итоговой научной конф. Н. Новгород, 1994. С. 8-10.
Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.
567
Терехова Л.А. Роль судебного усмотрения в разрешении жилищных споров // Российский юридический журнал. 1996. № 2.
Пешкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997.
Тема 158. КОНКРЕТИЗАЦИЯ НОРМ ПРАВА
Примерный план
Понятие и сфера действия конкретизации норм права.
Правотворческая конкретизация: сущность, виды, пределы.
Конкретизация юридических норм в правоприменительной дея
тельности.
Литература
Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 489-496.
Кац А.К. Конкретизация судом гражданских и семейных правоотношений с частично неурегулированным содержанием: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1965.
Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы // Ученые зап. ВНИИСЗ. М., 1966. Вып. 6.
Зейдер КБ. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1996. С. 93-94.
Безина А., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике // Советская юстиция. 1968. № 2.
Безина А.К., Лазарев В.В. Правоконкретизирующая деятельность судов и ее роль в развитии советского права // Вопр. социалистической законности в деятельности административных и хозяйственных органов. Казань, 1968. С. 93-107.
Ноздрачев А.Ф. Нормативные акты министерств и ведомств СССР: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1968.
Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4.
568
Наумов А. О конкретизации тяжких последствий //Советская юстиция. 1972.№ 11.
Чердат/ев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск. 1972. С. 36-46.
Ткачева С.Г. Конкретизация закона и его судебное толкование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973.
Самигулин В.К. Конкретизация права и локальное нормативное регулирование// Применение советского права. Свердловск, 1974. С. 117-120.
Черданиев А.Ф. Правовое регулирование и конкретизация права // Применение советского права. Свердловск, 1974. С. 13-35.
Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. С. 53, 111-117.
Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975. С. 12-17.
Васильев A.M. Правовые категории. М., 1976. 4.2.
Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. С. 19-25.
Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. Саратов, 1976. С. 42-47.
Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия// Правоведение. 1976. № 6.
Коржанский КМ. Конкретизация видового объекта хулиганства // Правовые и организационные вопр. предварительного расследования. Волгоград, 1977. Вып. 17. С. 30-37.
Суворова В.Я. Конкретизация как мера обеспечения эффективной реализации международно-правовых норм// Вопр. универсальности и эффективности международного права. Свердловск, 1981. С. 38-53.
Шмелева Г.Г. О конкретизации юридических норм, осуществляемой в связи с применением// Вестник Львовского ун-та. Сер. Юридические науки. 1983. Вып. 22. С. 20-25.
Рабинович П.М., Шмелева Г.Г Конкретизация правовых норм (общетеоретические проблемы)// Правоведение. 1985. № 6.
Васильев A.M. Рец. на монографию: Правоприменение в Советском государстве. М., 1985 // Советское государство и право. 1986. № 7.
569
Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. Львов, 1988.
Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989. С. 96-98.
Жагель И. «Схема-96», которая подправила Указ Президента СССР// Известия. 1990. 11 ноября.
Фролов В.В. Общественные законы в условиях социализма: фи-лософско-социологический анализ. М., 1990.
Хачатурян A.M. Социальные факторы развития законодательства союзной республики. Ереван, 1990.
Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов, 1993. Гл. 1.
Тема 159. ИСТИНА В ПРАВОПРИМЕНЕНИИ
Примерный план
Понятие истины в правоприменении.
Пути установления объективной истины в правоприменении.
Литература
Применение права (вопросы истории, теории и практики). Л., 1983.
Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985.
Ендовщкая Е.П. Доказательства в юридическом процессе: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1987.
Пьяное Н.А. Истина в правоприменительной деятельности: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1987.
Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
Пьяное Н.А. Истина в правоприменительной деятельности: достоверность и вероятность// Проблемы реализации права: Межвузовский сб. научных тр. Свердловск, 1990. С. 66-76.
Рассолов М. Правотворчество и правоприменение в условиях перестройки // Советская юстиция. 1990. № 12.
570
Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991.
Проблемы применения российского права: Тр. Кубанского гос. аграрного ун-та. Краснодар, 1996.
Нуркова В.В. Проблема истинности автобиографических воспоминаний в процессе судопроизводства // Психологический журнал. 1998. Т. 19. №5. С. 15-29.
Судаков А.К. Фальшивый вексель и категорический императив: Кант о ложных обещаниях // Вестник Новгородского ун-та. 1998. № 9. С. 22-28.
Тема 160. АКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА
Примерный план
Понятие акта применения нормы права. Отличие правоприме
нительного акта от нормативно-правового акта.
Классификация актов применения норм права.
Эффективность правоприменительных актов.
Л и т е р а т у р к
Григорьев Ф.А. Акты применения норм советского права: Авто-реф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1971.
Лазарев В.В. Применение советскою права. Казань, 1972. С. 59-64.
Ткачева С.Г. Судебные решения в системе актов применения норм права // Советское государство и право. 1972. № 9.
Боголюбов С. Язык правоприменительных актов// Советская юстиция. 1973. №15.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Гл. 3. Свердловск, 1973.
Марксистско-ленинская теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С. 456-459.
Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.
571
XXVI съезд КПСС и проблемы реализации советского права. Львов. 1982.
Гражданско-правовая норма и формы ее применения. Тбилиси, 1982.
Проблемы применения правовых норм на предварительном след
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997.
Кравцова СЮ. Правовой режим уставного капитала банка. М., 1999.СТВИИ. Волгоград, 1982.
Витрук Н.В. Акты применения права в механизме реализации прав и свобод личности// Правоведение. 1983. № 2.
Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Гл. IV. Саратов, 1983.
Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности в СССР. Минск, 1983.
Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.
Ястребов В. Соотношение нормативных и правоприменительных актов// Советская юстиция. 1983. № 6.
Слесарева Е.С. Индивидуальные акты управления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984.
Княгинин КН. Охранительные правоприменительные акты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986.
Черкасов А.Д. Правоприменительные акты органов внутренних дел Советского общенародного государства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1986.
Василенко А. В. Сущность и принципы правоприменительной деятельности (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1987.
Тихомиров М.Ю. Акт управления и договор// Советское государство и право. 1987. № 3.
Рахимов Ю.Р. Системный анализ процессуальных решений. Методология уголовно-процессуального подхода: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ташкент, 1989.
Сморчков A.M. Обоснованность правоприменительного решения (теоретико-управленческий аспект): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1989.
Никитин СВ. Формы взаимодействия правоприменительных ак-
572
тов// Г^роблемы правоведения в современный период. Томск, 1990. С.117-118.
Черкасов АД. Акты применения права органами внутренних дел -разновидность управленческой деятельности государства// Актуальные проблемы теории и практики гос. деятельности: Межвузовский сб. научных тр. Воронеж, 1990. С. 93-102.
Ягофаров Д.А. Оптимальное правоприменительное решение: понятие, сущность// Теоретические и организационно-правовые проблемы применения наказания: Сб. научных тр. Уфа, 1990. С. 146-150.
Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991.
Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: Вопросы теории и технологии. Екатеринбург, 1991.
Рагимов А. Т. Юрисдикционное правоприменение в системе правовой деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.
Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. М., 1993.
Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.
Алешина Т.Я. Нотариальные акты как форма реализации права // Вопр. теории государства и права. Вып. 1 (10). Саратов, 1998. С. 122-127.
Габричидзе Б.Н. Практика применения Таможенного кодекса Российской Федерации. М., 1998.
Карпшшев В.Н. Сферы и пределы правоприменительных актов // Юридические зап. Ярославского гос. ун-та П.Г. Демидова. Вып. 2. Ярославль, 1998. С. 3-12.
Скотт П. Психология оценки и принятия решений / Пер. с англ. М., 1998.
Тарасова В.В. Акты судебного толкования права: понятие, юридическая природа, виды // Вопр. теории государства и права. Вып. 1 (10). Саратов, 1998. С. 112-121.
573
РАЗДЕЛ XII ТЕОРИЯ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
Тема 161. ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА
Примерный план
Сущность и значение толкования норм права.
Виды разъяснения норм права.
Литература
Рез Р.С. Толкование гражданско-правовых нормативных актов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1958.
Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.
Алексеев С.С: Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т.2. Гл.30. С. 161-197.
Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. Гл. 13. М., 1973.
Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975.
Вопленко Н.Н. Следственная деятельность и толкование права. Волгоград, 1978.
Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.
Лукашук О.И. Толкование норм международного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1980.
Алексеев С.С. Общая теория права. 1982. Т. 2. Гл. 38.
Применение права (вопросы истории, теории и практики). Л., 1983.
Правоприменение в Советском государстве. М, 1985.
Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль, 1986.
Адилкариев X. Судебная практика как источник нормотворчества
574
// Советская юстиция. 1989. № 23.
Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. Казань. 1989.
Современная правоприменительная практика как осуществление правовой политики перестройки в СССР: Межвузовский сб. научных тр. Пермь, 1989.
Совершенствование законодательства и правоприменительной деятельности. Ярославль, 1989.
Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. Омск, 1989.
Джагарова Г.М. Понятие интерпретации в системе научно-теоретического знания: Автореф. дис.... канд. филос. наук. М., 1990.
Дюрягин И.Я., Леугиин В.И. Вопросы повышения научности правоприменительной деятельности: Межвузовский сб. научных тр. Воронеж, 1990. С. 68-78.
Инструкция Министерства финансов СССР от 25 июня 1990 года №83 «О порядке применения Закона СССР «О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства»// Бюл. нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1990. №11. С. 3-31.
Каршашов В.Н. Закономерности развития правоприменительной деятельности// Актуальные проблемы теории и практики гос. деятельности: Межвузовский сб. научных тр. Воронеж, 1990. С. 58-68.
Симкин Л. Правосудие и власть// Новый мир. 1990. № 7.
Черданцев А.Ф. Реализация права и способы его толкования // Проблемы реализации права: Межвузовский сб. научных тр. Свердловск, 1990. С. 85-96.
Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 30 октября 1991 года «О толковании понятия "общее число народных депутатов РСФСР", употребляемого в Конституции РСФСР»// Российская газета. 1991. 1 ноября.
Постановление Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1991 года «О толковании статьи 183 Конституции (Основного Закона) РСФСР» // Российская газета. 1992. 1 февраля.
Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992. С. 159-163.
Белкин А.А. Дело о толковании статьи 183 Конституции РСФСР
575
(дело о статусе Москвы)// Правоведение. 1993. № 3.
СоцуроЛ.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.
Сирбаш СВ. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве// Государство и право. 1997. № 2.
Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997.№ 6.
Корнеев В.В. Социокультурные основания интеграции и апплици-рования юридических норм: Автореф. дис.... канд. филос. наук. Воронеж, 1997.
Хабриева Т.Я. Конституционное толкование права судами общей юрисдикции // Право. Власть. Законность. Нижегородские юридические зап./ Под ред. акад. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1997. Вып. 3. С. 37-52.
Наумов В.И. Толкование норм права. М., 1998.
Тема 162. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
Примерный план
Понятие способа толкования норм права.
Основные способы толкования норм права.
Правила применения основных способов толкования норм пра
ва в Российской Федерации.
Литература
Ордынский С. «Образцы» толкования закона // Вестник права и нотариата. М., 1901. № 13.
Завадский А.В. К учению о толковании гражданских законов: Новейшие течения по этому вопросу в немецкой литературе / Под ред. проф. А. Симагина. Казань, 1916.
Вильнянский СИ. Толкование и применение гражданско-правовых норм. М., 1948.
Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М. 1962.
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.
ЭлькгшдП.С. Толкованием применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967.
Лазарев ВВ. О роли доктринального толкования права// Советская юстиция. 1969. № 14.
Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск, 1972.
Пиголкин А.С, Сырых В.М., Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права// Советское государство и право. 1973. № 12.
Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
Самощенко И.С, Сырых В.М. Диалектика и методы толкования права// Проблемы совершенствования советского законодательства: Тр. ВНИИСЗ. М., 1976. Т. 6. С. 3-15.
Евинтов В.И. Некоторые вопросы толкования многоязычных договоров// Советское государство и право. 1978. № 6.
Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
Лукашук О.И. Толкование норм международного права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Киев, 1980.
Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.
Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань, 1988.
Гордин Я. Дело Бродского// Нева. 1989. № 2.
Вопленко Н.Н. Толкование социалистического права. Волгоград, 1990.
Ершов В. Судебное толкование норм // Советская юстиция. 1993. №20.
Чирков А.П. Систематическое толкование норм уголовного права // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Калинин-град, 1995.
Лузин В.В. Методы толкования Конституции в деятельности верховного суда США // Государство и право. 1997. № 10. С. 90-94.
Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.
577
Хабриева Т.Н. Доктринальное и компетентное толкование Конституции // Правоведение. 1998. № 1. С. 22-34.
Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб., 1998.
Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве (историко-правовой анализ): Автореф. дис.... докт. юрид. наук. СПб.. 1999.
Тема 163. АКТЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА
Примерный план

<< Предыдущая

стр. 36
(из 56 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>