<< Предыдущая

стр. 19
(из 23 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

модействия с этим миром. Легко видеть, что это положение представляет собой развитие винеровского тезиса,
трактующего информацию генетически, с точки зрения ее происхождения, как «обозначение содержания, по-
лученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших
чувств». Эволюция человека связывается с совершенствованием отражения, информация – со способом выра-
жения его результатов. Хотя определение Винера относится лишь к человеку, а определение Украинцева имеет
более общий характер, в обоих случаях предполагается, что соответствующие процессы (развитие) являются
генетически первичными; информационный процесс, протекающий в данный момент, воспроизводит их прото-
ренные пути.
Такой локальный информационный процесс предполагает в качестве своего начального звена воздействие
внешнего объекта. В общем случае он включает те крайние точки, которые обозначают внешние границы со-
держания процесса (его материальный источник и результат). Без этого информационный процесс лишен со-
держания, ситуации, системы отражаемых и отражающих объектов. В качестве атрибутов материальной систе-
мы ее «содержание» предполагает процессы отражения и информации на основе одной из типичных для данной
системы форм «элементарного» отражения (подобно тому как на основе ощущения возникают информацион-
ные процессы сознания). Формы отражения, пустые в смысле информации, не были бы родственны ощущению
«по существу», каждая из них должна быть ступенькой для некоторой группы элементарных информационных
процессов. Содержание любой системы, по А.П. Шептулину, включает всю совокупность получаемых и оказы-
ваемых воздействий, содержание процесса должно включать соответствующие источники воздействий и их
результаты.
В связи с этим Шептулин отмечает, что «познание не останавливается на выявлении отдельной причинно-
следственной связи... переходит от одной причинно-следственной связи к другой, от объяснения одного свой-
ства материального образования к другому... возникает необходимость в новой категории, именно в категории
«содержание». Зависимость конечного продукта от условий, в которых протекал процесс, от внешних факто-
ров, воздействовавших на динамическую систему и т.д., обусловливает возможность рассматривать конечный
продукт как носителя определенной информации о структуре и свойствах исходных компонентов процесса и
элементах динамической структуры процесса.
В кибернетике в настоящее время многие из свойств, элементов, сторон информационного процесса могут
считаться относительно изученными.
Своеобразным ядром информационного процесса является сигнал. Поскольку он – материальный носитель
информации, такое определение понятия сигнала предполагает непременное включение в его содержание не
только информации, но и вещественного и энергетического аспектов (если речь идет об общем понятии инфор-
мационного процесса) или исключении их (о кибернетическом). В связи с этим сигнал предстает как самостоя-
тельное конкретное образование, причем в содержание сигнала входят:
а) его энергия и его материальный субстрат;
б) внутренние связи и отношения элементов субстрата;
в) закодированное в них «сообщение» (с входящими в него в общем случае как информацией, так и шу-
мом).
Кибернетика исследует сигнал как материальную форму, содержательную лишь в смысле пунктов б) и в).
С другой стороны, материальный субстрат сигнала выступает носителем не только информации, но также
определенных видов энергии, форм движения, субстратом процесса. Поэтому сигнал часто определяют как
«процесс-переносчик» информации. Если рассматривать его на всем отрезке преобразований информации, то
сигнал превращается во множество последовательно изменяющихся форм, которые и составляют основу («ма-
териал») информационного процесса. При этом та сторона, момент (или аспект) информации, который непо-
средственно адресован получателю, носит название «содержания сообщения» (смысла, если речь идет о соци-
альной информации); биологической или функциональной значимости, если имеются в виду биосистемы; про-
граммы авторегулирования или «квазиуправления» для неорганических систем.
Этот аспект будем называть информационным содержанием для отличия его от разного рода искажений и
ошибок, поскольку сообщение может содержать также и ошибки, возникающие под влиянием внешних или
внутренних помех. Информационное содержание (всегда выступающее в единстве с противоположными свой-
ствами сообщения) может быть выражено посредством того или иного кода. Последний характеризуется отно-
сительной самостоятельностью по отношению ко всей совокупности передаваемых элементов сообщения («со-
держанию» в целом) и в единстве с ним определяет структуру материального носителя информации – сигнала,
т.е. придает ему собственно информационную форму, которая отличает сигнал от других воздействий на дан-
ную систему вообще.
Понятие кода соотносится со способом выражения (формой) или способом фиксации информации (струк-
турой) в некоторой совокупности сообщений или сигналов, рассматриваемых как множество элементов. Мно-
жественность и упорядоченность элементов лежат в основе понятия кода. Понятие алгоритма, напротив, хотя и
фиксирует определенный результат, но указывает, прежде всего, на способ его достижения. Оно выражает ис-
торически достигнутый способ воспроизведения некоторого результата посредством последовательных преоб-
разований исходного состояния. Исторически алгоритм формируется в процессе перехода от филогенетическо-
го к онтогенетическому плану отражения, завершает этот переход и выявляет такой аспект формы, как способ
преобразования содержания. В сложной динамической системе существуют алгоритмы различных уровней,
делающие возможным использование информации, накопленной в процессе развития. Форма соотносится в
понятии алгоритма с процессом, в то время как понятие кода соотносит ее скорее со структурой и составом
(множеством элементов). В информационных процессах разные аспекты формы выражаются двумя разными
понятиями – «код» и «алгоритм». Однако между ними есть и отношение связи: способ кодирования в то же
время есть и алгоритм кодирования. Здесь соблюдается принцип единства исторического и логического: алго-
ритмизация всегда предполагает выбор соответствующего способа кодирования, а понятие кодирования пред-
полагает использование того или иного алгоритма, что подчеркивает единство структуры и динамики.
В понятии кодирования информации выражена взаимообусловленность алгоритма и кода, фиксирующих
два различных аспекта формы в информационных процессах. Их взаимообусловленность находит также свое
выражение в логической структуре понятия «форма сигнала», в которое включаются алгоритм (или способ)
кодирования.
В целом форма сигнала характеризуется тремя моментами: физической природой носителя (субстрата сиг-
нала), способом модуляции и способом кодирования. Применительно к информационному процессу в целом
под информационной формой понимают способ упорядочения, преобразования и выражения информации.
«Способом существования» ее выступает сама структура или организация элементов физического носителя,
физического субстрата информационного процесса. В любом случае эта форма присуща не «информации», а
носителю, т.е. для информации она является как бы внешней формой или оболочкой. Категории содержания и
формы, очевидно, применимы с учетом сделанной оговорки ко всем названным моментам. Даже рассмотрение
сигнала, знака, кода и т.д. под углом зрения других категорий способствует зачастую раскрытию именно диа-
лектики формы и содержания.
Так, идея выделения качественного и количественного аспектов сигнала, высказанная В.С. Тюхтиным,
важна для конкретизации того тезиса теории информации, что при отсутствии или незначительном уровне по-
мех в канале передачи информации содержание сигналов инвариантно относительно преобразований их фор-
мы. Понятие сигнала является одним из основных понятий теории информации. Ясно, однако, что взаимодей-
ствие содержания и формы в информационных процессах не ограничивается только этим. Оно гораздо глубже
связано с самой природой информации.
Сложность информационного процесса, своеобразие и специфика его структуры делают необходимым
применение при его анализе системно-структурного подхода. Это, с одной стороны, означает, что здесь недос-
таточно одного только понятия информации, а нужна целая система ключевых понятий: код, сигнал, шум, эн-
тропия, канал связи, вероятность и др. Эти понятия являются основными в современной теории информации. С
другой стороны, современный уровень развития диалектической логики уже не допускает применения катего-
рий содержания и формы в отрыве от других, т.е. как обособленных, например, от категорий «отражение»,
«система», «организация», «взаимодействие», «структура», «элементы», «процесс» и т.д., которые группируют-
ся вокруг «пары» категорий содержание – форма, являясь их конкретизацией в разных отношениях.
При управлении экономическими объектами используется информация, разнообразная по своему содер-
жанию. На уровне фирм, предприятий к ней относятся:
? технические характеристики средств производства (оборудования);
? описание технологий и условий производства;
? рыночная конъюнктура (цены, объемы спроса);
? сведения об оборотных средствах;
? сведения о кадровом составе;
? сведения о наличии и потребности в ресурсах;
? нормативы, плановые задания;
? совокупность расчетных показателей (фондоемкость, рентабельность, себестоимость);
? различные приказы, инструкции, методики и прочее, относящееся к производственно-хозяйственной
деятельности людей. По этому признаку данную информацию определяют как экономическую информацию.
Можно согласиться с определением экономической информации, сформулированным В.Д. Бройдо: «Экономи-
ческая информация, это та информация, которая возникает при подготовке в процессе производственно-
хозяйственной деятельности и используется для управления этой деятельностью». Существует несколько видов
экономической информации.
Содержательная классификация циркулирующей в разных объектах информации зависит от отраслевой
принадлежности и уровня управления. Тем не менее, в процессе обработки информация проходит аналогичные
стадии, общие в управлении разными экономическими объектами (рис. 6.1).
Безусловно, это упрощенная схема обработки, в которой отражаются назначение информации и источники
ее возникновения. Указанные виды информации различаются: формой представления, организацией хранения,
характером обработки.
Если рассмотреть промышленное предприятие с точки зрения видов циркулирующей в нем информации,
получится схема, представленная на рис. 6.2.
Безусловно, данная схема носит предельно обобщенный характер, однако она охватывает практически всю
конкретно-числовую информацию, выделяемую из системы управления в процессе ее функционирования.
Входная информация поступает в орган извне. Часть ее – первичная информация, поступает от объекта
управления и получается в результате непосредственного измерения или подсчета. Допустим, для фирм, заня-
тых в сфере промышленного производства, это объем выпущенной продукции, количество брака, численность
рабочих, время

Преобразование

Передача
Сбор


Источник Информация Обработка


Распространение Хранение

Тиражирование




Рис. 6.1. Классификация экономической информации по характеру ее использования в управлении


Входная Внутренняя Выходная

Осведомляющая
Директивная Плановая
Управляющая
Нормативно- Отчетная (стати-
справочная стическая)


Первичная Учетная


Рис. 6.2. Общая структурная схема цикла информационного процесса
простоев, запасы на складе и т.д., для банков и финансовых компаний – ставка рефинансирования, объем акти-
вов и пассивов, кредитов и депозитов, действующие нормы выплат по ним. Первичная информация теснее все-
го соприкасается с конкретной стороной деятельности управляемых экономических объектов, причем включает
как медленно изменяющиеся (условно постоянные), так и оперативные данные.
Особенностью первичной информации является то, что она очень часто содержит объемные характеристи-
ки работы объекта. На основании этих объемных характеристик с использованием нормативно-справочных
данных в дальнейшем получается подробная оценка фактического состояния и динамики управляемого объек-
та. Остальная часть входной информации – ее иногда называют внешней и условно делят на осведомляющую и
директивную – поступает из сторонних органов. Директивная информация исходит из вышестоящих органов и
в зависимости от характера подчиненности может включать параметры и условия формирования отдельных
(налоговых) выплат, плановые задания и их корректировки, выделенные лимиты. Осведомляющая информация
поступает от вышестоящих органов, а также от фирм, предприятий и организаций, связанных с объектом
управления. Это поставщики, подрядчики, транспортные организации, финансовые институты (банки, пенси-
онные фонды, страховые компании), территориальные органы государственной власти. Если директивные дан-
ные непосредственно влияют на цели функционирования объектов, то осведомляющие определяют условия его
работы. Директивные и осведомляющие данные, в отличие от первичных, преимущественно имеют стоимост-
ный или безразмерный характер.
По частоте изменения и форме использования выделяют нормативно-справочную информацию. Это эко-
номические, технологические, материальные и трудовые нормативы, расчетные коэффициенты, каталоги, но-
менклатурные справочники. Нормативно-справочная информация так же, как и входная, является исходным
материалом для последующей обработки и поступает в орган управления извне. По этому признаку ее можно
было бы отнести к входной информации, но, в отличие от последней, нормативно-справочная информация ис-
пользуется многократно и после первоначального ввода длительное время хранится в системе управления.
Из нормативно-справочной и входной информации в результате обработки получается все обилие произ-
водной информации. Методы обработки могут быть самыми разными: от простой передачи, агрегирования и
группировки до сложных экономических расчетов, граничащих с анализом. Производная информация, полу-
ченная в результате таких расчетов, отражает более сложные экономические характеристики производства: се-
бестоимость разных видов продукции, производительность труда, рентабельность. Для сравнения текущей ра-
боты объекта с директивными заданиями часть производной информации выражается в тех же показателях, что
и директивные задания. Однако производная незримо шире по составу и форме представления, чем входная и
выходная информация, поскольку она отражает все разнообразие используемой информации и сложность ее
обработки. Получение производной информации является целью обработки и определяет выбор соответствую-
щих методов.
В обработке как процессе преобразования информации можно выделить этап получения прогнозной, пла-
новой и учетной информации. Учетная информация относится к фактическому процессу производства и его
конкретным экономическим условиям. В нее входят как первичная информация, так и часть производной. Спе-
цифика учета как функции управления определяет специфику обработки учетной информации и необходимость
ее первоочередной автоматизации. Учетная информация описывает уже совершившиеся процессы, реально су-
ществующие условия. Она определена и не зависит от последующих действий или принимаемых решений.
В отличие от нее прогнозная и плановая информация может корректироваться при изменении условий или
целей. Расчеты учетных и плановых данных образуют в некотором смысле встречные потоки. В процессе рас-
четов учетные данные в основном агрегируются, группируются и идут от натуральных показателей к стоимост-
ным, а плановые данные – наоборот, от стоимостных и укрупненных натуральных показателей к детальным
данным технической подготовки и обеспечения производства.
Учетная и плановая информация являются основой всего процесса управления, включая регулирование,
анализ, прогнозирование и другие функции. Так, оценка деятельности фирмы получается при прямом сравне-
нии соответствующих показателей учетных и плановых данных. Вместе с нормативно-справочной учетная и
плановая информация оказывается внутренней для органов управления. Окончательным итогом обработки
можно считать получение выходных данных. Выходными их называют потому, что подразумевается управле-
ние ими со стороны вышестоящих органов. Обычно данные при этом не удаляются, а участвуют в последую-
щих циклах обработки.
Информация, поступающая к объекту управления, оказывает нужные действия и тем самым влияет на его
дальнейшую работу. Эта информация обычно вырабатывается с участием человека, определяется в процессе
принятия решений, и поэтому ее называют управляющей. Примером могут служить фонды экономического
стимулирования, объем и структура инвестиций, перераспределение ресурсов и т.д.
Информация, поступающая к вышестоящим органам, имеет характер отчетности и может выдаваться в ус-
тановленных статистическими и налоговыми органами формах. Деление выходной информации на управляю-
щую и отчетную условно, так как она может пересекаться, содержать одни и те же данные.
Большая часть экономических данных выражена в форме показателей, состоящих из названия переменной
величины, представленного набором качественных признаков, и количественного основания. Показатели ока-
зываются теми элементами, с помощью которых описываются экономические объекты и процессы. Под обра-
боткой данных понимается получение расчетным или аналитическим путем новых показателей, составление
новых данных из имеющихся показателей.
Некоторую часть информации нельзя выразить через показатели. Например, такие, как методические ма-
териалы, структура объекта, модель его функционирования, технология производства, методы решения задач и
т.д. Такая информация не выражена в конкретно-числовой форме, но она может быть представлена в графиче-
ской форме, с помощью блок-схемы или описана текстом. Она используется в экономическом управлении в
неявном виде, задает условия принятия решений, служит для содержательного и качественного анализа. При
создании информационных систем на ее основе определяются методы и очередность (схема) обработки, а также
реализующие их программы.
Рассмотрение экономических отношений людей по поводу производства, обмена, распределения и по-
требления информации следует начать с анализа «товарной формы» информации как «формы экономической
клеточки... общества». Имеет ли информация товарную форму продукции в экономической информационной
системе (ЭИС)? Ответ на этот вопрос не столь однозначен, как это кажется с первого взгляда. Несмотря на то,
что в реальной действительности мы видим, что информация продается и покупается, наличие у нее свойств
товара не является общепризнанным. Еще Н. Винер отмечает, что «удел информации в типично американском
мире», где товарно-денежные отношения носят всеобщий характер, «состоит в том, чтобы превратиться в нечто
такое, что может быть куплено или продано». Он подчеркивал, что «информация и энтропия непригодны для
того, чтобы быть товарами» вследствие своего неустойчивого характера. Он же писал, что представление об
информации как товарной форме продукции «не соответствует доктрине марксизма».
Действительно, существует высказывание К. Маркса о том, что «самые полезные вещи, такие, как знание,
не имеют меновой стоимости». Но К. Маркс говорил это, характеризуя период, когда наука не начинала стано-
виться непосредственной производительной силой и непосредственно капиталисту ничего не стоила.
В современных условиях, когда происходит сближение науки и производства, научная информация произ-
водится для обмена и приобретает меновую стоимость (хотя, конечно, товарная форма информации как про-
дукта ЭИС отличается от товарной формы проекта материального производства).
Наличие двух факторов товара – потребительной стоимости и стоимости – применительно к информации
позволяет сделать вывод о наличии у нее товарных свойств. Наличие у информации свойств, позволяющих
удовлетворять человеческие потребности, делает ее потребительной стоимостью, которая проявляется лишь в
пользовании или потреблении и носит общественный характер. Информация производится для обмена, кото-
рый возможен потому, что другие потребительные стоимости есть «выражение того, что в их производстве ...
накоплен человеческий труд ... то общее, что выражается в меновом отношении, ... и есть их стоимость»).
Стоимость информации определяется «количеством содержащегося в ней труда», который затрачивается в те-
чение общественно необходимого рабочего времени.
Труд, заключающийся в информации как товаре, имеет двойственный характер. С одной стороны, это кон-
кретный и полезный труд – решение экономических задач предприятия, объединения, отрасли и т.д. В результа-
те создается информация как качественно определенная потребительная стоимость. С другой стороны, это аб-
страктный труд – научно-исследовательская деятельность – образующий стоимость информации как товарной
формы продукции.
Информации также присуще такое понятие как качество. Для качества информации, как и всякого продук-
та, существуют показатели назначения, характеризующие полезный эффект от использования информации по
назначению и обуславливающие область ее применения. Кроме того, информация имеет ряд специальных
свойств, входящих в состав ее качества (рис. 6.3).
Формально- Социально-
Специальные свойства инфор-
технические психологические
мации
составляющие составляющие


Безошибочность

<< Предыдущая

стр. 19
(из 23 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>