<< Предыдущая

стр. 2
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>





Учу жить без лекарств 15

мок. Результата не было. Добавился отек на ягодице. Первая группа инвалидности и костыли. Отправили домой под наблюдение местного онколога...
Перед тем как попасть к Вам на прием, мне удалось бегло просмотреть Вашу книгу. Она меня заинтересовала и заинтриговала. Появилась надежда, что выйду победителем в борьбе с саркомой.
...С утра опухоль ведет себя агрессивней, чем обычно. Провела эксперимент. Приложила книгу к опухоли, держала 10 минут. Боль успокоилась до вечера .
...Утром сильная головная боль, глаз заплыл. Приложила книгу к голове, и боль с глаза сняла, а то нельзя было даже смотреть.
...У меня сегодня праздник. Пошел второй год нашего лечения. Начала сгибать в колене ногу. Могу сама одеть брюки и носок -раньше дочь помогала. Я пережила уже много сроков, отпущенных мне медициной. И я живая, и буду жить, хоть и очень больно, но я выдержу. Все это время лекарств не принимаю. Опытные врачи не верят, что я столько времени живу с таким диагнозом.
Ваша книга помогла мне поверить, что я смогу победить опухоль.
Тамара Редько (Киев)
Моя сотрудница предложила посмотреть вашу книгу "Учу жить без лекарств". Я помню, как она наблюдала за мной, когда я ее листала. В тот момент меня подтолкнули к вам. Считаю, что мне очень повезло. Еще недавно казалось, что я глубокая старуха (мне 51 год), у которой ноги еле двигаются, в душе сплошной мрак, а в голове черные мысли. Ваша книга очень добрая, мудрая, откровенная и нужная. Не знаю, как бы складывалась моя жизнь, если бы случай не привел меня к порогу Вашего дома.
Спасибо за книгу, помощь и доброту, за любовь к людям.
Инна Богдасарова (Московская область)
Много лет проработала в традиционной медицине. Знаю исход большинства больных с онкодиагнозом. Прочитав Вашу книгу, уверена, что многим можно было помочь продолжить жизнь, если бы они были знакомы с теми сведениями, которые даны в Вашей книге.
Я полностью согласна с Вами, что онкобольной должен знать о своем диагнозе. Очень трудно объяснить ему, что с ним происходит, чем обусловлено то или иное лечение, если говорить об этом неправду или иносказательно.
Уверена, что не все свои знания и советы. Вы использовали в этой книге. Интересно было бы дождаться второго выпуска,
* С экземпляром книги, принадлежавшей больной, предварительно была проделана целенаправленная биоинформационная манипуляция. Аналогичные сообщения получены и от других больных.

Что может, быть честнее и благороднее, чем научить других тому, что сам наилучшим образом знаешь!
Квинтилиан, римский оратор
Здравствуй, давай познакомимся!
Извини, пожалуйста, за столь фамильярное начало. Но, как парапсихолог, не могу, в угоду существующим правилам общения, поступиться принципами биоэнергетического взаимовлияния.
Вибрации звуков "ВЫ" и "ТЫ" разные.
Звук "ВЫ" управляется Меркурием - носителем двойственного (мужского и женского) начала. Потому, видимо, и "обосновался" он в сфере светского (официального) общения. Звук "ТЫ" управляется Ураном, указывающим на друзей, способных помочь в сложной, критической ситуации, и не случайно используется при доверительном общении.
Открыв Евангелие, можно видеть, что диалоги между Иисусом Христом и больными велись на "ТЫ" с обеих сторон.
В ходе многолетних психологических наблюдений я заметил: если в процессе первого общения с пациентом с моей стороны не произошло самопроизвольного перехода на "ТЫ" (хотя бы одноразового), значит, контакт лучше прекратить, потому что не наступило необходимого биополевого взаимодействия. Помощь в таком случае будет недостаточно эффективной.
В ходе предстоящего диалога хочется, чтобы взаимопонимание между нами было полным.
Не знаю, поверишь ли Ты мне. Ведь я не врач, влюбленный в свою профессию и решивший приобщить Тебя к современной медицине. Но я и не делец, пропагандирующий целительскую магию ради легкой наживы на трагедии больных людей.
Чем-то сверхъестественным с рождения наделен не был. Познавал и учился всему сам. Магических тайн исцеления в наследство также не получил. Мать умерла, когда мне было два года. Может быть, она бьма носителем каких-то уникальных качеств, но мне об этом не известно. Отец, к великому моему сожалению, ушел из жизни в 47 лет по причине рака желудка.
Не успев сформироваться, род заканчивался на мне.
Среди экстрасенсов, целителей, самозваных магов стало модным высчитывать родовые колена ради создания рекламного имиджа. Убежден, что это ни к чему. Способности предков, даже самых талантливых, не помогут приобрести уникальных целительских качеств, если не будет проявлено высокой работоспособности, открытости перед людьми, настойчивости в достижении намеченной цели, уважения к народной мудрости.
Профессия моя с медициной не соприкасалась. Был я кадровым военным. Закончил службу в звании "полковник". Изучение психологии обязывало знать медицину, но не в рамках программы медицинского университета. Психология и парапсихология - науки разные, но именно первая явилась для меня связующим мостиком со второй.

Учу жить без лекарств 17
Часто задают мне вопрос - может быть, моим хобби была медицина? Нет. С юношеских лет и по настоящее времени мое хобби -поэзия. И все же покривлю душой, если заявлю о своей полной непричастности к медицине...
Управляя военной техникой, в 27 лет получил серьезную травму позвоночника, последствия которой привели к нарушению обменных процессов в организме и развитию болезни Бехтерева. Врачи "обрадовали": заболевание не излечимо. Лечить можно - вылечить нельзя. Подобный вариант меня не устраивал. Это все равно что плыть изо всех сил к берегу, заранее зная, что не доплывешь.
Положение о прохождение военной службы гласило, что с данным заболеванием в армии не служат. Увольнение из армии бывшего детдомовца, не имевшего никого из близких и родственников, означало жизненный крах. Над судьбой нависла серьезная опасность.
После долгих переживаний и дум было решено: насколько будет возможно - "прятать" заболевание от врачей и вышестоящих начальников. Тянуть время, пока хватит сил, а дальше - будь что будет.
Поначалу это удавалось, порой даже неплохо.
В процессе службы на Дальнем Востоке занялся йогой. Но по молодости увлекся лишь физическим направлением, не разобравшись в главном - философии. Загорелся авантюрой: поступить в военную академию. Академическое образование могло хоть на какой-то срок отодвинуть угрозу досрочного увольнения с военной службы.
"Потерял" медицинскую книжку, где были данные о заболевании. Вместо нее завел новую медицинскую книжку - "безболезненную". Стал изучать психологию врачей из медицинских комиссий, их методы обследования абитуриентов. Расспрашивал офицеров, ранее поступивших в академию, об особенности поведения на медкомиссии.
Посредством изнурительных тренировок удалось "замаскировать" заболевание. Прошел медкомиссию, точнее, удачно обманул врачей и, не потеряв ни одного балла на вступительных экзаменах, был принят в московскую Военно-политическую академию им. Ленина - одно из самых престижных учебных заведений того периода.
Это была первая большая победа над собой. Думал, если смог осуществить свою мечту, значит, смогу еще что-то в жизни.
Из кожи "лез" вон, чтобы компенсировать дефект здоровья хорошей учебой. Увлекшись восточной философией и психологией, начал познавать сущность па-ранормальных явлений.
Академию закончил с отличием. От адъюнктуры на кафедре психологии пришлось отказаться по неожиданно возникшей семейной ситуации. К тому же четыре года "сидячей" жизни сделали свое дело. Путь в большую науку перекрывала прогрессирующая болезнь. Организму нужна была "живая" работа с людьми и большими нагрузками.
По ночам мучили боли. Почти каждое утро начиналось с "обучения" ходьбе. Позвоночник превращался в "бамбук". Обратного хода болезни не было видно ни в чем. Принимаемые лекарства не помогали. Наоборот, ухудшали состояние. Но по болезни не было пропущено ни одного рабочего дня, на протяжении многих лет службы не было ни одной госпитализации. Это не позволяло начальникам предъявить претензии к моей работоспособности и официально считать меня больным.

18 Ю.Батулин
Американцы назвали болезнь Бехтерева "болезнью молодых мужчин". Наверно, намекают на грехи в молодости. Но я не успел к тому времени еще много нагрешить.
Были моменты, когда тело переставало подчиняться воле. Жить в таком состоянии было невозможно. А умирать так рано я не собирался. Просто не имел права, потому что на мне заканчивалась фамилия.
Тогда и начался путь вынужденного познания того, что было связано с жизнью на Земле, взаимодействием человека с Природой, причинностью появления болезней. И многого, многого другого, о чем без содрогания сегодня трудно вспоминать. Пришлось самостоятельно пополнять знания по анатомии и физиологии человека. Отдельные парапсихологические приемы были мне уже под силу, но с самолечением дело обстояло неважно. Рекомендательной литературы по самолечению в те годы почти не было. Пришлось нарабатывать теоретическую часть для собственной программы восстановления организма без применения лекарственных средств.
В общем, был я тогда как все, если не считать тяжелой болезни.
Вот мы и познакомились.
Мне не очень приятно вспоминать прошлое, но это необходимо для нашего знакомства и дальнейшего взаимопонимания при обсуждении проблемы здоровья.
Тебя, в свою очередь, я знаю неплохо.
На протяжении многих лет реализации своей программы "ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА" я имею дело с такими, как Ты. Передаю свой опыт и знания тем, кто не хочет болеть, и тем, кто болеет. Если поверишь мне, и захочешь этого, могу научить и Тебя обходиться без лекарств, даже при таком страшном заболевании, как рак. За свое здоровье каждый должен бороться самостоятельно, а не перепоручать его медицине. Не бойся пересматривать некоторые жизненные позиции. Каждый, постигающий что-то новое, начинает с нуля. В зависимости от упорства, он может достичь невероятного или не достичь ничего.
В те далекие годы, когда пришлось делать первые шаги к самолечению, я был таким же, как Ты сегодня, - не сведущим в науке о здоровье.
Если перевернешь страницу, мы вместе пойдем вглубь самой важной проблемы - проблемы здоровья человека. Если не захочешь сделать этого, я не обижусь.
Не каждому дано быть посвященным в мудрость победы над собой.









































Чем зрелее практический врач, тем более он понимает относительную слабость лекарственной терапии
Г. Захарьин, русский ученый-медик



ЧАСТЬ 1

Современную медицину надо лечить






































Твое здоровье пока дело не личное
Не удивляйся, пожалуйста, - это действительно так. Мы все меньше и меньше принадлежим себе. Но прежде, чем продолжить разговор, позволь поблагодарить Тебя за согласие выслушать меня.
Издавна считалось, что здоровье - это физическое состояние человека, живущего по природным законам. По-житейски просто и близко к истине. В современном мире жизнь человека, его труд, отдых, лечение больше зависят от политики, социальных условий, обстановки в обществе, чем от него самого.
Во многих странах здоровье объявлено одним из самых важных объектов государственного внимания. Это не плохо. Государством определяются приоритеты в медицине, утверждается официальная система лечения человека, вводятся образцы лекарств. Вместе с тем все отчетливее проявляется, как под личность подводятся стадные методы медицинского и лекарственного воздействия, без учета ее психологической особенности, запросов, индивидуального жизненного уровня, места проживания, духовности. С развитием современных интеграционных процессов жизнь и здоровье человека все больше утрачивает личностный характер.
В официальном документе Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), принятом в 1947 году, записано: "Здоровье -это состояние полного телесного, душевного и социального благополучия, а не только отсутствия болезней и повреждений".
Создается впечатление, что данная формулировка отражает не реальную действительность, а ориентирует на светлое будущее, до которого не способен дожить ни один человек. Она нереальна, утопична и даже, извини, кощунственна, если заведомо не выполнима.
Кто из государственных мужей, спустя десятилетия после принятия формулировки, рискнет заявить, что здравоохранение его страны близко к выполнению ее реализации? Уверен, что никто.
На Земле по-прежнему миллионы больных и немощных, от недостатка витаминов и элементарного питания, миллионы неспособных иметь лекарства, необходимые для лечения.
В условиях бурного развития химической науки и химического производства цены даже на синтетические лекарства повсеместно растут. Для малообеспеченных граждан они давно уже стали недоступными. Снижения цен на современные лекарства не будет до тех пор, пока не появится весомой им альтернативы.
Вооружившись химическими препаратами, современная медицина объявила себя монополистом в отношении больного. Она беспардонно отвергла природные методы лечения. Человека отучили избавляться от обычных недугов природными

Учу жить без лекарств 21
средствами. О противодействии тяжелым заболеваниям, таким, как рак, и говорить не приходится. Не справившись с обязанностями, взятыми на себя по лечению человека, медицина не решается признать, что лекарственная система лечения не оправдала возлагаемых на нее надежд. Но признать это все равно скоро придется. И чем быстрее услышит общество правду, тем быстрее и серьезнее задумается человек о собственном здоровье.
Авторитет медицины находится в прямой зависимости от реального состояния здоровья в обществе. На сегодня повсеместно прогрессируют заболевания. Во многих странах среди населения растет уровень смертности. Больное общество перешло в стадию хронического заболевания.
Все отчетливее видны парадоксы современности.
Углубляется "загадочное" противоречие между медицинской наукой и практикой.
Согласно официальным сообщениям, многие направления в медицинской науке успешно развиваются, а здоровье общества, согласно статистике, основательно ухудшается. Ощущают на себе это те, кто лечит, и те, кто лечится.
На фоне бурного развития научно-технического прогресса и образованности катастрофически быстро растет медицинское невежество. Человек, приученный к аптечным препаратам, разучился заниматься собственным здоровьем.
Падает авторитет благородной профессии врача, вера в него, особенно в онкологии.
Государственный лозунг про заботу о здоровье граждан дискредитируется реальностью обстановки. В условиях ухудшающейся ситуации в медицине систематически сокращается финансирование на ее нужды. Назрела настоятельная необходимость честно объяснить обществу ситуацию, сложившуюся в медицине, и временно снять обанкротившийся лозунг про заботу государства о здоровье граждан.
Доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник Института экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии НАН Украины Владимир Мосиенко в одной из столичных газет заявил: "За результаты лечения почти никто не несет ответственности... Медицина в целом переживает глубокий концептуальный, методологический, социальный, нравственный и, наконец, политический кризис, поскольку не может решить проблему человеческого фактора в медицинском плане, обеспечить социальный заказ на здоровье населения страны".
В сложившихся условиях более приемлемым был бы лозунг: твое здоровье - твои заботы. Он более реален, так как ориентирует каждого на заботу о себе, собственном здоровье, а не на иждивенчество у государственной медицины.
Даже в условиях развитой экономики, высокой организации медицинского обслуживания и целенаправленном обучении населения здоровье должно быть вначале личным делом, а затем уже государственным. Следовательно, и понятие "здоровье" должно быть приближено к тому, кто болеет, а не к тому, кто лечит. Не претендуя на единодушное признание, можно было бы записать: здоровье - это удовлетворенность человека своим физическим, душевным и социальным состоянием*.
* Формулировки авторские и не претендуют на бесспорное их признание.

22 Ю. Батулин
Извини за резкость в адрес официальной медицины. Но дела там действительно плохи. Медицина, как ни одна из других социальных сфер, нуждается в срочном радикальном реформировании. Необходим ее разворот в сторону природных методов лечения. Живое существо, созданное Природой и связанное с ней на протяжении жизни, не может лечиться в отрыве от нее. Реформами-уродцами в медицине здоровье общества не поправить, требуются радикальные изменения.
Современную медицину необходимо лечить основательно.
Безразличных людей к собственному здоровью не бывает. Все стремятся сохранить его, но жаль, что мало чего делают, чтобы сберечь здоровье. Следовательно, и к медицине безразличных людей быть не должно.
Я не призываю Тебя не верить в современную медицину, как и не зову к обязательному признанию альтернативной медицины. В конечном итоге выбор останется за Тобой. Но жизнь диктует необходимость возврата к методам природного лечения, потому что иные мало эффективны.
Что объединяет и разъединяет официальную и альтернативную медицину?
Информация к размышлению...
Врачи попадают в исторически неловкое положение, когда называют современную лекарственную медицину традиционной, а остальную часть медицины нетрадиционной.
Традиционная медицина (ТМ) - это система взглядов, принципов и методов лечения, передающихся по традиции из поколения в поколение. Основу ТМ могут составлять научные традиции (соответствующие эпохе) и народные национальные традиции, дошедшие до современности.
Нетрадиционная медицина (НТМ) - это подход к лечению, выработанный наукой на определенном этапе общественного развития. НТМ с веками может стать традиционной или пополнить ее арсенал отдельными методами лечения.
Альтернативная медицина (АМ) - это теория и практика восстановления здоровья человека, не соответствуюгцая системе государственной медицины. Альтернатива - это необходимость выбора одного из двух или нескольких направлений (решений).
Желательно различать понятия "альтернативная медицина" и "альтернативное лечение" (АЛ).
АЛ-это система (метод) восстановления здоровья, не соответствующая системе лечения, существующей в государстве.
Когда государственная система лечения устраивает основную (подавляющую) часть общества, АМ и АЛ могут не существовать.
Термин "удовлетворяет" требует пояснения.
Удовлетворенность означает соответствие системы лечения, существующей в обществе, мыслям человека по восстановлению утраченного им здоровья. Парапси-хологическое понимание удовлетворенности -в резонансе мысли человека с явлением. С медицинской удовлетворенностью человека в современном государстве считаться не заведено, потому АМ и АЛ будут существовать долго.
Система АМ (АЛ) может быть наработана в современном, востребована из старины или заимствована в других государствах,

Учу жить без лекарств 23
Для большинства стран СНГ характерен комплексный вариант. АМ базируется на основе врачевания предков, восточных методик и наработок современных новаторов в целительстве.
Наряду с вышеназванными терминами, бытует термин "народная медицина", одно из самых древних направлений в системе здоровья. Это практика лечения, наработанная эмпирическим путем и используемая в народе, независимо от официального мнения о ней.
Относительно эпохи, народную медицину необходимо рассматривать как составную часть традиционной медицины, дошедшей до наших дней из глубины веков.
Несмотря на древность, народная медицина менее консервативна, чем остальные направления. Ее запасники постоянно пополняются методиками, нарабатываемыми современными целителями и новаторами из народа. Почему народная медицина ютится в деревенских лачугах, а нетрадиционная обустроилась в современных зданиях?
Научная медицина не хочет пустить народную даже в подвалы своих зданий, потому что последняя стоит на позиции природных методов лечения и не приемлет современных лекарств.
Вывод
1. Появление альтернативной медицины инициирует медицина официальная. Чем ниже эффективность последней, тем выше авторитет первой.
2. Альтернативная медицина (лечение) необходима обществу. Заполняется вакуум, образовавшийся в результате низкой эффективности официального лечения.
3. Стратегическая цель официального и альтернативного лечения едина - помочь больным людям. Расходятся они лишь в принципах и методах лечения.
Вести полемику о приоритете той или иной медицины можно лишь через призму главенства природных принципов жизнеобеспечения.
Как официальная медицина, так и альтернативная преследуют единую благородную цель - оказание помощи больному. Несмотря на это, они существенно разнятся между собой. Их разъединяют подходы в реализации вышеназванной цели. По некоторым моментам разница во взглядах на лечение человека так велика, что породила между представителями официальной и альтернативной медицины определенный антагонизм.
Во-первых, названные медицинские направления разнятся подходом к больному. Врач придерживается принципа лечения, целитель (представитель альтернативной медицины) - принципа восстановления. У врача и целителя разные объекты внимания при работе с больным. Объектом внимания врача является больной орган (система). Объектом внимания целителя - весь организм, независимо от обнаруженного органического заболевания. Целителями отвергается (не воспринимается) узаконенное официальной медициной разделение физического и психического состояния больного.
Разные взгляды у них на этиологию (причинность) заболевания. Целители видят причину заболевания в нарушении больными природных норм жизнеобеспечения, кармических канонов, деформации полевых структур. У врачей эти взгляды не в ходу. Они работают на соматическом (физическом) уровне.



























24 Ю. Батулин


Особенно не сходится взгляд врачей и целителей на применение современных лекарственных средств. Врач назначает лекарство, и оно ему помогает в работе. Целитель, наоборот, отвергает лекарство, потому что оно ему мешает в исцелении больного.
Чтобы осознанно выбрать, лечиться у врача или целителя, больному желательно во всем вышеизложенном разобраться. Вера больного врачу (целителю) утверждается на личном восприятии предлагаемого ему метода лечения. Больным (он-кобольным особенно) нет времени на изучение громоздких трактатов о лечении. Но в то же время необдуманно соглашаться на лечение, не имея необходимой информации о его эффективности.
Поверхностное знание предложенной системы лечения препятствует формированию веры больного в благоприятный исход. Может привести к ненужному "шараханью" от врача к целителю или разочарованию во всех сразу. Тебе не следует допускать подобного.
Заранее зная состояние маршрутов, легче выбрать наиболее удобный путь.

Лечить или восстанавливать больной организм?
Медицинские словари трактуют: лечить - значит применять медицинские средства для избавления человека от болезней.
Любой может согласиться с этим определением. Только жаль, что словарное определение слишком легковесно. Если бы применение медицинских средств избавляло больных от заболеваний, то не было бы необходимости вести полемику по проблеме лечения. Жизнь непопулярный словарь. Она иногда подбрасывает такие ситуации, которые не легко подвести даже под самую уникальную формулировку.
Пример из практики*.
Больная Галина К. (39 лет): "Обратилась в институт. Определили хронический холецистит, хронический панкреатит, язву двенадцатиперстной кишки, гастродуоденит, вялую перистальтику желудка, камни в желчном пузыре, Ночью просыпалась от боли в правом боку, желудке, в области яичников. Очень беспокоил остеохондроз. Назначили Церукал, Мезим-форте, Викалин и другие. Посадили на строгую перетертую диету на шесть недель. После лекарствмне стало совсем плохо. Голова кружилась, слабость. Боялась выходить из дома,
Пошла снова на прием. Сказали, что придется принимать лекарства всю жизнь".
Диагноз больной явно не вписывался в возможности одного специалиста.
С какого органа начинать лечение? Какие лекарства назначать, чтобы эффективно воздействовать на комплекс заболеваний? Как избежать побочного влияния лекарства на здоровые органы?
Одни вопросы. Можно лишь посочувствовать врачу, лечившему больную.
Длительное лечение не облегчило состояния больной. После его проведения перечень больных органов не уменьшался, а увеличивался. Появилось к тому же и психическое расстройство. Она не могла уже уснуть без снотворных, не решалась выходить из дома без сопровождающих. Вера больной в лекарственную медицину таяла пропорционально ухудшающемуся состоянию. Неосторожное заявление профессора о том, что оставшуюся жизнь больной придется провести на лекарствах, окончательно разуверило ее в эффективность лечения в институте.
Информация к размышлению...
Большинство врачей являются высококвалифицированными специалистами и неутомимыми тружениками. Их высокий профессионализм описать нелегко. Врачи
* Все примеры взяты из личной практики. Отчеты больных трактуются без изменения стиля изложения. Имена, первые буквы фамилий истинные.

26 Ю. Батулин
спасают больных от преждевременной смерти, старости, инвалидности, самоухода из жизни (суицида). Многие из них заслуживают памятников при жизни.
Винить их в медицинской нестабильности государства грех. Практические действия врача зависят, прежде всего, от системы его государственного обучения. Достаточно "запустить" в эту систему какой-нибудь вирус неправильности, и тысячи вновь подготовленных специалистов разнесут его по местным клиникам. Если онкологов на протяжении последних десятилетий учат системе лечения рака триединым методом (операция, химиотерапия, облучение), то откуда появиться методу другому. За ошибочную теорию в медицине расплачивается не ее автор, а миллионы больных. Не деньгами, а собственным здоровьем и жизнью. И чем дольше будет существовать ошибочная теория, тем больше погибнет людей.
Врачи ограничены во врачебной инициативе законами, далекими от совершенства. Онкологу, например, не дано права на заключение договора с безнадежным больным на эксперимент по отысканию альтернативного метода лечения рака. Врач - заложник современной медицинской системы, которая может оказаться удачной или наоборот.
Вышеназванная больная, с "букетом" серьезных заболеваний, оказалась в такой ситуации, как и тысячи других больных, потерявших веру в лекарственную терапию. Плохое лечение в официальной клинике вынудило ее искать иной подход к лечению заболеваний. Метод безлекарсгвенного восстановления организма ей оказался по душе. Право выбора, как и где лечиться, является одной из правовых норм человека, закрепленных международной конвенцией.
Восстанавливать - значит приводить орган (систему, организм) в первозданное (природное) состояние. Практика показывает, что данный принцип доступен большинству больных. Необходимо лишь в него поверить и научиться. Для более глубокого понимания принципа восстановления организма предлагаю пофилософствовать.
Все живое на Земле разделено на виды. Каждый вид наделен определенными особенностями. Например, обитая в водной среде, киты производят живое потомство, морской окунь размножается икрометанием; осетровые, отметав икру, погибают. В семействе пернатых соловьи мелодично выводят трели, голуби воркуют, кукушки кукуют и т. д. Яблоня плодоносит лишь яблоки, дуб - только желуди, на ананасе не растут дыни, хотя все растения питаются единой влагой и кислородом. Каждому виду отпущен определенный срок пребывания на Земле. На случай заболевания каждый живой вид наделен природным инстинктом самолечения. Млекопитающие (тигры, волки, собаки и др.) лечатся, например, голодом и соответствующими растениями.
Хочется кому-то признавать или нет, но это мистика. Мистика, вызывающая восхищение разумностью, конкретностью, постоянством. Как и кем закладывались вышеназванные уникальные программы, обеспечивающие жизнь на земле, пока научно необъяснимо. Но ясно, что не волей человека.
Человек в системе Вселенной - один из живых видов, определенных свыше на земное существование. Его отличительной особенностью от других живых существ является способность мыслить.
За что человеку отпущена такая привилегия, не наше дело. От него требуется правильно ею пользоваться: во благо жизнеобеспечения и не в ущерб Природе.

Учу жить без лекарств 27
Как и все живые виды, человек проходит через пять жизненных этапов: рождение, рост, производство себе подобных, старение, смерть.
Для их реализации он наделен всем необходимым, в том числе природным здоровьем и инстинктом природного самолечения. Правда, при условии строгого соблюдения природных норм жизнеобеспечения, установленных Высшим Разумом. Отступление от этих норм ведет к энергетическому дисбалансу в организме, а значит, к заболеванию. Игнорирование их ведет к более тяжким последствиям, даже к преждевременной смерти. Менее "умным" живым видам подобное не грозит, потому что они существуют, инстинктивно подчиняясь природным канонам.
Человек уникален. Он умный. Это можно наблюдать по прогрессу во всех жизненно важных сферах общественного развития. За исключением сферы здоровья, где почему-то сплошные неудачи. Человек с веками становится разумнее, общество прогрессивнее, лекарств больше, а здоровье хуже.

<< Предыдущая

стр. 2
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>