<< Предыдущая

стр. 26
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>

























300 Ю.Батулин
Информация к размышлению...
Основной Закон Вселенной незыблем. Человек - дитя Природы. Ему не будет дано права вмешиваться в функцию Вселенной, создавшей его. Иначе человек сможет нанести непоправимый вред коду собственного существования. Попытки перехватить инициативу у Природы по исполнению ее функций к добру человека не приведет. Не случайно ему отведено пребывать на Земле столько, сколько необходимо на становление земной личности, производство себе подобных, благоустройство собственного существования. Управлять Вселенной по убеждению современного человека крайне опасно.
Предназначение науки - информировать землян о Законах Вселенной, учить их жить на Земле и в обществе, содержать свой организм сообразно природным канонам, уметь восстанавливать его в случае заболевания, предостерегать от вмешательства в Природу.
Удаление внутренних органов, оперативное вмешательство в них, как бы искусно они ни проводились, не есть благо для человека. С помощью подобных манипуляций создается лишь видимость продления его жизни на Земле. На самом деле они укорачивают жизнь. Для любого больного операция - мера не безопасная. Для онкобольных - тем более. Почему?
Предоперационный период - это период сильного стресса, послеоперационный - тоже. Только несколько слабее по силе, но длительнее по времени. В эти периоды онкоклетки делятся и размножаются наиболее активно. Нарушается функция оперированного органа, его биополе, что создает существенные трудности по его последующему восстановлению.
Оперативное вмешательство в злокачественную опухоль часто инициирует выброс метастаз на периферию. Об этом хорошо осведомлены хирурги. В оперируемой зоне повреждаются кровеносные и лимфатические сосуды, что при неблагоприятных обстоятельствах может при вести к возникновению вторичной опухоли на этом месте. После некоторых операций больные испьггывают тяжелые психологические и жизненные неудобства. Порой они не рады, что остались живы.
Представь состояние незамужней девушки с удаленной молочной железой или молодой женщины, не имеющей детей, у которой удалили яичники и маточные трубы. Или мужчину с выведенной трубкой вместо прямой кишки, которому предстоит работать в коллективе.
Увлеченность оперативным вмешательством в последние годы становится опасной. Высокая плата за проведенные операции приносит немалые доходы медицине и фармацевтике. В некоторых клиниках на хирургов "работают" другие врачи, не утруждая себя длительным лечением пациента. Операции иногда назначаются с неимоверной легкостью. Это признают и сами врачи.
Главврач маммологического диспансера Е. Пинхосевич (Москва) пишет:
"80-85% больных, которые направлены на удаление якобы доброкачественной опухоли молочной железы, в оперативном лечении не нуждались. Это же преступление резать все подряд".
Скальпель стальной и он долго не тупится.
Операция уводит от ответственности за промахи в лечении. Хирург заинтересован прооперировать больного так, чтобы его живым отвезли в палату. Если через

Учу жить без лекарств 301
какое-то время больному стало хуже, то хирург за него ответственности уже не несет, потому как тот передан под наблюдение лечащего врача. Последний, в свою очередь, не имел отношения к операции и в любой момент может сослаться на послеоперационные осложнения.
Растет количество послеоперационных осложнений. Даже операция по удалению аппендицита стала пугать многих. Причем не своей сложностью, а послеоперационными осложнениями.
Оперативное вмешательство удобно всем, кроме больного.
Профессор медицины А. Синяков (Россия) пишет: "После хирургической операции, даже самой радикальной и проведенной к тому же при ранней стадии рака, нельзя гарантировать, что в организме не сохранились или не появились вновь опухолевые клетки. Даже если они единичны, то операция дает больному лишь отсрочку. Пройдет какое-то время, и опухоль возникнет вновь".
Замечено, что больные, перенесшие в детстве операцию по удалению гланд, более восприимчивы к заболеваниям и чаще своих сверстников попадают на операционный стол. Американцы признались, что в послевоенные годы сделали больными несколько поколений путем безжалостного удаления гланд в детстве. Может быть, совпадение, но более 70% моих онкопациентов оказались с удаленными в детстве гландами. Любая операция, независимо от ее исхода, нарушает целостность организма и бесследно не проходит. Последствия ее могут проявиться через годы.
Пример из практики.
Онкобольная Тамара М. (47 лет): "В 14 лет удалили гланды и аденоиды, через 2 года аппендицит. В 24 года вскрывали гидроаденит под правой мышкой. Через год или два вскрывали повторно.
В 42 года удалили почку. Долго не заживал шов. Через некоторое время вторая операция, так как образовался глубокий лиотурный шок. В 45 лет квадротоктемия с удалением лимфоузлов правой молочной железы.
В 46 лет удалили молочную железу".
Фанатичной верой в медицину можно объяснить безропотное подчинение больной хирургам. Прозрение кандидата медицинских наук, врача-терапевта наступило лишь после неоднократного применения облучения и химиотерапии:
"Насмотревшись всего, я поняла, что врачи не вылечат и мне у них больше делать нечего. Стала думать об альтернативном лечении".
Жаль, что прозрение запоздалио. В организме больной к тому времени не осталось здоровых органов. Принцип "лучше позже, чем никогда", в онкологии неприемлем. Медленное прозрение онкобольных связано с отсутствием альтернативы государственному лечению. Им недостает своевременной информации о безлекарственных методах лечения.

Радиотерапия (облучение)
Применяется как для воздействия на опухоль так и на зону, после ее удаления. Последнее делается на всякий случай, как бы для закрепления послеоперационного лечения. Метод может использоваться самостоятельно, независимо от применения других методов лечения рака.
Облучение малоизвестно обывателю. Тем не менее опасаются его более других воздействий. Наверное, сказывается длительное пребывание общества в атмосфере страха перед ядерной войной, влияние информации о последствиях ядерных бомбардировок японских городов, Чернобыле как самом страшном событии XX века.
Несведущему человеку нелегко понять, как можно лечить тем, чем пугали столько лет. Страх вызывает не механизм лечения, о котором мало кто знает, а слово с плохой репутацией. Врачи не любят объяснять онкобольным, как действует облучение на онкозаболевание. Тому есть причины.
Врачи-онкологи досконально знают методику применения облучения, составленную медицинским ведомством, но слабо осведомлены о воздействии радиотерапии на организм человека вне рамок инструкции.
Во-вторых, подробная информированность больных о негативной стороне воздействия лучами может вызвать неприятие облучения как метода лечения. А в этом медицинское ведомство не заинтересовано.
В-третьих, основная масса врачей не верят в лечебное воздействие облучения и потому избегают вести откровенный разговор с больными, чтобы их не расстраивать.
Проведенный опрос в одной из клиник США показал, что более 50% пациентов, прошедших через лечение облучением, не смогли припомнить, чтобы лечащий врач давал им какую-либо информацию о данном методе лечения. Мне не удалось найти ни одного онкобольного, кто предварительно оповещался о негативных последствиях облучения. Кто пытались интересоваться, по их словам, вызывали откровенное недовольство врача излишним любопытством. Разъяснение, как правило, сводится к положению тела при процедуре, времени ее, гарантиям безопасности в период облучения.
Теории облучения в 1996 году исполнилось 100 лет. Открытие манило новизной, потому сразу же начался процесс активного его применения.
Часть моей военной службы была связана с ядерной системой, поэтому не представит большого труда разъяснить Тебе механизм облучения более подробно.
Основан метод лечения на ионизирующем облучении электромагнитного и корпускулярного происхождения. Не пугайся сложных терминов. По ходу текста они получат разъяснение.
К элекгромагнитному типу относят рентгеновское излучение и гамма-излучение радиоактивных элементов. Корпускулярный тип излучения основан на применении дозированного потока альфа- и бета-частиц, нейтронов и протонов.
Дозированный поток электронов направляется на опухоль неподвижно лежащего больного. Приборы, регистрирующие дозу облучения, чрезвычайно точны.

Учу жить без лекарств 303
Врач (лаборант) может задать нужную дозу, время излучения, ширину и длину луча, время автоматического отключения прибора.
Облучение может производиться двумя способами: с наружных источников облучения и источника, расположенного в тканях тела. То есть через кожу в направлении опухоли (транскутанно) и местно (контактно) в доступных местах. При последнем варианте в организм вводятся радиоактивные жидкости. Ионизирующий луч в мизерные доли секунды (до 10-4) проникает в тело больного, ионизируя (облучая) на своем пути атомы, молекулы, клетки.
Теоретически (рекламно) метод медицинскими инструкциями обоснован идеально. При воздействии лучами на опухоль раковые клетки якобы стремительно гибнут или повреждаются с такой степенью гарантии, что теряют способность дальнейшего деления. Ионизация, говорится в онкосправочнике, "приводит к прямому повреждению наследственного вещества клетки".
Почему только этого вещества? Любой поймет, что поражается все, что лежит на пути луча.
Но и на это заготовлено теоретическое обоснование.
Признается, что в числе пораженных клеток бывают и здоровые. Они также теряют способность к размножению. Но якобы раковые клетки менее защищены от лучей, потому здоровых клеток погибает меньше, а раковых больше. Удивительная избирательность!
Информация к размышлению...
Чтобы превратить здоровую клетку в больную (антиприродную), много не надо. Достаточно наруишть ее биополе и биоинформационную связь с соседними клетками, Облучение с этим "справляется" довольно успешно. Всем известно, что одной из причин рака является радиация.
Среди причин, вызывающих рак, называется и ионизирующее излучение.
Нелегко понять несведущему в радиологии человеку, как одно и то же явление образует рак и лечит его.
Естественный радиоактивный фон на земле "отрегулирован" Природой под жизнь. Если, например, искусственным путем (ядерными взрывами, промышленными выбросами) разрушить озоновый слой вокруг земли, то естественный радиоактивный фон может оказаться увеличенным, а значит, опасным для жизни.
Если человеку, находящемуся в естественном радиоактивном фоне, "добавить" дозу радиоактивного облучения, то он получит заболевание, связанное с повышенной радиацией. Если это сделать в отношении онкобольного с ослабленной иммунной системой, то его состояние, конечно же, ухудшится.
Медленные нейтроны, попадая в организм, нарушают процесс внутриклеточного баланса, природное взаимодействие ионов калия, кальция, магния, кобальта. Ядро нормальной клетки под воздействием чуждых организму нейтронов может возбудить вторичную (наведенную) радиацию. В организме от подобного процесса, кроме вреда, ничего другого быть не может, потому что повышенный уровень радиации ведет к ускоренному процессу деления клеток.
А рак и есть неуправляемое деление клеток.
Вот и приехали!

304 Ю. Батулин
Чтобы иметь успех в лечении злокачественной опухоли, необходимо выводить из организма лишние медленные электроны, попавшие туда, а не добавлять их в ходе лечения.
Если бы все было так хорошо, как трактуют инструкции по применению облучения, то незачем было предусматривать серьезные меры предосторожности при его применении. Предварительно определять степень чувствительности опухоли к лучам, одноразовую и суммарную их дозу, периодичность сеансов. Не помешала бы оценка психологического восприятия больным данного метода, состояния его биополя.
Как любое явление, облучение подчинено принципу парности: положительное - отрицательное. Поэтому информировать онкобольных необходимо как о лечебном воздействии лучей, так и опасности от их применения. Причем акцент надо делать на последнем, потому что это представляет опасность.
Честность при лечении рака имеет огромное значение как для онкобольного, так и врача. Но это кармическая тема, а о ней разговор впереди.
Знание об опасности не вселяет трусости, наоборот, мобилизует внутренние резервы человека, его защитные системы на выживание в опасной ситуации. Облучение для онкобольного небезопасно, потому что от его применения сградает весь организм. Пагубно облучение своими последствиями.
Через некоторое время наступает слабость, потому что организм тратит много сил на восстановление клеток, поврежденных лучами, депрессия, тошнота, тахикардия, отечность, головные боли. Может повышаться артериальное давление. Страдает кожа. Установлены три степени ее заболевания от облучения. Сразу после облучения многие органы предательски "молчат", а потом вдруг заболевают почки, сердце. Малокровие при этом обычное явление, потому как разрушаются клетки крови, лимфы.
Нарушаются межклеточные энергетические связи. Это само по себе уже есть заболевание.
Радиоактивное золото и радиоактивный кобальт, применяемые при облучении, опасны даже для здорового организма. Вторичный рак, чаще всего, возникает в облученной зоне. Например, облучение опухоли молочной железы ведет к поражению легких, ключицы, лопатки, руки, сердца. Вторичный рак заведено списывать на метастазирование, а не на последствия облучения.
Можешь не верить мне. Но этого не скрывают даже медицинские ведомства.
Например, специалисты из Национального института рака США отмечают, что при облучении опухоли молочной железы "побочные эффекты включают поражения миокарда, радиационной пневмонии, отек руки, бронхиальную плексопа-тию и риск новых злокачественных заболеваний".
Любая патология в организме от последствий облучения есть лучевая болезнь. При облучении какого-то участка тела невозможно оградить соседствующую с ним часть тела или кровь. К сожалению, очень часто приходится встречаться с онкобольными, которым "лечебное" облучение исключило возможность дальнейшей борьбы за жизнь.

Учу жить без лекарств 305
Пример из практики.
Онкобольная Галина Л. (23 года): "Принимала облучение в течение 25 дней (по 45 грей). Лучами обожгли наружные половые органы, влагалище, пах. После облучения почувствовала себя плохо: сильная слабость, боли в животе. Меня выписали домой".
Онкобольной Петр М. (57 лет): "Получил 4 сеанса облучения. После чего стало совсем плохо. Опухоль перекрыла дыхательные пути. Мне сделали операцию, вывели трубку. Через неделю снова облучение, которое ничего не дало. Врачи подтвердили, что улучшения нет. Прошел всего 18 сеансов и был выписан из больницы".
Онкобольная Анна Л. (46 лет): "Диагноз аденокарцинома в онкоцентре подтвердился. Врач сказала - немедленно на операцию. Потом направили на облучение: 20 наружных и 6 внутренних процедур. После облучения почувствовала себя очень плохо. Сильные боли в животе. Было больно мочиться. Стул был с интервалом в несколько часов и очень болезненный. Назначили гормоны".
Специалисты многих стран воздействие облучением оценивают негативно.
По мнению Гастона Нессайя (Канада), гамма-излучение - самое высокоэнергетическое. Оно разрушает молекулы клеток, образуя при этом токсичные свободные радикалы, которые "глушат" жизнь в зародыше. Когда по больным клеткам, пишет он, бьют циклотронными пушками, это напоминает стрельбу по воробьям:
шуму много, а толку мало.
Можно ли называть такой метод лечебным?
Думаю, что на его применение могут согласиться больные, несведущие в нем или кому уже все равно, что к ним применяется.

Химиотерапия
Чтобы не вызвать в свой адрес излишнего гнева защитников комплексного лечения рака, использую отвлекающий прием. О негативном воздействии химиотерапии на организм онкобольного повествование будет идти словами известного врача-онколога О. Досталовой (Чехия), посвятившей свою жизнь лечению тяжелого заболевания.
"Безусловно, самым неприятным и бросающимся в глаза следствием лечения цитостатиками* для пациента является выпадение волос. Шокирую щим становится тот момент, когда волосы начинают выпадать пучками. Это то же самое, как если бы ваше тело распадалось у вас на глазах.
Другое неприятное проявление - рвота. Рвотная реакция на химиотерапию обусловлена токсичностью лекарств, иногда более сильной, чем предполагалось.
Большинство цитостатиков так действуют на лейкоциты, что их количество уменьшается. В зависимости от размера потерь назначают витамин Вб, преднизон, препарат лития.
Платина, как тяжелый метал, токсична для почек, поэтому, прежде чем ее применить, определяют функцию почек, выдержат ли они такую нагрузку.
Некоторые цитостатики распадаются в печени, поэтому всегда перед началом лечения тестируют печень.
От некоторых цитостатиков (винкристин, винбластин) через 2-3 недели начинают неметь пальцы рук и ног. Это нормальная реакция, поскольку указанные цитосгатики влияют на нервную периферическую систему. Онемение будет продолжаться еще несколько месяцев после окончания лечения.
Иногда цитостатики вызывают раздражение мочевого пузыря, похожее на воспаление (частое мочеиспускание и жжение при этом).
Различные цитостатики вызывают упорные запоры, так как действуют на автономную нервную систему. Движения кишки приостанавливаются, и пациент не может опорожнить кишечник в течение нескольких дней. Это осложнение, как правило, требует госпитализации, а иногда и хирургического вмешательства...
Иногда цитостатики оказывают токсическое действие на миокард (сердечную мышцу). Поэтому в ходе лечения, а также сразу после его окончания нельзя давать большие нагрузки на сердце.
Очень часто молодые пациенты интересуются, могут ли они иметь детей после лечения цитостатиками. Зародышевые клетки, которые делятся очень быстро, обладают повышенной чувствительносгью к цитостатикам. По прошествии некоторого времени после окончания лечения, когда состояние пациента стабилизируется, можно подумать и о ребенке. Однако существует все-таки некоторый риск, что у ребенка будет какой-либо врожденный дефект или он родится неполноценным. Пациент сам должен решать, стоит ли идти на такой риск.
* Химические средства лечения, применяемые и химиотерапии.

Учу жить без лекарств 307
При повышенных дозах цитостатиков значительно ослабляется иммунитет, поэтому пациент подвержен всевозможным инфекциям. В такой ситуации необходима госпитализация, а иногда и полная изоляция в стерильной среде".
Думаю, достаточно.
Вызывает уважение врач-онколог за его честность перед пациентами, которым он вначале объясняет пагубность метода, а потомлишь предлагает его для лечения.
Представителями альтернативной медицины химиотерапия, как метод лечения, отвергается безоговорочно. Если облучением воздействуют на больную область, то цитостатиками наносится химический удар по всему организму. После применения химиотерапии необходимо спасать больного прежде всего от ее последствий. Про основное заболевание на определенное время приходится забыть, чтобы не допустить обширного поражения цитостатиками здоровых органов.
Тебе интересно медицинское обоснование метода химиотерапии?
Это метод лекарственной терапии, основанный на применении химических веществ (цитостатиков) для нанесения смертельного удара по раковым клеткам, разбросанным по всему организму. Применение интервально-курсовое. Применяется химиотерапия как самостоятельный метод, так и в комплексе с другими методами лечения. После исследования опухоли и состояния больного усганавливается доза, курс лечения, интервалы между применением цитостатиков.
Раковые клегки размножаются быстрее обычных, следовательно, их разрушение, под воздействием цитостатиков, также происходит быстрее. Цитостатики якобы убивают в организме максимальное количество раковых клеток, где бы они ни находились. Медицинские инструкции обстоятельно обосновывают частое применение (цикличносгь) лечебных химических процедур. Не дав окрепнуть раковым клеткам после первого применения цитостати ков, нанести по ним последующие удары.
Уникально, не правда ли?
Жаль, что на практике выглядит все не так красиво, как трактует медицинская теория применения химиотерапии.
Пример из практики.
Онкобольпая Лилия К. (50 лет): "Два раза ввели химию, но я этого не знала, Началась сильная аллергия. Меня посетило много врачей, но все говорили, что видят такую аллергию впервые. По два раза в день мне ставили системы, но мне становилось с каждым днем все хуже и хуже. Яне могла ни есть, ни пить. Состояние было ужасным. Были дни, когда я не хотела жить, просила Господа забрать меня. После той аллергии у меня болело все внутри. Я хотела с собой что-нибудь сделать".
Онкобольной Сергей Г. (42 юда): "После операции получил 3 химиотерапии с интервалом в месяц. Первые две перенес неплохо. Третья химиотерапия была очень тяжелой. Такое ощущение, что она подавляет все жизненные силы организма. После нее вышел морально и физически подавленным, похожим на бесформенное и безвольное животное. Ежедневная тошнота".
Можно ли называть химическое воздействие лечебным, если после его применения в организме поражается все попавшее под его влияние: больное и здоровое.

308 Ю.Батулин
Слизистая ЖКТ поражается в первую очередь, потому что ее клетки обновляются еженедельно, а значит, подвергаются воздействию химии наиболее интенсивно. И не следует удивляться, что некоторым больным приходится делать операции на кишечнике после применения химиотерапии.
У женщин прекращается менструация.
Наносится поражение костному мозгу, что ведет к изменению формулы крови.
Падает количественное содержание тромбоцитов, вызывая кровотечения и подкожные кровоизлияния. Снижается количество лейкоцитов и эритроцитов, вызывая анемию. Не менее чувствителен к цитостатикам гемоглобин. Чтобы восстановить все это, требуется специальное лечение с переливанием крови, тромбо-цитарной массы, введением препаратов железа.
Пример из практики.
Онкобольная Антонина К. (47 лет): "После третьего курса химии почувствовала слабость. Лейкоциты в крови упали до единицы".
Онкобольная Галина Л. (37 лет): "Сделали пробную химиотерапию. СОЭ не упало (48), но зато уменьшился гемоглобин".
Онкобольная Лидия И. (49 лет): "После химиотерапии выписали домой. Анализы были очень плохие: СОЭ - 28, гемоглобин - 78".
По-моему, химиотерапия - метод цивилизованного убийства больных.
Почему?
Применение химиотерапии сводит на нет положительный результат предыдущего лечения, ставит под угрозу жизнь онкобольного. Хорошо, что данный метод не применяется для лечения доброкачественных опухолей, не назначается больным преклонного возраста, которые его просто не выдержат.

Гормоны против гормонов
Обойти вниманием гормонотерапию было бы неправильным по нескольким соображениям.
Умолчав о гормонолечении, я не дал бы Тебе полного представления о комплексной системе лечения рака.
Во-вторых, этот метод нельзя обойти, по причине определенной его перспективности.
Гормонолечение настойчиво совершенствуется. Не исключено, что ему вскоре в системе лечения рака может быть отведена равная ступень с оперативным лечением, химиотерапией и облучением.
История метода насчитывает около 100 лет.
Хирург из Шотландии доктор Джорж Т. Битсон впервые оперировал у двух пациенток молочные железы с одновременным удалением яичников и фаллопиевых труб. В 1896 году он официально заявил о существовании гормональной взаимосвязи этих двух органов при онкозаболевании. Позже учеш.те-химики установили, что в организме действительно существуют особые вещества - эстроге-ны. Избыток их, как и недостаток, негативно влияет на состояние женщины. При определенных условиях эстрогены могут стать инициаторами образования злокачественных опухолей.
Вскоре естественным гормонам, выделяемым железами внутренней секреции, были противопоставлены их синтетические подобия. Механизм их действия заключался "в частичном или полном выключении функции желез внутренней секреции, влияющих на рост и развитие гормонозависимых опухолей".
Не умаляя положительных сторон гормонотерапии, обрати, пожалуйста, внимание на слово "выключении".
Одним из самых известных ныне гормонов является гормон тамоксифен (зитозониум*), распропагандированный мировой медициной.
Появился он в 1966 году. По мнению онкологов, показал себя в практике применения против рака лучше других гормонов, имеющихся на вооружении медицины. Препарат способен блокировать рецепторы, чувствительные к эстрогенам. По заявлению экспериментаторов, это обнадеживает, потому что раковые клетки погибают от недостатка эстрогенов, следовательно, опухоль может уменьшаться. Уровень токсичности тамоксифена, по мнению медицины, ниже, чем у других аналогичных препаратов.
Теоретически звучит обнадеживающе. Дай Бог прижиться препарату и влиять лишь положительно.
Но известно, что нет искусственных лекарств, не обладающих побочными действиями.
Больше других о тамоксифене знают американцы, проводившие его испытание, потому к их мнению грех не прислушаться.

* Аналог тамоксифена.

310 Ю.Батулин
Американские исследователи рака Джон Михнович и Диана Клейн предупреждают, что тамоксифен обладает серьезными побочными действиями. Его применение может вызвать тошноту и депрессию, приливы крови к лицу и нарушение регулярности менструаций, снижение сексуального желания и вагинальные выделения. Двадцать процентов женщин, принимавших тамоксифен, испытывали подобные побочные явления. Десять процентов женщин были вынуждены прекратить в связи с этим эксперимент.
Специалисты обращают внимание и на другие серьезные проявления.
Возможен венозный тромбоз, который связан с образованием сгустка крови в крупных венах ног и таза. Есть риск, что сгусток крови может попасть в легкие и привести к смерти. У части женщин, после приема препарата, может развиться рак матки, как результат лечения (даже при пониженных дозах).
"Во время исследования тамоксифена в 1989 году в Стокгольме у 13 женщин из 931, принимавших этот препарат, развился рак матки - по сравнению только с 2 женщинами из 915, которые не принимали тамоксифен", - пишут исследователи. Есть некоторый риск заболевания раком печени. Не исключают исследователи, что "возможно, будет обнаружено причинение значительного ущерба ДНК".
Несмотря на это, препарат планируется рекомендовать здоровым женщинам ради профилактики, хотя "никто не знает, каков риск заболевания смертельным раком печени при долгосрочном применении тамоксифена".
Думаю, дальнейшие комментарии излишни.
Если на сегодня это лучший искусственный гормон, то что можно ожидать от менее современных препаратов?
Восприимчивость кгормонолечению и индивидуальная переносимость применяемых гормонов зависят от заболевания, состояния внутренних органов, сосудистой системы.
Примеры из практики.
Больная Елена Ч. (34 года): "Обнаружили фибромиому 4,5 мм на задней стенке матки. Послелечения информационно-волновой терапией начали курс гормо-попечения. Лечилась 5 месяцев. Положительных результатов не дало. Наоборот, начались кровотечения, которые приходилось останавливатьуколами. Месячных не было по полтора месяца. Обследование на УЗИ показало, что появился еще один узел на передней стенке матки размером 1,2 мм.
Обратилась за помощью к целителю".
Больная Екатерина А. (44 года): "Диагноз: гипотиреоз средней тяжести. Назначили гормоны - тиреоидин по 0,1, тиреокомб по половине таблетки один раз в день. Общее состояние улучшилось, но началась слабость. Менструальные циклы стали обильными. Через некоторое время поставили диагноз фиб-ромиомаматки. Опять назначили гормоны. Принимала 8 месяцев. Улучшения никакого не было. Сказали делать операцию".
* Пониженная функция щитовидной железы.

Учу жить без лекарств 311
Больные должны понимать, что не стоит упрекать врачей за побочные эффекты лечения гормонами. Они заинтересованы, чтобы медицине поставлялись лекарственные средства без опасных побочных явлений. Но таковых пока нет.
Я с Тобой согласен, что дать объективную оценку методу по характеристике одного гормона невозможно. Тем более что гормоны применяются чаще, чем химиотерапия и облучение. Они назначаются не только в онкологии, но и при лечении других заболеваний. Например, при ревматических болях внесуставного и суставного характера применяют кортикостероидные гормоны, обладающие ударным лечебным воздействием. Гормоны уменьшают боль, снижают воспалительные процессы. Кстати, с них начался гормональный бум в последнем столетии.
Профессор химии Кендалл и профессор медицины Хенч (оба из США) объявили в 1 949 году об открытии гормона надпочечников - кортизона. За открытие оба удостоены Нобелевской премии. Началось повальное увлечение новым лекарством, без надлежащего учета его побочного действия.
Обязаны ли врачи говорить больным о побочном действии назначаемого лекарства? Думаю, что в онкологии - обязательно, при других заболеваниях -нет. Больной может удовлетворить свое любопытство через фармакологический справочник, где указываются как противопоказания, так и побочные свойства лекарств. В каждом доме, где пользуются лекарственными средствами, желательно иметь фармакологический справочник.
В фармакотерапевтическом справочнике Ф. Тринуса кортизон противопоказан при гипертонии, сердечной недостаточности, психических заболеваниях, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, вирусных заболеваниях глаз, беременности, туберкулезе, тромбофлебите... Полный перечень противопоказаний занимает полстраницы.
Перечень побочных явлений от применения кортизона: округление лица, угри, артериальная гипертензия, нарушение менструального цикла, психические расстройства и психозы, бессонница, эпилептиформные судороги, отеки, мышечная слабость, гастрит, обострение язвенных болезней, желудочное и кишечное кровотечение, гипергликемия.
Насколько надо быть доверчивым, чтобы надеяться, что таким лекарством можно вылечиться.
Тебя интересует, я "за" применение гормонов или "против".
Не стану кривить душой. По конечному их влиянию на организм сторонником применения гормонов быть не могу.
При поступлении в организм сильнодействующих искусственных гормонов угнетается естественная функция желез внутренней секреции. При длительном применении искусственных гормональных препаратов железы внутренней секреции могут утратить естественную гормональную функцию. Насколько это опасно, понять не трудно.
Осознав опасность, многие больные делают попытку лечиться безлекарственным методом, но им мешают заверения врачей, что без химии, облучения и гормонов с раком не справиться. Некоторые не выдерживают боли и сдаются. Как бы далеко ни зашло заболевание, больному необходимо найти в себе силы, чтобы начать восстанавливать больной организм.
Вместе с тем ни врач, ни целитель не имеют права решать судьбу больного. Им дано советовать и увещевать. Я признаю гормоны, если их выбрал больной.

Наркотические средства
Конкретного места в комплексной системе лечения рака наркотикам пока не определили. Называть их лекарством для онкобольных язык не повернется. В древности наркотики называли дурманящим средством. В системе онкологии их активно применяют на завершающей стадии... жизни онкобольного. Эти средства способны убить здорового человека, а о больных, ослабленных длительной болезнью, говорить не приходится.
Я не против назначения наркотических средств безнадежным больным, но по их просьбе. Для этого необходим законодательный акт, позволяющей оградить врачей от необоснованных обвинений. Подобные прецеденты в мире имеются. В одном из штатов Австралии несколько лет назад официально был принят закон, разрешающий добровольный уход из жизни тяжелобольным при участии медицины.
Пока наркотические средства продолжают назначаться на основании ведомственных инструкций под прикрытием лечения.
После применения небольших наркотических доз спасти онкобольного не представляется возможным ни одним из природных методов лечения, по причине дополнительного угнетения наркотиками иммунной сисгемы.
Путей вывода онкобольного из наркотической зависимости нет. Воедино сливаются два коварных заболевания в истощенном (энергетически и физически) организме. Эти болезни разные по харакгеру, но одинаковые по коварству. Их можно сравнить с изощренностью двух бандитов с разной психологией. Первый своей жертве вначале создает комфортные условия, а когда у нее притупится изначальный страх, уменьшится боль, появится безразличие к проблемам - убивает ее. Второй с первого до последнего момента нагнетает страх, не оставляя никакой надежды на жизнь, а изрядно измотав жертву и доведя ее до отчаяния, убивает.
Первый бандит - наркотик, второй - рак.
Поведаю Тебе об удивительной больной сорока с лишним лет.
Это была оптимистка, невзирая ни на что. Человек огромной силы воли и со способностью к самоанализу. Причина ее заболевания была кармической. Прошла она через комплекс официального лечения рака молочной железы, в ходе которого образовался вторичный рак в легком, позвоночнике и головном мозге. Сложилась известная в таких случаях ситуация. Ее "списали" по месту жительства. Медицина от нее не отказывалась, потому что до болезни она работала в президентской структуре. Но и ничего существенного предпринять не могла, исчерпав свои возможности на первом этапе лечения.
Отказать ей в помощи было невозможно. Это означало отобрать у больной последнюю надежду на "что-то", оставить ее один на один с безысходностью. Началась борьба за ее жизнь.
Стратегической целью было остановить опухолевый процесс во всех его проявлениях и удерживать его на уровне, обеспечивающем жизнь. Остановка опухолевого процесса, при наличии оптимизма и веры у больного, нередко обеспечивает

Учу жить без лекарств 313
ему сносную жизнь. Больная была знакома с парапсихологией. Ее вера в целителя была высокой, потому что она знала о результатах излечения подобных больных.
Для некоторых онкобольных с кармической причинностью заболевания характерны специфические трудности. Их организм может отторгать то, что крайне необходимо им в лечении. Так было и в названном случае. Организм больной отвергал многие растительные компоненты, крайне необходимые для лечения.
Биоинформационным воздействием с расстояния, психокоррекцией, измененным питанием удалось стабилизировать состояние больной. Специально приготовленным препаратом удалось остановить прогрессирование заболевания. Лекарств больная не принимала.
Из ее письменного отчета: "Из целого букета диагнозов, типа плеврит, перикардит, полная потеря зрения, рак IV стадии, осталось только основное заболевание. Жидкость в легких и перикарде была убрана чудом (по словам хирургов и показаниям "телевизора"), за пять дней, благодаря индивидуальной методике лечения. Прекратилась потеря веса тела - остановится на 54 кг. После двух месяцев ежевечерних сеансов по телефону улучшилось зрение. Теперь могу смотреть, а не слушать телевизор и, что особенно важно, вязать на спицах".
Однажды, спускаясь по лестнице, больная оступилась, упала и получила перелом головки бедра. Под разными предлогами хирурги отказывались делать ей операцию, пугаясь основного заболевания. Боялись, что организм не выдержит наркоза. Профессор, полковник в отставке, мастерски провел операцию. На столе уникального хирурга оказалась уникальная больная. Рассказывали, что до и после операции она вселяла больным оптимизм, находясь вместе с ними в многоместной палате. Зная силу воли больной, можно было не беспокоиться за ее послеоперационную реабилитацию.
Однако через какое-то время стало известно, что ей назначали наркотики. Мне об этом стало известно позже, по характерным изменениям в состоянии больной. Затем из ее письменных отчетов.
Настойчивая борьба за жизнь мужественного человека приобрела характер научного эксперимента. Перелом бедра мог приковать ее к постели окончательно. Но вопреки мрачным предположениям, под воздейсгвием природных средсгв лечения больная после операции не слегла окончательно, а стала на путь выздоровления.
"Перелом бедра беспокоит все меньше. Уже могу ходить по квартире с одной палочкой, хотямне кажется, можно было бы добиться и лучших результатов".
Но на общем фоне явного улучшения послеоперационного состояния, все отчетливее проявлялось пагубное дейсгвие наркотиков.
"Применение морфина 2,5-3 мл (а в плохую погоду или при нагрузке - 3,5 мл) в день приводит к снижению силы воли, терпения, повышенной раздражительности, снижению памяти и возможности аналитически мыслить", - писала больная.
Наркотик постепенно отвоевывал то, на что делалась ставка в ее лечении. Мои знания, опыт, парапсихологические возможности были слабее дьявольского "лекарства".
"Резко уменьшилось время между уколами, которые не дают обычного облегчения. Такое впечатление, что морфий в эти дни не действовал", - признавалась она.

314 Ю. Батулин
Подсознание больной включалось через определенные промежутки времени и требовало увеличенной дозы, и ничего другого.
"Суточная доза наркотика для обезболивающего эффекта возросла до 5 мл. Наблюдается нарушение памяти. Аппетита почти нет. Малейшее физическое напряжение тела приводит к сильной слабости. Усилилась ночная одышка и страх".
Нет, это не лекарство. Не зря гашиш, в переводе на русский язык, означает "убийца". Героин, за его белый цвет и черное коварство, называют "белой смертью".
В процессе формирования наркозависимости, писал А. Р. Довженко (Украина), "происходят глубокие изменения личности, индивида, и другие расстройства психики вплоть до слабоумия, нарушаются функции внутренних органов и неврологическое состояние организма".
Если Тебе придется кого-то отговаривать от приема наркотиков, примени все свое красноречие. Для достижения цели не жалей эмоций, примеров и сравнений. Необходимо быть одинаково непримиримыми к тем, кто производит, продает и принимает наркотики. Применение наркотических средств, под прикрытием благородных целей и ведомственных инструкций, не может поощряться.
Необходимо искать обезболиваюпще средства на иной основе, а не довольствоваться тем, что, обезболивая, убивает.

Заключение по затронутой проблеме
Подводя итоги разговора о комплексной системе лечения онкозаболеваний, необходимо отметить, что альтернативы ей пока нет. Поэтому огульно отвергать ее было бы неправильно. Многим онкобольным продлена жизнь методом оперативного вмешательства. Их количество было бы значительно больше при ранней диагностике рака, но это не входит в компетенцию хирургии.
Хирурги свое дело умеют делать профессионально.
Профессия хирурга в сфере медицины котируется выше других медицинских профессий. В народе тоже. Рукам хирурга больной доверяет прикасаться к внутренним органам, и даже сердцу. Хирург, как каскадер, обязан владеть текущей ситуацией и быть в постоянной готовности к неожиданному ее изменению. Ему не позволено допустить растерянность, неверное движение руки.
Облучение и химиотерапия кому-то также облегчили участь. Эти методы были бы менее опасны при более осторожном подборе индивидуальных доз. К сожалению, опасные передозировки облучения и цитостатиков встречаются очень часто. Научно-стандартные нормы не приемлемы для любого онкобольного.
Гормонолечение, с позиций альтернативной медицины, было бы перспективнее и менее опасно для здоровья, если бы производство гормонов велось на природной основе.
Несмотря на некоторые положительные аспекты, оправдывать комплексную систему лечения рака непозволительно. Она скомпрометирована временем, практическими результатами лечения, миллионами преждевременных смертей и требует замены на более действенную систему лечения. В каком государстве быстрее откажутся от нее, там и будет спасено больше жизней. Доверие к данной системе лечения катастрофически быстро падает как в народе, так и среди врачей.
Не верить во что-то и молчать можно, если это "что-то" не угрожает здоровью и жизни людей. Если угрожает, то молчание и непротивление опасности сродни пособничеству. В данном случае - пособничеству в развитии рака. Упрек в онкологическом консерватизме должен быть предъявлен не лечебной медицине, а медицинской науке.
Онкологи -это люди героической профессии мирных дней.
Они ежедневно приходят в онкоклиникуна работу, откуда буквально вылетают те, кого судьба завела туда случайно.
Работа не может обеспечить им радость и удовлетворение, потому что им ежедневно приходится встречаться с людьми без будущего. Зная истинное состояние каждого из них, онкологи вынуждены говорить больным неправду, глядя им в глаза. Или опускать взгляд, по причине профессиональной беспомощности.
Не врачи придумали малопригодную систему лечения рака и внедрили ее на десятилетия. Многие из них давно не верят в ее эффективность. Но тем не менее они вынуждены применять предписанные инструкцией химиотерапию и облучение, потому что ничего другого им не дали. Если лечащий онколог отступит от

316 Ю. Батулип
системы лечения, он может лишиться и этой работы. Ему не на что будет жить, содержать, семью.
Медперсонал в онкологии годами трудится, контактирует с патологическим биополем онкопациентов. Стены помещений, мебель, постельные принадлежности, ковровые дорожки в коридорах являются носителями негативной биоэнергетики. Это опасно не только для медперсонала, но и для их семей, к которым они возвращаются, не проведя элементарной профилактики. Учить онкологов биополевой защите некому, несмотря на то что других этому учат давно.
Биоэнергетику в медицине стараются не признавать, потому что она там крайне необходима.
На глазах онкологов рушатся судьбы онкобояьных детей и матерей, физически крепких мужчин, не познавших материнства женщин. Смерть пациента фиксируется подсознанием особенно глубоко, хотелось бы кому этого или нет. Подсознание врача "фиксирует" происходящее, травмируется его психика, пропорционально отработанным годам в онкологии. Избавиться от всего этого невозможно. Чем "все это" обернется в последующей жизни онколога, его потомков, предугадать трудно.
И все-таки не больной для врача, а врач для больного.
Практика показывает, что применение всего комплекса лечения рака к онко-больному опаснее, чем применение отдельных его составных частей.
Примеры из практики.
Онкобольная Елена Г. (20 лет): "Вроддоме врачи увидели на ноге родинку и отправили в онкологию. Через неделю продала. Позже мне удалилиродинку и заодно лимфоузел в паху. Через 1,5 года врач обнаружила уплотнение там, где была сделана операция. Назначили курс химиотерапии. Прошла шесть сеансов - сдвигов никаких. Назначили лучевую терапию, тоже никаких результатов. Снова назначили химиотерапию. После этого появилось уплотнение на шее и возле него какая-то тяжесть. Потом в левом плече. Болит грудная клетка, больно глотать. Сильно отекает нога. Помогите ради Бога".
Было поздно. Во всех частях тела, особенно брюшной полости, были огромные метастазы. Организм восстановлению не подлежал.
Онкобольтя Нина С. (52 года): "В декабре сделана первая операция по удалению опухоли на левой околоушной железе. Были удалены и лимфоузлы, В январе проведено 3 курса химиотерапии, с интервалом 21 день. Во время химиотерапии возобновился рецидив на затылочной стороне, где был шов. Сделали вторую операцию по удалению рецидива.
После трехнедельного перерыва приступили к радиотерапии. Было сделано 18 сеансов намоете второй операции. К концу 18-го сеанса вылезли лимфоузлы около шва, и мне 4 мая сделали третью операцию. К концу третьей недели опять была назначена радиотерапия - 20 сеансов. Результат отрицательный.
Появились узлы под подбородком, где была сделана вторая операция, и на новом месте возле правой ключицы".

Учу жить без лекарств 317
Больную доставили на прием с множеством видимых опухолей, деформированным лицом, шеей. Результаты иридо- и биоэнергетического исследования показали, что метастазами поражен головной мозг, несколько внутренних органов. После облучения и химиотерапии кишечники печень больной угратили возможность восстановления.
Вышеназванные больные могли жить намного дольше, если бы их оставили в покое и не применяли комплекс лечения. Им необходимо было доходчиво объяснить обстановку в организме, дать возможность осознать происходящее сними и рекомендовать эффективную систему по безлекарственному восстановлению организма.
К сожалению, прозрение их запоздало.
Ты интересуешься, почему одних онкобольных удается спасти безлекарственным методом, других нет.
Зависит это от многих факторов.
Например, больной слаб психологически и не верит в возможность выздоровления. Или организм онкобольного не принимает именно те методики, которыми можно остановить онкопроцесс. Так часто бывает после применения химиотерапии и облучения при раке желудка, прямой кишки, гортани. Но особую опасность представляет утрата восстановительных функций органов и иммунной системы после передозировки химии и лучей.
В таких случаях целитель беспомощен.
Можно еще одно столетие отстаивать существующую систему лечения рака, только от этого не уменьшится число его жертв, а человечество не приблизится к разрешению проблемы по лечению опасного заболевания.

Среди влияний, укорачивающих жизнь,
Преимущественное место занимает страх.
К. Гуфеланд, немецкий врач XVIII в.

<< Предыдущая

стр. 26
(из 45 стр.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Следующая >>