Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Место жительства должника это место регистрации

Один из серьезных аспектов проблемы возврата долгов - поиски забывчивого должника, если он живет не там, где прописан, или существует вообще без прописки. Что делать в таком случае? Верховный суд Якутии в связи с этим рассмотрел нестандартный иск. Местная жительница пришла в суд с иском к паспортным чиновникам. Дама утверждала, что исключительно из-за упрямства местных чиновников Федеральной миграционной службы она не может взыскать с некого гражданина долг.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проект Законы для людей

Подаче заявления предшествовали следующие события: 21 мая г. Москве и встал на учет по новому адресу в Ставропольском крае. Впоследствии кредитор должника Илья Перегудов ходатайствовал в арбитражном суде Ставропольского края о передаче дела по подсудности в г.

Рассматривая ходатайство кредитора об изменении подсудности дела, арбитражный суд учел, что жилье по новому адресу регистрации Сергея Чака принадлежало на праве собственности его знакомому, который зарегистрировал должника в своем доме по просьбе последнего, а сам банкрот фактически проживает в Москве.

Также суд выяснил, что, согласно описи имущества гражданина-банкрота, принадлежащие ему на праве собственности 25 объектов недвижимости расположены в Москве, Московской, Калужской и Тверской областях. Большинство компаний, учредителем и акционером которых является Сергей Чак, зарегистрированы в столице, в четырех из них он является генеральным директором.

Основная часть обязательств у должника возникла перед кредиторами-москвичами, а соответствующие судебные разбирательства происходили в Пресненском районном суде столицы. С учетом изложенного ходатайство кредитора было удовлетворено — дело было передано в московский арбитражный суд. Первая инстанция исходила из того, что поведение должника было направлено на искажение действительных данных о месте фактического проживания и изменение в преддверии банкротства места своей регистрации, что свидетельствовало о злоупотреблении им своим правом.

Впоследствии апелляция отменила это определение, отказав в передаче дела по подсудности в столицу. Свою позицию вторая инстанция обосновала ссылкой на п. Поскольку Сергей Чак был зарегистрирован в Ставропольском крае, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Арбитражный суд г. В связи с этим Илья Перегудов обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам которого нашла ее обоснованной.

При этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета ч. При этом Суд указал, что, чем ближе дата смены регистрационного учета к дате возбуждения дела о банкротстве и, соответственно, к моменту решения судом вопроса о подсудности дела , тем более высока априорная вероятность наличия в действиях должника по смене такого учета признаков недобросовестности.

Следовательно, процесс переноса бремени процессуальной активности по обоснованию подсудности такого должника должен происходить в более упрощенном порядке. ВС пришел к выводу, что прекращение статуса главы КФХ было необходимо Сергею Чаку для опережения своих кредиторов в получении права на подачу заявления о банкротстве по подсудности, не соответствующей его месту жительства. На недобросовестный характер поведения должника, отметил Суд, указывает и то обстоятельство, что Сергей Чак не уведомил своих кредиторов о факте регистрации по новому адресу в другом регионе и подаче им заявления о собственном банкротстве.

Кроме того, ВС пришел к выводу, что именно Москва является центром тяготения экономических интересов должника, основным местом его деятельности и фактического проживания. В связи с этим поясняется, что апелляция не опровергла обстоятельства, которые учел суд первой инстанции, и не обосновала свои обратные выводы.

Подобный подход, по словам адвоката, способен изменить судебную практику не только по делам о банкротстве — стороны могут манипулировать территориальной подсудностью по разным категориям споров. По мнению Александры Улезко, ВС также дополнил случаи перераспределения бремени доказывания в делах о банкротстве при установлении недобросовестного и не обусловленного никакими разумными экономическими мотивами поведения одной из сторон.

Сейчас она применяется во многих вопросах, когда при первом приближении должник или аффилированные с ним лица злоупотребляют своими правами: в этом случае на таких лиц возлагается бремя доказывания разумности своих действий см.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Арбитражное право и процесс. Адвокаты в целом положительно прокомментировали определение Верховного Суда РФ. Другой отметил, что основная ценность комментируемого определения заключается в опровержимости презумпции о соответствии места жительства человека адресу его регистрации, и раскритиковал ВС за использование сленгового термина и иных формулировок, не характерных для его обычного официального стиля.

Смена места регистрации должника перед его банкротством 31 мая г.

ВС разъяснил, какие действия должника можно квалифицировать как «банкротный туризм»

Подаче заявления предшествовали следующие события: 21 мая г. Москве и встал на учет по новому адресу в Ставропольском крае. Впоследствии кредитор должника Илья Перегудов ходатайствовал в арбитражном суде Ставропольского края о передаче дела по подсудности в г. Рассматривая ходатайство кредитора об изменении подсудности дела, арбитражный суд учел, что жилье по новому адресу регистрации Сергея Чака принадлежало на праве собственности его знакомому, который зарегистрировал должника в своем доме по просьбе последнего, а сам банкрот фактически проживает в Москве.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность.

Закон предоставляет взыскателю право ограниченного выбора места ведения исполнительного производства. К сожалению, на практике часто встречаются злоупотребления именно в этой части, что умаляет и без того небольшие возможности победившей в суде стороны влиять на ход исполнения судебного решения. Между тем, в большинстве случаев исполнительное производство требует непосредственного участия взыскателя, а предоставленное ему право выбора места совершения исполнительных действий значительно упрощает такое участие. Следовательно, есть все основания приложить максимум усилий для защиты своего права. В соответствии с п.

Несвободная свобода: выбор места исполнения

ФАС указал, что если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель составляет акт и оканчивает исполнительное производство. Таким образом, связи с изменением места нахождения должника судебный пристав-исполнитель правомерно составил акт об изменении места совершения исполнительных действий, окончил исполнительное производство и направил исполнительный документ по месту нахождения должника. Все семинары по теме Исполнительное производство судебные приставы. Мой профиль Избранное Биллинг Личный блог. Мониторинг данных Росстата. Пользовательское соглашение Правила использования материалов.

Банкротство физических лиц: подача заявления

Всем привет. Вчера мы немножко расслабились, я имею в виду, что статья вчера была маленькая и достаточно легкая для восприятия. Сегодня я усложняю задачу, буду рассказывать о более сложных материях. Тем не менее, это уже интересные практические советы.

Купить систему Заказать демоверсию.

С 1 октября г. Указанный закон позволяет физическим лицам официально объявить себя банкротом и освободиться от кредитного бремени. Объявить себя банкротом могут физические лица, долги которых превышают тысяч рублей, а выплаты задержаны более, чем на три месяца, при этом физическое лицо должно отвечать признакам неплатежеспособности и или признакам недостаточности имущества.

Кому должен - всем прощаю

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Госуслуги. Регистрация по месту жительства.

.

Если у должника нет прописки (адреса постоянной регистрации): делимся опытом

.

Я это вот к чему. 1) Какая у вас практика, брались ли суды за процедуру банкротства если в качестве подтверждения места жительства.

.

При изменении места нахождения должника исполнительное производство может быть окончено

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРОПИСКА, РЕГИСТРАЦИЯ, ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЬЕМ, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА… разберемся в понятиях
Комментариев: 4
  1. Мирослав

    Такие законы ,выведут нас из себя и пойдем вырезать этих уродов при власти,все против людей.Да уже и так пора их вырезать как кур в этой питушарне.Вставай Украина и готовся.

  2. buckfastdist

    Спасибо за инфу вы не первый кто спасает нас от лохотронщиков

  3. belderabma

    Вопрос, почему у людей чуть лишняя копейка появилась её нужно отобрать? а всякому ворью в виде чинуш всё сходит с рук, ещё и ущерб от их действий государству до 2х млн не наказуемо фактически

  4. Аза

    Если Вы сейчас станете хотя бы в район фары, Вы не увидите даже, что я сижу за рулем !

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.