Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Смягчающие факты по 228 статьей

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в ред. Федерального закона от Статья УК РФ ч. Если было нарушение — лицо, которое виновно в этом, оплачивает штраф либо отправляется на общественные работы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

"Народная" 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики

По части 3 — всего , из них условно — Кроме аппеляции больше нигде не ссылались на него, и есть ли шансы снизить срок по этому основанию? Просто ч. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Благодарю за внимание, с Уважением Т. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Известная нам практика применения части 2 статьи 22 УК РФ в кассации — неутешительна.

Также в деле касающемся наркотиков, суд не усмотрел оснований для признания факта наличия психического расстройства, не исключающего вменяемости, смягчающим наказание обстоятельством Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от С учетом открытого перечня смягчающих обстоятельств ст. То есть в своем решении суд должен проанализировать и оценить наличие психического расстройства и причинную связь с совершенным преступлением.

Таран обвинялся в покушении и приготовлении к сбыту наркотиков, имел зависимость и эмоционально-волевые нарушения, связанные со снижением волевого контроля, критических и прогностических способностей, наличием судорожных припадков, иных расстройств. Мой муж находится в Сизо ,ему вменяют ст. У него малолетний ребёнок,положительные характеристики с работы,от участковых,соседнй. Но он на момент преступления находился в международном розыске,и семь лет жил в другой стране. На какой срок нужно расчитывать?

И ещё можно ли подать в Европейский суд по правам человека ,чтобы срок нахождения в сизо считали как день за полтора? И можно ли по отбытии какого то времени в колонии подать на итр? Заранее спасибо за ответ! Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Нахождение в розыске, то есть уклонение от явки к следователю и в суд, не является отягчающим обстоятельством, так как всякий вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом. Скрываться от уголовного преследования — естественное человеческое состояние: поймают — будут судить за то, что предъявили изначально, а не за то, что бегал.

Но преступление, вменяемое Вашему мужу, особо тяжкое, хотя и это только приготовление, наказание за которое немного мягче, чем законченное преступление.

Европейский суд имеет строгое условие приемлемости жалобы: она может быть подана не позднее 6 месяцев со дня вступления приговора или другого решения суда в законную силу.

По Европейской конвенции данное условие обозначено как исчерпание всех средств внутренней защиты. По жалобам на нарушение прав в связи с уголовным судопроизводством момент исчерпания — решение апелляционной инстанции.

Относительно зачета срока в СИЗО в кратном размере к сроку лишения свободы: здесь можно поделать только одно — изменить закон, что не в наших с Вами силах. Потому что все осужденные к отбыванию наказания на строгом режиме не имеют права на такой кратный зачет срока.

А осужденные за преступления, связанные с наркотиками, — по частям 2 и 3 статьи , статьям Осужденные за особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками, могут ходатайствовать о замене лишения свободы принудительными работами по отбытии половины срока. Замена осужденным этой категории лишения свободы другими, более мягкими, видами наказания — по отбытии двух третей.

УДО возможно только после трех четвертей. Помогите пожалуйста разобраться , в нашей не простой ситуации Дело в том что человек был осужден по статьям ч 3 ст 30 пункт б ст Само преступление было совершено К сожалению, на Ваш случай распространяются изменения статьи 79 УК, ужесточающие условия применения УДО осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками.

Изменения статьи 79 — это пункт 3 статьи 2 ФЗ от 1 марта г. Основные положения этого закона действительно вступили в силу 1 января года, но пункт 3 о сроках УДО вступил в силу 2 марта года, т. Так что УДО в этом случае по отбытии трех четвертей. Что касается статьи 80 УК, то замена лишения свободы более мягким видом наказания осужденным за наркотики предоставлялась и предоставляется на общих основаниях: по тяжким статьям — по отбытии половины срока, по особо тяжким — двух третей.

Помогите пожалуйста! Подругу задержали по ст. Если суд вынесет решение менее 7 лет лишения свободы, как поменять степень тяжести с особо тяжкого на тяжкое? Применение части 6 статьи 15 УК о снижении категории преступления на одну ступень — это компетенция суда первой интанции.

При постановлении приговора суд решает и возможность применения данной нормы. Порядок рассмотрения данного вопроса и основания, по которым суд применяет или не применяет это смягчающее положение, подробно изложены в Постановлении Пленума ВС РФ от Хранение в значительном размере — часть первая статьи УК, преступление небольшой тяжести. Это означает, что суд в таком случае при вынесение приговора по новому делу по статье вправе как продлить испытательный срок, так и отменить условное осуждение, заменив его реальным лишением свободы.

Как говорит следователь нас объединили еще с 27 раскладчиками потому что нашли кадровика и нам всем платил один человек, так вот вопрос в том что в деле написано что мы осознано вступили в организованную группу зная о ней, но мы ничего такого даже не знали когда работали, что нам делать? Это порочная практика в данный момент. По сбытчику, который сбывал незнакомым между собой лицам для дальнейшей закладки наркотики, орган предварительного следствия вменяют организованную группу.

Даже если просто покупать для личного потребления у данного лица наркотик, то при задержании и установлении длительного контакта с этим сбытчиком можно получить обвинение по покушению на сбыт в крупном размере организованной группой лиц. В данный момент у меня в производстве два дела по таким основаниям. Позиция защиты- отсутствие контактов между членами данной группы, несогласованность в действиях, отсутствие общей цели и т.

Все это есть в юрлитературе и в практике судов к 35 УК РФ. Так же рекомендую почитать на нашем сайте практику по организованной группе. Больше скажу, у моего подзащитного по такому делу даже наркотик по микрокомпонентам не совпадает с изъятым наркотиком у других подсудимых. Но тем не менее обвинение упорно на этапе следствия доказывало, что это организованная группа.

Даже находясь на домашнем аресте при полном признании и сотрудничестве получить условное наказание проблематично. В моей практике был случай условного наказания, но это скорее исключение из правил, судья пожалела девушку. Я присылал на данный сайт копию приговора - уважаемый заведующий пунктом ознакамливался.

Что же касается Вашей позиции в суде- обратитесь к специалисту по данной категории дел. Опытный адвокат подскажет некоторые смягчающие обстоятельства, которые необходимо сделать.

Если без них- результат плачевный, с ними тоже может быть плачевный, но так есть шанс. Увидел про ваш сайт, видео на ютубе и решил обратиться для консультации.. Прописан я в г. Норильск приезжаю на вахту работать и вот необошла стороной меня беда.. Подскажите пожалуйста что можно теперь ожидать от суда.. В данный момент дело находится у дознавателя Какое назазание мне предстоит понести и будет ли оно связано с лишением свободы.. Прошу разъяснить. Вам может быть назначено любое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи , от штрафа до лишения свободы на срок до 3 лет, в том числе не исключено и условное осуждение.

Вы судимы неоднократно, но какие судимости не погашены? Часть 1 статьи — преступление небольшой тяжести.

Оно не учитывается при признании рецидива преступления. Но в любом случае, рецидив, если и имеется, то так называемый простой не опасный и не особо опасный. Хотя риск реального лишения свободы большой, потому что суд принимает во внимание неоднократные судимости. Что можно сделать для смягчения приговора см. Спасибо за Ваши советы. Скажите, пожалуйста, а есть ли такая практика по применению ч.

Я не нашла, что можно применить в связи с деятельным раскаянием освобождение от уголовной ответственности по ст. Второй вопрос о применении ст. Не только по делам о закладчиках, но и вообще по Эта норма работает очень слабо. Поэтому ВС и принял постановление Пленума специально по этой проблеме. Но от этого применять больше не стали, насколько я знаю. Может по другим делам, но не по наркотикам. Поэтому я и предложил Вам подумать о статье Она все-таки заточена не под тяжесть преступления, а предполагает строго индивидуальный подход.

Требования обязательной судебно-психиатрической экспертизы для применения статьи 96 нет. Но если недостаточно имеющихся документов для подтверждения возможности применения этой статьи, такая экспертиза может быть желательной. Инициатива должна исходить, естественно, от вас, следователю это не нужно. Предпринимать ли все это? Зависит от состояния Вашего сына.

Это только вам известно. Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу применения ч. Моего сына обвиняют по п. Из смягчающих обстоятельств есть молодой возраст 18 лет , состояние здоровья был в детском возрасте инвалидом детства по гипотиреозу с задержкой психического и физического развития, состоял на учёте у кардиолога, эндокринолога, ортопеда, гастроэнтеролога ,совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное содействие предварительному расследованию.

Отягчающих обстоятельств нет. Ходатайства о применении ст. Можно ли ходатайствовать о применении ч.

Что будет с 228-й, "антинаркотической" статьей: дело Голунова получило продолжение

Дело Андрея Абрамова. С 01 октября г. Является ли это новым обстоятельством для рассмотрения кассационной жалобы лица, которое использовало все ресурсы? Ведь введением такого положения меняется сам порядок рассмотрения кассационной жалобы граждан, что улучшает положение осужденного.

Известные события и последующие кадровые изменения в МВД вновь вызвали дискуссию о статье УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств. Точнее, о её возможном смягчении.

Но они не смогут решить проблему произвола правоохранителей, повышенное внимание к которой привлекло скандальное дело журналиста Ивана Голунова. В конце прошлого года при думском Комитете по госстроительству и законодательству была создана специальная рабочая группа. Свои наработки представила и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Для этого верхний порог наказания должен быть снижен до 5 лет — потому что преступлениями средней тяжести у нас считаются такие, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, сообщил г-н Брыкин, предлагается дать наркоманам, осужденным по наркотическим статьям УК и выразившим желание пройти курс лечения и реабилитации, право на условно-досрочное освобождение.

Смягчающие факты по 228 статьей

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Колонии и СИЗО переполнены потребителями, пойманными с минимальной дозой, — обычными людьми, которые если и принесли кому-то вред, то в подавляющем большинстве самим себе. Это новые прокаженные. Они лишены права голоса. Общество их не видит.

Члены Государственной думы ГД разработали проект поправок, смягчающих наказание за хранение наркотиков без цели сбыта, рассказал депутат нижней палаты парламента Николай Брыкин. По его словам, речь идет о внесении поправок в ч.

Смотреть комментарии. Иван Голунов утверждает, что наркотики ему подбросили полицейские, и связывает это с расследованием о похоронном бизнесе, которое он должен был опубликовать со дня на день. Одни из действующих лиц этого расследования - высокопоставленные сотрудники ФСБ.

Что делать с антинаркотической статьёй?

По части 3 — всего , из них условно — Кроме аппеляции больше нигде не ссылались на него, и есть ли шансы снизить срок по этому основанию? Просто ч.

.

.

Адвокат говорит, что не видит ни каких смягчающих обстоятельств, а только . Здравствуйте!в году мой брат был осуждён по стч2 УК РФ с .. факта, имеющего юридическое значение, в порядке статьи ГПК РФ.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Роза

    Пизд.н , уже после слов как активисты авто евро силы борятся для льготной розтаможки своих авто понятно что человек Пиз.ун , они борятся за нормальнуютрозтамку для всех а не для себя

  2. Дорофей

    Теоретически не сложно , а практически сплошная бюрократия.

  3. renala

    Еще одна ручка появилась)

  4. Агриппина

    Спасибо, делаете благородное дело, повышаете юр грамотность граждан!

  5. Фотий

    Скажите пожалуйста, как адвокат: и что дальше?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.